Пришелец из далекой галактики терпит крушение на Земле во времена викингов. Однако он оказался не единственным выжившим в аварии. Опасный инопланетный хищник, содержавшийся в заточении на корабле, вырвался на свободу, и главному герою предстоит отыскать и уничтожить его с помощью одного из кланов викингов.
Признаюсь честно, когда я вижу в сюжете очередной новинки сочетание с первого логичного взгляда не сочетаемого: вроде сражения ковбоев с пришельцами («Абсолютное вторжение») или викингов опять же с пришельцами (данное кино) — я думаю не о подаче на наш зрительский стол чего-то интересненького, необычного и вообще деликатесного, а о том, что по отдельности про викингов и пришельцев сценаристы уже не могут ничего придумать — вот и берут очередную злющую инопланетную тварь и перебрасывают её из привычной среды обитания далекого будущего или не менее редкого на наших экранах туристического похода очередной порции американской молодежи в более незаезженную ужастиками историческую область.
И если по отдельности вышеназванные темы в обложках исторических фильмов и фантастических триллеров радовали зрителя довольно приличным объемом весьма достойных проектов, то вперемешку мы получаем обычный кино-ужасный продукт, скорее всего приходящийся по вкусу опять же любителям ужастиков или псевдоисторической обстановки…
При этом если сравнивать наличие обеих линий в русле одной данной картины, то по качеству я бы назвал её скорее историческим фильмом с дозой инопланетной монстрятины. И не потому что чудовище забросили к викингам (а не викингов перебросили к чудищу), а из-за того что общий исторический фон вышел не только более длительным по хронометражу, но и более качественным по своей технической сути.
Так что если стереть инопланетную заразу мы увидим вполне себе достойное по антуражу древности, постройкам, оружию (о бластерах и прочей футуристической военной атрибутики речи не идет), лицам и особенно одежде героев, социальному устройству историческую картину, которая радует своим фоном, буквально переносящим нас в те далекие времена, но расстраивает бедностью сюжетных событий (чужак, первая баба на деревне, конанг, его предполагаемый приемник и вопрос: что дальше?).
И именно тут в дело вступает инопланетная часть с главным героем и главным чудовищным злодеем, которая и наполняют прекрасный исторический фон содержанием еще одного кино-ужасного месилова с еще одним кино-ужасным монстром. Хотя это преимущественно в конце, а в начале просто сосредоточатся на завоевании доверия и вхождения в коллектив чужака из далекой галактики (выдающего себя за чужака из далеких земель, что кстати, логично вышло). Так что за два часа всего фильма зритель насмотрится на непременные составляющие обоих жанров и скучать вроде бы не будет.
При этом проработка фантастической части сюжета оказалась выше, чем у конкурентов по монструозному жанру, но ниже чем хотелось бы зрителю любящему задавать вопросы. Т. е. с одной стороны нам объяснили попадание (ну как попадание — он просто рухнул в озеро) на Землю инопланетного корабля с центральными персонажами (а позже даже драматическую историю под спецэффекты будущего вставили), с другой стороны не заметить огромное чудище на сравнительно не большом корабле и вообще раскрыть причину полета на Землю, да еще и с полной Википедией про времена Викингов сценаристы себя не удосужили.
Спецэффекты вроде бы толковые, только вот довольно долго полюбоваться на них не представляется никакой возможности — так что приходится запастись терпением и ждать почти до финального вторжения, где уже кое-что можно разглядеть в плане довольно оригинального монстра с подсветкой и довольно банального сюжета с попытками его уничтожения.
Напоследок остановлюсь на актерах. Подачу облика под викингов можно считать успешной и хотя сам я викингов в живую не видел, но как массовка, так и актеры с крупными планами вышли вполне аутентичными (хотя бы короткая стрижка сразу выделяет чужака). Из знакомых имен фигурирует заграничная Оксана Акиньшина, т. е. София Майлс (почему то они мне кажутся очень похожими) в роли еще одной бой-бабы. Джеймса Кэвизела в главной роли того самого инопланетного чужака тоже кто-то наверняка узнает. На других более-менее центральных ролях вполне толково смотрелись Джон «Коган» Хёрт, Рон Перлман (которого я за разрисованным лицом второстепенного героя так и не разглядел) и Клифф «парень с медовухой» Сондерс.
Итог: по качеству технического исполнения от антуража древности до спецэффектов монстра вполне добротное кино, которое по качеству сюжета и набору событий все-таки не далеко ушло от знакомых ТВ-ужастиков и чуть менее знакомых исторических фильмов.
7 из 10
(за более-менее удачную попытку качественно соединить тематику викингов и пришельцев в одном месте и осознание того, какое это все-таки не благодарное дело)
Очередной кандидат на самый идиотский перевод названия в прокате — это быль о том как в слове «хлеб» можно сделать четыре ошибки и увидеть «пиво». Неужели для локализаторов «Чужеземец» равно «Викинги»? Ну да ладно, мой праведный гнев по языкам оставим в покое, и расскажем о впечатлениях от этого дитя многих отцов. Фильмы использовавшиеся при зачатии простираются бесконечной вереницей от практически любого триллера с инопланетными монстрами ("Хищник», «Чужой» и прочее), до классических исторических легенд о Гренделе и картин о смешении культур на севере в стародавние времена. Фильмов такого рода хватало и до «Outlander», здесь же режиссер попытался увеличить пространственный разрыв между гостем и хозяевами, передав в руки наших доблестных викингов инопланетного гостя, притащившего после трагической лажи на иной планете кучу трупов своего народа в гробах, себя и почти бессмертную зверюгу (а вы после просмотра остались уверены, что оно погибло? Я — нет, слишком легкое испытание выпало на долю создания с детским именем Мурвин в заключении…). Во избежании повторения той же ошибки, автор проблемы всеми силами, с подключением северных племен старается решить проблему неземного хищника.
Сюжетная линия развивается неторопливо, по всем заведенным канонам, для такого рода фильмов, по схеме «знакомство — пробная атака — поражение на грани трагедии — трудоемкая охота». Схватки быстротечны с явным превосходством противника и сняты очень недурно, даже проходя почти постоянно на высоких скоростях, в темноте они различимы и понятны. Между действием немного нудноватое, но очень аккуратное причинно-следственное наполнение последующих поступков героев, что самое хорошее, сделанное сдержанно и оттого не глупо. В беседах и умозаключениях очень подходящая для тех времен и порядков прямолинейность. Но шаблонность действия, его явная ассоциированность с картинами-предшественницами очень сильно ослабляет интерес. Зачем-то в сюжетную линию аляповато вплетен христианский священник, которого распять должны были еще сами викинги.
С операторских позиций снят фильм красиво. По назначению использованы не шикарные, но приятные пейзажи, замкнутые пространства и широкий простор, пусть и до нордического гипноза «Беовульфа и Гренделя» не дотягивает много. Очень умело играют светом и темнотой. Спецэффекты не поражают, но легко остаются на том уровне, когда не замечаешь их чуждость. Чудовище сделано непритязательно, но трюк со свечением показывает его с самых выгодных сторон. Появления и схватки продуманы до мельчайших подробностей, с любовью и тщанием, но не держат напряжения.
Очень порадовали актеры, в основном выдерживающие общий, мужской стиль отыгрывания своих персонажей, проявляющие эмоции чаще жестами и делами, чем вокализами и мимикой. В чистом виде северная мужественность, дающая выплески копящейся энергии лишь время от времени. Хорошо преподнесена линия с мальчиком сиротой, толком не влияющая на сюжет, а значит для демонстрации актерской игры и созданная. Но подводя итог, сказать, что фильм понравился, я не могу: после него не остается никакого чувства. Просто как факт — было такое. Недавний коллега «Следопыт» в этом смысле превосходит эту картину, обладая лишь частью достоинств этой.
В сухом остатке: копание вглубь идеи, на хорошем уровне, но слишком прямолинейное.
Ожидал посмотреть жанровое кино в духе 90-х. Не сказать что сильно разочаровался, однако фильму чего то не хватает, возможно бюджета, возможно более внятного повествования, возможно чего то еще…
Действие. Кажется, что минут эдак 20 можно было смело пустить под ножницы, провисания присутствуют, экшн достаточно, но не все они впечатляют.
Спецэффекты и грим. Эффекты на среднем уровне, но что касается кровавых сцен можно было их и добавить и в этом бы Викинги только выиграли бы.
Актеры. Больше всех запомнился Рон Перлман в небольшой, но запоминающейся роли.
Операторская работа хороша, много хороших планов и видов.
В итоге имеем неплохой, конечно явно фильм категории б, но все же крепкий середняк как развлечение на вечер вполне сойдет.
Русскоязычный перевод «Викинги» не имеет никакого отношения к оригинальному «Пришелец» или «Чужеземец». Как обычно, переводят у нас лишь для того, чтобы совершенно непосвященные пошли в кинотеатр, и в результате начали смотреть совсем не то, что ожидали. Наверняка, кто-то ожидал увидеть историческое кино о викингах, пусть не эпос, но хотя бы на уровне «13 война». А на самом деле, в «Пришельце» сюжет куда интереснее и времена викингов все же присутствуют. Мы привыкли, что всевозможные НЛО падают землянам на головы в 20 и 21 веках, и с ними героически борется американская армия. А здесь этот самый пришелец упал вблизи поселений самых настоящих викингов, в 709 году н. э! А вместе с ним прилетело космическое чудовище, которое обычным способом никак не остановить.
Таким образом, фильм напоминает третью часть «Чужого», когда чрезвычайно опасная тварь рвет на куски практически безоружных воинов (там были заключенные), и победить его может лишь тот, кто знает возможные уязвимые места чудовища. Здесь даже приемы похожие — снова приманки, ловушки и огонь, которого, как думают голливудские сценаристы, должны бояться все живые существа, пусть даже из других уголков Вселенной. И если «Чужой 3» был фантастическим триллером-ужастиком в замкнутых помещениях и коридорах, то «Чужеземец» предлагает открытые пространства и более масштабные схватки с монстром.
Получилось, на самом деле, неплохо. А если бы не большое количество ненужно болтовни и нагоняемого драматизма, «Чужеземец» смог бы стать достойным представителем современной фантастики. Актеры подобраны отлично, Джеймс Кевизел хорош в главной роли единственной надежды викингов и остального населения Земли на спасение. Слава богу, здесь обошлись без нелепых рукопашных схваток в духе «Твари», который также копировал идеи отличной кино-фантастики 90-х. Здесь есть заимствования, пафосные диалоги и забавный героизм тех самых викингов, но в данном случае плагиат качественный. Очень красивые виды и облеты камер, а также украденные «аватаровские» концепт-арты для дизайна монстра (это я о светящихся щупальцах), делают «Чужеземца» не выдающимся, но красивым и динамичным фантастическим боевиком.
Зрелищность — 4
Постановка — 4
Актеры — 4
Сценарий — 4
Ожидаемость — неожиданно неплохо
Мое слово — довольно качественная и красивая фантастика. «Чужой против викингов» — довольно оригинально.
«Викинги» — интересный проект, тотально провалившийся в прокате. На счету фильма значится столько плюсов, однако общественность, наверное, ожидала от него месива в стиле «Чужого против Хищника», убойных спецэффектов и звездного актерского состава. Ничего не получив, все дружно наплевали на фильм и он, соответственно, не окупил и половины бюджета.
Заелись, господа — фильм заслуживает большего, чем просто упоминания в какой-нибудь беседе или скомканной в недоумении рекламки. Я тоже не ждал от картины ничего сверхъестественного, но получил всё, что можно получить от хорошего фильма. Разберем?
Сюжет — прост, но где сейчас найдешь чистое новаторство? Некий космический путешественник терпит крушение на Земле, еще не залитой асфальтом и не заросшей Макдональдсами. На дворе времена викингов, и звездолет терпит крушение, падая в озеро. Один пилот остается в живых и пытается понять, где же он оказался. Итог — человек попадает в совершенно иную среду, но не теряется, а пытается приспособиться к ситуации.
Но вместе с тем он узнает, что на планете также свирепствует чужеродная зверюга — нечто, напоминающее помесь Чужого с… чем-то еще. Древние воины не в силах противостоять ему, и человек с небес понимает, что только он может его остановить…
Персонажи нам не раскрывается, но и ни к чему делать это. Общество викингов показано во всей красе — оружие, меха, выпивка. Король Ротгар, наследник трона Вульфрик, отец которого погиб в сражении, кузнец-выпивоха Боромир, дочь короля — Фрея, и еще несколько викингов. Каждый из них интересен и не раздражает зрителя. А главный герой внушает уважение.
Декорации просты ввиду довольно скромного сюжета. Но при этом небольшая деревня викингов не выглядит слишком «картонной» — она вполне реальна, здесь команда постаралась. Графика не сказать чтобы резала глаза и отдавала искусственностью (как в «Броске Кобры», например). Мы видим несколько сцен из воспоминаний Кайнона, и они никак не портят фильм. Тоже самое относится к монстрику и сцене падения корабля в начале фильма. Гармонично.
Скажу больше — за свои деньги этот фильм замечательный. Да, возможно ему чего-то не хватает. Возможно, многие детали затерты, актеры неизвестны (за исключением разве что сурового Рона Перлмана), скромный бюджет и так далее… Аудитории может не понравиться всё, что угодно, и немногие будут оценивать фильм, отбросив предпочтения в спецэффектах, звездах и толстых кошельках. А ведь «Викинги» — замечательный фильм. Сопереживаешь герою, улыбаешься, глядя на жителей севера. Ожидаешь финала, каким бы он ни был. Что еще нужно зрителю, дабы хорошо провести время?
Если «Викингам» чего-то и не хватает, то совсем чуть-чуть.
Ховард МакКейн снял настоящий фантастический-ужастик в духе 90-х годов. В кинематографе много фильмов про монстров — «Чужие», «Нечто», «Хищник», «Реликт», «Считанные секунды», «Левиафан» и многие другие, но этот фильм особо оригинальный, инопланетный хищник попадает на землю во времена викингов. Я знаю только один фильм на схожую тематику, это «Беовульф». Больше ничего похожего не снимали, а зря. Фильм получился давольно-таки впечатляющим, он был бы еще лучше, если бы у фильма был побольше бюджет. Видно, что не хватает развернуться на полную катушку. Я понимаю, почему не дали много денег: потому что ясно, что фильм не окупится в прокате. Нынче такие фильмы не в моде. Вышел бы фильм в 80-х или 90-х, он бы стал у многих одним из любимых фильмов. Сейчас многие могут только посмеяться на нем, что очень обидно.
Хочется похвалить людей, кто придумали монстра и дали ему жизнь. Теперь мы имеем еще одну тварь. Очень понравилась работа бригады, которая делала спецэффекты для твари. Эта игра цветов на самой твари выглядела очень красиво. Вообщем, тварь вышла впечатляющей, но из-за маленького бюджета не везде она смотрелась шикарной, эх!
Очень понравилось, как сыграл Рон Перлман. Хоть у него и маленькая роль, но очень яркая, он показал настоящего викинга. Джек Хьюстон, Джеймс Кэвизел и София Майлс, показали хорошую игру, но не больше.
В фильме присутствует юмор. В основном смешит один персонаж фильма, если я не ошибаюсь, его сыграл Тед Лудзик. В фильме также присутствует черный юмор.
Теперь поговорим о минусах, которых достаточно. Начнем с того, что в фильме многова-то болтовни, много драматических сцен и разговоров. Это конечно нужно, но не так много. Из-за этих долгих и скучных разговоров мало времени уделяли твари, как будто ты смотришь разные фильмы про средневековье. Экшена очень мало. Не ждите, что каждую минуту тварь будет нападать, все самое интересное к концу фильма будет. Ну, и как я уже сказал раньше, из-за маленького бюджета страдает тварь. Не везде конечно, но во многих сценах она выглядит плохо.
Вердикт: Вполне смотрительный фильм и не на один раз. Всем, кому нравятся и они уважают ужастики про тварей 80—90-х годов, такие фильмы как: «Беовульф», «Хищник», «Реликт» и «Тварь Питера Бенчли» можно смело смотреть фильм. Если сходите в кинотеатр, фильм вам еще больше понравится. А тем, кому не нравятся фильмы на данную тематику, лучше вообще нос на «Пришельца» не совать.
На днях заценил очередной ужастик на тему «страшных монстров» под название outlander, по-русски «Викинги». По результатам просмотра могу сказать следующее — одна из лучших комедий в этом году.
В фильме рассказывается о том, как бравый десантник из будущего попадает на планету, заселенную викингами. Сцена приземления живо напомнила сразу сотню похожих фильмов, но боевики ведь смотрят не из-за сюжета. Вот и я только поудобнее устроился в кресле и приготовился к крутому мочилову.
Сразу скажу, что мочилова в фильме особо не получилось — то ли кровищи маловато, то ли денег на нормальные спецэффекты не хватило, не знаю. Наверное все таки денег пожалели, потому как главный монстр показался будто нарисованным художником, во-первых без фантазии, а во-вторых настолько бедно и неестественно, что весь фильм прятался в темноте и категорически отказывался выпрыгнуть на свет.
Дальнейшее развитие сюжета оказалось стандартным, но вот объяснение, почему эта гадина инопланетная жрет людей, вызвало такой приступ хохота, что соседи снизу нервно повскакивали с кроватей — час ночи, как-никак.
Затрудняюсь ответить, какую траву курил сценарист, но чтобы выдумать нечто подобное… скажем так, одной травой здесь не обошлось.
Игра актеров как таковая в фильме отсутствует напрочь. Больше всех понравился монстр, да и то только потому, что скрывал лицо весь фильм и ничего не говорил.
Викинги же, в честь которых в дубляже назван фильм, действуют настолько неумело, что хоть плачь. Я конечно понимаю, что инопланетный монстр — это вам не медведь какой-нибудь, но не знать элементарных правил! Спойлерить не буду, скажу лишь, что грамотно действуя можно было изловить зверюгу и без помощи героя из будущего.
Претензии типа «да ты ничего не понял, отличный боевик» или «посмотрел бы я на тебя на месте викингов» считаю необоснованными, так как могу ответить знатокам тем же.
В первых строках своего отзыва хочу обратиться к братьям Вайнштейнам. Я понимаю, что вы не говорите по-русски (все мы не идеальны), но даже если вам отправить письмом на родном для вас инглише, то вы на него не обратите никакого внимания, т. к. где вы, и где я. Но я всё же хочу сказать, даже прокричать, что нельзя держать на полках готовые фильмы годами. У вас уже несколько лет пылятся «Killshot» и «Fanboys». Да, это не массовые картины. Они главным образом ориентированы на поклонников того или иного жанра, но почему вы так не любите людей, обожающих маленькие фильмы? Если для подобных картин организовать даже средненький промоушн, что вы умеете делать лучше всех, то вполне можно рассчитывать на неплохие сборы относительно бюджета.
«Чужестранец» был готов к выходу на экраны еще в 2007 году. Можно, конечно, побурчать, что фильм из разряда тяжеловесов (стомиллионный бюджет, масштабные спецэффекты) переехал в категорию «только для своих». Но оно вам надо, если кино смотрится на ять от начала до конца? Картина принадлежит к той категории фильмов, которую принято называть pure fun — не претендующее на что-либо кино, которое безумно весело смотреть. Да и как может быть по другому, когда кино превосходным образом эксплуатирует свой главный козырь — беспроигрышную сюжетную идею. Что может быть круче, чем пришелец с другой планеты, попадающий на Землю в 709 году от рождества Христова, встречающий викингов и сражающийся вместе с ними против огромной, внеземной, никакого не щадящей твари?
С подобной идеей очень легко облажаться (все мы помним «Следопыта»), но Ховард МакКейн знает свое дело: у него во главе стола стоит экшн, который с каждой минутой хронометража набирает обороты, да еще и неиспорчен трясущимися камерами (что само по себе уже удивительно). Бюджет был скромным, но режиссеру удалось выжать из него максимум: здесь вам и экшн-сцены на любой вкус, и забавная зверюшка, потрошащая всех подряд, и шикарный флэшбек в прошлое главного героя. А уж когда на экране появится Рон Перлман (!) с двумя молотами (!!!), то веселье польется рекой. «Чужестранец» еще интересен тем, что он во многом перекликается с «Беовульфом». Только в известном произведении историю пришельцев отшлифовали и привили в приемлемый вид для будущих поколений, удалив или заменив то, что не могли объяснить.
«Чужестранец» — это маленькое кино, рассчитанное на фанатов подобных сюжетов, скрещивания различных жанров и эксплуатации той или иной временной эпохи. Если вы не принадлежите к любой из перечисленной категории, то можете смело проходить мимо, т. к. картина вряд ли сможет предложить для вас что-нибудь интересное.
Не так давно с треском прокатившийся по мировым экранам викинг-муви «Следопыт», казалось должен был окончательно положить конец всем идеям обращаться к скандинавским традициям в современном кино. Полный провал «Следопыта» с его сочетанием сразу кучи жанров, от мелодрам до элементов хоррора, не остановил создателей данной «попытки номер два» сделать точную копию фильма, немного подретушировав окружение.
Мы вновь имеем фильм о викингах, вновь со смешением жанров, куда добавляется еще и элемент монстро-фантастики под таким персонажем как «чистый плагиат Чужого». Концепция стала еще проще, чем была в «Следопыте». Если там хотя бы были какие-то чувства, эмоции, жажда мести за народ. Здесь же все просто, как на шахматной доске. У нас есть главный герой, вокруг него носятся более-менее важные, совершенно не раскрытые, персонажи. А с другой стороны надвигается армия из одного существа, которого и надо победить.
Невнятный и бессмысленный сюжет сопровождается еще и сумбурной мозайкой жанров. В попытках вспомнить хтонических чудовищ, нам предлагают убого сделанного «чужого», причем глядя на бюджет в 50 миллионов долларов ужасаешься этой телевизионной графике и убогости монстра. Он выдался совершенно не впечатляющим, смешным и очень глупо выглядящим на фоне остального сюжета. Кроме фантастики нас кормят пародией на исторический фильм. Здесь создатели явно насмотрелись «Трои» и показывают штампы именно оттуда. Вокруг главного героя мрут как мухи все окружающие и дорогие, вставляя в картину тем самым страшные элементы хоррора-триллера. Не щадят здесь никого, как и в «Следопыте». Кромсают без разбора всех, женщин, детей, матерей, стариков, воинов, калек, да всех подряд. Причем без какого либо смысла. Военные стачки начинают постепенно надоедать своим однообразием, а отсутствие в сценарии интересных персонажей клонит в сон.
Актерская игра на нуле. Ни единого четко выраженного персонажа, даже ни какой-либо запоминающейся яркой внешности. Все проходит серой пеленой, не оставляя ни в сердце, ни в памяти никакого следа. Актеры не пытались развернуться и играть талантливо. Создалось ощущение набора статистов, ограбивших ролевиков, и нарядившихся в награбленное.
К тому же фильм выдался чрезвычайно мрачным. Не смотря на попытки внести элементы лесной красоты пейзажей, снято все в этаком готичном стиле, напоминая последнюю часть франшизы «Другой Мир» опущенной во времени на пару эпох. Мрачность картины отталкивает очень сильно, вгоняя в депрессию. В то время, когда ожидаешь мощного, красочного и зрелищного экшена — тебе подают депрессивные готичные лодочки, слабо поставленные битвы и мультяшного монстра, не вызывающего никаких эмоций, кроме смеха. Куда ушел весь бюджет?
Сборы фильма по странам Европы еще в 2008 году показали, что ничего путного из картины не выйдет. В США фильм провалился с треском, пусть и ограниченным прокатом. Фильмы за такие деньги можно было хотя бы грамотно попиарить. Однако создатели вовремя поняли, что на «Следопыта-2» в кино мало кто пойдет, и решили промо-команию свести к минимуму.
Получился чистый мрачный клон фильма «Следопыт» идентичный ему во всем, кроме некоторых сюжетных элементов, представляя нам как бы иную сторону монеты. Если в фильме Ниспела викинги выставлялись злодеями и чуть ли не монстрами. Тут викинги — уже герои, спасающие леса от нашествий инопланетного зверя. Впрочем, кардинальный ход саму концепцию толком не поменял, и получилось тоже самое, как всегда… а ведь наверняка хотели как лучше.
Кроме разочарования, фильм не оставляет ничего. Не подходит современное кино для викинговских саг, а уж тем более столь невнятных, банальных, скучных и не интересных. Куда лучше было бы, если б экранизировали скандинавские мифы о войне Богов и Великанов, где участвовали бы магические руны, гигантский волк Фенрир, и взаимоотношения героев и богов. Или хотя бы современную версию «Кольца Нибелунгов» с таким же внушительным бюджетом. Но нет, совершенно провальное кино падает к ногам, как отрезанная от уродливого туловища не менее отвратительная голова.
Целевой и возрастной зрительской аудитории фильм не имеет. Потому что для детей тут страшно, стоит R-рейтинг. Для взрослых же банально предсказуемо, мрачно и скучно. Пожалуй лишь представителям готической субкультуры и андеграунда фильм может прийтись по-душе. А объективно — полный провал.
310.8 тыс., 
190.6 тыс., 
27.3 тыс., 
