Пришелец из далекой галактики терпит крушение на Земле во времена викингов. Однако он оказался не единственным выжившим в аварии. Опасный инопланетный хищник, содержавшийся в заточении на корабле, вырвался на свободу, и главному герою предстоит отыскать и уничтожить его с помощью одного из кланов викингов.
Фильм «Викинги» для меня стал, откровенно говоря, абсолютным открытием в этом году. Он снят абсолютно неизвестным режиссером, которому кинокомпания выделила на съемки достаточно не скромную по меркам Голливуда сумму денег.
Еще летом прошлого года, увидев ролик в кинотеатре, мысль была только одна — очередное второсортное кино, снятое под показ на ТВ, поскольку у нас любят выпускать в широкий прокат то, что было проигнорировано западными дистрибьюторами и прокатчиками.
Однако я очень сильно ошибся. Конечно, это смесь «Хищника», «Чужих» и немножко «Властелина колец». Однако именно выход этого фильма в 2008 году мне дал почувствовать некую ностальгию за фильмами подобного жанра. То, что снимают сейчас, возвращением в классику назвать трудно, но фильм «Викинги» — это самое недооцененное кино ушедшего года.
Джеймс Кэвизел сыграл хорошо, операторская работа, саундтрек понравились. Единственным недостатком остается слегка затянутый сюжет, однако это общего фона не испортит.
Я думаю, что не стоит в очередной раз пересказывать сюжет этого фильма — множество рецензентов до меня уже сделали это.
Лучше я расскажу о тех ощущениях, которые возникли лично у меня при просмотре этого фильма. Когда-то в детстве, при чтении фантастических книг, у меня возникало такое щемяще-трогательное чувство, которое делало мою жизнь значительно интереснее.
Изредка попадались и фильмы, которые вызывали схожее ощущение, но было их очень мало. Так вот «Викинги», это тот самый фильм, который вернул мне детство, вернул возможность поверить в то, что есть еще талантливые люди, способные снимать подобные шедевры. Все-таки в своем жанре это шедевр. Мне очень понравилось.
Абсолютно случайно наткнулась на этот фильм, и долго в задумчивости просидела перед экраном монитора. Фильм от продюсера `Властелина Колец`, очередной фильм на всеми любимую тематику древних цивилизаций. Но что такое? Почему я о нем ничего не слышала? Фильм вышел в 2008… И ничего, тишина… Нет рекламных роликов, нет билбордов растянутых по всему городу… Если честно, я даже не смогла понять шел ли он у нас, а если нет, то будет ли вообще.
Что касается самого фильма, то сначала, проанализировав все выше перечисленное, я решила, что фильм получился настолько не удачным, что именно поэтому его выход так и остался незамеченным.
Но от начала и до конца фильм приятно удивил.
Актеры: Хорошо подобранные, характерные герои. Главный герои — пришелец, колоритно отличающийся от окружающих его викингов не только внешне, но и внутренне. Вспыльчивые, воинствующие викинги, вполне точно и правдоподобно характеризующие нравы той эпохи. В общем, актеры сыграли вполне достойно. Но нельзя сказать, что роль, точнее игра кого-то из них действительно запомнилась и отложилась на протяжении фильма.
Сюжет: Помесь `Чужого` и `Властелина Колец` оказалась на редкость удачной. В фильме не чувствовалось наигранности истории. Наоборот на протяжении всего фильма в голову то и дело лезли мысли о том, что действительно, черт возьми, почему в истории нашей планеты не могло случиться нечто подобное. Ведь сколько старинных легенд с удивительными событиями и героями.
Воплощение: В фильме чувствуется более чем скромный бюджет. Здесь нет массовых батальных сцен, здесь нет каких-то огромных компьютерных городов. Здесь есть небольшое поселение, инопланетный корабль, сделанный далеко не лучшим образом, но надо отдать должное режиссер принял наилучшее решение, утопить его и не особо зацикливать на нем свое внимание. И последнее это инопланетный монстр. Который если присмотреться тоже сделан, более чем скромно. Но за счет того, что его все время показывают ночью, в нем не замечаешь всех недочетов, гаечек, винтиков и шестереночек. Мы видим только очень красиво переливающееся то синим, то красным существо.
Действие всего фильма разворачивается на очень ограниченном кусочке земли. Здесь нет длинных путешествий героев по красивейшим местам. Вот пещера, в которой спряталось инопланетное существо, и вот поселение, на которое оно нападает. Все. Как просто! Но как гармонично это малое создает фон фильму.
Итог: На мой взгляд, более чем удачный фильм. С не избитым сюжетом. С простым но очень добротным исполнением. С хорошими актерами. И с хорошей передачей характеров, устоев и нравов той эпохи.
Искренне жалею только о том, что не удалось посмотреть этот фильм в кинотеатре. Уверена, что удовольствия от фильма было бы на порядок больше.
Если честно, то сначала воспринял идею фильма с легкой долей иронии. Пришелец, викинги, чудовище… Как то не клеился в моей голове этот сценарий. С опаской начал смотреть, думал не понравится, просто выключу. Однако уже после первых 15 минут просмотра, фильм начал мне нравится. Может быть не фантастической составляющей, а исторической. Тема викингов, с детства запала в душу — реконструкция практически стопроцентная. Ну а дальше понеслось по сценарию полу-фантастического, полу-исторического боевика. Да как понеслось! закрутили, завертели сценарий. И сделали это, довольно неплохо.
Особенно порадовал Рон Перлман — этакий рубака с двумя молотами! Кстати по актерам. Джеймс Кэвизел, доставший ролями психов и маньяков, в новом амплуа был очень неплох. Да и остальные не совсем известные актеры, сыграли на уровне.
В общем фильм посмотреть стоит. Это конечно не масштабный исторический блокбастер, с миллионным бюджетом, но по крайней мере над предыдущим «Следопытом» это творение западных режиссеров возвышается.
На днях заценил очередной ужастик на тему «страшных монстров» под название outlander, по-русски «Викинги». По результатам просмотра могу сказать следующее — одна из лучших комедий в этом году.
В фильме рассказывается о том, как бравый десантник из будущего попадает на планету, заселенную викингами. Сцена приземления живо напомнила сразу сотню похожих фильмов, но боевики ведь смотрят не из-за сюжета. Вот и я только поудобнее устроился в кресле и приготовился к крутому мочилову.
Сразу скажу, что мочилова в фильме особо не получилось — то ли кровищи маловато, то ли денег на нормальные спецэффекты не хватило, не знаю. Наверное все таки денег пожалели, потому как главный монстр показался будто нарисованным художником, во-первых без фантазии, а во-вторых настолько бедно и неестественно, что весь фильм прятался в темноте и категорически отказывался выпрыгнуть на свет.
Дальнейшее развитие сюжета оказалось стандартным, но вот объяснение, почему эта гадина инопланетная жрет людей, вызвало такой приступ хохота, что соседи снизу нервно повскакивали с кроватей — час ночи, как-никак.
Затрудняюсь ответить, какую траву курил сценарист, но чтобы выдумать нечто подобное… скажем так, одной травой здесь не обошлось.
Игра актеров как таковая в фильме отсутствует напрочь. Больше всех понравился монстр, да и то только потому, что скрывал лицо весь фильм и ничего не говорил.
Викинги же, в честь которых в дубляже назван фильм, действуют настолько неумело, что хоть плачь. Я конечно понимаю, что инопланетный монстр — это вам не медведь какой-нибудь, но не знать элементарных правил! Спойлерить не буду, скажу лишь, что грамотно действуя можно было изловить зверюгу и без помощи героя из будущего.
Претензии типа «да ты ничего не понял, отличный боевик» или «посмотрел бы я на тебя на месте викингов» считаю необоснованными, так как могу ответить знатокам тем же.
Многое было сказано о сходстве сей картины с уже давно снятыми и неоднократно нами просмотренными фильмами. Похоже у голливудских режиссеров вошло в привычку копировать друг друга. А что же делать, когда фильмы выходят пачками, как на конвеере, а смотреть нечего!
«Властелин колец»+ «13 воин»+«Братство волка»-90%бюджета потраченного на эти фильмы="Викинги»
Видимо именно эта формула крутилась в голове у создателей. Сей коктейль никакими чудесными свойствами не обладает… он не заинтересовывает ни развитием сюжета, ни игрой актеров, ни даже музыкой.
Самое обидное, что и самих викингов-то и нет. В кадре мелькают толкиеновские ристанийцы, они же джексоновские рохиримы (эорлинги, хородримцы). А их красавец-предводитель под копирку снят с персонажа Эомера из того же Властелина. Правда, находясь в полете своих фантазий, режиссер думал поженить воинственную и дерущуюся Фрею (она же Эовин из Властелина) на красавце «Эомере», да вот беда — сказались родственные связи…
Роль запуганного и трясущегося молчаливого мальчика осталась загадкой. Бедняга, видимо, был ниспослан герою-инопланетянину, дабы размягчить его черствое инопланетное сердце… размягчил.
Еще одна фишка этого фильма называется «Викинги — это все равно что дети». Надо же им как-то развлекаться, не только же рубиться друг с другом, можно и в салочки на щитах поиграть… весело же!!
Ну вот и мне было весело при просмотре этого фильма.
«Викинги» — интересный проект, тотально провалившийся в прокате. На счету фильма значится столько плюсов, однако общественность, наверное, ожидала от него месива в стиле «Чужого против Хищника», убойных спецэффектов и звездного актерского состава. Ничего не получив, все дружно наплевали на фильм и он, соответственно, не окупил и половины бюджета.
Заелись, господа — фильм заслуживает большего, чем просто упоминания в какой-нибудь беседе или скомканной в недоумении рекламки. Я тоже не ждал от картины ничего сверхъестественного, но получил всё, что можно получить от хорошего фильма. Разберем?
Сюжет — прост, но где сейчас найдешь чистое новаторство? Некий космический путешественник терпит крушение на Земле, еще не залитой асфальтом и не заросшей Макдональдсами. На дворе времена викингов, и звездолет терпит крушение, падая в озеро. Один пилот остается в живых и пытается понять, где же он оказался. Итог — человек попадает в совершенно иную среду, но не теряется, а пытается приспособиться к ситуации.
Но вместе с тем он узнает, что на планете также свирепствует чужеродная зверюга — нечто, напоминающее помесь Чужого с… чем-то еще. Древние воины не в силах противостоять ему, и человек с небес понимает, что только он может его остановить…
Персонажи нам не раскрывается, но и ни к чему делать это. Общество викингов показано во всей красе — оружие, меха, выпивка. Король Ротгар, наследник трона Вульфрик, отец которого погиб в сражении, кузнец-выпивоха Боромир, дочь короля — Фрея, и еще несколько викингов. Каждый из них интересен и не раздражает зрителя. А главный герой внушает уважение.
Декорации просты ввиду довольно скромного сюжета. Но при этом небольшая деревня викингов не выглядит слишком «картонной» — она вполне реальна, здесь команда постаралась. Графика не сказать чтобы резала глаза и отдавала искусственностью (как в «Броске Кобры», например). Мы видим несколько сцен из воспоминаний Кайнона, и они никак не портят фильм. Тоже самое относится к монстрику и сцене падения корабля в начале фильма. Гармонично.
Скажу больше — за свои деньги этот фильм замечательный. Да, возможно ему чего-то не хватает. Возможно, многие детали затерты, актеры неизвестны (за исключением разве что сурового Рона Перлмана), скромный бюджет и так далее… Аудитории может не понравиться всё, что угодно, и немногие будут оценивать фильм, отбросив предпочтения в спецэффектах, звездах и толстых кошельках. А ведь «Викинги» — замечательный фильм. Сопереживаешь герою, улыбаешься, глядя на жителей севера. Ожидаешь финала, каким бы он ни был. Что еще нужно зрителю, дабы хорошо провести время?
Если «Викингам» чего-то и не хватает, то совсем чуть-чуть.
Перед битвой волчью кровь пьешь из древней чаши,
Поднимаешь черный стяг и вступаешь в бой.
Богом Севера храним, гордый и бесстрашный.
Против тысячи один на земле чужой.
группа «Ария».
Я очень долго ждала выхода этого фильма, и каждый раз расстраивалась чуть ли не до слез, узнавая, что его снова перенесли. И у вас, читатели, вполне резонно может возникнуть вопрос — а стоил ли фильм того, чтобы тратить на его ожидание столько времени?
Ответ будет немного уклончив. Поскольку я не могу сказать, что фильм плох, но в то же время есть в нем одно НО, которое по теперешним временам играет довольно-таки существенную роль. Не смотря на то, что снимался фильм в нулевые, перед нами не просто восьмидесятые, а очень восьмидесятые. Сохранена даже стилистика постановки того времени — тот же уклон в научную фантастику, например.
И, следовательно, смело могу назвать тех зрителей, которые уж точно не прогадают. Это те, кто крепко ностальгирует по пиратскому видео 80-х-90-х, чье детство прошло в ту эпоху, когда любой, даже самый мало-мальски значимый иностранный фильм вызывал бурю эмоций.
Ну, а всем прочим, я бы посоветовала смотреть фильм глазами зрителя именно тех лет. Поскольку недостатков в «Викингах» хватает.
Картина вышла поверхностной и шероховатой. Она из тех творений, которые требуют еще хорошей отшлифовки и доработки. В сюжете есть дыры, провисания и довольно нелогичные моменты, которые от глаз укрыться никак не могут.
Но, несмотря на все это, фильм по-хорошему возвращает в детство. Поэтому я ставлю ему
Действительно, если бы фильм показывался широкому зрителю, думаю выше 6 быллов он бы не получил. Основные причины этому были бы, как уже здесь говорилось, малый бюджет (хотя по моему мнению на качество картины это практически не повлияло) и плагиат («Чужие», «Призрак и тьма», «Хищник», «Годзилла`). Я не зря упомянул «Годзиллу» (американской версии), морда Морвина один в один.. ну да ладно.
Предлагаю посмотреть на это с другой стороны. Создатели картины взяли все лучшее из так любимых нами фильмов 90-х и уместили это в один (почему бы и нет?). Плюс добавили немного своего и в итоге получили отличный фантастический боевик в декорациях викинговских времен!
Фильм действительно делался с любовью. Каждая мелочь на своем месте. Отличная атмосфера древности, красивые пейзажи, хорошая подборка и игра актеров. Сам Морвин — вообще отдельная тема. Авторам, не смотря на заимствования, удалось создать интересного и даже можно сказать стильного персонажа. А сцена — когда Кайнан кидает факел в темноту и освещает притаившееся чудовище — маленький шедевр.
В общем, стоящее, зрелищное, приятное, отлично исполненное кино. Которое совсем не меркнет на фоне высокобюджетных но пустых картин этого жанра. Жаль что таким фильмам уделяется мало внимания, ну во всяком случае я эту проблему исправил, предлагаю и вам.
Действие фильма разворачивается в Норвегии в 709 году н. э., куда из далёкого будущего попадает космический завоеватель Кэйнен (Джим Кэвизел). По неблагоприятному стечению обстоятельств с астронавтом прибывает мурвин, мерзкая драконообразная рептилия со способностью к люминесценции. Животное с проблесками интеллекта руководствуется только местью, поскольку когда-то народ Кэйнена завоевал его планету и изничтожил там всех жителей.
Режиссер и по совместительству один из соавторов сценария Говард МакКейн снял занудный фильм, которому не хватает экшна, выразительных персонажей и интриги сюжетных линий. Интересная завязка событий теряет актуальность на пятой минуте, и до момента соревнования в забеге на щитах от просмотра клонит в сон. Положение усугубляют обречённые лица действующих персонажей, не понимающих, чего от них хотят.
Откровенное недоумение вызывает актриса София Майлс в роли этакой женщины-воина, пленительницы мужских сердец. С её габаритами следует роли второго плана воплощать, а не бездарно косить под Лару Крофт, носясь с мечом в руках. Да и татуировка на левом предплечье Фрайи, её героини, явно не из той эпохи.
Киноляпами «Викинги» грешат сплошь и всяк. В эпизоде, где древние воины сооружают ловушка для мурвина, Кэйнен смотрит вдаль и замечает пробегающих мимо лошадей. Упряжки на них современные, такие сейчас используются на ипподромных скачках.
В самой ловушке для поимки инопланетной рептилии применяется жир кита. При попадании в него пылающего факела раздаётся мощный взрыв. Видимо, викинги и тротил научился изобретать.
Маленький мальчик, друг Кэйнена, благодаря острому ножу сооружает на голове стильную прическу. В наше время взрослому дилетанту и с помощью специальных насадок не удастся так аккуратно состричь волосы.
Словом, несостыковок в псевдоисторическом эпосе полно, и рейтинги ему они отнюдь не повышают.
Гордиться создатели фильма могут тем, что мурвин в кадре выглядит как настоящий, а пейзажи, задействованные при съёмках, особенно водопад, горная река, подобраны удачно. Кроме того, логово люминесцентного дракона с фрагментами человеческих тел смотрится жутковато, напоминает начало «Джиперса Криперса».
Да, на блокбастер «Викинги» не тянут, хотя предпосылки для этого имелись. Сложилось впечатление, что фильм отгрохан на скорую руку без сильного вникания в возможные последствия. Смотреть его можно в виду отсутствия иного выбора.
310.8 тыс.
