Любовь и власть — два понятия, испокон веков интересующие драматургов. И если по большей части театром владеет лирическое настроение, то в умах режиссеров — мысли о принципах мироустройства.

Джастин Чадвик создал кино, являющее собою не только и не столько режиссерскую задумку о сюжете, характерах героев, пристальным вниманием за игрой актеров, построенную на многообещающей исторической основе, могущей взрастить самые яркие и влекущие идеи, но фильм, способный утолить жажду зрителя, истосковавшегося по сколь нибудь оригинальному посылу, заключенного во вроде бы всем известную тему сравнения человека хорошего и человека плохого, отсутствию типично голливудского пафоса и слезливо-смазливых сцен.
В итоге получился стиль весомый, подчас грубый, зримый, тесно переплетающий исповедальную ложь и фальшивую правду, выраженный посредством тонкого налета декаданса, как нельзя лучше подходящего по сути своей к определению этого фильма. Секрет того, каким образом Чадвик сумел придать оригинальности старому как мир, и тем пугающе знакомому посылу о хороших и плохих поступках, кроется в сочетании мифологем. Любовь, подразумевающая власть, власть как сторона любви, различность стремлений при одной сути и так далее.

Сюжет фильма «Еще одна из рода Болейн» состоит из симметричных положений. Там — свадьба, здесь — свадьба. Там — ребенок, здесь — ребенок. Там — немилость, здесь — немилость. Однако, финал рушит всю кропотливо созданную симметрию, и — нужно отдать ему должное — рушит со знанием дела, целенаправленно показывая, что при схожести жизненных этапов двух сестер, Анны и Мэри, итог их пути будет различен.

Вроде все очевидно. Многие пытались и пытаются прибегать к схожей схеме, зачастую получая нечто вялое и невнятное. А ведь секрет картины не сложен: трагическая история, разыгранная хорошими актерами, приправленная любовью и интригами. И это, такое знакомое, начинает завоевывать наше внимание поэтапным и четким ответом на вопрос: как далеко можно зайти в достижении поставленной перед собой цели? Где черта, за которой ловкость превращается в коварство, насмешливость в глумление, а дерзость в наглость? Где предел, после которого наступает разрушение Личности? Граница, которую не захотела переходить Мэри, и дерзнула переступить Анна. Так в чем находится опора, сила, страховка, судьба, и кто сильнее: берущий на себя большую ответственность или не поддающийся соблазну рискованных стремлений?

Нужно признать, что с исполнителями главных ролей Чадвик не прогадал: изящная Натали Портман, чувственная Скарлетт Йоханссон и колоритный Эрик Бана образовали успешное трио фильма. И если Бана, играющий короля Генриха VIII, смотрится на довольно хорошем уровне, то приз зрительских симпатий полноправно достается Портман и Йоханссон, блистательно воплотивших Анну и Мэри Болейн, собственноручно поворачивающих колесо старушки-истории, заодно правя собственные судьбы, жизнь окружающих людей и даже страны.

Натали Портман призналась, что роль Анны Болейн — это доселе неизвестная ей территория, куда с психологической точки зрения актриса еще не проникала. Роль действительно сложная, зато многообещающая вызовом актерскому таланту. Анна — это сплав таких ценных качеств, как сила воли, целеустремленность, упорство, смелость, склонность к риску, за что ее нельзя не уважать, но вместе с тем беспринципность, жестокость, гордыня, циничность, что, по сути, не делает ей чести. Все вместе порождает сложный, яркий и неоднозначный образ, с присущей ему стихийностью и живостью, который просто не может быть неоцененным по достоинству. Портман с поставленной перед ней задачей более чем справилась, поразив невероятно талантливой и многогранной игрой.

Скарлетт Йоханссон, по сравнению с Натали, героиня досталась менее сложная, но не менее интересная. Ее Мэри добра, правильна, искренняя и благородна, в отличие от своей старшей сестры, она способна по-настоящему любить. Сыграть спокойную Мэри в тандеме с подобной вихрю Анной так, чтобы ни в чем не уступать последней, не проигрывать на ее фоне, быть равной — вызов актерским способностям Йоханссон. В итоге нужно признать, образ Мэри вовсе не простой, а цельный, со своими переживаниями, бурей эмоций, сокрытых глубоко внутри, способной на ложь, в пример чему можно вспомнить некоторые моменты фильма, и, тем не менее, противоположности сестры.

Все в этом фильме подчинено одному: возможность зависимости от власти становится испытанием, подчас непосильным бременем даже для тех, кто стремился к этому, выбирая целью абстрактное всевластие, порожденное честолюбием, и толкнувшее к жертве своими чувствами, принципами и прежними убеждениями. Нужно помнить, что, играя на поле любви и интриг, необходимо оставлять позади себя, маленький островок чего-то настоящего, ценного, что никогда не принесется в жертву, будет можно без опасения ступить на пусть небольшую, но твердую почву под ногами.

Все реже стелился над Европой дым костров инквизиции. Ученость и вольномыслие завоевывают место при дворах коронованных особ. Эпоха Возрождения диктует свои законы, ставя «в центр мира» человека реального, стремясь показать уникальность и ценность каждой личности, верящей в то, что, возможно, добиться всего, чего пожелает трудом, стремлением понять и изменить окружающий мир. Пусть не сразу, но лучшее время придет, как пришло время царствования Елизаветы I, дочери Анны и Генриха, именуемое Золотым веком отнюдь не за легкость той жизни, но за достижение стремлений, взращенных на почве Ренессанса.

Анна или Мария… Анна Болейн — яркая, вероломная, пробивная, но не знающая меры.

Мария Болейн — не такая яркая как сестра, совсем не вероломная, добрая и более мягкая, в итоге осталась жива.

Король сделал свой выбор.

В тот век женщины были наподобие аксессуара: поносил — надоело — отдал. Если аксессуар был новым, не ношенным, то на нем можно было жениться. Фильм о противостоянии двух сестер. Одна из которых навечно вошла в историю, но была казнена. И другая бесцветная строка, но осталась жива. Кто прожил достойнее? Не знаю. Чью судьбу бы выбрала? Ничью. И одна, и другая в конечном итоге всего лишь подстилка, марионетка, которой руководили мужчины.

Сам фильм. Костюмы, декорации — все на высшем уровне. Платья Анны Болейн просто превосходны. Как и игра Портман. Роль для нее. Скарлетт Йохансон сыграла тоже очень и очень. Сама скромность и добродушие. Король Генрих… ну тут как бы надо забыть учебник по истории за 7 класс. По версии «Голливуда» Генрих был ну просто кравчик, а не толстый и рано полысевший кабанчик. Ну что ж… Закон жанра. Смотреть на утехи а-ля колобка было бы противно и не эстетично. А так Эрик Бана… Мне фильм понравился и даже очень.

Мораль сей басни такова — надо быть честным хотя бы с самим собой, жить правильно, любить ближних (даже если это нюня-муж, стерва-сестра, отец, думающий только о власти), не обижать никого и тогда возможно тебя не казнят на дворцовой площади. А серьезно то фильм заставляет задуматься о очень и очень многом. например, о том что за все придется платить — мысль не новая и не сверхоригинальная, но все же важная!

Тогда были суровые времена для женщин. Ни о каком равенстве и речи быть не могло, это все знали. И в этом фильме отчетливо продемонстрировано как мужчины играют женщинами, пытаясь достигнуть своей цели. Но одни ли мужчины играют? Думаю нет. Некоторые женщины были не настолько глупы, чтобы не понимать ситуацию и не воспользоваться ей даже, в некотором смысле, низкими методами. Они были также корыстны, как и представители мужского пола, возьмем, к примеру, Анну Болейн.

Да, меня удивляло это равнодушие со стороны мужчин к своим любимым девушкам/женщинам. Я вообще не понимала мужа Мэри, который сдался без боя, как испуганная овечка, отдав жену на растерзание и прикрываясь отговорками об их «светлом будущем». Ну а что? Ведь замуж то тоже выдавали своих дочерей за титулованных и с деньгами, о любви не задумывались. Везде был расчет.

Еще меня всегда трогало за живое это отношение к женщинам как к «бездушному мешку», обязанному родить наследника. Зачастую мужчины были настолько жестоки, что не принимали новорожденных дочерей, им было плевать. К женщинам приглашали докторов, лечили их от «неспособности родить сына»… Пережиток того времени? Возможно.

Не смогу я, увы, разделить мнение большинства и в очередной раз похвалить сей фильм. Без лишних исторических справок перейду к главному.

Уже через полчаса просмотра у меня сложилось впечатление, что фильм уж слишком прост. Нарезка из сюжетов, пустота и отрывочность диалогов вызывают ассоциации с комиксами, где каждая новая сцена обозначена циферкой, а изречения героев написаны над их головами. Создатели очень умело упростили долгую и замысловатую историю короля и сестер Болейн таким образом, чтобы современный зритель не успел заскучать, а легко проглотил фильм вперемешку с попкорном.

Вторая ассоциация — это дешевые дамские романы. Где главный мужчина обязательно накачан, требователен и настойчив, главная героиня — прекрасна и вероломна, где все заканчивается вполне себе трагично, но при этом весь сюжет — лишь повод для описания сцен красивого секса, от которого у женщин должно захватывать дух.

Не буду вновь критиковать фильм за некоторое несоответствие историческим фактам — про это в наше время уже трудно говорить серьезно. Но что могу осуждать уверенно — это образ Анны.

Натали Портман великолепно вжилась в образ. Но это образ не утонченной девушки из дворянской семьи, будь она хотя бы и скверна характером, и зла, и вероломна. Это образ нахальной эмансипированной девчонки из века нынешнего, которая позволяет себе громко выражать свое мнение и открыто спорить с мужчинами. В 16в. об этом не могло быть и речи: не секрет, что девушки тогда были слишком зависимы от воли мужчин, а также общепринятых норм и этикета.

Чего уж говорить о каких-то там «женских чарах», с помощью которых Анна опутала короля. В данном случае мы видим банальное несогласие лечь с мужчиной в постель, пока он не сделает того-то и того-то. Настоящий ультиматум! Крайне просто и неубедительно. Особенно, если учесть тот момент, что Марию король почему-то вообще не спрашивал ни о чем. На то он и правитель, чтобы приказывать…

Что мы имеем в итоге? Красивую, пусть и трагичную, сказку для любительниц пофантазировать на историческую тему. Взгляд современного человека на исторический сюжет, где главную роль на самом деле играют шикарные костюмы и интерьеры, а все предполагаемые страсти и интриги разжеваны до примитива и поданы, как говорится, на тарелочке.

Но один раз посмотреть можно, и очень даже! Видела пару ситуаций, когда девушки после просмотра бросались изучать английскую историю.

Еще одна из рода Болейн… Ну вообще то я не являюсь поклонницей исторических картин, но отношусь к ним неплохо. Фильм очень красивый. Интриги, любовь, предательство. Как в большинстве исторических фильмов великолепные декорации, костюмы, пейзажи. В общем и целом мне понравилось. Смотреть было интересно. Захотелось прочитать книгу.

Но! Мне очень нравится Скарлетт Йоханссон и ее творчество, но мне кажется, что на роль Мэри она совершенно не подходит.

8 из 10.

Книгу Филлипы Грегори я не читала, но слышала множество не особо лестных о ней отзывов, а вот история Анны Болейн мне известна.

В детстве я смотрела фильм, который меня настолько впечатлил, что до сих пор помню чувства, с которыми я его смотрела, помню некоторые сцены — это «Тысяча дней королевы Анны» (1969г) с Женевьевой Бужо и Ричардом Бартоном. Это фильм я не забуду никогда, даже если смотрела его в 9 лет.

А вот «Другая из рода Болейн» особого впечатления не произвел, да красивые актрисы и актёры в шикарнейших нарядах раскрывают нам, что оказывается, у Анны Болейн была сестра — Мари, и она тоже была любовницей короля. Причём Мари такая честная кроткая овечка, а Анна, после возвращения из Франции, элегантная, грациозная, не блещущая красотой, но наделённая острым умом, выученная великосветскому флирту особа. И у Анны оказался завышенный аппетит и она решила «откусить» кусок побольше, чем следовало бы.

Кстати, разрыв с Папой Римским был для Генриха очень и очень неприятен и болезнен, и новую церковь строить было сложно, т. к. не понятно, что в неё должно входить. Зря наверно, не уделили внимание этому важному для Англии историческому событию как образование англиканской церкви, глава которой — король, светский человек.

В виду того, что тема жизни королевы Елизаветы I кинематографистам очень интересна и будет далее интересна, такое ощущение что «Другая из рода Болейн» как предисловие к «Елизавете», «Золотому веку» и новому фильму о ней же, который как я слышала в планах только. Хотя до Елизаветы много кто ещё успел поправить страной.

Эрик Бана тут просто красавец, глазам было приятно лицезреть столь симпатичного короля с мужественным лицом и в дорогих ошитых мехом одеждах, женщинам, по-крайней мере, понятна любовь сестёр к такому королю.

Скарлетт Йоханссон мне напомнила её же героиню из фильма «Девушка с жемчужной серёжкой», ну вот по выражению лица мимике — один в один. Натали Портман сыграла хорошо, но всё же я б не назвала эту роль одной из лучшей в её копилке.

Платья у героини Портман просто изумительно красивые, кстати, они не зря выбрали зелёное платье в сцене соблазнения короля, в истории Генриха VIII Анна Болей пленила именно в платье такого цвета.

Не скажу что фильм не понравился, но и понравился тоже не скажу, просто красивая костюмированная мелодрама.

8 из 10

Думаю, этот фильм мне бы очень понравился, если бы… я до этого не читала книгу, по которой он снят.

Книга — отличная. И фильм после неё выглядит просто нарезкой отдельных сюжетов. Я понимаю, что трудно вместить сюжет толстой книги в экранное время, но резать его так!!! Это уже слишком. У Марии вырезали второго ребёнка от короля (видно, посчитали, что он не принципиален по сюжету). У Анны же, на мой взгляд, вырезали самое главное — готовность «дойти до дверей ада», чтобы добиться своего. В фильме Анну даже жалко под конец. В книге не жалко совсем. Ведь даже когда её отправили в Тауэр, он попросила в качестве прислуги послать с ней дочку Марии, хотя та умоляла не делать этого.

Всё остальное в фильме прекрасно. Все главные актёры — безусловно на 10 баллов. Мне особенно понравились Скарлетт Йохансон и Джим Стерджесс. Великолепная игра, полное перевоплощение в своих персонажей. Натали Портман отлично справилась с режиссёрской задумкой, но повторюсь — после того, как прописан характер Анны в книге, в фильме он смотрится бледно. Но это, конечно, не вина Натали. Эрик Бана, если честно, больше порадовал накачанным торсом, чем игрой, но в целом выглядел-таки «по-королевски».

За красивую атмосферу Англии времён Тюдоров тоже нужно добавить балл. Хотя в основном моя оценка — это дань отличным актёрам.

7 из 10

Фильм насыщен всем: сюжетом, красивыми нарядами, шикарным интерьером и убранством, а главное эмоциональностью.
Посмотрев его, я более чем уверена, что он никого не может оставить равнодушным.

На кону любовь короля, за которую в невольной борьбе борятся 2 сестры. Одна из искренних, чистых чувств; другая из корысти, зависти, желая получить звание.

В течение всей картины напряжение, которое не пропадает в конце… На что ещё Анна готова пойти? Вот вопрос, который не оставляет в покое сердца и ум зрителей. Она готова на все. Погубить честь старшей сестры, брата, честь королевы, короля. Надеясь, на благоприятное, туманное будущее, на рождение наследника. Можно только пожалеть ее. Сильную, красивую девушку, которая не побоялась поставить на кон все, и получить то, что так хотела. Единственное, что не взяла она в расчет, как удержать все это…

Эта трагичная история имеет немалый смысл. Для каждого свой. Лично для себя, я сделала один вывод: счастье — призрачно, для всех оно различно. Кто-то пытается прожить богатую, обеспеченную жизнь, теряя при этом все, а главное — душу. Нужно верить и следовать своему сердцу, и понимать, делая свой выбор сейчас, ты будешь пожинать его плоды всю оставшуюся жизнь…

Я пошла на фильм из-за трио известных актеров, но в первую очередь из-за Скарлет Йохансон. Я искренне наслаждалась творчеством лучших двух актрис. Поразила меня игра Натали Портман — так передать честолюбие, чувство собсвенного достоинства, вызов — в улыбке, наклоне головы, в движениях — могла только настоящая актриса.

В сцене, где она рассказывает о своем отчаяние сестре и брату, в ее словах и боль, и страх, и отчаяние, и готовность бороться — видна сильная личность, которая рискнула, жестоко отодвинув своих близких и подчинившись только одному чувству — желанию власти.

Вторая героиня — идеал прощения и самопожертвования, от нее исходит тепло и понимание чужих страстей, она противоположность амбициозной сестре — была хорошо сыграна Скарлетт Йохансон.

Я смотрела кино на английском в кинотеатре, в конце фильма я уже забыла, что он на английском, который, признаюсь, я не очень хорошо знаю, и я забыла, что это лишь кино. Мой спутник, который в течение всего фильма отпускал меткие замечания, в конце фильма завороженно смотрел и лишь на сцене казни сказал: «Не надо играть с королем!»

«Еще одна из рода Болейн» — мог получиться ярким фильмом, с хорошими актерами, декорациями, костюмами и музыкой, но мы имеем то, что имеем. Просто фильм.

По порядку:

Диалоги и роли не прописаны, они поверхностные. Герои бегают из комнаты в комнату, иногда выходят на улицу, но ощущение съемок в одном помещении не покидает.

Король входит, а его вассалы при этом сидят. Где этикет? Тот же король гоняется по всем замку за Анной с единственным вопросом: «когда ты мне отдашься?», в то время, как она дерзит ему в присутствии придворных. В то время, только за это она могла «схлопотать».

Скарлетт Йоханссон и ее героиня — милое создание, которое всех жалеет и почему-то постоянно с открытым ртом.

Натали Портман — такая же реальная историческая фигура, как и все персонажи фильма, к тому же, женщина, изменившая ход истории. Что мы видим в фильме? Обычную женщину, ревнующую мужчину ко всем, интриганку, но не более. Нет того величия, которым должна обладать дама, имя которой помнят веками.

Кристин Скотт Томас — здесь да, придраться не к чему, великолепная актриса.

Эрик Бана — хорошо вжился в роль, иногда вытягивал на себе эпизоды. Но его роль могла быть интереснее, красочнее.

Бенедикт Кембербэтч — хороший актер, задействованный, увы, только в эпизоде.

Роскошные костюмы, хорошая музыка и декорации — большой плюс фильма. Но не дотянули. Жаль.