Анна и Мария Болейн, движимые слепой амбицией своей семьи, борются за внимание и благосклонность короля Генриха VIII. И хотя обе сестры разделят с ним ложе, только одной из них суждено подняться на трон для непродолжительного царствия.
Анна Болейн является значимой фигурой в английской истории, сломив ход событий, она смогла стать великим человеком, имя которого будут помнить в веках. И много учебников и книг было, и будет написано о том, как простая девушка стала королевой английской и матерью Елизаветы I Тюдор, жизни которой посвятил два своих фильма Шекхар Капур.
Интересно смотреть, фильм завораживает, в нём нет ничего лишнего, хотя некоторые события и элементы фильма не соответствуют историческим событиям, так, к примеру, Анна Болейн стала старшей сестрой, хотя на самом деле она была младше Марии. Я уже не говорю о том, что Генрих VIII, сыгранный Эриком Бана, не имел возможности похвастаться таким физическим телосложением, в жизни размер его талии был 177 см.
Но, несмотря на все эти мелочи, фильм затягивает, сражение Анны и Марии за сердце короля намного драматичнее, чем кажется на первый взгляд, хотя последняя и отступила, поняв, что жизнь сестры дороже любви короля. Единственным здравомыслящим человеком, была мать Анны и Марии Болейн, пытающаяся остановить всё происходящее, она так и не смогла повлиять на ход событий, и остановить своего мужа в «продаже» дочерей. Конечно, каждый родитель хочет счастья для своего ребёнка, но не до такой же степени, и здесь очень хорошо показано до чего это может довести. Все здесь являются всего лишь игрушками в руках друг у друга и даже сам король.
Хотя фильм и является как самостоятельное художественное произведение, его так же можно рассматривать как предысторию событий «Елизаветы» и «Золотого века».
Очень красивая историческая драма, хотя и довольно мрачная. И прошу, не ждите от фильма батальных сцен, некоторые ходят на кино подобного жанра только из-за этого, ведь эта история не о сражении двух государств, а о сражении двух сестёр за любовь короля.
После просмотра этого фильма я подумала — о чем этот фильм? О любви и ненависти, о слабости и силе, о верности и предательстве, о правде и лжи — да, об этом. Но не только. Весь фильм, от его начала, до самого его конца, это фильм о том, как мужчины используют женщин для достижения своих целей. И страдают за это женщины. Отец Болейн хотел денег и положения при дворе, и хотел настолько сильно, что готов был торговать своими дочерьми, толкая их в постель к королю. Где же отцовская любовь? Его ни капли не волновало, что хотят Анна и Мэри, они для него и его брата лишь средство достижения высокого статуса в обществе. Даже не они, только их тела:
- Он овладел тобой?
-. .. Д-да.
- Привыкай говорить об этом. Когда спишь с королем. это перестает быть личным делом. Он овладел тобой больше одного раза?
- Да.
- Он был удовлетворен?
- Да.
- Он сам сказал об этом?
- Это было понятно без слов.
И к чему это все привело? К ужасной трагедии… До какого отчаяния должна была дойти Анна, чтобы просить своего брата?..
Самыми умными и глядящими в будущее всего этого предприятия были две женщины — мать Болейн и Екатерина. Но разве их могли послушать мужчины, ослепленные своими эгоистичными желаниями? Насколько ничтожны мужчины в этом фильме… Отец Болейн, дядя Болейн, король Генрих… Но это их мир, их правила…
Фильм очень сильный. И он о многом заставляет задуматься…
- Мэри умна, начитана. Я дала ей блестящее образование. И ради чего? Чтобы ей торговали. как скотиной, ради продвижения в обществе мужчин?
Шестнадцатый век. Прекрасное во всех отношениях время. Величественные замки, разве что не касающиеся шпилями неба; пышные одежды, делающие мужчин и женщин величественнее, утончённее; гранёные золотом кубки, к которым своими страстными устами прикасались прелестные юные девы; интриги, соблазн, искушение… Всё это не без основания настраивает зрителя на торжественный и немного волнительный лад, где каждый прожитый и тобой кадр — тусклая, печальная, но от этого становящаяся лишь роскошнее красота времени.
Генрих VIII, недурственный собой мужчина, к тому же король Англии, имеет дочь, но его королева никак не подарит мужчине сына. Наследника, опору и надежду. Гарант спокойной старости без волнений и светлого будущего. Мучимый этим печальным моментом, он желает утешиться в объятьях другой женщины, способной к рождению долгожданного монархом младенца. И неуёмно услужливый приближенный к королю начинает свою игру, впутывая в опасные любовные интриги род Болейн — двух очаровательных девушек, чья судьба — сложить головы в услужениях его величеству — очевидна. Пикантности сюжету добавляет то, что Генрих не может определиться, кого же он хочет, и то, что одна из сестёр связана священными узами брака.
Впрочем, Мэри и Анна, оказываясь в объятьях страстного короля, и сами забывают о своём предназначении. Мэри, простая и наивная, просто любит, исполняя чужую волю не разу не высказав недовольства, а вот Анна. Она не так проста, как обманчиво кажется зрителю.… Под маской умелой интриганки скрывается страстная, сильная, волевая женщина, имеющая власть над тем, кто сам не раз испробовал её на других, но сам ведомым ей не был… Она тасует чужие жизни точно карты в своих украшенных перстнями руках, разрушает с трудом созданное, создаёт легко разрушаемое. И Генрих, забывшись в пьянящей разум страсти, легко идёт у неё на поводу. До поры, до времени…
Но страсть, становящаяся роковой, ещё никогда не доводила до блаженства, что длиться вечность или становится хотя бы длиною в жизни. Стремительно разгораясь, она также стремительно угасает, оставляя после себя лишь тлеющие угли. И мужское пылкое сердце, увы, непостоянно. Оно томится без поиска, без свободы выбора, без возможности желать кого-то нового, неизведанного, прекрасного. Оно разрывается, мечась между добродетелью и бесами, но оно и выбирает. Новую фаворитку, очередную игрушку на несколько занимательных ночей, судьба которой так же стремительно предрешена благосклонным кивком монарха — плаха или же томительное существование в терзающей изоляции, доводящей до щемящей истерии…
Что бы сейчас не кричали ярые феминистки, к каким бы средствам, чтобы доказать свою самостоятельности, не прибегали, — и сейчас, и в прошлом веке, и пять столетий назад мужчина имеет власть над своей женщиной. Я не случайно написала «своей» — той, что по доброй, собственной воле, или принудительно, виной обстоятельств, влюбляется в него, жертвует собой, растворяется в собственном чувстве. Такая женщина, будь она самой сильной внутри, становится совершенно безоружна в объятьях любимого мужчины. Плевать, что он самодур и деспот, плевать, что он соблазнился твоей же сестрой, плевать! Любовь, как чувство самое непредсказуемое и неизведанное, творит невероятные вещи. Она заставляет кричать от боли и унижения, радоваться жалким подачкам, огорчаться холодным взглядам, но ни разу не ненавидеть. Он заставляет прощать, набираясь милосердности и терпения, мужества и участия. Она заставляет избавляться он кричащего эгоизма и преклоняет твою голову перед тем, кто так невообразимо дорог.
К чести Генриха, изображённого именно в этом фильме, ему нельзя совсем не симпатизировать. Он прекрасен в своей величественности, он великолепен в своей неразборчивости, он роков в необузданной сексуальности и вожделении, надёжно спрятанными в холодный, как лёд, зрачках. Он тоже любил: искренне, с задором и интересом. Он многим поступился, он во многом проиграл ради настоящей любви. Он запутался в собственном поиске, но никогда не оставался равнодушным, ни к одной женщине, разделявшей с ним супружескую постель. Он отважился шагнуть в неизвестность лукавых девичьих глаз… Упал или воспарил?
Здесь каждый кадр — удивительная, щемящая душу (в особенности, женскую) красота. Она трагична и стеснена, но невероятна и многообещающа. Она залита чужой кровью расплаты за собственное легкомыслие и корыстность, но в этом она совершенна. Каждая деталь, пусть даже крохотная в своей незначительности, завораживает. Тени на бледно-зелёной парчовой накидке, тусклая игра камней как головном уборе Генриха, кожа мужских сапог. С лёгким пошаркиваем подошв чувствуется едва уловимый запах свежей кожи, шелест ниспадающего платья будоражит и без того напряжённое сознание… Это всё мгновенья — незначительные, о них можно забыть — но целиком они составляют великолепную картинку пышного увяданья чужой красоты и свежести и роковых чувств.
Здесь каждый звук — томление души, одинокой и покинутой. Или безысходность, смирение. Очень сильный звуковой ряд, отлично и в месту поданный. Волнующий и напряжённый, точно готовая устремиться в неизвестность натянутая струна.
Здесь каждый человек, каждый характер раскрыт уверенно и величаво, не оставляя ни за чьей, пусть даже самой тёмной душой, тайн. Обязательно присутствует эпизод, где абсолютно каждый обнажён до придела, будучи одетым. Трясущаяся в исступлении Портман, рассеянная и не верящая собственным глазам Йоханссон, убитый жизненными обстоятельствами Бана. Они прекрасны и совершенны в величии бушующих чувств, но так же они чудесны в горе, печали и гордыне. И это подкупает.
Иногда мне кажется, что это не я выбираю кино, а кино выбирает меня, долго дожидаясь своего часа на полке среди горы других, кажется, не нужных. «Ещё одна из рода Болейн» терпеливо выжидала своего часа долгие годы в укромном, скрытом от посторонних глаз месте. Это как… Что-то личное, найденное случайно и сокровенное, то, что никому, даже самому близкому человеку не хочется показывать, выносить на яркий свет, делиться и отдавать. Это хочется хранить где-то, выделив место у самого сердца, пересматривая по нескольку раз в год и оставаясь в сладком ощущении избранности. Будто кино, выбрав тебя, больше никому не отдаётся так трепетно и волнующе, раз за разом, без устали…
Бегущие титры позволили мне ещё немного остаться в шестнадцатом веке, среди несовершенных, но таких исключительных людей, подарив возможность провести параллель с сорванной розой, любовно выращенной садовником и отданной в чьи-то равнодушные руки. Она цветёт, радуя и благоухая, но цвет её не долог: великолепие уступает место упадку.
Но кто сказал, что упадок — это всегда жалко? Настоящие розы способны уходить красиво, роняя чуть сжавшиеся лепестки, но не теряя шипов, долгое время оберегающих её жизни. Уходя вместе с ними…
Англия. Время королей, придворных, фрейлин. Простая и неспешная деревенская жизнь семьи Болейн заканчивается, когда Отец семейства решает улучшить своё положение при дворе, отдав в любовницы одну из своих дочерей Анну (Натали Портман) королю Англии Генриху VIII (Эрик Бана), жена которого не в состоянии родить ему наследника. Но королю больше приглянулась вторая дочь — замужняя Мария (Скарлетт Йоханссон), которую он назначает фрейлиной при королеве. Мария вынуждена подчиниться воле корыстного отца и слабовольного мужа. Всё семейство переезжает в замок. Мария становится любовницей Генриха и рожает ему незаконнорожденного сына. Но Анна не остаётся в стороне. Завидуя сестре, она всеми силами завоевывает к себе внимание короля.
Всепоглощающее чувство страсти короля сказывается не только на главных героях, но и разрушает порядок в стране, отлучаясь от католической церкви и раскалывая страну на две части.
Только жизнь в деревне хранит покой и безмятежность, наполняясь яркими красками и светом. А мрак и чернота жизни в замке осветляется искусственно — с помощью дорогих костюмов, золота и драгоценностей. Им в фильме уделено особое внимание. Ручная вышивка и мелкие детали смотрится идеально красиво.
Натали Портман в этой картине в очередной раз доказала свою профессиональную способность к перевоплощению, сыграв с виду наивную, улыбчивую и глупую девушку, но с огромными амбициями и злобой в сердце — бесёнок с ангельским лицом. Натали на сто процентов вживается в роль своей героини, не боясь выглядеть порой некрасиво и даже отталкивающе. Её сестра по роли (Скарлетт Йоханссон) оказывается полной противоположностью — скромной благородной красавицей с длинной белой косой. Их общий возлюбленный — Генрих VIII, как и подобает королю, ради которого рушится семья, выглядит статным, решительным и смелым, но безвольным перед женскими чарами.
В итоге фильм получился эстетически красивым, драматически напряжённым, стилистически полным, но без особой смысловой нагрузки. При чём это сыграло на пользу картине. Нет рывков и скачков в сюжете. Всё идёт плавно, логично и обоснованно. В отличие от фильма «Искупление» с Кирой Найтли, когда целостность и гармония разрушается резко и невразумительно.
«Ещё одна из рода Болейн» придёт по вкусу всем любителям эмоционально насыщенного кино.
Начну с небольшого предисловия. Я человек творческий, но вот с историей у меня никогда не ладилось. Читая в школе учебник, я видела лишь странные буковки и никакого смысла — не я виновата в том, что мне не дано это понять. Я смотрела несколько фильмов на историческую тему, но почти всегда их отключала — они казались мне скучными. Сегодня я поняла, что проблема не во мне. Просто надо уметь красиво снять. Моя оценка историческим фильмам скакнула с 2, не важно на какое именно кино, на 10 фильму «Еще одна из рода Болейн». Садилась смотреть его я с осторожностью — все-таки, скорее всего, выключу на 10-ой минуте. Не получилось. Влюбилась.
Толчком к просмотру этого фильма послужил шикарный фильм, достойный Оскара «Черный лебедь». Я видела Натали Портман и до этого, но роли были слишком легкими. Я увидела как она преобразилась в балете, насколько она талантлива, и решила увидеть эту девушку в новом амплуа. С этого все и началось. Перед нами история, полная слез и разочарований, подъемов и падений, горестей и прелюбодеяний. Это история о том, как, желая славы, богатства, признания Короля, можно опуститься, опустить своих детей и погубить их всех до единого. Анне поручена задача — надо развлечь Короля, да так, чтобы он позвал ее за собой в свое ложе. Но гордость и придирчивость играет свою роль, и сестра Анны, которая уже была замужем, тихая и миловидная, нравится Королю больше. Две сестры, которые раньше были единым целым, будут бороться, унижать друг друга и доказывать, что они лучше.
Это страшно. Страшно, когда из-за мужчины, пусть даже Короля Англии, рушится семья. В происходящем запутаться очень легко, ведь неукротимое самолюбие Короля все больше пытается вырваться наружу. Все грехи и вся ложь выплывают на поверхность. Больше не скрыть. Золотые колосья пшеницы лишь напоминают о том, какой мирной была жизнь до этой глупой идеи охмурить Короля. Из желания жить хорошо вылились все беды.
Экстремалка Анна была великолепно сыграна Натали Портман. У меня нет слов, чтобы описать, как сильно она поняла свою героиню, как точно она ее передала — это просто надо видеть. Мне кажется, мало кто скажет, что Натали не талантлива. Она шикарна. Скарлетт Йоханссон меня поразила — я никогда особо ее не любила, но здесь она превзошла себя, выложилась по полной, и я ей наконец-то поверила. Молодец! Эрик Бана, без сомнений, просто на высоте.
«Еще одна из рода Болейн» — фильм, который, как мне кажется, понравится даже нелюбителям истории. Он снят очень красиво, он яркий, с потрясающей атмосферой, он заставляет верить и сопереживать. Да, я опять разрыдалась. Но такова я. Просто потому, что наконец-то я нашла в истории что-то «свое», родное. Шикарный фильм. Лучший.
Шикарный фильм! Наконец — то стали снимать действительно что — то стоящее в историческом варианте. В последнее время меня просто убивали исторические фильмы, где были дешёвые, невероятно нищенские декорации, кошмарные причёски и уродливые платья, сшитые из дешёвой ткани, которые сводили на нет интересные фильмы и игру актёров. И это при всём при том, что раньше покои дворян утопали в роскоши, шёлковые драпировки стен, с позолоченной лепниной, не говоря уже о причудливых формах мебели средневековья! А костюмы богато расшивали драгоценными камнями и сплошь усеивали вышивками, в итоге чего наряды весили не по одному килограмму, но зато какая красота!
В «Ещё одна из рода Болейн» приблизились к этому, как и в «Золотом веке», прямо радует глаз! Мои поклоны режиссёру за столь проработанную картину, где нет места ничему лишнему, где всё в меру. Актёры подобраны великолепно, сценарий хорош, музыкальное сопровождение услаждает слух. Как давно я ждала чего — то подобного!
Начнём с истории, которую малость переврали. Например, меня удивило, что Мэри Болейн стала младшей, тогда как, она была старшей, стала первой любовницей, родила бастарда, после чего Генрих VIII выдал её замуж за своего поданного и только после этого и ряда других любовниц он узрел — таки младшенькую Болейн — Анну, которая появилась при дворе, в сопровождении своего брата. Внешность Эрика Баны мягко говоря не соответствует внешности настоящего Короля — Льва: Генрих Тюдор был двухметрового роста, очень мощного телосложения, если уж про ноги его в истории написано, что они были как «стволы деревьев», то про остальное лучше смолчать; к тому же он был светлоглаз и имел волнистые ярко — рыжие волосы! Короче, ему польстили, выбрав Бану на эту роль. Правдоподобно в роли Генриха, там практически портретное сходство, смотрелся актёр Алан Бейтс в фильме «Принц и Нищий».
Натали Портман меня сразила наповал своей Анной Болейн! Великолепна! Этот персонаж заиграл для меня новыми красками, как — то по иному я представляла себе Анну. От Портман никогда не была в особом восторге, но тут я должна признать — играет она великолепно! Какую стерву она тут показала, какая игра взгляда, от невинного, шаловливого, до циничного и ледяного! Молодец! А как всё обставила эта девочка, можно только поаплодировать, так с мужчинами и надо! Жаль, что она ослепла от своей победы и до конца не продумала свои дальнейшие шаги.
Скарлетт Йоханссон хороша! Как и Натали, она великолепно перевоплотилась в святой образ Мэри. Прекрасно справилась, она мне очень импонирует.
Эрик Бана… Ну, что сказать… КОРОЛЬ! Чудо — мужчина, роль королей ему явно к лицу, и троянских принцев тоже! Раньше я его обожала за образ Гектора, теперь к нему прибавился ещё и Гених Тюдор.
В конце немного прослезилась, сильный финал, да ещё эта потрясающая музыка… В общем, этот фильм стоит посмотреть и приобрести его в свою фильмотеку.
Изучая мировую историю, мы узнаем множество интересных вещей, полезных для развития нашего интеллекта. Многие события можно трактовать в угоду нынешней идеологии, рассматривать их с разных точек зрения, а между тем, одна истина все же, как это ни унизительно для нас (женщин) останется неизменной, а именно то, что единственной задачей королевы было родить своему супругу наследника мужского пола. О том, что первое и законное преобладание в праве наследование чего угодно принадлежит мужчине сказано еще в Библии, а поскольку как раз эта книга на протяжении многих веков являлась источником регулирования власти в Европе, то и правила распределения имущества соблюдались согласно ей. Невозможность или ограниченность наследования королевских регалий женщинами создавала в те времена массу проблем в вопросе о восшествии на престол.
Подавляющее большинство европейских государств, тем не менее, учитывали в своих законах возможное отсутствие королевских сыновей и передаче в таком случае, короны дочери. Примеры тому три Жанны, королевы Наваррские, Уррака и Беренгария, обладательницы Кастильской короны, а так же их знаменитая преемница Изабелла, ее дочь Хуана Безумная и многие другие. Примечательно, что почти все помазанницы Божьи, так или иначе, выходя замуж, обязаны были разделить свою власть с мужем-соправителем, потому как сам факт управления страной самодержной женщиной был недопустим в те временна. Королевство, в котором наследник престола — дочь, считалось опозоренным и неугодным Богу, а король — грешником, прогневившим его. Такое несчастье коснулось в XVI веке и Англию. Хотя в Англии, в отличии от Франции не существовало постановления, запрещающего женщине унаследовать скипетр, но потенциальной возможности такого бесчестья никто не ожидал. Англия до 1553 года не знала власти королев, за исключением разве что наследницы Генриха I Матильды, царствовавшей меньше года в XI веке. Потому-то, несмотря на торжественное возведение дочери Генриха VIII Марии в статус «Принцессы Уэльской», король не намеревался оставить попытку заиметь сына. Историю скандальной личной и общественной жизни Генриха VIII и его шести браков знают все более или менее образованные люди: то, что с двумя женами он развелся, двоих обезглавил, а еще две умерли родами (хотя Екатерина Парр умерла, уже будучи вдовой короля и супругой другого человека). Однако самой известной, а потому самой популярной среди служителей культуры и искусства по праву является его вторая супруга, девица не королевских кровей, Анна Болейн, которой и посвящена данная кинолента.
Анналы мировой истории, сообщающие нам множество подробностей судьбы Анны, практически умалчивают, в то же время, о ее сестре Марии, одной из главных героинь «Еще одной из рода Болейн». В любом, даже в обширном научном исследовании царствования Генриха VIII, мы найдем лишь краткое упоминание о том, что сестра королевы Анны, Мария была фавориткой (или любовницей, иными словами) короля до его непосредственного увлечения Анной. Филиппа Грегори же, построила свой роман таким образом, что на первый план была выдвинута некая борьба, противостояние или же, сопоставление двух сестер Болейн. Главной героиней произведения, как ни посуди, есть Мария — от ее имени ведется повествование, делается своеобразный анализ ее психологических переживаний, и она, в конце концов, выходит «победительницей», если можно так выразиться, из жизненного поединка с Анной. Кроме того, название новеллы «Другая Болейн» говорит само за себя, ведь именно Мария подразумевается в нем. На экране же, все выглядит несколько по-другому, а именно так, что Анна оказывается в центре внимания, когда как роль Марии опускается до уровня лишь «сестры знаменитой королевы». Откуда такая дифференциация? Очевидно, что фильме личность Марии как рассказчика проигнорирована, а потому ни о каком «внутреннем мире» героини речь идти уже не могла, с другой же стороны, быть может это продиктовано стремлением режиссера акцентировать внимание на Анне и ее пути к престолу. В любом случае, основная идея первоисточника, то есть наличие «еще одной из рода Болейн» и ее судьбы, как мне кажется, несколько утеряна. Помниться, слоган к фильму звучал так: «Две сестры — одна корона», а между тем, Мария как в кино, так и в книге, вовсе не питала надежд на обретение этой самой короны, для нее одно только внимание Генриха уже было неизмеримым подарком Небес. Таким образом, фильм «Еще одна из рода Болейн» интересен с познавательной точки зрения (хотя не всему там, конечно, стоит верить), но довольно слабый, как драма, потому что в нем нет стержня.
Обращаясь же к самому фильму можно сказать следующее. Если оценивать его, как красивую (но едва ли зрелищную) костюмированную мелодраму, как вполне типичный исторический эпос Голливудского производства, а главное, как работу Натали Портман, Скарлетт Йоханссон и Эрика Баны, то он, вне всяких сомнений, заслуживает похвал и зрительского одобрения. Но если подойти к нему с критической точки зрения (что я и пыталась сделать в своей рецензии), то на шедевр «Еще одна из рода Болейн» отнюдь не тянет. Не удивительно, что фильм не удостоился наград и номинаций, ведь при поверхностном суждении все вроде бы хорошо, но если разбить его на отдельные аспекты, то он действительно ничего и не заслуживает.
Итог. «Еще одна из рода Болейн» — не культовое кино, однако такое, которое можно пересматривать множество раз, в чем его несомненный плюс. Всем почитателям истории (королев, в частности), костюмированного зрелища, а также поклонникам Портман, Йоханссон и Баны (и не только) полезно будет обратить внимание на этот фильм.
В том, что этот фильм будет сыгран великолепно, я ничуть не сомневался, ведь такие имена… Опасался только за сюжет. Последним историческим фильмом, который я смотрел до этого был «Золотой век». Признаюсь, что сценарий его меня не порадовал. Но вот «Ещё одна из рода Болейн» меня не разочаровал.
Сюжет настолько закручен, интересен и разнообразен, что ни на секунду нельзя оторвать глаз от экрана. Какую прекрасную дуэль разыграли для нас две молодые актрисы. Скарлетт Йоханссон и Натали Портман… Кто же победил?
Обе девушки сыграли на ура. Я готов был кричать: «Верю!» Персонажи раскрываются нам до глубины души. Но всё же, победа за Натали. Анна, как героиня, лично мне, была гораздо более интересна, чем Мэри. Сыграть такую роль- очень непростая задача. Ведь играть фальшивые эмоции- это мастерство.
Характер Анны сложен и непонятен. Мы не перестаём узнавать о нем всё больше и больше нового по мере развития сюжета. Героиня меняется то в одну, то в другую сторону, преобразовывается на глазах.
Характер Мэри, на мой взгляд более прямолинейный. Она чиста и непорочна. В ней нет подтекста. Поэтому и сыграть роль Мэри Болейн было проще. Две сестры, но такие разные характеры, разные души, я бы сказал, и две актрисы, сыгравшие этих сестёр, тоже противоположные внешне и, как мне кажется, внутренне, но безумно талантливые.
Не забудем упомянуть и о короле. Эрик Бана: от Гектора до Генриха. Могу сказать, что роль короля ему к лицу. Но что касается персонажа, мне кажется, что человек такой натуры не должен управлять страной.
Он слабоволен, позволил играть собой женщине. И это не любовь, а всего лишь мужская похоть. Но большая власть- это ещё и большая ответственность. Генрих об этом забыл. И из-за его глупости пострадали невинные люди.
Ещё мне очень понравилась музыка, которая звучала в фильме, просто идеально подходящая к сюжету.
В итоге могу сказать, что это, пожалуй, один из лучших исторических фильмов, которые я видел.
Этот фильм, лично для меня, можно переименовать в фильм «картина, которая заставила восторгаться Натали Портман».
Ее игра потрясающая, ее красота в этом фильме завораживает, чего стоит только момент коронации. Эти волосы, эта осанка, этот взгляд и эта надменность на лице!
Ее не поддельное отчаянье, после того как потеряла ребенка и множество других моментов заставляет волей не волей признать ее талант.
Скарлетт не вызывала у меня ярких эмоций, но в этом вина не ее игры, а самого образа в котором она прибывала. Лично у меня она вызывала сначала жалость. Семья, которая не думает о чувствах дочери, в глазах всего двора ославляет прелюбодейкой.
Сестра, которая ненавидит и ждет момента чтобы занять твое место… Потом жалость уступила место не понимаю, как можно сохранить такое доброе сердце, такую чистоту души, чтобы простить все и всем и продолжать искренне их любить.
Фильм нельзя судить как что-то исторически достоверное, скорее как некую красивую легенду о былых временах и нравах.
Но нужно отдать ему должное он подтолкнул меня к исторической любознательности. Прочитав книгу, которая между прочим тоже не блистала фактами, я отправилась на поиски правдивых фактов о биографиях полюбившихся исторических персонажей.
Буквально на днях впервые посмотрел этот фильм, думал, что будет достойно, но что будет настолько хорошо не ожидал.
Сюжет довольно закрученный, насыщенный событиями и динамичный. Можно сказать что это один из немногих исторических фильмов где я не знал чем же всё закончится до самого конца. Костюмы того времени также проработаны почти идеально, достаточно посмотреть на картины с изображением реальных прототипов и станет ясно, насколько точно воссозданы их наряды. А тмосфера также заставляет верить в то, что это XVI век, по крайней мере такой, каким я его себе представлял.
Кроме этого очень понравились актеры: Эрик Бана, сыгравший довольно нетипичного короля, который при всей своей деспотичности и силе характера, довольно легко уступает своим желаниям и даже поддается женской власти, становясь чуть ли не подкаблучником, это прямо как Иван Грозный и Николай Второй в одном лице, довольно абсурдно, но при этом ты веришь, что он такой, значит Бана сыграл хорошо и бана за роль не заслужил.
Не плохо справилась с ролью и Скарлетт Йоханссон, сыгравшая добрую, тихую и бесконечно милую красавицу, но что-то подобное было в «Трудностях перевода» и там я болел за её персонажа, а здесь нет, но думаю тут дело не в ней.
А причина, что Скарлетт не заставила меня переживать за неё сильнее остальных героев в исполнительнице, на мой взгляд, главной роли этого фильма — Натали Портман. Я очень люблю эту актрису, впервые она обратила на себя внимание еще в «Леоне» и все эти годы я можно сказать рос вместе с ней, а вместе с этим росло и её актерское мастерство, также как и моё киноманское естество. Но она была великолепна и в «Звездных войнах», где во второй части затмила всех, ну по крайней мере Кристенсена точно и в «„В“ значит вендетта» после которого, она просто стала на время моей самой любимой актрисой и я начал пересматривать все фильмы с ней, о чем к слову ни секунды не пожалел.
Но после роли Анны Болейн, она теперь уже точно стала самой любимой моей актрисой именно по причине таланта, а не симпатий к красивой девушке, так сыграть ненависть, зависть, вину, любовь, амбициозность, смятение, искренний ужас и шок — это просто невероятно, такого я еще не видел. Особенно сильна последняя сцена с её участием, но это уже сами увидите.
В общем фильм во многом благодаря Натали стал для меня одним из лучших исторических фильмов снятых за последние несколько лет. Одним словом для меня это современный шедевр, пусть даже он имеет небольшие расхождения с реальной историей на которой он основан и не содержит никаких, в принципе не нужных здесь, батальных сцен, вместо них здесь дворцовые интриги, но зато интриги такого масштаба, которые влияют на историю больше чем некоторые крупные битвы.
Голливуд давно подбирается к биографии президента ЮАР Нельсона Манделы, но заходил с другой стороны. Мандела фигурировал в «Непокоренном» Клинта Иствуда и в драме «Винни» о второй супруге президента, но сам Нельсон оставался в тени. Возможно, картина режиссера Джастина Чадвика «Долгая дорога к свободе» (Long Walk to Freedom) исправит эту оплошность. Нельсона Манделу может сыграть Идрис Эльба, тогда как роль Винни Манделы досталась новой девушке Бонда Наоми Харрис. (...)
Так появилась идея с голосом - поднять его чуть выше и заставить его звучать с большим энтузиазмом и по-юношески, полным надежды. Сорен был доверчивым мечтателем, но в то же время достаточно сильным, чтобы быть лидером. (...)
374.5 тыс., 
200 тыс., 
171.4 тыс., 
