Кейт Армстронг, профессиональный шеф-повар, подходит к вопросу приготовления пищи с такой ответственностью и самозабвением, что не обращает внимания ни на что вокруг. Но после внезапной трагедии, произошедшей с семьей ее родственников, она становится опекуншей осиротевшей племянницы Зои, и вся жизнь преуспевающей до недавнего времени женщины кардинально меняется.
Но, как известно, беда не приходит одна: еще Кейт вынуждена уживаться с Ником Палмером, самоуверенным типом и новым менеджером их ресторана. Но поскольку соперничество перерастает в любовный роман, Кейт предстоит научиться выражать свои эмоции за пределами кухни, если она действительно хочет наладить отношения с Зои и быть счастлива с Ником.
Чтобы лучше подготовиться к своей роли Кэтрин Зета-Джонс проработала один вечер официанткой в престижном нью-йоркском ресторане Fiamma Osteria. Многие посетители обращали на неё внимание и удивлялись, что официантка так сильно похожа на известную актрису, на что та отвечала «Мне всегда так говорят».
Этот фильм хороший пример того, что ремейк всегда хуже оригинала.
Игра актеров в этом фильме не самое худшее. Хуже то, что пропала та изюминка, которая была в фильме «Неотразимая Марта», и те чувства которые возникали после просмотра фильма.
На мой взгляд, этот фильм ужасная подделка. От саундтреков тянет в сон уже через 10—15 мин. Единственное, что действительно хорошо в этом фильме, так это операторская работа.
Очень обидно, что великолепный европейский фильм стал переснимать Голливуд и не удачно!!
Я смотрела оригинал фильма снятый Европейским кинематографом… если не ошибаюсь то фильм называл «Неотразимая Марта» или как то так, надо сразу сказать что фильм не такой уж старый, наверно снят в 2000- 2002 году.. Но идея и внутреннее содержание фильма было просто потрясающим!!!
Когда же я увидела что Голливуд решил сделать ремэйк, но со звездным составом актеров, я искренне поверила что у них получиться передать весь глубокий смысл этого фильма и они смогут донести его всему миру…
Но, НЕУДАЧНО!!!
Очень много сцен прямо взяты из фильма, но попытка перенести всю историю в Америку и при этом не постараться раскрыть характер главных героев привело к совершенно не запоминающемуся фильму!! Которых существует множество и скоро про них забываешь…
Печально, очень печально… Ведь после просмотра оригинала, искренне хотелось поехать в Италию и почувствовать вкус итальянской кухни и раскрепощенности!
А после этого хочется забыть что актеры сыграли посредственно…
Что можно сказать о данном фильме? Душевный, милый, цепляющий, интересная концепция кухни и жизни… Да, всё так, смотреть этот фильм вкусно, приятно. Чудно-улыбающаяся Кэтрин Зета-Джонс скормит вам любой продукт. Фильм сморится легко и непринужденно.
Так почемуже после таких тёплых слов моя реценция отрицательна? Фильм-то хороший… Просто посмотрев его была удивлена насколько отлично-раскрученный фильм, производства США, смог заменить нам индивидуальность и красоту «Неотразимой Марты».
Фильм, выпущенный в 2001-м году не пользовался популярностью — актриса не блещет красотой, производитель — Германия (когда Германия делала хорошие мелодраммы?). Но! В «Неотразимой Марте» была душа, была загадка, было то, чего не хватило во «Вкусе жизни». И вот проходит 6 лет, и нам показывают чудную сказку с блестящими голливудскими звёздами, с порясающим качеством пленки, с яркими цветами и как бы новой историей. Но во всём чувствуется фальш. Ничто не заменит той непосредственности, которая была в «Прекрасной Марте», обидно, что люди, которые не смотрят малобюджетные фильмы, так восхищаются Американскими ремиксами, переделками и подобиями на настоящее авторское качество, пусть не с большим бюджетом, зато с оригинальной идеей и душой.
Фильм не плохой, Кэтрин — хороша, снято всё грамотно, но «Вкус жизни» — навсегда останеться лишь ремейком «Прекрасной Марты», лишь подобием, прототипом…
Улыбку Кэтрин можно оценить на троечку, за фильм нолик в итоге — 3 из 10-ти..
Вероятно, у создателей этого фильма были основания для того, чтобы его снять… возможно даже веские. Но лучше бы они потратили деньги на что-то более полезное. Возможно, Скотт Хикс мечтал переплюнуть Сандру Неттельбек, но планка «Bella Martha» оказалась слишком высока. В итоге получилось нечто невразумительное и блеклое. Все то хорошее, что есть в «No Reservations» я бы отнесла только лишь на счет создателей сюжета. Актерский состав, игра, атмосфера — ничто не имеет яркого «вкуса», не оставил этот фильм и «послевкусие» разве что, только недоумение…
Посмотрите «Bella Martha» сами и вы поймете, что такое «вкус жизни».
Чем отличается американский фильм от не американского? Первый хорошо снят, в него вложили немало денег, над ним работало немало специалистов. Но в нем нет характера. Все равно, что приготовить два идентичных блюда по одинаковому рецепту и одно (в данном случае американское) лишить приправ. Либо набросать пряностей без разбора в невероятных количествах. Ингредиенты сами по себе безупречны, но в сумме выходит гадость не очень съедобная.
Простите, но, ни под каким оправданием не могу понять, зачем было переснимать хороший фильм? Даже не 30-летней давности. А в данном случае прошло всего 6 лет!
Те крохотные переделки, которые были сделаны, ничуть не улучшили качество изначальной «Неотразимой Марты». Наоборот. Появились американские затертые до дыр «бои с подушками».
Я себе, как художнику, не позволила бы так нагло перенимать чужой опыт, ну а если на то пошло, то хотя бы попыталась внести в него какие-нибудь качественно положительные изменения.
На мой искушенный вкус, фильм «„Вкус Жизни“" абсолютно плоский и пресный в отличии от оригинала, немецкого фильма 2001 года „„Неотразимая Марта““».
Исполнительница роли Марты — Мартина Гедек хоть и не столь фактурна внешне, как Кэтрин Зета-Джонс, в плане актерского мастерства, переплевывает последнюю на несколько голов!
«„Вкус жизни“», та поделка, которую можно посмотреть лишь в случае абсолютной скуки и невозможности посмотреть что-нибудь еще (что для завсегдатаев этого сайта, думаю вообще непонятный термин), либо посмотреть, дабы убедиться лишний раз, как ширпотребный Голливуд в очередной раз провел assенизаторскую работу над шедевром.
Оценка:
3 из 10 (только из-за того, что фильм не сравняли с землей полностью, а оставили хоть какие-то человеческие нотки первоисточника)
«Какая же все-таки гадость, эта ваша заливная рыба» (с) Ипполит.
Ежегодно (начиная с этого года) голливудские повара, называемые в народе режиссёрами, борются за один из самых не престижных из вымышленных мной наград «Штамп года». Для того чтобы стать участником конкурсной программы достаточно выпустить киноленту, которая не содержало бы ничего нового, так чтобы концовку я бы мог угадать, прочитав синопсис и заставить меня это посмотреть. Режиссёру Скотту Хиксу удалось создать на данный момент самый качественный штамп года, постольку, поскольку остальные штампы не могут похвастаться таким актёрским ансамблем, разве что «Паранойя».
Фильм же «Вкус жизни» можно разделить на две части первая это та, что описана в синопсисе (как же я не люблю это слово), а вторая то, что от синопсиса вытекает. Т. е. после трагедии жизнь героине меняется настолько, что в конце она уже не она вовсе, т. е. вы знаете, о чём я, вы видели много таких фильмов. К сожалению, я тоже.
В общем, тяжесть ситуации, в которой оказываются героини Кейт и Зоя понятна, одна никогда не была матерью, вторая ещё ребенок оставшийся без матери. Им надо ужиться, Кейт нужно подарить Зои семью, а Ник он должен разнообразить фильм. Пару дней назад наше телевидение показало замечательный, но тяжелый фильм «Соседи по комнате» (с П. Фальком), так вот ситуация почти идентична. Героям и тут и там тяжело, но если один фильм уходит в сторону драмы по мотивам, почему с хорошими людьми случаются плохие вещи, то «Вкус жизни» рассказывает, что плохое это начало хорошего, и герои справятся со всем только сообща.
Впрочем, вспоминать сюжет фильма не к чему, тем более расставания, ссоры, примирения и конец — всё предсказуемо просто. А отметить можно только актёрский ансамбль, а я это давно в отзывах не делал, теперь же фильм вынуждает меня обратить внимание на это, причина одна больше внимания ни на что не обратишь.
Образ Кейт Армстронг в наглую сперт из «Друзей», героиня Зеты-Джонс клон Моники Геллер (Кортни Кокс). Только по ходу фильма и развития героини Зета-Джонс умело меняет характер героини, Зета-Джонс вообще великолепно смотрится на протяжении всего фильма, как и многих своих работ. Правда, эту роль не будут упоминать, называя её лучшие работы, пусть даже здесь всё на отлично.
Чего не скажешь об Аароне Экхарте, первое появление которого на экране отличается от последующих как кусок лучшего мяса от вегетарианского салата. Видно в первой сцене он снимался с бодуна, а то, что его повар весь фильм не бритый создает плохое мнение о владельцах ресторана, хотя актёра я понимаю, сам ненавижу бриться. Остальные свои эпизоды Экхарт отыграл на высоком уровне, он настолько хорош, что не удивлюсь увидеть его имя среди номинантов «Золотой малины» в силу того, что фильм вторичен как Макдональдс, который во всем мире предлагает один и тот же ассортимент, меняются только названия (если верить «Криминальному чтиву»).
Но главный актерский бриллиант зарыт в маленькой талантливой супер девочке или в супер талантливой маленькой девочке по имени Эбигейл Бреслин (именно та, что талантом не уступает Дакоте Файнинг, достаточно посмотреть на номинации последнего Оскара). Так вот в роли осиротевшей девочки Эбигейл смотрится уверенно, не уходит до конца в образ, но при том два блестящих прослезившихся глаза в одном эпизоде оставляют сильное впечатление от её игры. Молодец в общем, но до Зеты-Джонс ей пока далеко, до неё вообще всем далеко, кроме Стоун.
В принципе всё, можно, правда, ещё сказать, как хорошо поставлен свет. Написан сценарий, не использовавший обычные в таких фильмах монологи о любви или чем-то похожем. Или какой хороший монтаж, что таких монологов не наблюдается. И прочее, и прочее… Только неужели это кому-то интересно? Скажу другое: фильм не из самых динамичных, особо чувствительным может даже платок понадобиться, в моменты, когда чувство вторичности фильма будет накрывать.
В принципе обычная романтическая мелодрама, выезжающая исключительно на актёрской игре, и только вследствие этого претендует на оценку
Отвратительно банальный фильм. Саундтрек настолько беден, что достает на двадцатой минуте. Игра актеров ничем не выдается примечательным. Вообще, весь фильм сидишь, и в голове крутится: «где-то это уже было». На самом деле сюжет скудный. Смотрели «Модную мамочку» с Кейт Хадсон? Почти идентично.
Актриса Кэтрин Зета-Джонс исполнит в ленте «Рок на века» партию злодейки, которая отсутствовала в оригинальном мюзикле. Она сыграет чрезмерно консервативную даму, не переносящую рок-н-ролл и всячески способствующую изжитию этого стиля в Лос-Анджелесе. (...)
568 тыс., 
354.3 тыс., 
