Романтическая комедия, повествующая о двух соседях, девушке и парне, которые являются абсолютными противоположностями по жизни. Кроме того, они являются заклятыми врагами. Однако все меняется, когда однажды утром они обмениваются телами. Их реакция достаточно неожиданна, поначалу они пытаются нанести вред репутации своему новому образу, но наступает момент, когда заключив сделку между собой, они достигают небывалого успеха.
У Нелл на будильнике стоит мелодия из песни Элтона Джона «Свеча на ветру». Та же песня играет в машине Вуди. Элтон Джон является исполнительным продюсером фильма, а его давний партнер Дэвид Ферниш – продюсером.
Была такая милая советская песенка. Чего не скажешь, к сожалению, об этом американском фильме.
В принципе, кино состоит из «блоков» двух типов: банальности и глупости. Хотелось же увидеть еще и что-нибудь «положительно-нестандартное». Увы.
Что мне не понравилось больше всего — это метод «уравниловки», к которому прибегли авторы картины, словно приведя двух совершенно разновеликих персонажей к общему знаменателю. С точки зрения дешевого киношного эффекта — да, может быть. Он открыл для себя новый мир, она научилась понимать и ценить других людей — они нашли друг друга, «Горько!». Но с позиции здравого смысла вполне очевидным кажется следующее: счастливый союз главных героев — не есть объединение двух половинок. Девушка определенно представляет большую ценность! Математически 1 ведь равна не только ½ + ½, но и, скажем, ¾ + ¼, ведь так? Но задумайтесь, сколь велика разница! В плане долговечности такого явно скособоченного, со смещенным центром тяжести/равновесия дуумвирата?
Есть, конечно, «козырный туз» и у другой стороны — любовь! Как известно, «эта штука посильнее «Фауста» Гёте». Не знаю. Тут, видимо, кому во что больше верить хочется.
В фильме, во всяком случае, вектор развития определен совершенно четко. До абсурда, я бы даже сказал, имея в виду, в первую очередь, откровенное помешательство профессора Йельского университета на «поэзии» рэперов. Разумеется, талант распасовщика футбольной команды тоже вещь не из разряда «хочешь научиться — спроси меня как», но в спорте гораздо большее можно списать на удачу, случай. А вот что касается науки… «Гипербола!.. К сожалению». Равно как, впрочем, и в массе других деталей. Откровенно тупой друг (любвеобильный афроамериканец), фантастически аппетитные завтраки (в обоих, к слову сказать, домах), оторванный подол у платья (по самую… поясницу и непременно на людях) и пр.
Добавляем сюда обозначенную, но нераскрытую тему былой дружбы глав семейств, совершенно никчемный лозунг про «год отдыха», плоский, по большей части, юмор и получаем закономерный результат: «удовл.» с большой-большой натяжкой. Хоть на героев смотреть было не тошно — личики смазливые (в большинстве сцен) и достаточно неплохие (уже реже) эпизоды игры в перевоплощение (мужские привычки в женском теле и наоборот).
Обычная романтическая комедия, каких много, но с хорошей игрой актёров (из которых я бы отметил Самаир Армстронг) и некоторыми хорошими сюжетными ходами.
Главный минус этого фильма (по-моему мнению) это герои которые не вызывают сочувствия. Тема «ботаников и хулиганов» актуальна и по сей день, но раскрыть её в полной мере в фильме так и не получилось. Знаете, как ни странно, этот фильм напомнил мне «Хенкока».
Хенкок в начале гомерически смешной фильм с классными темами, которые надолго запомнились зрителю, но чем больше шёл фильм, тем больше он превращался в сопливую мелодраму.
В этом плане Ник Харран и подкачал, у него не получилось плавного перехода, и фильм не удался… Да в фильме пропагандируют походы по музеям. Смотрите не разозлите хе-хе обитателей…
Таких фильмов слишком много! Достаточно вспомнить «Цыпочку» или «Она мужчина», где парень и девушка меняются телами. Скука! Уже надоели одинаковые фильмы с одинаковыми сценариями и похожими героями!.
Я посмотрела все однотипные фильмы ради интереса и поверьте мне нет смысла смотреть хоть один из них! Потому что любой настолько не интересен и бессмысленен, что вы просто потратите 2 часа.
Абсолютно не понятно, для чего было вообще снимать этот фильм? Тема старая, но даже ее можно было попытаться как то раскрыть по-новому, но создатели даже и не думали этого делать. Штамп, на штампе: вот сейчас они будут ругаться, вот сейчас будут 2 минуты ходить с грустными лицами под романтическую музыку и вспоминать как им было хорошо :(. .. и т. д. Конечно, не стоило ожидать каких-то откровений от молодежной комедии с таким сюжетом, но все же… Даже далеко не замечательная «Любовь-морковь» и то смотрится интереснее. Не скажу что фильм полная ерунда, добрый, где-то забавный, но полтора часа жизни реально жаль
Звезда трилогии «Мумия» Брендан Фрейзер возвращается в большое кино. После нескольких лет прозябания на задворках Голливуда актер сыграет главную роль в фильме про легендарного лучника Вильгельма Телля. В супруги герою Брендана достанется звезда «Настоящей крови» Анна Пакуин, а главным злодеем станет немец Тиль Швайгер. (...)
51 тыс., 
50.6 тыс., 
