Эта экранизация от студии Диснея что-то не особо понравилась. Нет, это конечно не отечественный ужас из тридцатых, но тоже хорошего мало. В целом, фильм снят практически полностью по книге, общий сюжет, основные повороты и события есть и не изменены. Но куча мелочей, на сюжет особо не влияющих, переделана, опущена, добавлена, изменена, зачем это было делать непонятно, но в итоге человек допустим, когда-то читавший книгу, ничего и не заметит, а тот, кто помнит всё в деталях, будет постоянно испытывать раздражение от маленьких несоответствий.
Книга порезана с самого начала, в первом эпизоде мы видим сразу визит в таверну Черного пса (причём на лице у него шрам, хотя в книге шрам был у Бонса), при этом не было никакого объяснения кто такой Билли Бонс, что он там делает, откуда взялся, и почему за ним охотятся. Сразу же появляется Слепой Пью и в следующее мгновение пираты уже шарят в доме. Опущен так же один из таких ярких эпизодов как смерть слепого пирата (лично я её жду с особым вниманием во всех экранизациях). Далее в том же духе всё почти по книге, но с кучей деталей вроде пистолета, который Сильвер даёт на хранение Джиму, убийства Сильвером члена команды и т. д. Заканчивается же фильм вообще довольно странным эпизодом бегства Сильвера с острова на лодке в сторону Ямайки.
По персоналиям. Джиму в этом фильме лет двенадцать ещё не пятнадцатилетний «практически мужчина», но и не десятилетнее дитё как в некоторых прошлых экранизациях. Трелони примерно такой, какой и представляется при прочтении недалёкий, напыщенный, аристократичный. Ливси какой-то унылый, не понравился совсем. А вот Александр Смоллетт наоборот произвёл хорошее впечатление, если в прошлых экранизациях это был, хоть и весьма жёсткий командир, но сплошь субтильного типа, то здесь весьма брутальный, мощный крепыш, такому веришь, что он бывалый морской волк. Очень не понравился Сильвер, в фильме 34-го года мне импонировала манера игры с богатой мимикой, но в этом кине вся такая игра доведена просто до абсурда, Окорок постоянно пучит глаза, высовывает язык, скалится, кривляется, в общем, усиленно создаёт впечатление психически нездорового человека, хотя чисто внешне, пожалуй, самый близкий к тексту высокий и худощавый, тогда как обычно Сильвера почему-то принято изображать кряжистым, невысоким и плотным. Также не приходится сомневаться в душевной ущербности Бена Ганна, ну там в общем-то понятно, он и в книге после трёх лет на острове, но опять же, чересчур гипертрофировано.
Ну и в целом, кино в общем смотрибельное, но не фонтан, есть и лучше, у наших в том числе.