Рассказ о нелегких буднях учительницы английского языка, преподающей в одной из школ калифорнийского городка Лонг-Бич. Ее ученики — почти сплошь субъекты, для которых английский совсем не является родным языком. Ко всему прочему, Лонг-Бич славится своими бандитскими традициями.
Есть истории, которые приходят, чтобы остаться с тобой навсегда. Это одна из таких историй. Если когда-нибудь у меня будет ребенок, я обязательно покажу ему этот фильм, просто потому что он лучший…
У фильма есть один существенный минус — плохой перевод, но испортить его не может по-моему ничто. Я видела, как эта история вызывает отклик в самых разных людях, даже тех кто привык смотреть стандартную телевизионную жвачку и не представляет себе жизнь без «Дома-2».
Он настолько сильный, трогательный и наполненый смыслом, что может считаться эталоном. В нем есть правда, искренность и любовь к жизни, такая как она бывает у сильных людей, способных изменить мир, и это делает его незабываемым переживанием.
Конечно, тема фильма не нова. А новые темы, вообще, возможны? Если бы не тот факт, что в основу фильма положена реальная история, то кто-нибудь смог бы поверить, что такое возможно? Этим ребятам здорово повезло. Увы, такие, как Эрин Груэлл, явления исключительные. И она, сделав это дело, ушла преподавать в университет. А Маргарет Кэмпбелл, завуч, конечно, осталась продлевать свой стаж… Всё до боли знакомо. Школа выдавливает таких учителей. Я полагаю, что по сравнению с боевиками, ужастиками (вот уж, блин, там-то каждый фильм — это нечто новое…), таких фильмов совсем мало. На ум приходят наша «Республика ШКИД», «Доживем до понедельника», «Пацаны», американский «Общество мертвых поэтов», английский «Любители истории». (Упомянутая в одном (отрицательном) отзыве «Американская история Х» — это все же не о школе)
А вот фильмов, где школа совсем неприглядна, по-моему, гораздо больше. Почему-то сразу на ум приходит «Чучело» Ролана Быкова, а из последних «Класс» (эстонский фильм)или «Слон» Гаса Ван Сента.
Действие фильма начинается в 1994 году. Принята программа по интеграции. Сам фильм снят в 2007г. А в 2008г 4 ноября Америка выбрала себе президентом Барака Обаму…
Мы тоже проделали огромный путь за это время. Две чеченские войны. День единства России 4 ноября, который больше похож на день российских фашистов всех оттенков (от умеренных патриотов, до откровенных нацистов). В России сейчас только ленивый не посмеется над американской «политкорректностью». «С какого такого рожна я буду негра называть афроамериканцем?». Но теперь в современной России совершенно не удивляет, что в ходу такие слова для обозначения национальностей, как «хач», «чернозадый», «китаёзы» и т. д. А вот программы по интеграции нет. Впрочем, слава Богу, поскольку, если эту программу будет разрабатывать Госдума или наше правительство, то уж лучше пока без неё. А что же наша российская школа? Как там сейчас? Найдется ли российский аналог мисс Груэлл? Кто-нибудь из наших режиссеров может быть снимет фильм о ней. О нём — почти не реально. Как не было в школе мужчин-учителей, так нет и по сю пору. Но исключения-то есть! Но эта же тема стара. Кто даст денег на такой фильм? Где история, по которой кто-нибудь отважится писать сценарий. И вот мы смотрим фильм «Каникулы строгого режима», где ребят «воспитывают» бывший мент, которого подставили и закатали в тюрягу, и вор-рецедивист, держатель общака. И у них неплохо получается! Вот, кто должен воспитывать и учить детей! Это наш особый российский путь!
Я не верю, что американская школа стала преимущественно такой, как класс, который занимался в 203 кабинете у мисс Груэлл. По-моему, она мало отличается от школы, которую мы увидели у Гаса Ван Сента. Но факты упрямая вещь. И я с уважением отношусь не столько к политкорректности, сколько к толерантности, которую американцы «вынуждены» проявлять.
О том, что фильм снят грамотно, что актёрские работы Хилари Суэнк и молодых актеров, ее учеников, великолепны, что фильм умудрился вместить в себя столько разных историй и не превратился в кашу (национальная и расовая нетерпимость, молодежные банды, насилие в семье, американское правосудие, жизнь окраин, холокост, семейная драма учительницы, и т. д.) уже сказано в отзывах выше. Возможно, это прозвучит парадоксально, но лучше об этом снимать вот такой вполне обычный фильм, без художественных откровений и без претензий на шедевр. И мне совсем не хотелось бы указывать на очевидные моменты, которые делают этот фильм слабее, чем он мог бы быть. Их не мало.
Остается только сожалеть, что нашему прокату такие фильмы не нужны. Данных о сборах в России вообще отсутствуют. Пусть в нем и снимается Суэнк, получившая к тому времени уже два Оскара. И я не знаю, как обратить внимание на этот фильм тех, кому 14—15 лет.
Пожалуй, лучшая за последнее время картина о проблемах американского расизма, черных кварталах и подростках, которые никому не нужны. Где-то горизонте так и маячит «Найти Форрестера» с Шоном Коннери, будто снимались они на одной улице.
В основе фильма лежит отличный первоисточник. Свежий взгляд, активный, не созерцательный, поиск решения этих проблем. От безразличия — к помощи и участию, от вражды и детерминации — к единению и пониманию собственной значимости. Люди, которые через многое прошли, и стоят тоже очень многого. Нужно только дать шанс. И порой этот шанс — листок и ручка, и немного веры.
Очень интересно читать рассуждения про «умные сценарные ходы» и про «ощущение «реалистичности» судеб и характеров» зная что этот фильм основан на реальных событиях.
Прежде чем задаваться вопросами «неужели в американских школах так бывает?» неужели никто не замел что в описании жанра написано биография, и никого не смутил кадр в конце фильма на котором не актеры, а реальные ученики и учитель. Которые действительно все это пережили и написали эту книгу. А по этой книге уже был снят фильм.
Мне вдвойне интереснее было смотреть фильм зная о том, что это настоящая история и что у каждого героя есть прототип.
Между прочим учитывая что события происходили не так давно настоящая мисс Груэлл вполне еще молода и здорова, и выступала консультантом на съемках фильма. А ученикам сейчас должно быть всего около 30-ти лет.
Потрясающий фильм! Необычайно сильный и цельный в изложении сюжета. Должна признать, что такое кино — это не результат желания заработать приличные деньги на кассовых сборах, это работа, которая требовала вложить в нее душу и сердце целиком, без остатка. Именно это и показал в «Писателях свободы» Ричард Ла Гравенес.
Проблемы расизма, неприятия мнения другого, ситуаций, когда ты не знаешь, как лучше поступить — это вопросы, которые требуют быстрого и точного ответа, потому что от них зависит самое главное — наша жизнь.
Молодая учительница приходит в класс трудных подростков. Они отстают по успеваемости, дисциплина — слово не из их лексикона. Что же им нужно? Жесткий контроль или капля понимания?
«Сколько ты здесь продержишься, девушка? Неделю?»
А ведь юная Эва была права: тем, в кого не стреляли, чьих друзей не убивали из-за цвета кожи, не понять, каково это — жить и каждый день думать, не будет ли сегодняшнее утро твоим последним. Такая ситуация понятна в военное время. А что делать, если война идет в мирное время на твоей улице, как быть, если она заходит в твой дом и убивает твоих близких?
«Мы должны уважать Вас, потому что Вы — учительница? Белые всегда забывают, что уважение нужно заслужить».
Есть вещи, на которые страшно смотреть, поэтому многие предпочитают закрывать на них глаза. Но только не Эрин Груэлл. Она смогла сделать то, что можно описать одним словом — подвиг.
- В следующем году мы не будем вместе. Я не преподаю в 11-х классах.
- Так не пойдет, мать!
- Я вам не мать.
- Это выражение — знак уважения к Вам.
Моему восхищению нет предела! Игра Хилари Суэнк — это идеал в данном случае.
«Писатели свободы» — это один из лучших фильмов, что я когда-либо смотрела. Его не оценивают, за него говорят «Спасибо!»
Когда при мне говорят слово «школа», я невольно вспоминаю опусы Гай Германики с их чернушностью и неадекватностью, а если к слову добавить ещё и определение «американская», то подсознание на-гора выдаёт кучку плоских фильмов для школьников среднего звена. А если уж тема касается межрасовой войны, то простите… Тут я слишком прожорлива и придирчива, потому что темы столь серьёзные имеют исключительное право на шедевральное воплощение, а потому — никакой попсы.
Тему войны между цветными и белыми в своё время очень хорошо воплотил Джон Гришэм в своём романе «Время убивать», а потому любую попытку покуситься на раскрытие подобной темы я воспринимаю как нечто сумасшедшее, а уж полное погружение в драму и попытку создать что-то слезу выжимающее — только как самоубийство. Хотя что там Гришэм? Он фантазёр, писатель. И хотя Джон имеет за спиной многолетнюю адвокатскую практику, в написании книг он на редкость пристрастен: он же создатель своих опусов, он имеет право заранее выбрать приятного для себя героя. Не скажу, что поощряю подобное, но до Гришэма ещё нужно доплясать, чтобы его судить.
Вообще тема межрасовых отношений не может не трогать и не волновать (если вы не человек с ледышкой вместо душонки, of course). Мнения разные: кто-то, увидев белого, пожимающего руку чёрному, скажет: «Молодцы, братцы, мы за мир», а кто-то нервно сплюнет и потянется за бейсбольной битой. А всё потому, что кто-то когда-то решил, что на этом свете могут жить исключительно белокожие, и как следствие — многочисленные группировки фанатиков и ку-клукс-клан. Хотя эти слова ничего не скажут поколению школьников «чуть за десять», которые знают о Холокосте исключительно по «Мальчишнику в Вегасе», где бабуля одного из чокнутых героев умудрилась сберечь колечко для внучка. Скажем прямо, что все мы тоже не имеем особого понятия (документальные фильмы и печальные страницы учебника по истории никогда не дадут полной картины), но своё мнение сформировать и высказать имеем право. А потому меня возмущают расисты и радуют ребятки другой национальности, которые приехали по обмену в нашу страну. С другой стороны, нам, россиянам, в этом плане живётся легче, чем в Америке: таких гостей у нас мало, а нас с детства приучили уважать друзей из других стран. Именно поэтому, видимо, большинство хвалит «Писателей свободы»: фильм показывает то, что мы не видим (и слава богу), и втайне после просмотра каждый из нас рад, что у нас нет банд подростков, гоняющих на мотоциклах в поисках азиата, дабы его расстрелять. Нет, у нас есть подобные банды, но это придурки с плохим воспитанием и пьющими родителями, слушающие тяжёлый рок и по ночам развлекающиеся рисованием граффити в общественных местах.
Социальная война — тема страшная, но в то же время благотворная, потому что фильмы подобной тематики вскрывают гноящиеся язвы, выпускают наружу яд, который почему-то скрывается и потихоньку впитывается в землю. Посмотрите сами: в школе почти каждый второй учитель — расист. Чернокожие априори учатся отдельно от белых и представляют собой, как сказала директриса — оппонент Суонк, «неразвивающихся, негармоничных людей». Даже не личностей, просто людей. Единственная девочка этой расы, находящаяся в сильном классе, получает постоянные тычки от преподавателей. Вовсе не обидные, просто неприятные. «Я хочу услышать мнение чернокожего по поводу поступка Гамлета». Как будто мнение чернокожего изменит финал пьесы. Или у них особое восприятие? По-другому устроено серое вещество в голове? Ударение делается однако не на серое вещество, а на цвет кожи, и, видя, что сам учитель выделяет кудрявую миловидную девушку шоколадного цвета из группы «альбиносов», ребятки начинают вести себя соответствующе.
А латинос? Героине поставлено условие: «Спасай своих». А то, что невиновный человек может оказаться в газовой камере, мало кого волнует. Убит латинос, и наказание за это должен понести человек другой расы, даже если он святой. «Он чёрный, милая, тебе не всё равно, что с ним будет?» «Другие» ребята начинают притесняться априори: они выделяются, а в жестоком мире белых это карается. Даже если талантлив до безумия, но ты другого цвета, ты уже изгой. Неудивительно, что чернокожие ученики стараются отплатить зарвавшимся белым тем же: хамством, драками, оскорблениями, выстрелами… Социальный конфликт налицо, не нужны диоптрии, чтобы разглядеть неприязнь латинос к выходцам из Китая и наоборот. Однако, на мой взгляд, в фильме есть одна потрясающая сцена, которая наконец-то ставит точки над нужной буквой. Я о сцене игры, когда ученики в знак положительного ответа подходят к линии, а в знак отрицательного остаются на месте. Чёрт возьми, он слушают одну и ту же музыку, смотрят одни и те же фильмы, носят одежду одной марки… Получается, дело упирается исключительно в цвет кожи?
Однако всё же некоторые сюжетные линии кажутся мне не слишком правдоподобными. Я сомневаюсь, что класс с таким различием в расе смог бы мирно сосуществовать. Мне бы хотелось этого, но умом я понимаю, что межрасовая война забрала слишком много жизней и с той, и с другой стороны, а потому примирение становится практически невозможно. С другой, меня откровенно пугает учительница с постоянно улыбающимся лицом Хилари Суонк. Где-то читала, что так часто улыбаются маньяки. Хотя училка та ещё маньячка, которая, однако, старается отстоять нравственные идеалы и прекратить бессмысленную войну хотя бы на уровне одного класса.
В целом фильм хорош. Действительно хорош. Эмоциональное воздействие не сравнить ни с чем, впечатления отпечатаются надолго, а некоторые сцены (в том числе документальные вставки) не растопят лёд в сердчишке разве что истового расиста, который даже чёрный лак для ногтей считает посягательством на свою собственность.
Очень тщательно и внимательно подходит в своей картине Ричард ЛаГравенес к проблеме расовой нетерпимости, он неторопливо, не жалея экранного времени на знакомства с большинством из второстепенных героев, излагает данную проблему перед зрителем.
Актриса Хилари Суэнк, не стесняясь своего возраста, охотно работает с американскими подростками на съемочной площадке, и передает образ своей героини. Картина «Писатели свободы» в первую очередь привлекает к себе своим источником, а именно реальными событиями, которые имели место в одной из средних школ США. Соответственно, режиссер и сценарист не находились в соискание трогательных историй, достаточно рассчитывать на осведомленность и знакомство современного человека с подобным родом проблем, и взять готовый материал участников данных проблем.
Фильм больше рассчитан на подростковую аудиторию, игнорировать данные проблемы, как это и показано в самом фильме — бессмысленно, и отсутствие внимания не только к данным проблемам, а и подросткам и детям, никогда не разрешит разрушающую бурю современного общества. С преступностью и расовыми предрассудками нужно бороться не в залах судебных заседаниях, а дома и в школах.
В целом фильм актуальный, его просмотр вредным не окажется, но с технической стороны, фильм смотрится «старомодно». Выйди «Писатели свободы» лет десять назад, он смотрелся бы более или менее, а так как-то не привычно видеть подобный закаменелый монтаж картины, и практически полностью отказаться от музыкального сопровождения, довольствуясь исключительно известными музыкальными заготовками.
«Писатели свободы» — эдакая «Республика „Шкид“ по-американски. Тоже трудные подростки и талантливый педагог. Не учитель, а именно педагог, человек, который воспитывает молодежь, не читая при этом нотации, не говоря скучные и банальные истины, которые никто не слушает и не воспринимает, а по-настоящему заинтересовывает ребят, заставляет поверить в себя, в свои возможности, находит ключик к их сердцам и ненавязчиво направляет их по правильному пути.
Подростки в «Писателях», в отличие от старого советского фильма, не сироты, но происходят в большинстве своем из социально неблагополучных семей и живут в социально неблагополучном районе. Не знаю, насколько ситуация в фильме соответствует реальному положению дел в Америке. Если соответствует, то это очень печально, картина вырисовывается прямо таки неприглядная: среди молодежи процветает бандитизм, наркомания, проституция, в обществе процветают социальная несправедливость и расовая дискриминация. Впрочем, эти негативные явления характерны в большей или меньшей степени для всех стран.
Тема разобщенности по национальным и расовым признакам — одна из самых основных в фильме. Черные, белые, мулаты, китайцы, все держатся строго своих группировок, с представителями других групп не общаются, более того — враждуют. Актуальная тема. Преодолеть эту разобщенность и берется начинающий педагог Эрин Грувелл в исполнении блестящей Хилари Свонк. Еще одна интересная роль в ее послужном списке. Актеры, исполняющие роли учеников незнакомы, но это и неплохо. Персонажи учеников, получились, возможно, несколько схематичными, но фильм не является, на мой взгляд, очень сложной и тяжелой социальной драмой, смотрится легко, и потому это не ставится в вину создателям.
Не смотря на обилие жестких, порой жестоких моментов в фильме, включая даже убийства, в целом фильм несет в себе очень позитивный заряд. Фильм получился жизнеутверждающим и добрым. И не важно, что в целом не веришь в то, что так может произойти в реальной жизни. Главное — положительные идеи, положенные в основу фильма и вера в добро в людях.
Знаете, впервые у меня так происходит, что я сажусь писать рецензию, у меня как обычно слёзы в глазах от пережитого впечатления, как обычно сигарета тлеет в пепельнице рядом, как обычно в плеере играет музыка из фильма, в данном случае Common «A Dream», но впервые мне так лего и свободно на душе.
Этот фильм дарит пермены, дарит шанс, дарит надежду.
Конечно, у нас в стране нет проблемы расизма такого масштаба, как она показана в Писателях. Но тем не менее мы всегда находимся в состоянии войны. Войны с терроризмом. Войны с расизмом. Но прежде всего в войне с самими собой.
История о классе из 203 аудитории. У каждого своя судьба, свои переживания. Но общая проблема. И приход мисс Джи помогает им осознать то, насколько они отличаются и одновременно насколько они похожи друг на друга. Единый коллектив, ученики, их дневники, голоса, истории, потрясающий учитель — всё это удалось Ричарду ЛаГравенесу на ура.
Все когда-либо задумываются о том, что было бы если бы мир не был поделен на национальности, цвета кожи, языки, религии. Был бы мир идеален тогда? Это вопрос без ответа. Но пока что есть, то есть. И умение уживаться всем нам под одним небом и есть стремление к неограниченной свободе. Мисс Джи именно этому и старалась научить свой класс.
Банды, жертвы Холакоста, история об Анне Франк — всё это взаимосвязано. Всё это — наши ошибки, ошибки людей. И такой фильм должен быть просмотрен всеми. И не просто просмотрен. Задор, неуемная энергия и внутренняя сила Эрин Груэлл должна помочь стать писателями свободы не только своему классу, но и всем людям.
Блистательная оскароносная Хилари Суонк в компании с Патриком Демпси и Имельдой Стэнтон в незабываемом, одухотворенном и замечательном кино о времени перемен. О Писателях свободы.
Я верю в то, что ко всему надо очень тщательно готовиться, нужно много трудиться, использовать выпадающие возможности и следовать мечтам. Все то, что у меня сейчас есть, я не рассматриваю как само собой разумеющееся - это то, что я заработала. (...)
256.6 тыс., 
99.5 тыс., 
