Рой и Фрэнк — великолепные мошенники. Последняя запланированная афера может стать самой удачной в их жизни и обеспечить им безбедное будущее.
Неожиданно в доме Роя появляется четырнадцатилетняя дочь, о существовании которой он подозревал, но не осмеливался уточнить подробности. Появление Анжелы (Элисон Ломан) нарушает течение тщательно распланированной жизни отца, и теперь она сама хочет стать их равноправным партнером.
Эта лента построена на обманах и, по всей видимости, рассчитана в большей степени на тех, кто действительно подвластен любому обману, наивно веря во всё поведанное. Пожалуй, главная «обманка» заключается в том, что картину подобного жанра снял признанный мастер Ридли Скотт, который прежде не был замечен в пристрастии к комедиям, пусть элементы чёрного юмора можно при желании обнаружить, например, в «Хэннибале», продолжении «Молчания ягнят». Впрочем, по своей авантюрно-криминальной стихии фильм «Два сапога пара» (такой перевод оригинального названия Matchstick Men точнее, нежели российская версия «Великолепная афера») способен напомнить скоттовские ленты «Тот, кто меня бережёт» и «Тельма и Луиза».(... читать всё)
Фильм несколько затянут, но концовка исправляет ситуацию — такое предугадать невозможно! Кейдж мастерски сыграл параноика, в сущности несчастного и потерянного человека.
После просмотра фильма понимаешь, что счастье в жизни это не деньги, тачка и красивый дом, а чистая совесть!
Меня больше взволновали негативные отзывы. Ибо лично у меня фильм вызвал только положительные эмоции! Очень понравился! И стало интересно к чему придрались неудовлетворенные зрители. Нет идеи?! Не комедия??? Нужно, дорогие мои, внимательнее присмотреться.. и все увидите..
Рой не был в восторге от своей деятельности. Возможно обострение его психического состояния связано с внутренним неодобрением происходящего.
Он имел деньги, но не получал от них никакого удовольствия. Как говорилось в фильме, мог бы давно остров купить, да только ему на душе так тяжко, нервы шалят, что ничего не хочется…
Оправдывался всегда тем, что он якобы не ворует.., а люди сами по доброй воле (ну а точнее по глупости) отдают ему сбережения.
И вся эта интригующая история не лишена забавных ситуаций, юмора, приколов.
От Ридли Скотта всегда ожидаешь многого. Я считаю что его стиль, это масштабные фильмы про ярких личностей, пример тому «Гладиатор», «Царство небесное» и «Гангстер». Когда я начал смотреть этот фильм, то с тридцатой минуты закралось подозрение что это полная чушь. Но когда я закончил его смотреть, на лице была улыбка.
Сначала создается ощущение обычного, семейного фильма. Вроде он о мошенниках, но на первый план выходят семейные отношения. А предложенные варианты афер выглядят не житейскими. Но с финальными титрами становится ясно, насколько потрясающий замысел режиссера. 90 процентов фильма, это лишь плавная подводка, данная для того, чтобы раскрыть характер героев. Оставшиеся 10 процентов, это то, для чего существовали остальные 90. Я был дважды удивлен в финальном действии и не смог ничего предугадать.
Фильм смотрится красиво, картинка естественно качественная и блестяще смонтирована. Кейдж хорош. Ему всегда удавались роли меланхоличных людей. Наверное он сам по себе такой. Местами есть хорошая музыка. На правдоподобность лента не претендует, но из нее можно вынести уроки.
Недавно я разговаривал со знакомым, жизнь которого была раньше темной: тюрьма, преступления. Сейчас это совсем другой человек. Он сказал: «Я точно знаю, что все совершенное другим людям зло, возвращается обратно, а иногда в двойном размере. Каким бы ты умным не был, это не поможет. Практически все, что я делал с другими, потом происходило и со мной.»
Для того, чтобы сдать вступительный экзамен в высшую актерскую лигу, претендент должен убедительно изобразить сумасшедшего, бесноватого, закомплексованного или аутичного персонажа.
Николас Кейдж экзамен сдал. Его герой Рой — болезненно одержим чистотой и порядком. От любой пылинки несчастного колотит, с пылесосом он разве что не в обнимку ходит, протирает всё подряд. Рубашки и костюмы у него в шкафу — в идеальнейшем, образцовом порядке. Всё разложено по полочкам, как на складе ядерных боеприпасов…
В общем, крэйзи.
И при всем при том — талантливый плут и мошенник. Вместе со своим другом-напарником Фрэнком (Сэм Роквелл) они облапошивают по телефону доверчивых обывателей («магазины на диване», «купите сейчас наши замечательные фильтры для воды, пока это дешево» и тому подобные известные всем торговые навороты).
Фрэнк подтравливает Роя — ходит в грязных ботинках по его чистому ковролину, бросает крошки чизбургера. Это жестокосердие несколько настораживает поначалу, но потом отпускает. Фрэнк — добрый человек. Он заботится о друге. Особенно когда на того чуть ли не с неба сваливается дочка, которую он сроду не видел и с матерью которой расстался 14 лет назад.
Девочка сильно смахивает личиком на молодую Анджелину (Джину) Дэвис — и такая же энергичная, как в другом фильме Ридли Скотта «Тельма и Луиза». Пережив первый родительский шок от знакомства с девочкой, Рой входит в роль папаши, начинает всячески с Анджелой возиться, учить ее всему…
В общем, совершенно неизбежно, что в скором времени педагогический процесс добирается до того самого.
До науки облапошивать людей. Рой и Фрэнк замутили новую аферу. Они обманывают богатенького типа на нелегальных валютных операциях. И Анджела вовлекается в дело — в роли юной ассистентки мошенников.
Очень скоро всё начинает идти наперекосяк. События выходят из-под контроля. Многое катастрофически удивляет.
Едва обретший какую-то почву под чистыми ногами, несчастный Рой опять оказывается на границе здравого смысла. Но из самого большого в его жизни психического испытания выходит с честью.
Фильм не потрясает эмоционально; на протяжении некоторого времени он может показаться даже несколько суховатым и пресноватым. Но эмоции копятся, и подобие разрядки в конце происходит.
Кейдж в этой роли очень даже неплох. Девочка Элисон Ломан вообще, на мой взгляд, всех переиграла (может, даже и не играла: обаяние юности, что тут сделаешь…) Роквелл, несмотря на важность его функции, почти ничем не запомнился — заретушированный второй план.
В «официальном» русском переводе название фильма по неприятной традиции опять обезличили. «Великолепная афера». (Или же «Подставной человек»). Пучок за пятачок таких никчёмных названий в базарный день…
А вот оригинальное во всех смыслах: «Спичечные люди». Наверное, в том смысле, что горят ярко, но недолго. Сгорают быстро.
И пугающе похожи, хотя жизнь обугливает и корёжит каждую «спичку» по-разному.
Честно признаюсь, до самого конца не могла понять, а где же она самая-Великолепная афера? Где план, стратегия отхода, объект, в конце концов где слова о миллионах?
Да и команда, не ахти какая, один маниакальный чистюля — Рой (Николас Кейдж, как всегда оправдал мои ожидания. Очень убедительно!). Аферист из него конечно никудышный, да еще по психотерапевтам ходит, бывшую забыть не может, а с появление дочери, так вообще растаял.
Фрэнк (Сэм Роквелл) — хотя и понапористее и поживее, и урвать лишний куш не прочь, тоже как то недотягивает на роль крутого мошенника.
Да, плюс, ниоткуда возьмись дочь главного героя — Анжела с манией во все совать свой длинный носик, с желанием стать как отец, и научиться ремеслу афериста…
До последнего ждала, вот-вот, еще чуть-чуть, и аферу провернут без излишней напряженки…
Мораль такова, не укради, дабы всегда найдутся люди, которые украдут у тебя…
Так как режиссер картины — Ридли Скотт, то зритель изначально ожидает увидеть либо глобальное кино, либо о человеческих ценностях. Именно о последнем и идет речь.
Что касается сюжета — он смог впечатлить, а взаимоотношения дочки и афериста оказались настолько правдоподобными, что никак не ожидаешь такой развязки в конце. Фильм также удался благодаря хорошей постановке и актерам. Например, Н. Кейдж хоть и голливудский актер, но в нем нет того пафоса, который не дает играть подобные роли. А это помешательство на чистоте сначала смешит, а потом побуждает к жалости по отношению к герою.
Один существенный минус — всё-таки затянутость. Этот жанр не предполагает длительных ожиданий, как, например, эпическое кино. Но, в целом, Скотт держит свою марку, а «Афера» понравится тому разряду людей, которым, как говорится за 30, то есть состоявшимися в тех или иных сферах.
И этот фильм не оправдал ожиданий. Правда, он оказался лучше, чем я предполагал — прочитав описание и взглянув на список похожих фильмов, подумал: «Ба! Да это же братишка-близнец Оушена и всех его многочисленных друзей!». Как замечательно, что я ошибся. Нет, сходства, конечно, есть, но перед вами абсолютно самодостаточный фильм.
Итак перед нами главный герой, этакий Остап Бендер, только более остепененный, нервный и, как выяснилось, более ответственный. Я вообще в толк не возьму — как удалось запихнуть столько значимых черт и малюсеньких черточек в одного персонажа? и как он после этого не лопнул? И как бедный Кейдж со всем этим справился? Ну, про него-то скажу: молодец, все сделал как надо, вне всяких сомнений оживил его, превратил Роя из кучки реплик в настоящего живого человека с чувствами и страданиями и, чего уж там, ошибками.
Но вот что мне нравится в этом фильме финал — одним словом, когда начались титры, я удовлетворенно вздохнул!
Чего можно ожидать от фильма с названием «великолепная афера» и Николасом Кейджем в главной роли? Я думал, что небольшой интересной забавной истории с непредсказуемой концовкой. К несчастью, все было совсем не так.
Начнем с сюжета. Он кстати до банальности прост и предсказуем. Практически с самого начала фильма вы догадываетесь, что главного героя разводят, причем самые близкие ему люди. Единственный, кто стал для меня открытием — это психолог. Наверное просто тяжело заподозрить человека, который весь фильм реально помогает главному герою справляться с его недугами.
Актерская игра лично у меня оваций не вызвала, но оставила приятное впечатление. Николас Кейдж сыграл свою любимую роль побитого жизнью человека, Сэм Рокуэлл — скользкого парня, а Элисон Ломан — «невинную» маленькую девочку. Все на своих местах.
Теперь о главном недостатке данной картины. Фильм чрезвычайно затянут. Длится кино почти два часа, а вам уже через час хочется спать. В фильме нет какой-то искры; искры которая смогла бы оживить фильм и сделать его более интересным и затягивающим.
С другой стороны есть тут и положительный момент. Если вы все-таки переждете полтора часа штиля, впоследствии вас ждет самый настоящий водоворот событий. Вот только я не уверен, что вы его дождетесь, а не выпрыгнете за борт раньше времени.
В довершение хочется сказать следующее. Лично моих ожиданий фильм не оправдал. Мне не хочется навязывать кому-то свое мнение, однако я думал, что сажусь смотреть криминальный триллер. Вместо него мне показали драму о несчастном человеке, потерявшем почти все в этой жизни. Получился такой крепкий середнячок, не претендующий на особое восхищение. Вот только конкретно я не люблю проходные фильмы.
Довольно милый фильм с весьма поучительным концом.
Рой (Кейдж) и Фрэнк (Рокуэлл) — мошенники. Они используют стандартный набор уловок и хитростей и люди сами отдают им свои денежки. И если Фрэнк — классический живчик, обаятельный жулик и великолепный актёр, то Рой — человек иного плана. Рой, по большому счёту, псих, страдающей кучей фобий, в том числе агрофобией (боязнь открытых пространств) и фобией к грязи. Если он вовремя не примет свою розовую таблеточку, то проведёт ближайшие сутки совсем как Моника из Друзей, с пылесосом и тряпкой в руках. Но при всём при этом мозги у него на месте, и именно поэтому он составляет отличную пару с Фрэнком. И вот в жизнь такого человека неожиданно врывается взрослая дочь Анжела (Элисон Ломан), которую он до этого ни разу не видел. Теперь Рою предстоит как-то лавировать между собственными психическими проблемами, крупным мошенничеством на много тысяч долларов, партнёром Фрэнком и собственной дочерью, которая довольно быстро узнаёт, чем занимается её папашка и просит обучить её некоторым трюкам.
А вот вы знаете, я был несправедлив к Кейджу, когда говорил, что у него есть только два выражения лица — злое и страдающее. С другой стороны я ведь не видел его лучших фильмов ("Покидая Лас-Вегас», «Город ангелов», «Глаза змеи»), так что у него ещё все шансы реабилитироваться передо мной. И он начал с фильма «Великолепная афера».
Фильм, впрочем, совсем не про какую-то ни было аферу. Фильм про моральное перевоспитание, про отношения дочь-отец и партнёр-партнёр, про семейные и дружеские ценности, чёрт их побери. И этим он цепляет. Лично я наблюдал с огромным умилением за перипетиями отношений между Роем и Анжелой. «Ты не плохой, ты просто не хороший» — говорит Анжела отцу и это звучит как то очень проникновенно и искренне из её уст.
«Я не преступник, я мошенник. Люди отдают мне деньги из собственной глупости или жадности. Я никогда не беру силой» — заявляет Рой своему психиатру, но видно, что если до встречи с дочерью он вывел для себя эту формулу, то сейчас он просто произносит её, но не верит в то, что это так и есть.
Актёры мне понравились, особенно, как я уже сказал, Николас Кейдж. Он сыграл очень обаятельного психованного плохиша. Чувствуется в этих словах какой-то парадокс, но Кейджу удалось показать именно это.
Сэма Роккуэлла я всегда считал отличным, недооценённым актёром, который в принципе может заткнуть за пояс супер-звёзд калибра Клуни и Траволты. Вспомните хотя бы как Сэм играл психопата в «Зелёной миле». Здесь он тоже неплох, обаятелен и забавен.
Про конец ничего не буду говорить, кроме того, что он довольно неожиданный и что все герои получили то, что им было нужно. Это как то умиротворяет.
В целом, довольно спокойный, ровный и неплохой фильм. Для такого меланхоличного зимнего вечера.
Эштон Катчер скоро снимется в новом фильме режиссёра драматической ленты «Двадцать одно» Роберта Лукетича — Five Killers. Тем, кто уже решил, что Эштон наконец сменил амплуа, не стоит торопиться: жанр картины заявлен как триллер, но всё равно комедийный. (...)
530.4 тыс., 
428.2 тыс., 
