Радиоастроном доктор Элли Эрроуэй мечтала о звездах с детских лет, когда вместе с отцом занималась радиолюбительством и выходила на связь в эфир. Она рано потеряла родителей и думала, что они где-то далеко, в пространстве…
Эта лента американского режиссёра Роберта Земекиса, протеже Стивена Спилберга, сразу же была воспринята как достойный ответ ученика вместо учителя на нападки своего рода «пришельцев в Голливуде» (в частности, Роланда Эммериха в суперхите «День независимости»), которые считали, что Спилберг, как создатель фильмов «Близкие контакты третьего вида» и «Е. Т., Инопланетянин», немало навредил человечеству, уверяя, что с инопланетными существами возможен нормальный контакт. А вот в картине Земекиса, созданной на основе романа бывшего астронома Карла Сэгана, который не дожил нескольких месяцев до премьеры, как раз присутствует детально разработанная научно-фантастическая тема поиска контакта с внеземными цивилизациями.(... читать всё)
Отличный фильм, достойный исключительно высшей оценки!
Добрый, ничуть не затянутый и несущий ясную и прекрасную цель — научить людей никогда не отказываться от своих фантазий и мечтаний, и никогда не прекращать искать ответы на волнующие вопросы!
Если во Вселенной кроме нас никого нет, то тогда представь, сколько бы пропало зря пространства?
Я как истинный киноман просматриваю очень много фильмов — некоторые просто нравятся, некоторые очень нравятся, некоторые совсем не нравятся, но есть фильмы, которые западают в душу настолько, что сложно объяснить! Картина мною многоуважаемого режиссера Роберта Земекиса, «Контакт», вошла в категорию — нравится необъяснимо сильно, где-то на подсознательном уровне… И во время всего просмотра, меня не покидало ощущение, приближения чего то невероятного, и я с жадностью проглатывал эпизод за эпизодом, открывая вместе с героиней новые тайны неведанного и необычайно прекрасного! Мне сложно передать тот восторг от увиденного, который я получил — когда Элли услышала первые звуки с далекой планеты, когда она рассказывала про звезды, когда она смотрела в телескоп наблюдая за звездами — каждый раз, когда камера давала ей крупный план, я видел в ее глазах вселенную и я ей верил!
«Контакт» — картина настолько многогранная, что при просмотре очень боишься упустить каждый кадр, создается впечатление, что тут важно абсолютно все. Даже когда режиссер показывает нам эпизоды далекие от исследования посланий с другой планеты, он умудряется посредством простых диалогов во взаимоотношений главных героев, передать зрителю суть общего своего замысла, и он заключается в человеческой вере и сущности. И для героини Джоди Фостер — это самая большая тайна, ведь она ученый, и она верит фактам, — то, что не имеет доказательств — не имеет истины. И тут, каждый зритель ненароком начинает проводить через себя много вопросов связанных с религией, верой и божеством. Ты веришь в Бога? Спросил Элли ее друг. Я верю в факты, ответила она. А ты любишь своего отца, опять спросил он. Да, ответила Элли. Он поворачивается к ней лицом… — Докажи!
И правда, через некоторое время Элли на себе испытает это чувство. Чувство, когда ты увидел, ощутил, поверил — но это настолько необъяснимо и бездоказательно, что тебе сложно убедить и заставить кого то в это поверить. Так и с нами, с телезрителями, происходит эта ситуация — мы видим, мы понимаем и мы верим, но объяснить не можем, просто верим. Прекрасно переданная атмосфера в картине Земекиса постоянно меняется, от обыденно земной, с ее красивыми каньонами и лесами, дождливыми буднями за окном и огромными тарелками-антеннами, до необычайно ирреальной звездной, с ее длинными коридорами времени, бесконечным пространством, с самыми яркими оттенками звездной пыли, комет, и с сотнями планет — это действительно надо не только увидеть, но прочувствовать, позволить себе поверить…
Как я уже говорил, картина снята потрясающе динамично, и в этом заслуга не только гениальной режиссуры Земекиса, который на протяжении всего фильма, дарит зрителю ощущения с различными оттенками настроения и эмоций, но и актеров, даже вернее актрисы. Джоди Фостер просто великолепно вжилась в роль ученой Элионор, она дарит зрителю неподдельные чувства своей героини, не отходит в фальшь, не стремиться показать своего персонажа, она просто проживает. Она настолько цельно раскрывает свой персонаж, что нам вполне хватает двух часов, чтобы не просто узнать Эли, но и понять, почувствовать и пережить вместе с ней, незабываемые приключения. Как всегда у Земекиса прекрасный визуальный почерк, каждая его картина, кстати, в этом плане индивидуальна, режиссер постоянно открывает для себя новые горизонты, экспериментируя с разными жанрами и предоставляя их на зрительский суд оригинально. Будь то черная комедия «Смерть ей к лицу», или же драма «Форрест Гамп, или триллер «Что скрывает ложь», ну а как можно забыть его волшебный «Полярный экспресс»! Но, «Контакт», все таки на мой взгляд, самый необычный и оригинальный его фильм…
P.S. Мы всегда стремимся узнавать все новое и новое, мы любопытны и такова наша человеческая сущность. И мы постоянно мечемся с одними и теми же вопросами, зная, что ответы на них можно найти только в собственной душе. В жизни очень много обоснованных фактов, но бывают моменты, когда нужно просто поверить, как и в то, что картина «Контакт» потрясающе интересна — это факт? Нет, — это мое субъективное мнение, остальное за вами, смотрите и узнавайте!
Замечательный фильм. Он силён во всём: и концептуально, и по уровню воплощения концепции на экране. Прекрасно, глубоко проработаны образы, их взаимосвязь, переплетение судеб через годы. Сценарий отличный: фильм сочетает в себе как черты конструктивной мелодрамы, так и научно-фантастического экшена. Ни одной лишней сцены в нём нет, все они взаимосвязаны, иногда очень тесно, и это создаёт ощущение цельности и завершённости сюжета. Причём фильм на редкость для Голливуда интеллектуален, это уж точно не ширпотреб.
Все актёры сыграли чудесно, убедительно. Образы воплощены просто идеально. Особенно, кроме роли Джоди Фостер (это одна из лучших её ролей, наряду с «Анна и король») и Мэттью МакКонахи (он хорош в серьёзных ролях, а не в лёгких и бездумных «комедиях «-однодневках), роль негритянки (кажется, актрису зовут Анджела Бассетт) — и образ деловой женщины в сценарий вплетён безупречно, и роль исполнена безукоризненно.
Ну а появление в фильме лиц Билла Клинтона и Ларри Кинга как вполне себе действующих лиц — вообще конёк Земекиса (такой волшебный приём «камео понарошку» он широко использовал в своём фильме «Форрест Гамп «).
С технической стороны фильм также чудесно сделан: операторская работа просто гениальна, все спецэффекты проработаны, достоверность мельчайших деталей заставляют полностью погрузиться в эту историю. Не зря Земекиса в Голливуде считают гением спецэффектов, в этом с ним может сравниться лишь Майкл Бэй, даже великие Кэмерон и Спилберг в этом деле на голову ниже. то есть, кроме пищи для ума, этот фильм предоставляет публике зрелищность.
Именно за тщательную проработку деталей (как технических, так и сценарных) я ценю Роберта Земекиса, за то, что его фильмы — симфония, где без фальшивых нот играет отлаженная симфония из таких инструментов, как: первоклассные спецэффекты, отточенный сюжет без излишеств и изъянов, актёрская игра и пр.
Один из самых непонятных мне фантастических фильмов. Непонятных именно тем, почему он мне так нравится?
Молодая, симпатичная, умная, но, конечно, одинокая женщина-ученый в течение многих лет исследует космическое пространство, посылая далеким мирам сигналы. Шифр из космоса, полученный ею наконец-то, повергает общественность Земли в состояние ожидания чего-то глобального. По чертежам, указанным в космической шифровке, построена установка для полета одного человека на Вегу, строгая комиссия отбирает того, кто смог бы достойно представить нашу планету перед инопланетянами…
А в конце — изумительная сцена общения дочери с образом своего отца и расследование сенаторами ее галлюцинативного путешествия.
Стал ли мне понятнее этот фильм после очередного просмотра? Нет, но нравиться меньше он мне не стал.
Всю жизнь меня интересовал Космос, Вселенная, внеземные цивилизации. И хочется верить и надеяться, что кроме нас, землян, существует жизнь на других планетах, что когда-нибудь произойдет контакт с ними. Это же невероятно скучно осознавать, что мы одни. Даже если и не существует жизни на других планетах, её по крайней мере, необходимо было придумать. Скептики считают всё это выдумкой, находят любое объяснение феномену НЛО, но объяснение найти легче, чем принять правду — они существуют. И вполне вероятно, что инопланетяне миролюбивы и высокоразвиты, намного умнее чем мы.
Мы все немного боимся тайного и неизведанного, возможно наш разум, наше сегодняшнее развитие не вполне готово пойти на контакт. Я представляю себе, что это будет также, как в фильме, при помощи радиоволн, к нам дойдёт послание из другого мира. Но когда это произойдет, никому не известно.
«Контакт». Нежный, трогательный фильм, с оттенком легкой грусти. Отдельно хочется выделить несколько моментов:
Тандем композитор-режиссер. Роберт Земекис, известный и любимый многими режиссер. Не надо много слов. Имя говорит само за себя. Алан Сильвестри, друг и соратник Земекиса. Написал великолепную музыку ко многим его фильмам «Форрест Гамп», трилогии «Назад в будущее», «Изгой», «Кто подставил кролика Роджера», его музыкальные темы любимы и узнаваемы, фильм «Контакт» не исключение.
Джоди Фостер. Одна из лучших её ролей, в этом фильме её актёрский талант раскрывается по полной, хочется радоваться её победам и сопереживать неудачам.
Спецэффекты. Их немного, но они в меру и к месту, очень хороши. Невозможно поверить, что фильму 14 лет, смотрится он современно.
За подаренную радость от просмотра, положительные эмоции
Взяла смотреть этот фильм чисто случайно. Подумала, Роберт Земекис… а ведь кой-какие фильмы нравятся… почему бы и нет. Но на самом деле фильм жуть какой долгий, тянется и тянется. Честно, я устала, пока его смотрела, все время поглядывая на часы, — да когда же он закончится! Ожидала довольно-таки интересную сюжетную линию, ну, не прям так, чтоб инопланетяне ходили большую часть фильма, и получилась этакая фантастика в чистом виде! Нет.
Получилось скучновато и затянуто. Концовка не сильно удивила, но порадовала — режиссер оставил зрителей в легком недоумении, каждый должен был сам для себя решить, верит ли он в то, что героиня на самом деле побывала «там», или же это глюки. Я верю. Уверена, что во вселенной мы не одиноки. Ставлю за «долговременную скуку»
Честно говоря, до просмотра ощущения были такие, что предо мной очередной сайнсфикшн о космических вояжах длиной в десятки световых лет и сложных взаимоотношениях инопланетян с земляпланетянами. Ан нет, получаем мы в течение более чем двух третей экранного времени типовую американскую драму о непризнанном учёном.
Вернее, учёный, как это и полагается в подобного рода голливудских историях, лишь поначалу будет страдать от того, что его новаторские идеи научным сообществом будут восприниматься как несусветные и бесперспективные. Не сложно догадаться, что эта капля заточит всё-таки свой камень (иначе никакого и кина бы не было). Яблоко упадёт на голову в нужный момент, химическая таблица приплывёт в нужном сне, а инквизиция пойдёт к чёрту под звуки гимна «А всё-таки она вертится».
Конечно, Джоди Фостер никакого особого сострадания и симпатии не вызывает, но до поры до времени всё же данное зрелище увлекает. Есть ведь интрига! Будет ли контакт? И если будет, то какой?
Жаль, но в концовке, кульминации, развязке нас постигает разочарование галактических масштабов. Мало того, что сама идея с космическим кораблём в виде вращающихся колец выглядит почему-то бредовой фантазией нерадивого двоечника, так в дальнейшем нас и вовсе опускают в какую-то детскую, наивную, глупую и пафосную американскую фантастическую лужу. Вся эта детализация путешествия героини Фостер была совершенна ни к чему. Фильм надо было заканчивать на сцене её посадки в корабль, но Земекис, к сожалению, не успокоился, и в финале показал нам сказку про белого бычка. А за неё выше тройбана ты, Земекис, не получишь.
Вопрос, который волнует человечество с момента его появления. Вопрос, заставляющий дрожать как от страха, так и от возбуждения.
Мы не одни?
И кучка всяких мелких вопросов, выходящих из него.
Данный фильм — эталон философской фантастики. Фантастическим его делают пришельцы. А филосовским — люди. В этом фильме нет летающих тарелок над Вашингтоном, зубастых монстров, Далеков… Все, что здесь есть — атмосфера открытия чего-то такого, что спокойно может переписать историю Земли. Ибо показано начало. Мы — маленькие и беспомощные перед небом, можем только посылать слабые сигналы и принимать более мощные, даже не зная откуда они. Инопланетяне — великодушные, добрые существа, решившие помочь тем, кто рвется вперед, хочет узнать о тайнах мироздания.
По мере просмотра фильма очень хочется курить. Это я заметил на 61-й минуте. Сюжет затянут до невозможности. Это не есть хорошо.
Вообще фильм о людях. Об их смелости переступить через что-то непонятное, невообразимое, отодвинуть в сторону религиозные догмы и понять — мир огромен, мир прекрасен!
«Контакт» — отличный фильм!.. Отличный фильм, если мы примем несколько незначительных фактов на веру и на два с половиной часа станем наивными детьми. А факты данное кино предлагает нам следующие:
- Для решения задач, непосильных для учёных умов всей планеты, достаточно всего одного миллиардера-мизантропа. И, поверьте, такие люди существуют, да.
- Совет крупнейших мировых держав с лёгкостью потратит 500 миллиардов долларов на строительство некой крайне сомнительной конструкции.
- За несколько недель возможно расшифровать 67 тысяч страниц чертежей, написанных внеземным языком и представленных в трёхмерной форме, а также построить по ним механизм по совершенно неизвестной человечеству технологии, при этом забыв вмонтировать туда обыкновенный таймер.
- В современном мире религиозный аспект также важен, как и четыреста лет назад, и каждый ответственный человек, особенно учёный, не может себе позволить атеистическое мировоззрение. Кроме того, основываясь лишь на факте вероисповедания, могут приниматься решения в отношении контактов с внеземными цивилизациями.
- Явно психически нездоровые двухметровые блондины, обвязанные взрывчаткой, могут спокойно проникать на любые правительственные объекты, не вызывая никакого подозрения.
- Пожилого человека пенсионного возраста могут отправить в космос посредством неизвестных нашей науке технологий.
- Ответственность за бессмысленную растрату астрономической суммы денег могут повесить на одного человека, несмотря на то, что стоило изначально задуматься в целесообразности вложений.
- Ну, и наконец, во вселенной «Контакта» принято утаивать важнейшие вещественные доказательства без видимых на то причин.
В целом, данное творение Роберта Земекиса во многом мне напомнило фильм «Время убивать». И не только из-за наличия Мэттью МакКонахи в обоих проектах, хотя он тоже стал одним из гвоздей в крышке гроба для этого фильма. Схожесть этих разножанровых картин заключается в их принадлежности к некой прослойке фильмов, суть которых чётко определяется словом «популизм». Складывается впечатление, будто перед сценаристами была поставлена одна чёткая, в той или иной степени актуальная тема, раскрытие которой шло в ущерб качеству сюжета.
«Снимаем фильм о расизме!» — получаем «Время убивать»;
«… о гомосексуализме и СПИДе!» — «Филадельфия»;
«… об умственных расстройствах!» — «Я — Сэм»;
«… о физической неполноценности!» — «В душе я танцую»;
«… о внеуставных отношениях!» — «Несколько хороших парней»;
«… о религии и науке!» — имеем «Контакт».
И я не говорю, что эти фильмы плохие, некоторые из них мне даже нравятся. Но, на мой взгляд, их объединяет тенденция к чрезмерному сгущению красок. Невнятное и неправдоподобное повествование в таких фильмах зачастую компенсируется каким-нибудь слезливым финальным монологом, который, теоретически, должен растрогать даже самого циничного зрителя. «Контакт» также пал жертвой такой схемы, превратившись из научной фантастики в какую-то клоунаду, от сюжетных поворотов которой буквально глаза на лоб лезут.
Самое обидное, что по итогу двух с половиной часов никаких существенных изменений ни в жизни персонажей, ни в мире в целом, не произошло. Главная мораль фильма настолько сумбурна, пространна и банальна, что просто не способна натолкнуть зрителя на глубокие размышления. Быть может, если бы создатели обошли совершенно лишнюю тему религии, получилось бы более-менее смотрибельное кино, но, увы, «Контакт»- очередная пустышка, достаточно быстро затерявшаяся в истории кинофантастики.
1.21 млн, 
1.11 млн, 
