1967 год. Трое друзей из Гонконга отправляются в поисках легкого заработка в Сайгон, воспользовавшись царящим там из-за войны хаосом. Но герои и не предполагают, что им предстоит испытать: вступить в неравный бой с местной мафией, войсками коммунистического Вьетнама, бежать из плена и узнать, какова же на самом деле цена дружбы: золото или пуля в голове?
В конце фильма, в эпизоде на подземной парковке можно увидеть, что момент столкновения с «Мерседесом» повторен дважды: «Мерседес» сначала движется и почти не получает повреждений, потом сразу же вмонтирован кусок, где машина врезается в стоящий «Мерседес», уже заметно повреждаемый в столкновении.
Никогда не понимал людей, называющих боевики глупым жанром, фильмы которого сделаны с расчетом на детей и тех, кто так и не вырос из десятилетнего возраста. Хотя… Это их, людей проблемы, а лишенные стереотипов зрители направляют свое самое пристальное внимание на совсем не глупый и не детский фильм Джона Ву«Пуля в голове».
Сюжет фильма крутится вокруг приключений трех старых-добрых друзей. Действие разворачивается в конце 60х-начале 70х (ретро-стиль), во времена войны во Вьетнаме. На фоне этой войны парни в полной мере познают суть слова «дружба»…
Честно говоря, не каждая драма может похвастаться столь глубокими характерами, столь честной и открытой актерской игрой, столь сильными по своему воздействию сценами, пробирающими до глубины души. В этом смысле, старые фильмы Ву способны заставить пустить скупую мужскую слезу даже самых стойких мужиков. И пускай чувствуется душок идеализации героев, все-таки их типажи очень близки к настоящим.
Но не сценарием одним, ибо Ву для многих, в первую очередь, является «мастером жанра экшен». В том, что он — мастер, я не смею даже усомниться, особенно после просмотра этой картины. Великолепная работа оператора, животный драйв, общая продуманность сцен, настоящие эмоции — в происходящее на экране веришь беспрекословно. Тут же хочу вспомнить один момент: читал, что в самом его «кровавом» фильме «Круто сваренные» — 230 трупов. Хм, здесь, видимо, их где-то 229… Ну, или около того.
«Пуля в голову» — однозначно, лучший фильм Мастера Ву, его потолок. Фильм, круче которого он ничего уже так и не снял и, очевидно, и не снимет. В наше с Вами время, имя этого классика азиатского кинематографа в первую очередь ассоциируется с его голливудскими картинами вроде «Миссия: невыполнима 2» или «Без лица», однако его поздний гонконгский период почему-то так и остался скрытым от массовых зрительских глаз. Однако те, кто не боится рыться в истории кино и все-таки откроет для себя эту удивительную картину, в которой зубодробительный боевик прекрасно уживается с небанальной драмой на тему дружбы (кому-то это явно будет близко), едва ли пожалеет о просмотре.
Видимо, проникнулся Джон Ву фильмами о вьетнамской войне. Очень мелодраматично-если хотите драматично. Сильная финальная сцена, где главный герой в упор обняв стреляет в голову бывшего друга. Практически основная и очень сентиментальная. ради нее в общем весь фильм. В остальном — все ингридиенты Джона Ву — несчастная певица в кабаре, отсылающая к Киллеру, фирменные перестрелки, и кстати, сцены военных действий, предвосхищающие «Говорящих с ветром».
Рекомендовано к просмотру.
Признаюсь, начитавшись отзывов об этом фильме, ожидал чего-то более привлекательного. Безусловно, Ву ниже определенной планки не снимает, однако, этот фильм далеко не самый представительный в его фильмографии, и я попытаюсь объяснить почему.
Во-первых, в фильме чертовски много заимствований из других фильмов. Сама завязка отчетливо напоминает завязку из «Изгоев» Фрэнсиса Форда Копполы. Один из друзей убивает парня, который все время к нему лез, после чего он сообщает об этом друзьям и они все вместе валят куда подальше. В творении Копполы валили правда двое, а не трое. Далее… проститутка во Вьетнамском баре — явный намек на певицу в «Наемном убийце» того же Ву. Только если там певица была к месту, то здесь сюжетная линия с этой девицей была вообще ни к чему.
Во-вторых, чрезмерная наигранность. Вначале Джон Ву пытается показать истинную дружбу троих друзей. Однако, все эти кадры дружбы в начале настолько переиграны и театральны, что в их дружбу просто-напросто не веришь. Театральности добавляют и чрезмерно наивные диалоги. Вообще, в китайских фильмах Ву часто грешит подобными диалогами и сценами. Но там хотя бы мера была. Здесь же начальные кадры дружбы я считаю самыми худшими в фильме. Кстати, меня до самого финала бесил друг (не помню имени), который во время поездки на велосипедах в начале фильма чуть не упал с пирса в воду. Которого еще родители часто избивали. Играет актер ужасно, очень сильно переигрывает, да и характер какой-то раздражительный получился.
В-третьих, сюжет как-то слишком уж показушно оберегает главных героев, а один из друзей слишком (опять же!) наиграно лишился разума из-за денег. Я конечно понимаю что для некоторых деньги — это все. Но… не знаю, как-то не натурально все это получилось. ДА и к тому же, он мог бы хотя бы по карманам все распихать, и часть друзьям отдать, чтобы все получилось унести. Ну не знаю, вообщем, меня сюжетная часть не зацепила.
В-четвертых, отмечу — кулачные драки — явно не конек Ву. Здешняя начальная потасовка молодых парней в стиле «толпа на толпу» поставлена из рук вон плохо. В кадре всюду проскакивают моменты с пролетающими «мимо лица» кулаками, ногами не попадающими в цель. Перестрелки у Ву выходят гораздо лучше.
Если скажу что звуки выстрелов в этом фильме мне очень не понравились, многие сочтут что я уже придираюсь. Хотя дело вовсе не в этом. Просто до этого я посмотрел предыдущий фильм Ву «Наемный убийца», который в этом плане был гораздо лучше и зрелищнее. Как говорится, все познается в сравнении, и в данном случае сравнение явно не на пользу этому фильму.
Но, конечно финал всей этой истории меня здорово впечатлил. И название оправдывает, и мораль очень интересную излагает. К тому же в этой части фильма актеры будто бы прыгнули выше своей головы и сыграли просто шикарно. Очень впечатлил финальный диалог одного из друзей с продырявленным черепом. Какой взгляд был у актера, какая интонация, какая музыка играла в этот момент.… У меня аж мурашки по коже пошли. Собственно, ради этого финала весь фильм и стоит смотреть. Он — главный козырь картины.
Пуля в голове — по уровню качества находится примерно на уровне «Право на жизнь», без учета конечно финала, который и позволяет мне не называть фильм шагом назад для карьеры Джона Ву. Но все-таки, для меня это далеко не лучший его фильм. А лучшими его фильмами в доамериканский период я до сих пор считаю «Наемный убийца» и «Круто сваренные». Так что за финал и некоторые красивые экшен-сцены ставлю:
Раздолбайская молодость от Мартина Скорсезе, разборки с мафией в стиле Пекинпа, «золотое безумие» «Сокровища Сьерра-Мадре» Джона Хьюстона, плен во Вьетнаме и его «последствия» по Майклу Чимино, сцена в подземной парковке в духе «Водилы» Уолтера Хилла — список можно продолжать. Один из самых любимых фильмов большинства поклонников Джона Ву, сделан на очень неплохом материале, но в итоге получилось своего рода «умное» кино «для бедных». Ву умело склеил чужие идеи и задумки, добавил крови и трупов, стрельбы и взрывов, в результате чего получился действительно лихой боевик. Но не более. К примеру, повторить сцену «узнавания», как её сыграли Роберт де Ниро и Кристофер Уокен, Тони Лиунг с Джеки Чонгом не смогли, и сыграли плохо. Хотя в остальном актёры оказались на удивление интересными. В первую очередь, конечно, вышеупомянутый Тони Лиунг и Уэйз Ли.
Если и смотреть такое кино, то лишь подростком. Со временем все эти взрывы и убийства начинают попросту утомлять. Рано или поздно многие открывают для себя и «Охоту на оленей», и «Злые улицы», и «Дикую банду» — на таком внушительном фоне «Пуля в башке» выглядит как дешёвая поделка с Черкизовского рынка. Смотрите Кино!
Для меня было крайне важно, чтобы магия в фильме была западной, а не восточной. В какой-то момент в сценарий хотели привнести китайскую чертовщину, чтобы привлечь зрителей азиатской магией и философией, но я сказал: «Ни в коем случае. Мы должны сосредоточиться на волшебстве Запада, особенно на короле Артуре!» Для меня нет ничего более значительного и захватывающего, это все-таки мои корни… (...)
