1546 год. Испания. Получив известие о смерти своей сестры Элизабет, Франсис Барнард отправляется выказать соболезнование ее мужу, аристократу Николасу Медине. Но Франсис решает задержаться в его замке, не получив вразумительных объяснений причин, из-за которых умерла Элизабет. Но Медина, который в детстве стал свидетелем того, как его отец, участник испанской инквизиции, замучил до смерти его мать и дядю, сам находится на грани умственного расстройства, полагая, что он похоронил Элизабет, когда она была еще жива…
Последние двадцать минут фильма очень запоминаются; я с нетерпением дожидался окончания фильма. Так как рассказ очень маленький, нет ничего удивительного, что фильм растянут на 80 минут; кое-что Корман взял из своего предыдущего фильма «Дом Ашеров», снятым годом ранее. Актеры все играют на высоте. Особенно запоминаются Винсент Прайс и Барбара Стил. Может быть, кому-то он покажется скучным, но людям интересующимися готикой и экранизациями Эдгара По он однозначно придется по душе.
Сер Эдгар Аллан По для фильма дал последние 10—20 минут. Все остальное сценарист должен был придумать, додумать, а местами — высосать из пальца. В общем, сценарий хоть и построен на диалогах — выглядит на достойном уровне.
Атмосфера — просто чудесная. Старый замок, паутина, театральные одежды, тайные ходы и камера пыток — классическая готика.
Винсент Прайс — не гениален, но харизматичен и завораживающий, собственно, на нем и держится фильм.
Концовка — превосходна! Есть один небольшой ляп, хотя даже не ляп, а — недоснятый фрагментик. Когда герой Прайса заковывает свою жену в «камеру смерти» — она кричит. В конце — у нее завязан рот. Собственно, это и не совсем ошибка, если допустить, что рот завязали за кадром, но немного на себя обращает внимание.
Экранизация режиссером Роджером Корманом рассказа Эдгара Аллана По получилась откровенно скучноватой и неправдоподобной. Фильм представляет собой визуальное воплощение расследования внезапной смерти 29-летней супруги Николаса Медина, проведенного англичанином Фрэнсисом (ее братом). По ходу повествования Фрэнсис постепенно узнает подробности совместной жизни четы Медина, а также семейные тайны самого дона Николаса. Что-то зритель узнает из уст домочадцев дона, а что-то представлено в виде флешбеков. Все это занимает 90 % экранного времени картины.
Несмотря на то, что действие происходит в середине XVI в., создатели не удосужились потрудиться над проработкой исторической достоверности интерьеров, костюмов и пр. Следствием этого стало полное отсутствие «духа времени». Зритель не ощущает атмосферы фильма, а ведь это так важно.
Винсент Прайс, сыгравший роль дона Николаса Медина как всегда остается на уровне и по сути своей игрой вытягивает этот откровенно слабый проект. Он предстает в образе скорбящего и любящего супруга, который не может найти себе места из-за внезапной смерти жены. Масштабы трагедии прямо таки читаются на лице персонажа Прайса. Постепенно, печаль по утраченной любви стала принимать характер безумия, которое также очень достоверно было изображено Прайсом. Пожалуй, кроме него я и не стал бы кого-то еще выделять. Джон Керр, воплотивший одну из ключевых ролей (Фрэнсис) на фоне Винсента Прайса выглядит очень блекло, в некоторых моментах он работал слишком наигранно, не хватало эмоций.
Не удивил меня и финал. Хотя, не буду отрицать, было пару напряженных моментов (эксгумация погребения Элизабет, опускающийся маятник). В целом, фильм очень сильно уступает экранизации этого же произведения По в 30-х гг.
Фильм «Колодец и маятник» является второй экранизацией произведения Эдгара По, созданной Роджером Корманом. Действие картины разворачивает вокруг средневекового замка в 16 веке. Главный герой отправляется туда, что бы выяснить в чём причина смерти его.
Её муж не даёт герою вразумительного ответа, поэтому он решает докопаться до истины самостоятельно.
Выше изложенный сюжет совершенно не совпадает с оригинальным рассказом По до последних 20 минут.
Естественно для того, что бы увеличить продолжительность фильма, Корману пришлось придумать свою версию происходящего, ведь произведение По очень короткое. Но это ни чуть не улучшило фильм, а сделало его затянутым и скучным, несмотря, на то, что продолжительность фильма всего лишь 80 минут. Битый час герои разговаривают и бессмысленно перемещаются по замку, за это время им удалось сделать пару важных открытий: 1) Франсис Барнард узнаёт историю Николаса Медине, 2) герои делают открытие, что сестра Барнарда якобы была жива на момент её похоронов. Все эти действия можно было уложить в пол часа.
Игра актёров оставляет желать лучшего, но стоит отметить достаточно неплохую игру Винсента Прайса.
Музыкальное сопровождение крайне слабое, совершенно не соответствует фильму. Мне не понравилось.
В сцене, где маятник наносит увечья главному герою минимальное количество крови, на ней в фильме явно сэкономили.
Финал хоть немного скрасил скучный сюжет фильма, в общем-то ради него и стоит смотреть эту достаточно убогую картину.
На мой взгляд, несмотря на малый размер оригинального рассказа, снять по нему фильм вполне реально, сделав акцент на духовных переживаниях героя, попавшего в руки к инквизиторам, а не на банальной любви, как здесь.
Итог: фильм никоим образом не передаёт атмосферу рассказа. Очень поверхностная работа.
В 2010 году за вклад в развитие кинематографа почетными оскаровскими статуэтками будут награждены такие мастодонты мирового кино, как режиссер и продюсер Роджер Кормен, актриса Лорен Бэколл и оператор Гордон Уиллис. (...)
