Тед Крамер, целиком посвятив себя карьере, не замечает того, что происходит в собственной семье. Поэтому от него уходит жена, оставляя незадачливого отца заботиться о шестилетнем сыне.
Теперь Крамер старший должен выступить в непривычной роли: ему предстоит ухаживать за Крамером младшим, проводить с ним больше времени и, наконец, попытаться проникнуть в хрупкий и ранимый мир ребенка. Но в тот момент, когда отец и сын становятся настоящими друзьями, раскаявшаяся мать возвращается. И она хочет забрать мальчика.
Знаменитая сцена с мороженным, где Билли упрашивает отца пропустить обед, приступив сразу к десерту, была полностью симпровизированной Дастином Хоффманом и Джастином Генри. Режиссёру картины, Роберту Бентону, так сильно понравилась эта сцена, что он без колебаний решил оставить её в фильме.
Проникновенная семейная драма, снискавшая множество наград (в том числе, если бы у Мэрил Стрип была более объемная роль, фильм мог бы стать четвертым в истории, получившим все пять главных Оскаров).
Фильм просто не может не понравиться! Отличная постановка, отличные актерские работы, волнительный, жизненный сюжет.
История привлекает именно своим реализмом. Такое происходило, происходит и будет происходить повсеместно. Схожие драмы разыгрываются во многих городах мира ежедневно.
В какой-то степени фильм можно назвать судебной драмой, но сцен в суде тут не так уж и много, и сам суд — не такое уж и главное событие. В первую очередь непередаваемое удовольствие доставляет наблюдение за трогательными взаимоотношениями отца и его маленького сына.
У Хоффмана роль обычного человека (не аутиста и не актера, переодевающегося в женские платья), но и за такую роль он способен получить награду американской Киноакадемии. Дастин здесь великолепен!
Впрочем, как и неподражаемая Мэрил Стрип!
Душевное кино, к просмотру которого можно возвращаться снова и снова!
Фильм, на мой взгляд, очень необычный по целому ряду причин.
Во-первых, чисто формальный момент: для Роберта Бентона эта работа стала единственной, о которой до сих пор говорят и критики, и зрители, имея в виду некие этапные, значимые для своего времени ленты. Остальные, справедливости ради, весьма немногочисленные, режиссёрские работы абсолютно заслуженно были восприняты без интереса. Как сподобился посредственный режиссёр вдруг снять фильм, ставший отдельной страницей, если не мирового, то уж, как минимум, голливудского кинематографа, лично мне непонятно.
Во-вторых, этот фильм по сей день остаётся одним из очень немногих, весьма наглядно демонстрирующим, скажем так, изначальную спорность постулата о том, что любая женщина по определению на несколько порядков лучшая мать, нежели её муж — отец. Стереотип о том, что ребёнку гораздо лучше с плохой матерью, нежели с хорошим отцом, живуч во всём мире, и политкорректная Америка в данном случае, не знаю, к счастью или к сожалению, отнюдь не исключение. Многочисленные нервные отзывы в адрес Мэрил Стрип, исполнительницы роли непутёвой мамаши, оставляемые на различных киносайтах представителями прекрасной половины человечества, на мой взгляд, лишь подтверждают правоту авторов фильма, решивших бросить своеобразный вызов этому стереотипу.
Между тем, и это в-третьих, Стрип сыграла здесь замечательно. Дама, которая хочет быть первой и в семейной, и в общественной жизни, в итоге окончательно запутывается в самой себе и своих желаниях.
Дастин Хоффман, как всегда, мастерски исполняет роль человека, который вдруг, по большому счёту, волею случая, понимает, что счастье отцовства, ощущение того, что ты нужен собственному маленькому ребёнку, нельзя даже близко сравнить с успешной профессиональной карьерой и уважением коллег, которые, кстати, далеко не всегда на поверку оказываются столь уж искренними в своём уважении.
Но больше всего меня тронула игра маленького Джастина Генри. Должен признаться, что недолюбливаю детей-актёров. За очень небольшим исключением, они все какие-то наигранные, неестественные. Но здесь… Прошу правильно понять: для меня одним из главных критериев качества игры актёра, является проявление им крайних эмоций — счастья, ужаса, ликования, горя. Так вот когда я увидел горько плачущего — по-настоящему плачущего! — от предвидения скорого расставания с любимым отцом ребёнка, мне стало просто не по себе. Плакать перед камерой так, чтоб заставить зрителя ощутить комок в горле, способен далеко не каждый взрослый актёр — а тут восьмилетний пацан… Могу заметить, что лично мне известен лишь ещё один подобный прецедент, когда игра маленького ребёнка заставила меня дрогнуть в душе: фильм Дзеффирелли The Champ, вышедший, кстати — ещё одно странное совпадение — в том же 1979 году.
Всё это я к тому, что благодаря замечательной, психологически точной игре актёров банальный, вроде бы, мелодраматический сюжетец удалось поднять до уровня качественного обобщения, чтоб происходит, прямо скажем, очень нечасто.
Вдобавок подчеркну удачно, на мой взгляд, подобранный звукоряд, составленный из работ классиков позднего средневековья Пёрселла и Вивальди.
Проникновенная и жизненная лента про большую драму маленьких людей. Это история, которая подкупает своей простотой, и в то же время затрагивает самые тонкие струны души, потому что каждый из нас понимает, что такое может случиться с абсолютно каждым из нас.
По одну сторону баррикад любящая мать(Мэрил Стрип), не нашедшая себя и не получившая возможности реализовать свой потенциал из-за воспитания сына. Ей приходится пойти на чрезвычайно сложный шаг — бросить любимого ребёнка, чтобы наверстать то, что ей не удалось сделать за 8 лет брака — понять себя и осознать свои истинные желания…
По другую сторону — любящий отец(Дастин Хоффман), ушедший с головой в работу и упустивший момент утраты взаимопонимания с женой. В погоне за крупным контрактом и карьерным ростом(пусть и во благо семьи) он теряет нити, связывающие его с семьёй, и это приводит к разрыву. И только это открывает ему глаза на то, каким отцом и мужем он должен был быть.
А в центре всего — ни в чём не виноватый ребёнок (Джастин Генри), страдающий из-за всего этого сильне всех. У него самые простые детские желания: мороженое вместо варёной кукурузы, больше, чем час телевизора в день и родители. Но так получается, что практически всю жизнь он проводит только с кем-то одним из них.
Резюме. Простая история, потрясающие актёрские работы! Казалось бы, что в ней особенного, в чём особый драматизм? Отвечу: драматизм в том, что такие истории происходят каждый день, ломаются чьи-то жизни. А есть ли виноватые? Ведь оба родителя правы по-своему. Вот только страдают от этого прежде всего дети. На весь фильм всего один вопрос, вот только попробуй на него найти ответ.
Только что посмотрела этот фильм, так что нахожусь под грандиозным впечатлением… Я поняла, что для того, чтобы по-настоящему приковать внимание зрителя к происходящему н экране не нужно показывать ничего сверхъестественного — достаточно лишь обыграть обычную житейскую ситуацию, как это сделали в «Крамер против Крамера», сделать этот так, чтобы каждый момент, прожитый героями не смог оставить равнодушным никого…
В наше время снимают, к сожалению, совсем не много таких правдивых, искренних в своей простоте, зато богатых человеческими эмоциями и поступками фильмов… Конечно, ведь гораздо легче привлечь зрителя экшном, напичканным спецэффектами, где и актёры-то играют всего лишь роль мебели, смеются и пугаются там, где мы ждём от них этого… А в этом фильме всё иначе, как в жизни: иногда не знаешь, чего ожидать даже от, казалось бы, близких тебе людей…
Я думаю, этот фильм чем-то похож на весы… Сначала (с точки зрения Билли) перевешивает героиня Стрип, затем постепенно — герой Хоффмана, когда идёт на сближение с собственным сыном. А в конце обе чаши уравниваются. .. Каждый из родителей выбрал противоположное — один Семью, второй — Карьеру, пожертвовав другой возможностью выбора, но в итоге оба осознали свои ошибки и поняли, что самая важная ценность — это счастье ребёнка — и это то, чем невозможно пожертвовать.
Я много думала о поступке героини Мэрил Стрип, о котором было высказано столько разных мнений. Со своей точки зрения я считаю, что её можно попытаться понять, хотя сама я не поступила бы подобным образом. И всё же мне немного непонятны её мотивы. Если она ушла от Теда (ей была невыносимо играть роль, которую он для неё придумал) — то почему не взять с собой Билли? Многим матерям-одиночкам удаётся совместить воспитание ребёнка и работу. Если же считала себя плохой матерью, то разве лучшим выходом было прекратить ею быть вообще?
С другой стороны, только вследствие такого жёсткого, кардинального решения жены герой Дастина Хоффмана смог по-настоящему привязаться к сыну, почувствовать на себе весь груз ответственности за него, сблизиться с ним!.. Ведь если бы Джоанна не ушла, он бы вряд ли это сделал; именно её поступок заставил его переосмыслить свою жизнь. Поэтому, если бы мотивом Джоанны было такое своеобразное сближение сына и мужа — я поняла бы её. Но она действовала с другой целью, которая была, по сути, эгоистична. За её нереализованные амбиции была заплачена слишком дорогая цена…
Концовка фильма для меня, честно говоря, оказалась неожиданной и очень порадовала. Перед игрой любимых актёров — Хоффмана и Стрип — я просто преклоняюсь. Это первый по-настоящему драматический фильм, который я с ними увидела. И он великолепен…
Проникновенная семейная драма, удивительный фильм, заслуживший всех своих пятерых «Оскаров», четырех «Золотых глобусов» и проч.
Серьезно задумалась, почему вот такие фильмы не показывают на нашем телевидении.
Этому фильму 30 лет в обед, но такие сюжеты никогда не теряют свою актуальность и смотреть его более чем полезно, не говоря уже об удовольствии от актерской игры.
Мальчик прекрасно играет (Джастин Генри), его маленький Крамер пытается выразить свой протест происходящему и делает это как умеет — отказывается есть котлеты вместе мороженого, кричит и плачет. По-настоящему плачет, как пишут во всей критике, — потому что режиссер просил юного актера вспоминать какие-то печальные события своей жизни для более правдивых слез.
Вопреки общественной традиции, из семьи уходит мать… Сложно представить, что Мерил Стрип первоначально предполагалась коротенькая роль подружки на одну ночь, а не матери с психологическими проблемами.
Дастин Хоффман, который, как оказывается, незадолго до съемок сам пережил развод — выглядит более чем убедительно в роли покинутого женой супруга, который внезапно остается один на один со своим отцовством.
Очень показательные две сцены с приготовлением гренок — в самом начале отцовства Крамера-старшего он швыряется скороводкой, а спустя полтора года, когда ему предстоит расстаться с мальчиком, он терпеливо и умело кладет хлебные кусочки… Мужчина, научившийся быть отцом, ставший близким мальчишке ценой потери работы, друзей, личной жизни и пр.
Фильм об очень важных вещах, о проблемах, знакомых тысячам людей. И к сожалению, далеко не все зрители могут с уверенностью сказать, что находили правильные пути их решения.
В реальной жизни борьба за ребенка часто превращается в реализацию собственных эгоистических амбиций, и очень редко взрослые по-настоящему думают о том, что нужно самому маленькому человеку.
Этот фильм я постараюсь помнить всегда, особенно когда стану сама матерью. Но уже сейчас он стал очень важным для меня.
Даже слов не подберешь вот так сходу. Сильное кино. Совершенно справедливо считается одним из лучших. Украшение любой кино-коллекции. Просто потрясающая работа. Глубоко, проникновенно, как будто на самом деле всё так и было. Очень понравился мальчик. Сложная роль и так сыграно! Д. Хоффман — само собой — это даже не обсуждается (равно как и М. Стрип — это имя тоже давным-давно говорит само за себя), но в дуэте они смотрелись особенно сногсшибательно! Столько любви, заботы, ласки — это мастерство, честное слово.
И еще мне нравится концовка: если бы героиня М. Стрип забрала ребенка, это был бы один из самых ярких отрицательных образов жены и матери в кино и чертовски несправедливый финал конкретной картины. А так… Всё хорошо. Каждый увидит то, что он хочет увидеть. Я, к примеру, — заслуженное наказание. Торжество справедливости — величайшей ценности на Земле. Не люблю детей, но, ей богу, кровь в жилах закипает, когда смотришь это кино — сцену в кафе, судебный процесс. Даже сейчас — когда знаешь, чем все это кончится, — все равно. Настолько реалистично происходящее на экране, что всё внимание приковано только туда. И эмоции рождаются незамедлительно. Совсем недавно ты готов был убить этого непослушного ребенка, нежелающего понимать простых вещей, досаждающего отцу своими неуместными шалостями, но, о чудо, спустя несколько минут ты готов помочь донести его поскорее до больницы и т. д. Вот она сила искусства!
Это кино высочайшего уровня, я в этом убежден. Над оценкой размышлять не приходится
Существуют такие фильмы, к просмотру которых подходишь не сразу. Именно этот фильм лежал в одной из моих папок с фильмами, пока неистовая сила не переключила мой взгляд на него. Долго осмеливалась его посмотреть. Этот фильм — не из разряда «посмотрел и забыл», а из компании тех немногих, которые, один раз посмотрев, уже не в силах будешь забыть. Не в силах будешь найти достойное подобие, возможно, только жалкое подобие и найдётся. Опять же, фильм не для вавилонского столпотворения «киноманов». Этот фильм нужно, повторяю, нужно посмотреть для себя. Только ценитель стоящего кино насытится достойнейшей лентой «Крамер против Крамера».
Итак, сужу со своей колокольни, но, на мой взгляд, тема семьи и отношений в семье самая что, ни на есть важная для людских сердец. А важная потому, что обнажается наша жизнь. Разве это — фантастика? Нет. Почти в каждой семье присутствуют разногласия, а после, в некоторых случаях следует то, что показывалось в этом шедевре кинематографа. Создавалось ощущение, что так продемонстрировать маленький социальный кофликт могут только люди, испытавшие это на своей шкуре. До чего же талантливое трио Хоффман-Стрип-Генри. Ими остаётся только восхищаться и любоваться. Воистину, актёры от бога. Они смогли необычно, талантливо преподнести совсем заурядную историю. Сам Тед, пытающийся произвести фурор для самого себя, поднявшись вверх по карьерной лестнице, но оказавшийся маргиналом в большой системе искусства, называемого «отцовство»! А Джоанна, запутавшаяся сама в себе, скучающая по своей дизайнерской профессии, женщина, которая бросила сына, считая себя плохой матерью? А Билли, маленькое солнышко своих родителей, которое оказалось меж двух огней? Все они достойно показали себя в этом фильме!
Всё это я вела к тому, что понять, прочувствовать «Крамер против Крамера» смогут только люди живые, люди, чьё сердце бьётся от просмотра таких же настоящих, напряженных и дико трудных историй. Но. Ещё интереснее смотреть этот фильм тем, кто хоть как-то связан с областью юридической. Это ведь интересно — смотреть такое творение со стороны своей профессии и со стороны своей человечности! И говоря так возвышенно, я хочу не упустить тот факт, что кроме драматичных моментов в нём присутствуют и моменты житейские, умиляющие.
Вот и получается, что всё великолепие фильма сливается в одно большое «Я». Амбивалентное «Я». Чувствуешь себя нейтральной стороной, но так и хочется примкнуть к чьему-то ряду. Роберт Бентон сотворил шедевр всех времён и народов, шедевр, который для отдельных личностей будет жить ещё многие года, десятилетия. Он создал нечто такое, трогающее за живое, создал фильм сильный. Даже сколько не трудись, но эхо эмоций всё равно аукнется где-то в глубине, солёная жидкость соберётся в глазах. Что ещё сказать? Умный фильм. Актуальный. Искренний. С совсем непредсказуемым финалом. И если в нас ещё осталось что-то человечное, то «Крамер против Крамера» поможет эти остатки приумножить. Браво! Как ни крути.
Наступает время, когда понимаешь, что в жизни нет ничего важнее семьи…
Джоанна Крамер, мать и жена, начинает понимать, что её совместная жизнь с Тедом дала трещину уходит, оставив своему мужу заботу о доме, и их маленьком сыне Билли. Тед, который раньше тратил больше денег на сына, чем эмоций и нервов, методом проб и ошибок пытается наладить отношения со своим сыном, понять его и стать настоящим отцом. Через 1,5 года отношения между мальчиком и Крамером-старшим начинают налаживаться, но возвращается Джоанна и начинает судебный процесс об опекунстве.
Роберт Бентон, автор сценария и режиссёр, в данной картине сделал упор на человечность и правдоподобность, что с изумительной точностью, правдивостью и интересом сумели разыграть тогда ещё молодые Мерил Стрип и Дастин Хоффман. Роль последнего, на мой взгляд, одна из лучших в его карьере. Перед съёмками Хоффман сам пережил развод и потому образ Теда был ему весьма близок, понятен. Иногда, его персонаж вызывает улыбку, иногда печаль и понимание, и всё это Хоффман подаёт совместно с Бентоном весьма талантливо и не скомкано, а весьма разработано и продумано.
Я, к сожалению, не могу сказать, что видел много картин с Мелой Стрип в главной роли, но в данном фильме она сыграла очень искренне и трогательно. Свои персонажем, на мой взгляд, Стрип привносил толику сожаления и оттенок отчаяния, что придало определённое настроение фильму и к теме развода в частности.
Особое место в фильме и в актёрском составе занимает Джастин Генри, исполнитель роли Билли. Его персонаж великолепно продуман и невероятно правдиво исполнен. На него ложилась огромная ответственность и нагрузка, которую Джастин выдержал весь фильм, не давая ни разу повода усомниться в правдоподобности его игры.
Нестор Альмендрос совместно с Бентоном каждый кадр окрасил весьма сдержанными и порой скупыми и холодными, осенними красками, могли вполне оказаться перегруженными, но благодаря чутью оператора и режиссера сумели не перейти эту линию.
Помимо этого, в фильме есть ряд сцен, которые сделаны на невероятно высоком уровне, которые стоит особо отметить. Но это вовсе не означает, что все остальные эпизоды хуже, просто эти сделаны с такой мощью, что понятное дело выделяются. Это сцена после 8 месяцев жизни без матери (когда Хоффман и Генри садятся за стол и вместе читают газету), очень комичный эпизод с подружкой на ночь, невероятно напряжённые сцены в суде, а так же моменты воссоединения. Все они обязательно тронут сердце зрителю, даже последнему цинику.
«Крамер против Крамера» — невероятно интересный, трогательный, правдивый, весьма комичный местами, а иногда вызывающий слёзы печали и сострадания, взгляд на жизнь родителей одиночек и развода, который всегда будет занимать особое место в мире кино и в нашем сердце.
Когда становишься отцом, мир меняется. У тебя вдруг появляется что-то общее с остальным человечеством.
У Теда Крамера (великий Дастин Хоффман) успех в карьере. На работе ему выпал редкий шанс. И в этом нет ничего удивительного, ведь работа для Теда — главное. Чтобы не случилось у него дома, на работе он всегда в полном порядке. Но вот в семье Крамеров всё идёт кувырком.
Его жена Джоанна (великая Мэрил Стрип) — очень несчастная женщина. Тед невнимателен к жене. Он всё время заставлял Джоанну жить иначе, чем ей хотелось. В итоге она не могла стать такой, какой муж её представлял. Она поняла, что больше не любит мужа и ушла от него…
Казалось бы, всё в порядке вещей. Любовь Джоанны и Теда перегорела. Но во всей этой истории есть ещё один персонаж — их сын Билли (Джастин Генри). Очень трудно, глядя на слёзы мальчика, понять то, что матери не хватает терпения на сына. Джоанна так больше жить не хочет и не может. Она хочет найти в жизни своё место. Но места для родного сына там, по-видимому, нет.
За полтора года успешный Тед сумел стать для Билли не банальным отцом-одиночкой, а настоящим папой. Забота о сыне становится главным в напряжённой жизни Теда.
Сознательное отцовство и постоянная ответственность Теда идёт в противовес Джоанны, в жизни которой нет ничего постоянного.
Сколько мужества надо матери, чтобы уйти от сына? Думаю не мало. Но ещё больше мужества надо отцу, чтобы одному остаться с сыном. Говорят отцом быть трудно. Я думаю, отцом быть легко. Трудно быть хорошим отцом!
Свободные от всех и всяческих комплексов взрослые люди Джоанна и Тед. Свободная женщина и, главное, свободный мужчина. Семейная жизнь которого не состоит из увлекательной череды разводов (достаточно одного) и не проистекает где-то там, вдали от своего ребёнка. Их любовь перегорела, если бы Тед действительно любил Джоанну, он бы не дал ей уйти от него. Тед осознал, что женщине нужна такая же полная жизнь, как и мужчине. Джоанна осознала, что самое главное — любить, а счастье ребёнка — превыше всего.
Очень натуралистичная драма Роберта Бентона, нисколько не потерявшая своей актуальности по прошествии 30 лет. Этот фильм — общая тема для всех отцов. Можно говорить о детях, и беседа будет длиться часами. Ведь что может быть прекраснее, чем играть со своим ребёнком где-нибудь на детской площадке в парке?
Ребёнок — самое действенное оружие женского террора.
Покинутый своей женой герой Дастина Хоффмана по мере общения со своим сыном понимает, что означает быть настоящим отцом своему сыну, а не только биологическим, как это было до ухода жены. Фильм отражает всё неправильность сложившихся стереотипов в обществе относительно роли женщины и мужчины в воспитании детей: важны оба родителя, но конечно каждый случай следует рассматривать индивидуально и желательно не в суде, как это показано в фильме, а с помощью непосредственного общения между родителями, что часто является выходом из сложившейся ситуации, если не для родителей, то хотя бы для ребёнка, что отражено в самой концовке.
Актёрский состав просто поражает реалистичность своей игры, что отражено в многочисленных наградах за главные и второстепенные роли.
В фильме нет затянутых моментов, всё выверено до секунды и важно для окончательного понимания смысла фильма.
Когда мы работали над «Королём-львом» и разговаривали с представителем Disney, то определили для себя идеальный дубляж так: мы смотрим DVD, переключаем звуковую дорожку - и не сразу понимаем, что это произошло. Это высший пилотаж (...)
Выходящая на этой неделе „Резня“ опального Романа Полански повествует о двух супружеских парах, чьи дети подрались в парке. Тема семьи — одна из самых любимых в Голливуде. КиноПоиск вспомнил примеры лучших и худших родителей американского кино... (...)
4.04 млн, 
3.17 млн, 
