Бугимэн — мифическое, мистическое существо. В преданиях каждого народа есть такой монстр, живущий в детских ночных кошмарах. Тиму уже 20 лет, но Бугимэн до сих пор живет в его памяти, как жуткое существо, поглотившее его отца 16 лет тому назад. Реален ли Бугимэн?
И если нет, как тогда объяснить исчезновение отца Тима? Ответ скрыт в каждом темном углу, за каждой полузакрытой дверью в доме его детства — там, куда Тиму придется вернуться и узнать, наконец, ответ на леденящий душу вопрос — существует ли Бугимэн на самом деле?
Режиссёр Сэм Рейми, некогда начинавший с малобюджетных фильмов ужаса (цикл «Зловещие мертвецы»), в последнее время испытал интерес уже в качестве продюсера опять к тому же жанру, поддержав создание американского «Проклятия» (версия японской одноимённой ленты), а также представив зрителям схожий «ужастик» под названием Boogeyman, где некий призрак из чулана преследует героя ещё с детства. Вообще-то у нас принято пугать детей существом по имени Бука, которое может прятаться где-то в комнате, намереваясь утащить с собой непослушных ребятишек, не желающих спать вовремя. Однако российские прокатчики предпочли снабдить многим непонятное название «Бугимэн» более завлекательным подзаголовком «Царство ночных кошмаров». Казалось бы, это должно было бы сыграть на пользу картине, хотя в итоге придало ей ложную многозначительность и манерность.(... читать всё)
Очень средний фильм ужасов. Есть в этом фильме несколько достойных моментов, на которых я вздрогнула, но в основном на протяжении фильма показывают нам штампы. Очень много штампов. Также, мне очень не понравился образ Бугимена, которого и показали от силы раза два. Его образ вызывает скорее смех, нежели ужас.
Характер главного героя так и остался нераскрытым — то ли он параноик, который боится собственной тени, то ли он вполне нормальный человек, но просто хочет во всём разобраться. Если это так, то опять же возникает вопрос о его «нормальности». Нет, нормальным его назвать определённо нельзя — ведёт беседы с девочкой, которая исчезла век назад и теперь она явилась помогать ему ловить Бугимена. Бред какой-то.
Актёры вошли в роль неплохо, это, пожалуй, единственный плюс фильма. Маленький Тим (да и взрослый тоже) показывали свой страх, даже были готовы чуть ли не расплакаться прямо перед камерой. Актриса, которая играла подружку главного героя, совершенно не запоминающаяся. Она не показала своего таланта, поэтому я даже не потрудилась запомнить её имени.
В итоге: на один просмотр фильм потянет. Но кому-то заштампованный сюжет может понравиться — на вкус и цвет…
Натыкаясь на диск с фильмом ужасов, я всегда прежде всего смотрю на описание фильма. Рядом с заголовком «Бугимэн» шёл неплохой анонс. Решила посмотреть, авось выйдет что-то интересное. И вот выходной день. Запаслись мы поп-корном, подушками побольше, чтобы было удобно закрываться ими и… Весь фильм просмеялись. Половина из нас, просто-напросто даже не смогли сказать про что мы смотрели. Теперь перейдём к самому фильму.
Начиналось всё вполне интересно, но банально. Неплохая игра актёров, декорации, присутствие страха. Было очень много неожиданных моментов. На 30 минуте это стало очень тяготить. Хотелось закричать:" Да, достали уже! Дайте нормально посмотреть фильм без ваших выскакиваний!». Но моё желание не сбылось. С середины фильма, стала засыпать и преключаться на посторонние предметы. К концу, уже было просто не до действия, происходящего на экране. Вывод напрашивается один: Не плохая идея, которые не смогли воплотить в жизнь.
Не могу не согласится с большинством отзывов. Фильм действительно скучный, в нем утомляет все: и дурацкий до умопомрачения сюжет, и безобразная актерская игра (особенно главного героя), многочисленные, но тщетные и безумно раздражающие попытки напугать зрителя и так далее. Рассуждать об этом нет смысла, просто поверьте мне на слово — фильм бездарен от начала и до конца. Смотреть не рекомендую категорически.
Ради просмотра этого фильма по ТВ пожертвовал прочими делами. И теперь жалею. Единственное положительное воспоминание осталось только лишь когда мне удалось вздремнуть на 20—25 минут.
Вряд ли я пропустил что-либо важное, поскольку сюжет как был так и остался топтаться на месте с пятой же минуты фильма.
И кто такой Бугимен, зачем он преследовал героев, что он вообще делал и что происходило на экране внятно объяснить не смогу не только я, а, думаю, и сами авторы фильма.
Редкий случай когда мне надо было прислушаться к чужому мнению и не смотреть это. Худший фильм, который удавалось просматривать за последние года 3—4 со времен «хитов» Стивена Сигала
Не знаю, почему у этого фильма такой низкий рейтинг, возможно его оценивали люди, которые ожидали увидеть несколько иной ужастик. Мне же он пришелся очень по душе.
Во-первых классическая атмосфера ужаса: этот старинный дом, скрипы, стуки, шорохи, вечерний туман на улицах, качели с загадочной девочкой, газетные вырезки с пропавшими детьми…
Во-вторых практически отсутствуют сцены откровенного насилия, крови и мяса — что я тоже отношу к плюсам — так как фильмы типа «У холмов есть глаза» — для меня не ужастикb — а нечто очень отвратительное.
В-третьих сама идея страха как «батарейки» для всяких злых сил хоть и не нова, но мне очень приятна.
Конечно фильм на самом деле ни в чем не оригинален, но качественно сделан и в нем достаточно динамики и пугающих эпизодов.
В итоге фильм я смотрела как в кино так и дома, каждый раз оставалась довольна впечатлением как от старого доброго ужастика.
В наше время, очень много фильмов ужасов, которые могут похвастаться лишь обилием насилия и литрами пролитой крови. Именно они хоронят жанр. Когда как подобные ленты, умудряются запугать и без подобных элементов. Развивая на экране не слешер. А элементы мистического триллера. Сэма Рейми если честно я не перевариваю. Как режиссер он очень плох. А насчет его «Человека Паука», я полностью согласен с одним западным критиком, который говорил мол, что «Человек Паук умудряется собирать отличные кассовые сборы при том, что фильмы являются полным отстоем». Но Сэма я очень уважаю как продюсера фильмов ужасов. Когда то он сам начинал именно с этого и сейчас очень даже успешно продюсирует хорошие фильмы. «Проклятье» и «30 Дней Ночи» просто великолепны и на этом отличие его продюсерских лент не заканчиваются. Но этот фильм оставил очень необычное впечатление после себя. С одной стороны, фильм действительно напряженный и интригующий, по части мистического триллера. С другой же стороны, картине не хватает смачных сцен и некой остроты. Визуально фильм просто превосходный. Полу мрачная картинка, полное отсутствие ярких цветов, максимум темноты и минимум света. Всё это создаёт очень мрачную и таинственную атмосферу, которую подстёгивают многочисленные игры со зрителем. Особенно качественной получились многочисленные игры со светов. Ты видишь предметы, которые в темноте приобретают некий силуэт и каждый зритель видит то, что хочет видеть. Это эдакое визуальное воплощение классического психологического теста Германа Роршаха. Вторая половина картины богата именно этим. Зритель смотрит и гадает, что же тут реальность, а что же нет ? В картине есть порядочное количество действительно смачных сцен. Особенно потрясающее начало, которое оказывается очень неожиданным. Да и фильм действительно интересно смотреть. Но увы, особого напряжения испытать не удаётся и фильм легко забывается после просмотра. Во многом, пожалуй этому причиной послужило полное отсутствие клиповой манеры съемок. Я считаю, что современные фильмы ужасов или триллеры должны иметь клиповую манеру съемок. Потому что, во многом именно она формирует обилие смачных сцен и становится сосредоточением саспенса и напряжения. Чего нет тут.
У каждого из народов и культур, есть определенные мифические или надуманные существа, которые являются частью культурной ценности этого народа. Ими пичкают детей с раннего возраста и они успешно переходят от отца к сыну и от матери к дочери. На территории бывшего СССР более известны нам домовые, лешие, Бабайки и тому подобные существа. Когда как одним из подобных существ в Американской культуре, всегда был Бугимен. На ряду с Зубной Феей. Он таился за дверьми (особенно любил шкафы) и утаскивал своих жертв. После чего, их никогда и никто не видел. Ведь так и принято. Что закрытая дверь, это закрытая. Открытая, это открытая. А полу открытая дверь, всегда является дверью в потусторонний мир. Откуда может вырваться всё, что угодно. Отсюда и многочисленные кошмары маленьких детей. Именно наличием этого мифического существа, фильм заточен исключительно на Западную Аудиторию. Потому что, это часть их культуры. Остальные же, не смогут оценить фильм до конца. Но в отличии от очень средней постановки, меня лично впечатлил сценарий не без известного создателя культового сериала «Сверхъестественное», Мистера Эрика Крипке. У каждого ребенка был момент в жизни, когда он боялся темноты, ему казалось, что под кроватью нечто и надо запрыгивать на кровать с ходу, что бы оно тебя не достало. Что прикрывшись покрывалом, ты знаешь, что оно не сможет тебя достать. Всё это вполне хорошо известно каждому, потому что все мы были детьми. Сюжет картины идеально обыгрывает всё это и пытается поднять наши детские страхи, которые возможно еще находятся у нас в глубине души. Мне очень понравилась смысловая начинка картины, которая заключается в том, что страх не ограничен определенным местом. Герой думал, что его страх сосредоточен в доме его детства. Когда как он всегда нёс его в себе. Этот страх превратился в его фобию, которая и стала управлять его жизнью. Сюжет потрясный и действительно впечатляет тем, как интригующе и таинственно развиваются события картины. При том, что особых экшн сцен в картине не замечается. Разочаровывает лишь традиционный хэнни энд, которая мне показался очень неуместным.
Бэрри Уотсон пытался сыграть очень хорошо. Но увы, меня лично не впечатлил. У него напрочь отсутствует харизма. Да и игра очень посредственная. Подобные попытки увидеть страх в глазах, можно увидеть во многочисленных других лентах. Да и выражение его лица менялось крайне редко. Тоже самое можно сказать и про Эмили Дешанель. Да и про всех остальных актеров, которые снимались в данной ленте.
Джозеф ЛоДука пожалуй классических композитор подобного жанрового кино. Он всегда знает то, что будет идеально пугающим для зрителя. В данном же случае, музыка сделала меньше, чем тишина. Самые смачные моменты картины преследовались полной тишиной. Ведь тишина это самый страшный звук из всех существующих.
Визуальные эффекты тут очень грубые и этим режут глаза. Но стоит отметить то, что это не боевик и не блокбастер. Так что, этот пунктик тут маловажен.
Моя оценка картине
5 из 10
Довольно таки не плохой фильм. Увы не идеальный. Но настолько интересный, что его пожалуй стоит посмотреть. Один из не редких случаев, когда имея потрясающую историю, реализация немного подкачала. Смотреть или нет, решайте сами. Хотя вы больше потеряете не посмотрев фильм. Чем наоборот.
До сих пор не могу понять реакцию зрителей на данное кино. Чудовищно низкий рейтинг и разгромные отзывы. Наверное, в детстве меня как-то неудачно уронили, поэтому головные винтики моего восприятия трансформировались в нечто неописуемое, выдавая время от времени непредсказуемый результат.
Удивительно, но фильм понравился. Потрясающая атмосфера, искусно нагнетаемая и с каждой секундой преумножающаяся; мрачные декорации в сочетании с увлекательным и достаточно извилистым сценарием вызвали у меня неподдельное восхищение.
Потрясающий тандем главных героев, сыгранный великолепной Эмили Дешанель и весьма своеобразным Бэрри Уотсоном, лишь увеличивает силу благоприятных впечатлений о «Бугимене». И самое главное — невероятно приятно от отсутствия любовной линии между ними.
С каждым скрипом на лестнице, с очередной гибелью одного из героев интрига все сильнее и сильнее окутывает разум, не вызвая при это страх, но пробирая до мельчайших молекул сознания. Правда, весьма шаблонный и предсказуемый финал рушит каскад положительных чувств и эмоций.
Несмотря на это, последний кадр с Тимом — прекрасная аллегория и просто красивая сцена.
Обычно когда смотришь ужастики они надолго не запоминаются, но этот фильм остался у меня в памяти, хотя посмотрел я его лет 5 назад. Особенно мне запомнилось самое начало фильма, когда погибает отец главного героя.
Я очень люблю фильмы ужасов и пересмотрел их очень много, но те которые смогли меня напугать, можно пересчитать по пальцам. «Бугимен» смог меня напугать. Идея конечно не нова, но реализация на высоте. Фильм частично похож на «Куджо» и на «Бука» от Короля Ужасов, но тут совсем другой сюжет, держащий в напряжении до самого конца фильма.
Очень запомнился сам Бугимен, он появляется только из темноты, движется он очень резко, выглядит весьма устрашающе, что заставляет испугаться. Да, в фильме много резких моментов, когда например из темноты ни с того ни с сего появляется мерзкая рожа и вопит на всю громкость колонок, но веть именно это и пугает зрителя, а ужасы мы и смотрим для того чтобы испугаться и получить адреналин.
Есть в фильме и минусы. Например очень некачественная игра актёров, которые ведут себя как то странно, нереалистично. Музыка тоже подкачала, мне кажется она просто не подходит к действию. Не радуют и диалоги, они мало того что не продуманны, так ещё и местами не вписываются в сюжет. Однако эти минусы в целом не влияют на впечатления от просмотра.
В общем и целом фильм получился очень хорошим, несмотря на все минусы и критику со стороны посмотревших. Он всётаки относится к жанру хоррор, задачей которого является напугать, а не заставить думать над действиями и диалогами героев. Однако он и не относится к фильмам «На один раз», после просмотра появляется желание ещё как нибудь взглянуть.
Слабенько, это еще мягко сказано. Не понимаю зачем вообще снимать такие фильмы, от которых не получаешь вообще никаких эмоций. Игра актеров, по-моему, отсутствует напрочь. Ну, абсолютно ничего ни страшного, ни даже смешного (что обычно вытягивает плохие ужастики, если их смотреть в компании) нет! Чушь несусветная, загубили очень хорошую идею!
Сняв три фильма-комикса о Человеке-пауке, Сэм Рэйми подумал о возвращении к своему привычному жанру — фильмам ужасов. Режиссер поставит картину Drag Me to Hell, сценарий к которой написал в сотрудничестве с братом, Иваном Рэйми. (...)
466.8 тыс., 
370.2 тыс., 
