Он — агент разведки по прозвищу Наблюдатель. Она — Джоанна Эрис подозреваемая в шантаже большого правительственного чиновника. Получив задание следить за ней, Он вдруг понимает, что выполнить его будет нелегко.
Эрис — не обычная шантажистка. Эрис — смертельно опасная и загадочная красавица, великолепно владеющая искусством перевоплощения и соблазнения. Неотступно следуя за ускользающей Джоанной, постоянно меняющей свой облик, Наблюдатель чувствует, что скоро будет уже не в силах противостоять магическому притяжению этой женщины, но, словно зачарованный взглядом змеи, движется навстречу своей гибели…
Играл на этом сайте в «угадай фильм по кадрам». Не смог угадать данный фильм, стало очень интересно, решил его посмотреть. Когда я его посмотрел, понял, что больше я так делать не буду, потому что я потерял целых полтора часа своей жизни. Хотя вначале все было интересно, Юэн МакГрегор следил за Эшли Джадд. Прошло сорок минут фильма, а Юэн МакГрегор все также следил за Эшли Джадд. Прошло еще сорок минут фильма, а Юэн МакГрегор все также следил за Эшли Джадд. И я понял, что это так и будет продолжаться до конца фильма. Фильм закончился, а у меня был в голове вопрос — «Зачем я смотрел этот скучный фильм?».
Что он мне дал? Ничего, удовольствие от просмотра я не получил. Я все время ждал, когда уже это безобразие закончится. История в фильме такая странная и лживая, что просто диву даешься. Не понимаю тех, кто пишет хорошие слова про этот фильм. Он абсолютно пустой. А больше всего удивляет, когда этот фильм сравнивают с фильмами Дэвида Линча. Ну, это вообще смешно, Линч на такие фильмы даже размениваться не стал бы, поверьте.
Моя оценка этому фильму будет очень низкой. Этот фильм мне очень сильно не понравился. Единственное что радует, этот фильм забыли и мало кто сейчас о нем помнет. Наверное, так тому и суждено быть. Ведь в мире и так много хороших картин, смысл тратить свое время на этот фильм, лучше действительно посмотрите Линча. А этот фильм я выкидываю на помойку.
Есть фильмы, которые решительно невозможно втиснуть в какую-то систему. Что это — триллер, детектив, драма?
«Свидетель» из их числа. Я даже не знаю, что меня в этом фильме привлекает. Он меня очаровал, и мне не хочется даже думать о природе этого очарования. Я его просто смотрю. Это неверояно атмосферный фильм, который оставляет после себя сложное, но цельное впечатление — грусть, светлую печаль и мысль о том, что любовь неподвластна рациональному осмыслению. Медленный, неяркий, не всегда понятный фильм затягивает, и вы или поддаетесь его очарованию, либо равнодушно проходите мимо. Один из моих друзей, человек образованный и мною уважаемый, после просмотра задал вопрос: «Что за муть?». У меня нет ответа. Тут или попадаешь в настроение, которое создал режиссер, либо нет. У меня получилось. Действительно, некоторые туманности в сюжете для меня не понятны до сих пор. Но мне почему-то не хочется выяснять все до миллиметра.
Музыку из этого фильма искала сто лет. Официально саундтрек в России не выходил. Но недавно наконец удалось все-таки добыть две самые потрясающие песни из него — Chrissie Нynde I Wish You Love (сцена в ванной) и Home Of The Whale Caroline Lavelle (больница). Теперь вот слушаю.
Что характерно, когда искала, начиталась всяких отзывов. Итого. Отзывы двух категорий: либо полное принятие и очарованность кино, либо непонимание и поиски всяческих нестыковок. По поводу сюжетных нестыковок. Ну, по мне многие неясности только добавляют загадочности и притягательности этой картине. А в качестве аргумента защиты — следующая мысль: вы современные российские фильмы протестируйте на предмет логики и состыкованности действий — увлекательное, но бесполезное занятие, скажу я вам. На ИМДБ тоже не оценили. Что-то около 4,5 балла. Маловато. Но мне как-то все равно. Я точно знаю, что это один из моих самых любимых фильмов.
Смотрела я его сначала ради МакГрегора. В то время я с ума по нему сходила. И неожиданно обнаружила прекрасную артистку Эшли Джадд. Думаю, это лучшая ее роль. Не представляю никого другого на ее месте. Она настоящая роковая женщина. При этом нет в ней этой кукольной сделанности. Ей на момент съемок было тридцать лет, и она играет потрясающе роскошный тридцатник. Камера постоянно дает ее крупные планы, и мы видим и тени вокруг глаз, и горькую складку у губ, но по сравнению с Эшли все двадцатилетние просто картонные куклы. Так что если кто-то из молодых да ранних попытается сыграть роковую женщину — пусть берет уроки у Эшли. Она мне напомнила героинь кинематографа 40—50-ых гг. Не хорошеньких современных девочек-женщин, а именно фам фаталь в лучшем смысле этого слова.
МакГрегор тоже довольно неожиданно проявил себя в «Свидетеле». Обычно он играет на своем солнечном обаянии. А здесь все с точностью до наооброт. И у него получилось. Почему Глаз следит за Джоанной? Да наверное он и сам не знает ответа. Потому что такова природа очарования. Если вы знаете на этот вопрос ответ, значит, вы не очарованы. Если хорошенько присмотреться к себе, то наверняка в собственной жизненной истории найдете немало иррациональных поступков. Глазу нужно быть рядом с Джоанной, просто смотреть на нее, быть ее ангелом-хранителем.
В общем, не фильм, а мОрок какой-то, почти обморок. Я думаю это фильм признают несколько позже, но о Эшли Джадд в большом кинематографе будут вспоминать именно в связи с ролью Джоанны Эрис.
Фильм не без недостатков, но имеющий непонятное свойство затягивать в себя.
Поэтому ставлю две оценки: объективная — 7 из 10, для меня лично — 10 из 10.
… как нельзя достоверно описать любовь, боль или разбившиеся мечты. Этот фильм нужно только смотреть самому — только так можно узнать, твой ли он…
Но почему так? Потому что «Свидетель» — один их тех фильмов, который поймёт не каждый. Точнее, каждый поймёт его по-своему: кому-то просто очередной не совсем триллер, а кому-то одно из самых ярких воспоминаний. Не все поймут правильно, поэтому и удивительно низкие для меня оценки, хотя именно после этого фильма я обратила внимание на Эвана МакГрегора, по-моему это одна из лучших его ролей, так правдоподобно и не чересчур передал он эту тихую одержимость…
Я могу вспомнить так много красивых и сильных эпизодов из фильма, но это как пересказывать, насколько вкусным был торт. Я смотрела «Свиделетя» несколько раз, и точно знаю, что буду смотреть ещё. Как Стивен смотрит на Джоанну, так и я смотрю на них, становлюсь свидетелем и наблюдателем этой поистине непознаваемой истории… Возможно мне так близок этот фильм, потому что Джоанна, как и я, рыбы по гороскопу, не зря на этом сделан акцент. Джоанна — яркий представитель загадочных и довольно закрытых «рыб». Перед просмотром обязательно почитайте, кто такие рыбы…
Для меня «Свидетель» — один из тех волшебных фильмов, которые можно разгадывать при каждом просмотре, и заново наслаждаться, но так до конца и не понять. Потому что здесь нужно вместо мыслей включать чувства, как сделал Стивен — чтобы быть с героями на одной волне. Есть Eye of the beholder, а есть остальные фильмы.
Конечно, так и не получилось описать словами всё, что я думаю. Но нельзя всё описать словами — это можно только почувствовать…
На мой взгляд, фильм чрезвычайно красив. Та иголочка засела у меня в сердце сразу и по сию пору там остается. И это фильм из серии тех, о которых сложно сказать, о чём он. О любви — безусловно, о смерти — разумеется. Но, я повторюсь, — фильм знает мало, по-моему, себе подобных и равных по шкале эстетической составляющей. Фильм психологичен, но ведь нет по-настоящему хороших фильмов, не касающихся проблем внутреннего мира человека.
Я посмотрел его всего раз и давно, а из головы он нейдет. Я бы не стал сравнивать его с какими-либо другими фильмами в принципе, хотя этот мотив обреченной любви до чрезвычайности распространен. В нем можно найти массу интересных мыслей, идей и завораживающих образов. Вот хотя бы такая интересная сюжетная находка, как постепенная смена ролей у персонажей: если вначале героиня олицетворяет собой хищное безумие (помните эту великолепную сцену, когда Джоанна стоит обнаженная под дождем, смывая с себя кровь своей жертвы), то в конце она предстает эдакой забитой официанткой в каком-то медвежьем углу, куда её заводит череда убийств.
Ещё финальная сцена фильма (поистине — поискать бы красивее конец). Мне на ум приходит ещё только один подобный фильм — «Запятнанная репутация» с Энтони Хопкинсом и Николь Кидман (сходство прослеживается даже в финальной сцене, хотя фильм, конечно, про другие вещи). Хэппи-энд в таком кино — просто таки преступление…
После просмотра этого фильма остается какой-то необъяснимый осадок. Что-то такое в этой истории, до чего не дотянутся, не потрогать, не написать об этом. Несомненно все любители кино, особенно кино о людских драмах, должны его посмотреть. Фильм необычен, оригинален.
Дуэт МакГрегора и Джад просто блестящий. Мне кажется, только они во всем Голливуде смогли бы разыграть эту трагедию. После просмотра этого фильма становится совершенно ясно, что у каждого из нас свои мотивы, свои внутренние «тараканы». Человек непознаваем. И так называемая «нормальность» — всего лишь маска, которой люди прекрывают свои внутренние страхи, свои воспоминания. А есть люди, которые не затрудняют себя надевать личину, а переживают и пытаются найти спасение и душевное равновесие.
Давно я не смотрел фильмы с участием моего любимого актера Юэна МакГрегора. Пролистав сегодня еще раз его фильмографию, я выбрал этот детективный триллер 90-х. Хотелось посмотреть, как он сработался с Эшли Джадд. Все-таки она одна из лучших актрис этого жанра.
Сюжет сначала показался очень интересным. Детектив Уилсон получает новое задание. Он становится свидетелем убийства, совершенного некой женщиной. И началось. Она переезжает из города в город, постоянно меняя свою внешность при помощи париков. А он везде и всюду следует за ней в красной курточке, но при этом остается незамеченным. Слежка так увлекла молодого детектива, что он стал просто одержим этой женщиной…
Такое увлекательно начало было, что я уже хотел поставить это кино в один ряд с другими фильмами данного жанра. Но детективный триллер плавно перешел в неоднозначную мелодраму, что меня застало врасплох. Весь фильм главный герой выслеживал Джоанну. А для чего? Сначала это было задание. А что случилось потом? Влюбился? Так почему столько времени боялся с ней заговорить? Какая-то странная парочка получилась.
Но актерская игра меня безусловно порадовала. Эшли съела не одну собаку в данном жанре, поэтому в таких фильмах она уже смотрится, как нечто естественное. В общем, как рыба в воде. И ассортимент ее париков понравился. Столько разных образов получилось. МакГрегор тоже хорош. Я его больше люблю в более драматических образах, но и в триллерах он классно смотрится. Например, «Список контактов» или «Призрак». В общем, не разочаровал меня.
Но в целом от фильма остались неоднозначные впечатления. Если рассматривать его как детектив, то получилось хорошее начало и невразумительная концовка. Для мелодрамы сюжет вообще странный. Слежки, убийства, галлюцинации. Зато актеры хорошие. Им ставлю…
«Eye of the beholder» — мой самый любимый фильм! я смотрела его десятки раз.
На мой взгляд, все в этом фильме идеально — сценарий, актеры, музыка, сюжет…
Этот фильм прекрасен своей грустью и какой-то трагичной безысходностью… (впечатление почти такое же, как после книг Франсуазы Саган)
Финальные кадры — это просто шедевр!!! Зимний закат, фигура ангела, нелепая смерть на фоне потрясающей музыки…
До сих пор меня интересует вопрос: а есть ли в жизни такие мужчины, готовые пожертвовать всем, ради незнакомки с ТАКИМ прошлым?
Хотя с каждым новым просмотром, испытываю все большее раздражение к герою Эвана Макгрегора (Lucky), что он своим постоянным мельтешением возле нее не дал устроить ей свою жизнь… (но при этом также было б очень интересно узнать: при такой сюжетной линии, убила бы Джоанна этого слепого богача?)
Вы правы, «Амнезия» — это как бы другой вариант «Свидетеля», только с более благополучным финалом.
Если просмотрев пять минут «нового» фильма, ты вдруг вспоминаешь, что уже смотрел его ранее — это не повод думать о первых признаках склероза — это повод задуматься о качестве самого фильма…
И, да, «Свидетель» (Eye of the Beholder, 1999) я действительно смотрел именно вышеописанным образом, правда называть его всецело проходным и абсолютно не запоминающемся зрелищем мне не очень хочется, тем более что пары положительных моментов, заставляющих зрителя в срочном порядке включать телевизор оно все-таки не лишено. И эта пара моментов, цитирую список создателей: Юэн МакГрегор и Эшли Джадд.
Участие Эшли на главных ролях триллера для меня лично всегда было признаком достойного проекта — и не только потому что посмотреть на такую девушку в кадре просто так безумно приятно, но еще и от того что предыдущие триллеры с ней меня не разочаровывали. Здесь же, несмотря на довольно интересную роль соблазнительницы и убийцы в одном прекрасном кино-флаконе и даже несмотря на изменения в ее внешности (смена образов, прежде всего за счет париков) и обнаженные моменты на пару пикантных мгновений, общие впечатления я бы не назвал восторженными — просто добротный образ, который всё же затмил её экранный партнер Юэн МакГрегор в своей роли главного героя — секретного агента разведки просто одержимого своим новым объектом для наблюдения, но при этом не впадающего в стезю Джеймса Бонда, а остающегося более приближенным к обычному живому человеку.
При этом перематывая хронологию картины, вспоминаешь множество деталей, которые так и тянут планку оценки все и выше. Знаменитый актерский состав оказался не только парой приятных лиц на экране, но и парой весьма оригинальных героев, где её мучают воспоминания о прошлом, а он бросает всё ради следования за ней по пятам, но при этом на прямой контакт так и не выходит (почти). Не вполне адекватное для нормальной жизни, но весьма пришедшееся к месту в фильме поведение двух персонажей делают их образы еще более притягательными для зрителя (а ведь действительно что-то новенькое). Здесь есть даже видения дочери главным героем (поначалу), его шпионский набор по наблюдению, пара не громких убийств в кадре и спецэффекты переходов между локациями через стеклянные шары со снегом — так что и с технической точки зрения фильм снят не вполне ординарно и это, конечно же, не является минусом.
Что же все-таки портит впечатление от просмотра — так это общее развитие сюжета, которое начинается со слежки, в середине ограничивается слежкой и под конец тоже не выходит за рамки слежки, за исключением, пожалуй, самых последних, к слову сказать, весьма и весьма неоднозначных минут. При этом вышеописанные детали каждый раз вносят свой положительный вклад, но эти нескончаемые переезды изматывают — хочется чего-то этакого, ты ждешь чего-то необыкновенного, но на экране всё те же два человека: наблюдатель и объект наблюдения, а невинные по сравнению с любыми другими триллерами капли стрельбы и экшена вовсе не спасают зрителя от до боли цикличной и статичной схемы поведения главных героев, топчущихся по сути на одном и том же месте пусть и во все новых и новых обстоятельствах и локациях…
Однажды фотограф, работающий на спецслужбы, становится свидетелем убийства некой женщиной высокопоставленного клиента, за которым ему поручено следить. Фотограф начинает следить за этой женщиной, но тайна, которую она скрывает, оказывается даже более шокирующей, чем он ожидает.
Фильм «Глаз наблюдателя» — один из самых оригинальных, но, к несчастью, забытых сейчас триллеров конца 90-х годов. Лента не стала по-настоящему культовой, но своих поклонников находит и поныне.
«Глаз наблюдателя» снят весьма необычно и чувствуется, что режиссер Стефан Эллиот вместе с оператором Ги Дюфо стремится уйти от голливудских штампов, рассказывая свою историю о роковой женщине со множеством имен и масок.
Сюжет фильма развивается крайне нелинейно, а потому смотреть его следует очень сосредоточенно, обращая внимание на мелкие нюансы актерской игры. Весь фильм же построен исключительно на актерском мастерстве Эвана МакГрегора и Эшли Джадд, за дуэлью персонажей которых следить очень интересно. Правда, в структуре ленты персонаж Эшли Джадд занимает все же главное место; меняя маски, ее героиня меняет и характер и актриса с поставленной задачей справилась на все 100%. Эван МакГрегор сыграл скорее ее тень, ее одержимого наблюдателя, ставшего соучастником ее преступлений.
Итак, если Вы поклонник необычных, странных триллеров, опровергающих голливудские традиции, то лента «Глаз наблюдателя» придется Вам очень по вкусу.
3 млн, 
282.8 тыс., 
50 тыс., 
