Два студента средней школы — звезда, капитан команды по баскетболу, красавец Трой и тихая отличница, президент клуба науки Габриэлла — решают тайно прослушаться для музыкального мюзикла. Вскоре это решение переворачивает вверх дном и их мир, и их школу.
High School Musical-1 вошел в Книгу Рекордов Гиннеса как первый телевизионный фильм, девять песен из которого одновременно появились в списке 100 наиболее популярных песен на сайте Billboard Hot 100.
Ну что можно сказать о Классном мюзикле? Фильм добрый, веселый зажигательный, смотрится на одном дыхании. Но всё-таки я нашла у мюзикла гораздо больше недостатков, чем достоинств:
1. Смазливые актеры. Всё что умеют Эфрон и Хадженс — это мило улыбаться друг другу, никакой игры я у них не заметила
2. Наивность. Извините, фильм от Диснея, что же вы хотели? Очень советую этот фильм всем детям. Удивило какая же хорошая и правильная молодежь в этой школе! Прямо ангелы! У всех есть хобби, занятия, кто-то поет, кто-то химией занимается, кто спортом. Тут явный расчет что детишки должны брать с них пример. Хотя мы-то знаем как всё на самом деле. И даже декорации, всё что окружает главных героев — сказочно не правдиво, не по настоящему. Травка яркая, яркая и т. п.
3. Озвучка. Это конечно не вина создателей. Но меня слегка раздражали голоса наших великих певцов. Согласна, вряд ли у тех актеров они лучше, но все-таки интереснее послушать их, потому что Лазаревым я сыта по горло. Такую же лажу наши озвучиватели сделали с Чикаго. Там я просто плевалась, когда Гир начинал петь голосом Киркорова.
4. Когда смотришь фильм и начинается песня, вроде она интересная, прям сам подпеваешь. Проходит минута — абсолютно ничего не помнишь. Итог: песни не хитовые.
Ну а достоинства:
1. Зажигательные танцы. У нас девчонки в классе их даже разучивают.
2. Проблема в фильме банальна, но все-таки она есть. Каждый должен быть самим собой, но зачастую ярлыки которые на нас повесили наши же друзья не дают нам заниматься тем, что душа просит.
3. Внешний вид актеров. Да, это тоже важно! Потому что играть они не умеют, надо хоть «прикрыть» всё красивой обложкой. Все персонажи очень красивы, модно одеты, девушки с прическами и макияжем — обзавидуешься. Один вопрос — как они перед школой такую красоту успевают сделать?
Дело было вечером, делать было нечего… и поэтому я решила посмотреть диск, который мне наконуне услужливо подсунула подружка. Уже через 10 минут я точно поняла, что меня ждёт, и это меня не обрадовало. Я, вопреки всеобщим вкусам, люблю мюзиклы, но настоящие, хорошие мюзиклы, построенные на своём неповторимом сюжете. А здесь…
Если выкинуть из фильма все песни-пляски, мы увидим обычный мелодраматический фильм для подростков, а ещё точнее, для девочек, сюжет которого прост и банален. Он красавец расписной, которого обожает каждый столб в районе; она тоже вроде ничего, но без столбов. Их цель — заниматься любимым делом, но они боятся, как на это посмотрят их друзья и родители. Помимо этой сладкой парочки в сюжете обязательно присутствует гламурная блондинка со своим йоркширским терьером (в нашем случае это брат-близнец блондинки), которая выступает в фильме главной злодейкой. Финал, разумеется, угадывается ещё с момента прочтения аннотации, но я на всякий случай всё-таки не буду портить впечатление тем, кто не смотрел, спойлерами — так что не беспокойтесь. Эта банальность сюжета меня разозлила до глубины души! Потому что с таким сценарием фильм не заслуживает и крохи той похвалы, которую имеет, ведь даже если это мюзикл — одними песнями тут не отделаешься. Вспомним хотя бы «Чикаго» — там один сюжет чего стоит, а каковы персонажи… а каковы танцы и песни!
Мне сложно судить о песнях в этом фильме, потому что нас их лишили. Я ничего не имею против Лазарева (хоть и не слушаю, но не считаю его позором или бездарем — ну просто не моё), но я хочу услышать, как поют сами актёры (и пусть в первой части Эфрон поёт не сам), увидеть их труд! Ну ладно Лазарев, но Ларина… это было просто издевательство над зрителями! На мой взгляд, неплохо вышло только у Жени Отрадной и Михаила Веселова — голосах блондинки и терьера. Их озвучка нисколько не раздражала, а даже наоборот, хотя я всё же предпочла бы титры с переводом внизу экрана, чем чистую озвучку.
Что касается игры актёров… По-моему, в Эфроне что-то всё-таки есть, но образ мальчика-красавчика не даёт ему развернуться (или не хватает харизмы, как у Бреда Питта), но по крайней мере он выглядел гораздо лучше своей партнёрши Ванессы Энн Хадженс. Ванесса меня абсолютно ни в чём не убедила, и я ей ни на грамм не поверила. Сначала какая-то мышка-зубрилка, потом откровенная простушка минут пять, а потом вообще ни то ни сё. Но не всё так плохо!
Парочка «терьер и блондинка» просто великолепны, на мой взгляд. Только из-за этих двоих я и досмотрела фильм до конца. Эшли Тисдэйл и Лукас Грабил блестяще справились со своими ролями и их образы были самыми чёткими и яркими среди всех остальных, а их музыкальные номера и песни, которые (ну раз уж без этого никак нельзя) были исполнены вполне пристойно, заслуживают отдельных похвал. Лично я так и не поняла, почему ту невнятность, которую продемонстрировали главные герои, сочли лучше выступления болонки и терьера. Жестокий шоу-бизнес?
Кстати, каких-то особых ярких танцев я тоже не заметила — всё на уровне черлидинга из средней школы.
Но не спешите кидаться тапками! Чисто из любопытства — неужели сиквел по традиции может быть ещё хуже первой части — и тайной любви к героям Тисдэйл и Грабила я посмотрела продолжение, которое заставило меня посмотреть и триквел. Так вот знайте, если вторая часть значительно лучше, хоть мой любимый тандем там и пошатнулся немного, то третья часть уже действительно на высоте… во всяком случае, там я уже получила удовольствие и даже похлопала в конце.
Только из-за Шарпей и Райна Эвансов:
3 из 10
P.S. Уверена, что без русской озвучки оценка была бы выше. Да здравствуют пиратки, которые песни никогда не переводят!
Это все, что я могу сказать о фильме. Не понимаю, чему все так восхищаются?
Потянуло меня на музыкальные фильмы. Посмотрев Camp Rock, обе части, решила найти что-нибудь на подобие. Случайно наткнулась на «Классный мюзикл». Множество положительных отзывов. Думала, будет интересно. Как же я ошиблась.
С самых первых минут фильм начал разочаровывать. Я нейтрально отношусь и к Заку Эфрону, и к Ванессе Хадженс, но, честно говоря, в этом фильме они сыграли просто жутко. С первого взгляда бросается переигрывание актеров. Ни на минуту им не поверила. В Заке Эфроне не увидела звезду школы. Как то не заметна его большая популярность.
Огромную роль сыграла и озвучка. Ну зачем было переводить песни? Хотелось услышать качественное американское пение, а не голоса наших русских артистов.
Единственное, что мне понравилось — танцы. Об этом ничего плохого сказать не могу. Благодаря им и ставлю 1 балл.
В общем, фильм не впечатлил, из-за чего бросила смотреть минут через 20 после начала просмотра.
Играть роль не сложно. Оставаться собой — вот где искусство. (с)
Цитаты выше принадлежит актрисе Элисон Рид, исполнившей роль Дарбус, и взята она из третьей части сего творения. К чему я все это, а к тому, что в нашем случае все как раз наоборот. Но об этом чуть позже.
Фильм слащавый, не смешной, бездарный и абсолютно неоригинальный. Хотя откуда бы, казалось, взяться оригинальности, ведь данное произведение — фильм производства студии Disney. Сюжет прост, как табуретка. Есть девочка-припевочка и мальчик-красавчик, гордость школы, спортсмен и просто хороший парень, за которым бегают толпы девчонок. Есть, так сказать, антагонисты главных героев, которые строят им всевозможные козни и пытаются, во что бы то ни стало, помешать нашей сладкой парочке, что в итоге им, естественно, не удается. Собственно, от Disney ничего другого ждать и не приходится, ибо целевая аудитория данного нечто — девочки переходного возраста, которым сюжет безразличен абсолютно, главное что там Зак Эфрон снимается!
Но тут этих девочек можно понять. Эфрону прочат умопомрачительную актерскую карьеру, даже сравнивают с ДиКаприо, намекая на его безграничный потенциал. И хотя этого самого потенциала в фильме кот наплакал, смотрится Эфрон, по сравнению с другими актерами, более-менее убедительно. Особенно выгодно он выглядит на фоне своей партнерши по фильму — Ванессы Энн Хадженс, которая весь фильм просто улыбалась и совершала непонятные телодвижения. Девушка не умеет ни играть, ни двигаться. И каждый раз, видя ее на экране, хотелось последовать примеру Станиславского и крикнуть «Не верю!». Уж не знаю, сколько актеров проходило кастинг на роль Габриэллы, но сомневаюсь, что лучше Хадженс никого не нашлось. Именно сюда-то и нужно поставить цитату, приведенную в начале. Играть роль не сложно, но вот у Ванессы это, тем не менее, совсем не получилось.
Что касается других актеров, то и тут посмотреть особо не на что. В отличие от всё той же Хадженс, у них хотя бы меняются выражения лиц, однако верить им все равно как-то не хочется. Тут даже уместнее сказать, «не можется», ибо ребята здорово переигрывают.
Но бог с ней, с этой актерской игрой, да даже на сюжет можно махнуть рукой. Обидно другое: сие творение гордо именуется «мюзиклом»! А в мюзикле, как известно, огромное место занимают песни и танцы. Здесь натыкаешь на такой печальный факт, как озвучка. Озвучили наши русские молодцы все что можно, да и все что нельзя тоже. Ничего не имея против Лазарева, я, тем не менее, более чем уверена, что песни необходимо было оставить в оригинальной озвучке, так, как это делают обычно. А лучше бы вообще не озвучивали, а пустили субтитры. Что касается танцев, то сложилось впечатление, что смотришь на кружок посредственной самодеятельности. И если общие сцены выглядят вполне продуманно, то танцы отдельно взятых героев действительно выглядят как отсебятина. Пардон, «импровизация»! Особенно «радует» все та же Хадженс.
Но все выше написанное — лишь комментарии недовольного зрителя, который остался полностью неудовлетворен просмотром, и который попусту потратил личное время.
Поэтому теперь кратко и по существу. Как бы в подведении итогов.
1. Фильм социально не адаптирован. Не несет в себе социальной нагрузки, не поднимает социально значимые проблемы, а, следовательно, бесполезен.
2. Сюжет простой, незамысловатый, с претензией на комедийность жанра, которая, тем не менее, отсутствует.
3. Игра актеров ниже среднего уровня. Часть переигрывает, часть недоигрывает, часть вообще не понятно, что делает в этом фильме.
4. Уровню актерской игры вполне соответствует уровень постановок песен и танцев. В большинстве случаев это смахивает на абсолютно не профессиональную импровизацию.
Одним словом, если вы не девочка-тинейджер, если вы не хотите тратить время впустую, если вы жаждете морального обогащения, вам фильм точно не понравится. Во всех остальных случаях — смотрите на здоровье. Хотя лично я бы никому не посоветовала «Классный мюзикл».
Увидев столько положительных рецензий к фильму, решила посмотреть и честно говоря, разочарована.
Фильм имеет типичный сюжет, по которому два главных героя, не в меру талантливые, испытывают давление со стороны общественности, так сказать, и еще преодолевают козни, подстроенные соперниками-злодеями. Но в итоге, они побеждают везде и всюду. Ничего не имею против таких незамысловатых историй, но есть несколько но:
Блондинка-звезда. Поражает своей вычурностью, чересчур блестящими шмотками, огромными росписями, отдельным шкафом, наполненным вещами из лавки сувениров. И что больше всего меня раздражало, так это ее походка «не распрямляя колени»! почему камера делала акцент на этом? а когда она выступала, то вообще казалось, что она еле-еле выучила этот танец (все, наверно, из-за ее коленок) Ну и внешностью она не очень выдается, ей бы наоборот замухрышек играть!
Как ни крути, парочка злодеев тоже хорошо выступала, отрепетировали номер, хорошо пели, но остались не у дел.
Танцы не поражают своей хореографией, достаточно банальные.
Ну, песни вроде хорошие, хотя тоже не ахти (смотрела в оригинале)
Когда я посмотрела «Классный мюзикл», у меня появился ответ на вопрос — как попусту потратить время. Кому-то, наверное, интересно смотреть фильм, где кучка актёров поют песни, в которых слова не связаны с друг другом, и ещё «танцуют», неуклюже вертя ногами и руками в разные стороны. Но я такие фильмы считаю пустой тратой времени.
На первый взгляд главные герои Трой и Габриела милые подростки, а Шарпей вредная крашеная блондинка. Однако Трой, который должен был быть в спортзале, и Габриела которая должна была зубрить в классе, сунули нос не в своё дело и пошли в школьный театр, где Шарпей пробовалась на главную роль. И вдруг два самозванца отнимают у Шарпей роль. Представьте положение Шарпей, ведь она получает главную роль с детства. На её месте я бы тоже пыталась сделать так, чтобы песня Троя и Габриелы не состоялась.
Представте: Габриела — звезда школы! Это не возможно, она тихоня и мало кто обращает на неё внимание, а Шарпей — яркая личность, хотя её не считают симпатичной, но звёздами часто бывают люди похожие на Шарпей.
Сам фильм снят на глупом сюжете, нет фантазии, разнообразия, стандартный фильм для людей, которые не хотят особо напрягать мозги перед экраном телевизора.
Как все знают, все песни были переведены на русский язык (я смотрела и на английском и на русском). Мне кажется, что Сергей Лазарев пел лучше чем неизвестный певец, который озвучивал Зака Эфрона (а жаль, Зак Эфрон хорошо поёт). И хорошо что есть русская версия озвучки, не хочется вновь услышать голос Ванессы Энн Хадженс. Поет она не хорошо, а вот Эшли Тисдэйл правда хорошая певица.
Ещё раздражает то, что во всех канцелярских магазинах радом с моим домом изображены лица главных героев (на линейках, на сумках, на пеналах…)
В минувшую пятницу, спустя месяц после сообщения о том, что фантастический экшн «Джон Картер» принес своим создателям 200-миллионные убытки, президент Walt Disney Studios Рич Росс покинул компанию, где проработал в общей сложности более 15 лет. Свою последнюю должность в ней он занимал начиная с октября 2009 года. (...)
