В детстве Пенни попала в автомобильную катастрофу, в которой погибли ее родители. С тех пор Пэнни, страдает от редкой фобии — боязни автомобилей. Тем не менее, ей удается преодолеть страх благодаря её психиатору Орианне. Женщины едут на машине отдохнуть в горы, но главной целью поездки является лечение фобии Пэнни. Пока девушки разговаривали, забыв следить за дорогой, они не заметили человека, который голосовал на дороге и конечно же на него налетели. Но он оказался живучим, даже не пожаловался, а попросил просто довезти его.
Но попутчик очень странный, лицо его спрятано под капюшоном, он не разговаривает, а под конец поездки предлагает девушкам угоститься сырым мясом на шампуре. Когда они его высадили, то поняли что заблудились и не могут отыскать обратной дороги, а тут еще и колесо лопнуло (не без помощи странного попутчика). Пенни выбегает из машины, но крайне неудачно, так что ломает себе ногу. Орианна отправляется за помощью, а Пенни остается ждать в машине.
Приняв успокаивающее средство она засыпает на какое-то время, а проснувшись обнаруживает Орианну мертвой на соседнем сиденье, а машина оказывается зажата между двумя деревьями, так что ни туда — ни сюда. Удасться ли ей выбраться из этого кошмара?
Я бы назвал так: «Ужасающая злобная машина». Это ближе по смыслу
Итак это 102 кино на подобные темы. Первые сто уже остались в истории, теперь они уже в разряде классики. Нужно дать дорогу новым «талантам». Судя по этому фильму вот такими ужасами нас будут пичкать следующие лет 10, пока режиссеров «не попустит» и они не переключатся на новую волну. Хотя не все фильмы из разряда второй сотни являются плохими.
А сейчас это очередной триллер про маньяка на дороге. Маньяк на дороге, маньяк в доме, маньяк в бегах, маньяк в городе — разнообразия маловато будет. Фильмов на эту тему уже накопилось довольно много, а вот хороших из них мало. Это кино к хорошим не относится. Самое главное, что я хотел бы отметить в этом триллере — это конечно же глупость и твердолобость главных героев. Я конечно понимаю, что в такой ситуации естественной реакцией человека является шок и паника, но а как же инстинкт самосохранения? Он ведь должен «включать» мозг в экстренной ситуации. В данном фильме мозг включаться отказался и в итоге мы имеем полный набор идиотских ситуаций и ляпов режиссера. Вот за только это можно и смотреть кино!
Глупости начинаются с самого начала. Зачем двум женщинам подбирать страшного молчаливого незнакомца, который просит их отвезти его в глушь леса ночью? Остается непонятным, да к тому же еще и смешным моментом. И собственно говоря на таких моментах и построен весь фильм. Подумайте: в кино за сколько минут человек выбивает ногой лобовое стекло? Правильно, пару раз треснул и оно само вылетело. Но не здесь!
А если вы видите человека, запертого в машине а глуши леса, что вы сделаете? Правильно, разобьете стекло. Но не здесь! Потому что стекло бронированное. Ну во всяком случае так мыслил режиссер. Просмотрев весь фильм целиком у меня сложилось в впечатление, что все ошибки были сделаны намеренно. Это не киноляпы, это высмеивание самих себя. Очень хотелось увидеть в кадре русского, который прийдет и всех спасет, а попутно поймает голыми руками маньяка и отведет его в полицию. Вот такой конец был бы логическим.
В общем посмотреть кино можно, если ничего больше нет. И заодно получите массу удовольствия, посмеявшись над кучей приколов. Забавные сейчас снимают триллеры. Хоть смейся, хоть плачь.
Так называемые «комнатные триллеры» уже давно не редкость на наших киноэкранах, но если большинство из них все-таки задерживаются в отдельных помещениях («Пила», «Куб», «Игра со смертью», «Девять в списке мертвых», «Комната смерти»), то некоторые в своем оригинальном порыве находят более узкие места действия («Дьявол», «Погребенный заживо») — и «Кошмарный попутчик» (Penny Dreadful, 2006) как раз оказался именно таким фильмом, ведь почти всё экранное время главная героиня проводит запертой… в обычной легковой машине…
Хотя по сути происходящих событий, прописанному жанру и литрам пролитой крови не там где мы этого ожидаем картина остается всё тем же ужастиком, что и раньше — ведь после просмотра ассоциации с качеством кучи ТВ- и видео-продуктов не заставляют себя долго ждать, но вот по ходу просмотра нас ждет не совсем обыденное и даже стоит признать — временами вполне оригинальное зрелище.
Общие впечатления от проекта лично я бы назвал «скачущими». Сейчас поясню — дело в том, что элементы картины чередуют между собой как невиданные ранее мотивы в помеси с заурядными эпизодами, снятыми (а то и вовсе не показанными) как и во множестве предшественников до неё и кучи фильмов после неё. Но именно благодаря такому соседству старого и нового проект смотреть довольно приятно, тем более что по трем составляющим частям он способен преподнести зрителю три соответствующих сюрприза.
Начало — обычная завязка для подобного рода ужастиков с тем необычным фактом, что героев, а вернее героинь оказывается всего две (и то ненадолго), а та, что изначально закономерно является главной, представляет собой весьма плачевное зрелище психологически травмированной после перенесенной в детве потери (экскурс в кадре присутствует) девушкой, еще и не очень удачливой в плане забегов.
Середина проекта превращается в тот самый комнатный триллер: в течение основного экранного времени бедняжка заперта в машине наедине со своими страхами, трупом своей спутницы и главным злодеем, орудующим неподалеку — в плане невиданной до этого игры, тем более в подобного рода помещении, т. е. машине, я готов поставить фильму плюс (особенно учитывая фобию героини), но в плане того, что куча всплывших второстепенных героев появляются в кадре с единственной целью без сопротивления за секунду погибнуть в кадре, хвалить наверное не за что (хотя отбросив не оправдавшиеся ожидания за новых героев, за кровавый аттракцион пусть и без сопротивления все равно можно сказать спасибо — сойдет за нагнетание обстановки и создание нужной атмосферы).
Невероятно энергичный, но очень скоротечный финал в духе интригующего адреналинового выброса после уже наскучившего для зрителя сидения в машине здорово бодрит и возвращает действие на линию фильмов ужасов с противоборством главной героини и весьма неожиданного маньяка, которого весь фильм не показывают, но в финале раскрывают в полном информативном объеме, но в не меньшем количестве вопросов по поводу возможности его предыдущих действий.
Обстановка как я уже повторял за счет внутримашинной локации вполне интересная, а в остальном обычная и для жанра привычная (ну кто в фильмах жанра не застревал в подобных местах?), облик маньяка (к тому же весь фильм не показанный) тоже не далеко ушел в этом плане (хотя есть впечатляющие моменты фигуры и часть изуродованного лица).
Убийств хватит, но как я тоже уже говорил — все они невзрачные, без сопротивления: помните известную фразу из песни Андрея Миронова: «Вжик, вжик, вжик — Уноси готовенького!», а здесь «вжик — и сразу уноси» и в итоге вся кровь уходит на обстановку, а не на зрелищную или захватывающую или вообще показанную в кадре резню. Рейтинг R оправдывается не только действиями злодея, но обнажившейся второстепенной героиней — мелочь, но все равно приятно.
В плане актеров стоит отдать должное главной звездочке проекта — Рэйчел Майнер, она действительно старалась передать большие чем обычно у подобных персонажей страхи главной героини. Другие знакомые лица: Мими Роджерс и Майкл Берриман — здесь вообще не надолго, так что на знакомости лиц их участие и оканчивается.
Итог: по общему качеству, убийствам, второстепенным трупам, извините, героям и отдельным сюжетным элементам — типичный ужастик каких много, но по фобии главной героини и по сюжету с запертой машиной — вполне интересное и интригующее зрелище, которое подтягивает планку привлекательности и оригинальности проекта до оценки:
Для чего стоит смотреть этот фильм, и стоит ли его смотреть вообще.
Если вы ожидаете от этого фильма чего-то особенного, потрясающего и захватывающего, то вы разочаруетесь, а если вам нравятся фильмы типа Остановка или Ничего себе поездка, в таком случае этот фильм вам безусловно понравится.
Сюжет рассказывает нам историю, которую мы наблюдали не один раз и не в одном фильме, и которая многим уже приелась, а кому-то остаётся мила, несмотря ни на что.
Главная героиня-это молодая девушка, которая больна довольно-таки необычной фобией-боязнью автомобилей, и всякий раз как она сядет за руль, страх овладевает её мыслями, она теряет над собой контроль, и ни то, что не может вести машину, а просто напросто не может находиться внутри салона. Со своим психологом Мими Роджерс Пенни отправляется на машине отдохнуть в горы, и по закону жанра неприятности настигают девушек ночью, а настигают в лице таинственного незнакомца, которого девушки подсадили к себе, перед этим чуть не сбив его.
Далее события разворачиваются очень стремительно. Когда девушки довозят странного мужчину до пункта назначения, тут и начинаются всё самое страшное и интересное.
Неплохой ужастик…, для любителей дорожных страшилок
«Кошмарный попутчик» — фильм, продолжающий традиции таких «роад-хорроров», как «Попутчик», «Остановка» и многих других фильмов такого типа, основой для которых служит преследование героев маньяком на дороге. «Кошмарный попутчик» честно и нагло копирует все то лучшее, что было в вышеперечисленных кинолентах, однако, делает это не всегда удачно.
Сюжет прост: девушка Пенни, боящаяся автомобилей, решается на выезд со своим лечащих врачом-психиатром (Мими Роджерс — «Затерянные в космосе»). По пути они подбирают странного незнакомца, лицо которого закрыто капюшоном. Сначала он предлагает девушкам сырое мясо на шампуре, а затем и вовсе прокалывает им колесо при достижении пункта назначения. Далее, женщина-врач оставляет свою и без того напуганную пациентку в машине и уходит ловить сигнал сотового телефона в кромешную тьму лесной чащи. Спустя какое-то время, Пенни понимает, что ее спутницы все нет, а на нее из леса смотрит кровожадный маньяк…
Сюжет этой картины представляет из себя картину, что называется, «в лучших традициях жанра». Тут же — типичные штампы (неработающий телефон), донельзя предсказуемые повороты сюжета (у авторов ленты удивить зрителя так и не получилось) и смерти, большинство из которых было за кадром, и это при рейтинге R.
Зато, что порадовало, так это маньяк. Собственно, сам маньяк тут немного несуразный, но отлично поданный и действительно страшноватый. Личность его устанавливается только в конце фильма, да и то — он не будет ни кем из тех людей, что встретили девушки по дороге к тому месту, где они в итоге и застряли (а это было бы очень ожидаемо).
Присутствует в фильме и атмосфера — она на должном уровне. Глубокая ночь, лесная чаща, одинокая напуганная девушка в безвыходной ситуации, кровожадный маньяк, бродящий где-то неподалеку — атмосфера выдержана и сохранена на все сто процентов.
Концовка ленты получилась очень смазанной и немного непонятной, к тому же, очень ожидаемой — тут никакой оригинальностью даже не пахнет.
Актерская игра замечательная. Особенно, конечно, порадовала Мими Роджерс — хоть у нее сравнительно небольшая роль в фильме. Но у нее мастерски получилось изобразить…труп. Главная героиня в исполнении Рейчел Майнер поначалу немного раздражает, но потом все становится на свои места, когда начинается ее трансформация из хрупкой и боязливой девушки в человека, способного посмотреть в лицо своим страхам.
Режиссура неплохая, но не более того. Тут все достаточно стандартно и на уровне фильма ужасов такого плана.
Операторская работа практически идеальна. Хотя, некоторые полеты камеры и резкое приближение и отдаление в стиле голливудских блокбастеров конкретно в этой ленте совершенно не смотрятся.
Конечно, Пенни и ее врач — не единственные персонажи фильма. Тут есть еще пара-тройка, откровенно говоря, странных персонажей, введенных в сценарий только из-за того, чтобы они потом были зверски убиты маньяком.
Картина попыталась удивить, но не смогла это сделать в полной мере. В целом, от нее остаются довольно противоречивые впечатления. Однако, поклонникам «дорожных хорроров» фильм к просмотру обязателен.
