Неистребимый детоубийца, который в пятой части даже объявляет себя Супер-Фредди, исхитряется возродиться в ребенке, находящемся в утробе матери. Единственный шанс спасти ребенка — найти незахороненный труп монашки Аманды Крюгер, породившей на свет такое чудовище как Фредди, чтобы его уничтожить.
Фантастическая и феерическая картина с невероятными превращениями при помощи сложного грима с визуальными и компьютерными эффектами вновь имела огромный успех у зрителей.
Сценарий фильма неоднократно переписывался. От первоначальной версии Джона Скипа и Крэйга Спектора практически ничего не осталось в готовом фильме. От сценария Лесли Бохема осталась лишь половина. Уильям Уишер младший и Дэвид Шоу полировали сценарий, а окончательный вариант всего лишь за несколько дней до начала съёмок собрал Майкл Де Люка.
Неистребимый детоубийца Фредди Крюгер исхитряется возродиться во сне… находящегося ещё в утробе Элис её будущего сына Джекоба. А в ответ Элис должна найти незахороненный труп монашки Аманды Крюгер, породившей такое чудовище, как Фредди, чтобы его окончательно уничтожить (хотя это всё равно не удалось — и далее появились очередные серии).(... читать всё)
Пятое возвращение Фредди Крюгера к подросткам с улицы Вязов. Для меня является заключительной частью трилогии об инфернальном шутнике. Того самого, что вызывает улыбку даже по прошествии времени. Из-за своего подхода к убийствам с юмором и выдумкой. В следующей части, конечно, тоже будет весело, но немного по-другому. Итак, несмотря на то, что Элис закрыла дверь инфернальному шутнику в другие сны. Он вновь нашел способ возвращения. Дабы утолить свою ненасытную жажду убийства. Но для этого пришлось прибегнуть ко всем инфернальным связям. Чтобы вновь вернуть свою мать Аманду Крюгер для своего рождения. После чего воспользоваться дверью еще не рожденного ребенка Элис. Который как, оказалось, очень много спит, а чтобы окончательно закрепить позицию. Инфернальный шутник решается самолично взяться за воспитание не рожденного ребенка. Дабы в последствие не было проблем перехода к чужим снам.
На этот раз инфернальный шутник обратит внимание на 5 счастливчиков. Состоящих из 2 человек переживших прошлую часть. Элис (Лиза Уилкокс) и чела из футбольной команды. И 3 новых друзей приобретенных во время отсутствия инфернального шутника. Пловчиха, рисовальщик комиксов и богатая девчушка модельной внешности. О 5 главных героях скажу только. Что как всегда хороши. Что до инфернального шутника то здесь. Кроме своего привычного подхода к убийствам с юмором, улыбкой и инфернального смеха. Появилась еще одна эмоция страх. Страх перед той кого пришлось вернуть из небытия. Перед матерью. Ведь она его породила, значит, может забрать обратно. Довольно занимательно и интересно это выглядит. В лице того, кто сам наводит ужас на других.
Так же здесь затрагивается тема об абортах и взаимоотношение матери и ее ребенка. Про аборты говорится, что не повод делать их. Даже если инфернальный дух скармливает души твоих друзей. Твоему не родившемуся ребенку дабы сделать его подобным себе. Это был бы неправильно легкий способ решения проблемы. Да и убийство это в некотором смысле. Про взаимоотношение тут как Элис и ее, не родившегося дитя, так и Фредди Крюгера и его матери. О Элис и ее не родившемся дите. Про то, как Элис отреагировала на такое неожиданное событие. И что не родившийся ребенок по этому поводу думал. А о Фредди Крюгере и его маме. То, что у Фредди Крюгера чувства страха и возможно ненависти к ней. А мама его просто думает, что он исчадье ада, считая ошибкой его рождение. Конечно, все осветлено это, особо не углубляясь в эти проблемы. Все-таки не о том кино, но даже так хорошо.
Итог
В общем, отличное продолжение с хорошими актерами. Которые всегда были хорошо подобраны в каждой части кроме, пожалуй, второй. С мрачной атмосферой. Здесь она равномерно распределена по фильму, а не как в 4 части где-то в начале. Роберт Инглунд сыгравший Фредди Крюгера. Все еще продолжает развивать и оттачивать своего персонажа. Ну и моралью что аборты это не есть хорошо. Поскольку это мое детство радующее меня даже сейчас. Она получает только такую оценку.
К пятой части фильм окончательно превратился в комиксы. Чего только стоит превращение Фредди в Суперфредди. И, не знаю почему, но пятый фильм, на мой взгляд, является самым неприятным во всей антологии с Инглундом. Обычно я беру и сажусь просматривать любимые «страшилки» от начала до конца. И когда я дохожу до пятой части, я реагирую примерно всегда одинаково: «Ой, опять!». Почему-то не хочется мне это смотреть. Хотя фильм в меру интересный, логически правильно построенный. Не люблю я, почему-то, когда в ТАКИХ фильмах вмешивают на передовые роли детей (хотя, опять же, это-то, как раз и осталось еще от «ужасов»).
Это были, как мне кажется, минусы.
Если судить нейтрально, то «Пятый» не хуже и не лучше прежних фильмов про Крюгера. Ведь если посудить, все «Кошмары» (которые с Инглундом) сняты примерно в одном ключе. Где-то доминирует давящая атмосфера, где-то драматизм и так далее. Нет, конечно, каждый «Кошмар» по своему индивидуален, но всё это «грани одного камня».
(Вновь нам на экране показывают старую знакомую — Аманду Крюгер…)
Теперь о плюсах: Лиза Уилкокс (Элис) заметно похорошела (это информация для мужского населения ;)). Но не только это… Все так же, ощущается высокий профессионализм актеров. А сцена с усыновителями… Нашим русским сердцам она близка и понятна. А еще лично мне нравится сцена, где Крюгер не отваживается пересечь территорию Аманды…
Но самое главное! Ощущение неприятия ближе к концу фильма сходит на «нет».
Всё! Смотрите «Кошмар на улице Вязов 5: Дитя сна».
В преддверии ремейка оригинального «Кошмара на улице Вязов» 1984 года я вдруг решил посмотреть все части знаменитого киносериала. Но уже после неудачного четвертого фильма, сериал начал попросту надоедать. Для сравнения ту же «Пилу» я спокойно пересматривал все шесть частей по два раза и мне нисколько это не надоедало, а тут уже после четвертого фильма захотелось по быстрому все досмотреть и освободить место на жестком диске.
Я смотрю очень много фильмов и все чаще замечаю за собой одну странность: если один фильм не понравился, то следующий за ним понравится мне намного больше. Этот фильм я смотрел на следующий день после просмотра «Повелителя сна», так что я надеялся на лучшее и с первых минут начал искать в фильме достоинства. Но правило не сработало, эмоции все те же.
Эту часть очень многие ругают. Это конечно хорошо, но вот ругают ее не за то, за что надо было бы. Скажу только, что эта часть ничем особо не отличается от предыдущей, чем то хуже чем то лучше, никакого прогресса.
Режиссером картины является Стивен Хопкинс, фильмы он снимает неплохие, местами хорошие, но так как режиссер он абсолютно студийный, то и отличается особой творческой неровностью. У него есть хорошие фильмы, такие как «Затерянные в космосе» «Призрак и Тьма», но и очень слабые работы «Хищник 2» «Жатва», данный фильм относится ко второй категории. Он совершенно не страшный, даже для очень впечатлительного зрителя. И очень скучный и совершенно не заинтересовывает зрителя. В общем те же недостатки что и предыдущей части. Но все же нельзя не отметить то, что эта часть лучшая по убийствам, они тут самые изобретательные, смешные и неожиданные. И с художественной изобретательностью все в полном порядке.
Сценарий вроде бы и неплохой, но из-за очень скучной режиссуры оценить в полной мере будет довольно-таки тяжело. Лично мне очень понравилось то, что раскрыли тему рождения Фредди, начатую в «Воинах сна» и благополучно забытую после. Да и тема насчет того, что наш герой является исчадием ада, меня не особо удивила, хотя все же лучше бы оставили его мифологию такой, какой она задумывалась в третьей серии, что он плод людской ненависти. А то больно уж на «Омена» похоже. Диалоги скучны и малоинтересны. Да и многие сцены чересчур затянуты. Но сценарий многократно переписывали, так что это можно простить. Да и затронули тему борьбы с абортами, это конечно интересная тема, но для ужастика не очень. Ну и порадовало определенное количество черного юмора, хотя это наверное из-за тупости сценария.
Актерский состав практически тот же что и в «Повелителе снов». Очень порадовало то, что оставили ту же главную героиню, но играет она заметно хуже. Но Роберт Инглунд как всегда бесподобен, а тут он еще и шутит.
Видеоряд опять спас все положение. Спецэффекты стали заметно хуже, компьютерной графики довольно мало, зато пластилина до и больше, многие моменты вызывают смех. Но это можно спокойно простить, так как бюджет уменьшился в два раза относительно четвертой части. Операторская работа и монтаж на высоте.
Саундтрек так себе, совсем не запомнился.
Вывод: слабый скучный и не запоминающийся фильм. Выделяется только великолепными убийствами и очень хорошим видеорядом. Ничем особо не отличается от предыдущего фильма, если он вам понравился, понравится и этот.
Оценка:
6 из 10
Фредди опять мертв, но продолжение все-таки следует. Но это уже совсем другая история…
После неожиданно высокого кассового успеха четвертой части франчайза «Кошмар на улице Вязов» за режиссурой Ренни Харлина, студия NewLine Cinema, дабы еще сильнее укрепить свое финансовое положение в очередной раз решилась продлить франчайз на еще одну часть. Ни Уэса Крейвена, ни старых главных героев в фильме нет или почти нет. По кассовым сборам пятая часть не смогла превзойти четвертую, да и вообще принесла не так уж и много прибыли, как на то, наверное, рассчитывали создатели. Но тут уж стоить винить, прежде всего, качество фильма, нежели зрителей.
Видимо, догадавшись, что пятый раз мутить абсолютно идентичную предыдущей историю у сценаристов не прокатило бы, поэтому была введена новая сюжетная линия про беременность главной героини и мать Фредди Крюгера. Получилось довольно интересно, но, к сожалению, все портит никудышная динамика повествования: все настолько нудно, уныло и пресно, что досмотреть до конца современному человеку вряд ли будет по силам. Если конечно, в детстве вы не смотрели этот фильм. Поскольку тогда вам помогут детские воспоминания, благодаря которым вы и сможете досмотреть сие творение до финальных титров. Для меня это было уж очень тяжело.
Актерская игра никогда не была сильным коньком франчайза, из хороших актерских работ там был только Роберт Инглунд, который и в этой части в образе Фредди действительно великолепен и зловещ. Центральные актеры по-прежнему уж очень сероваты для сопереживаний и совершенно не впечатляющие как актеры. Все как обычно. Правда в этот раз, уж очень мне пригляделся парниша, играющий сына главгероини. Вот он смотрелся очень мощно на фоне бесталанных актеров.
Кошмар на улице Вязов 5: Дитя снов — далеко не худшая, но и не лучшая часть порядком засорившегося франчайза. Даже самый неискушенный зритель при просмотре данной ленты заметит, что к этой части даже сами продюсеры с большим снисхождением относятся к своим фильмам, уж больно вымученными они выглядят.
В какой-то степени этот фильм можно назвать и провалом и успехом.
Провал в том, что от пугающей зловещести Крюгера не осталось и следа [начало было положено в «Воинах сна»] и, в общем-то, ничего нового в сериал в сюжетном плане 5 серия не добавляет.
Что касается второго… Главный плюс — новая и удивительно прочувствованная атмосфера, художественное исполнение и принципиально новый подход к созданию декораций.
В большинстве сцен использованы тёмные и холодные цвета — чёрный цвет тени и пронзительный синий, помогающие почувствовать нереальность тех мест, гд оказываются герои — в их сновидениях нет места уюту, а лишь пугающий холод кошмара…
Также в плюсы записал бы и музыку Фергюсона — как всегда тревожную, зловещую. Вообще, score в сериале о Фредди всегда получался удачным, на мой взгляд.
Ну, и, конечно же, интересная сюжетная задумка — хоть принципильно нового ничего не появляется в способах убийств молодёжи, однако связать сны наяву с нерождённым ребёнком, который проводит большую часть времени внутри матери во сне… это Жутко.
В остальном же, новый фильм — хорошо пересказанное содержание предыдущих частей. Фредди воскресает, охотится, убивает, убивают его, он возвращается в эпилоге с намёком на продолжение…
«Кошмар на улице вязов 5: Дитя сна», или же просто «Кошмар на улице вязов 5» — не плохой, но и не хороший фильм о Фредди Крюггере. После громкого успеха четвертой части, ушлые продюсеры не могли не продолжить киноэпопею о маньяке-призраке, быстренько сварганили сюжет и громкое название — «Дитя сна». В итоге то, что должно было стать шедевром, стало полной билибердой, выделяющейся, разве что, кое-как выкрученным сюжетом. Сюжет, между прочим, тоже не ахти какой, непонятно причем здесь мать Фредди… Многое непонятно, что и делает фильм дурацким и неинтересным.
Фредди пытается возродится в ребенке Элис. Та намерена этому помешать, и чтобы искоренить зло, она должна найти останки матери Фредди и похоронить их.
Прочитав описание фильма, я представил себе то, как Элис, одетая в какой-нибудь костюм, в котором путешествуют в других фильмах, ищет кости в каком-нибудь лесу или что-то подобное. Но того, что я увидел, я представить не мог. Женщину бросили умирать в башне монастыря, забыв про все божеские законы и догмы. Уже этот момент отбил у меня желание дальнейшего просмотра.
Ну, а конец, как всегда, в своем репертуаре. Фредди получает и все становится хорошо. Фильм серый и, можно даже сказать, «стереотипный», как никакой другой.
«Кошмар на улице вязов 5: Дитя сна» или же просто «Кошмар на улице вязов 5» — фильм, который я не буду никому рекомендовать смотреть. Лично мне фильм не понравился и не не понравился, оставив меня равнодушным. Есть, конечно, проблески в актерской игре, но сюжет все портит. Хотя, на вкус и цвет, как говорится… Может, кому-то и понравится.
Не долго пустовало кресло режиссера и вот уже Стивен Хопкинс вносит свою лепту в историю о детях с улицы Вязов. Эта часть, на мой взгляд получилась самой эксцентричной и оригинальной из первых пяти (дальше я еще не смотрел). Итак, «Кошмар на улице Вязов 5».
Первые же кадры фильма выполнены явно не в стиле «Кошмара», и с этого и начинается контрастность картины по сравнению с другими частями. Сцена в душе позже будет использована в фильме «Психушка» (а может быть и не только в нем). Приятно вновь видеть чудесный тандем Инглунда и Уилкокс, собственно на них держалась четвертая часть, они же вытянули и пятую. Воскрешение Фредди с каждым разом становится все страннее и безумнее. Здесь оно довольно таки противное (все таки создатели спецэффектов постарались на славу). Это можно было отнести к минусам, а теперь плюсы. Во-первых было безумно интересно увидеть страх в глазах Крюгера (уже ради только одной этой сцены в башне можно смотреть этот фильм). Не обязательно конечно дальше было вставлять сцену с пауками (у меня, как у жуткого арахнофоба, мурашки по телу пробежали). Наконец то нам в полной мере раскрывают историю появления Фредди Крюгера на свет. Начало было положено еще в третьей части, здесь эту идею лишь дополнили и расширили, сделав одной из основ сюжета. Удивила некоторая психоделичность картинки ближе к концу, чем то напомнило даже старые мультфильмы советского периода. В общем картина прошла засчет неординарности и оригинальности. Совсем не плохо для пятой части (для сравнения можно привести в пример все тот «Амитивилль»).
Уж не знаю, каким образом воскресят Фредди в шестом фильме, а этот получает заслуженные
К 5-й своей части «Кошмар на улице Вязов» из одного из самых страшных фильмов в истории кино окончательно превращается в самую обычную триллеровую байку с элементами научной фантастики. Иначе «Кошмар на улице Вязов 5: Дитя сна» никак не охарактеризуешь. Режиссёр 5-й части окончательно отказался в своём фильме от музыки как прелюдии к кошмару, чем уже разрушил половину атмосферы фильма.
Всё это говорит о том, что «Кошмар на улице Вязов» — тонкое кино, к которому нужен особый подход с совершенно разных сторон. Если какая-либо мелочь будет не учтена, то фильм превращается в обычную страшную сказку на ночь, которая ещё может быть и не страшна (как 5-я часть).
Вердикт. Если предыдущие фильмы сериала не падали ниже определённой планки, были чуть хуже друг друга или чуть лучше (правда, без превосходства над идеальной первой частью), то 5-я часть серьёзно опустилась вниз по сравнению с ними.
6,5 из 10 (на самом деле 5-й части надо ставить соответственно 5-ть балов без всяких лишних слов, но сюжет фильма, — хоть и в очередной раз он высосан из пальца, — хорош собой, поэтому оценку можно поднять на полтора бала; т. е. как часть «Кошмара на улице Вязов» — фильм на 5-ку, а как обычный научно-фантастический триллер — на 6,5).
Что ж и великому франчайзу когда-то было суждено угаснуть. Ну каждый год высасывать из зрителей миллионы на одном Фредди Крюгере — как-то нечестно со стороны жадных продюсеров. Хотя при $6 млн бюджете собрать $22 млн в копилку (только в родных стенах) — вовсе не провал. Но по сравнению с предыдущими сериями стал заметен угасающий интерес зрителей к сериалу.
Вроде бы все на месте: славная режиссура Стивена Хопкинса (хоть и не дебют, но вторая картина, после которой будут такие фильмы как «Хищник 2», «Затерянные в космосе», «Призрак и тьма»). Бессмертный Роберт Инглуд в роли Фредди плюс парочка старых героев из прошлой серии. Новый сценарий, который, правда, переделывался несколько раз разными людьми вплоть до начала съемок.
С каждой серией нам все больше рассказывают историю происхождения главного злодея сериала — Фредди Крюгера. На этот раз нам уже показывают, как он появился на свет. Да и вобще в этой части много внимания уделено маленьким детям: беременность главной героини, новорожденный Фредди.
Всего три смерти за весь фильм. Зато каких. Спецэффекты во время этих происшествий потрясающи.
Что ж, как всегда, находят способ, как вернуть Фредди в ад, но мы то знаем, что это вовсе не конец.
