Именно такое впечатление сложилось у меня после просмотра «Бэтмэна навсегда» Джоэля Шумахера. Ко всему прочему, это впечатление было усилено ещё и тем, что совсем недавно я пересмотрел фильмы Тима Бартона из этой серии. Контраст просто невероятный. Можно подумать, будто режиссёр так и не удосужился просмотреть первые фильмы о человеке- летучей мыше, а если, он их и видел, то решил снять что-нибуь такое, что на них совершенно не похоже. Ну, что ж, со своей задачей он справился на все 100%. Правда, меня это почему-то совсем не радует.

Во-первых, на мой взгляд, в фильме слишком много экшна. И вместо того, чтобы картина стала от этого более интересной и захватывающей, это сыграло прямо-таки противоположную роль. Признаюсь честно, — во время просмотра я откровенно скучал. Так что с этим аспектом Шумахер явно переусердствовал.

Актёры тоже не впечатлили, как они не старались.

Прежде всего, я уже привык к бэтмэну в исполнении Майкла Китона, так что Килмера в этом образе просто не воспринимал. Может, он и справился со своей ролью, только вот смотреть на него в костюме бэтмэна было не очень-то и привычно. Ну, и по моему субъективному мнению, Китон подходит для роли человека — летучей мыши гораздо больше.

Томми ли Джонс. Он тоже старался, как мог, но ничего экстраординарного в его исполнении я так и не увидел. Вдобавок к этому, Двуликий в его исполнении подозрительно похож на Джокера, сыгранного Джеком Николсоном. Правда, он не столько запоминается, как герой Николсона. Двуликий явно проигрывает Джокеру в харизме. Точнее, Томми Ли Джонс проигрывает Николсону.

Джим Керри. Сыграл очень даже неплохо. У него подобные роли всегда получались. К нему, пожалуй, нет никаких претензий.

Николь Кидман. Ничего особенного. Да, от неё в принципе и не требовалось демонстрировать свой актёрский талант, которым она, несомненно, не обделена. По-моему, Шумахер на это счёт вообще особо не заморачивался. Результат, как говориться -
налицо.

Зато всё это он наверстал за счёт спецэффектов (или постарался наверстать). Их в фильме и правда, более чем достаточно. Причём оценить это можно, буквально с первых минут. Но по прошествии опредёлённого времени, всё это настолько надоедает, что ждёшь, когда же это шоу закончится. А длиться всё это достаточно долго — почти 2 часа. По-моему в данном случае хватило бы и 90 минут.

Также сильно не хватает музыкального сопровождения Дэнни Элфмана, которое создавало непередаваемую атмосферу в первых двух фильмах.

В общем, у Шумахера получился вполне типичный для него фильм, другое дело, что эта «типичность» бэтмэну явно не пошла на пользу. Он снял что-то своё, и сравнивать результат с творениями Бартона я не вижу никакого смысла. Это уже совсем другое кино, которое, скорее всего не придётся по вкусу поклонникам творчества Тима Бартона. Но и у подобных фильмов есть свой зритель, о чём красноречиво свидетельствуют кассовые сборы. Правда, и в этом скорее заслуга популярности бэтмэна, чем работы режиссёра.

По моему субъективному мнению «Бэтмэн навсегда» уступает по всем статьям «Бэтмэну» и «Бэтмэн возвращается» Но я ни в коем случае не жалею, что Бартон перестал снимать эту серию — есть куда более интересные проекты, чем снимать фильмы по комиксам. Так что, всё, что не делается — всё к лучшему.

После почти шедевральных «Бэтмен» и «Бэмен возвращается», Джоэл Шумахер стал режиссером данного проекта и не сумел найти подходящей концепции. Поэтому, он решил подстебаться над зрителями.

Прекрасно в фильм вписалась музыка Элиота Голденталя, как и спецеффекты, да и что кривить душой — декорации! Попсовость и комиксовость так и прет с экрана. В Готеме (вымышленный город, где происходят события) все так и пестрит: названия, вывески, автомобили, и главное, даже оружие злодеев подсвечивается. В целом — яркая картинка, да и пленка недешевая.

А теперь о страшном — актерская игра. Вел Килмер — хучший Бэтмен, которого я когда-либо видел. Он никак не сумел раскрыть этот характер (да и его Саймон Тэмплер в ремейке великого «Святого» тоже отвратителен). Крис О`Доннел старался, но не до конца. Можно было выжать из Робина, гораздо больше. Единственное, Николь Кидман как всегда не подвела: она очень привлекательна и умна.

А теперь о стёбе! Джим Керри и Томми Ли Джонс — главные стебальщики фильма. Таким мастистым актерам уже не важен гонорар, а вот над своими «персонажами» они оторвались по полной. Что Человек-загадка, что Двухлицый — оба самые лучшие персонажи фильма. Ибо трудясь не из-за денег, они шутят, переигрывают. Джим, например, привык к веселым гримасам и чрезмерному кривлянию и ему такое удается, а Том — хихикает, когда Джим шутит и Том невольно прикрывает рот ладонью, когда Джим изображает сексуальные фантазии. Естественно, они часто импровизировали и им удалось издевательство над детскими и комичными, а так же несерьезными злодеями.

В целом, с токи зрения драматургии абсолютно провальное кино, но за ряд эффектно выполненных сцен, можно поставить этому фильму 6 из 10 (и еще пол-балла за стёб).

6,5 из 10

P.S. Если вам понравилась (!), или очень понравилась (!!!) подобная тематика, то не пропустите «Бэтмен и Робин». Лично мне — хватило «Бэтмен Навсегда».

Начну с того, что это УЖАС, а не фильм!

Режиссерская работа.

Я очень уважаю Тима Бертона, особенно за его создание «Бэтмен» 1989 года. Господи, как я люблю этот фильм. Прекрасный актерский состав, изумительный сценарий и просто великолепная режиссерская работа. Но в «Бэтмен навсегда» ничего из этого нет. Как Тим Бертон мог пригласить на пост режиссера Джоэла Шумахера и почему он сам не снял этот и последующий фильм, я не понимаю. Шумахер просто угробил оба сиквела, которые он снимал. Непонятные декорации, ужасные спецэффекты, но самое главное, как можно было пригласить на роль Брюса Уэйна/Бэтмен Вэла Килмера? Режиссерская работа — оценка 2!

Актерский состав.

На первый взгляд актерский состав внушительный. Томми Ли Джонс, Джим Керри, Николь Кидман, Вэл Килмер, кое-где даже Дрю Берримор засветилась. Однако игра актеров меня вообще не впечатлила!

Томми Ли Джонс — Двуликий/Харви Дент. Истинные фанаты Бэтмена и вселенной DC знают, что Двуликий не сумасшедший. Он бандит, злодей, делал ужасные вещи, но не сумасшедший. Он эстетичен, морально устойчив и умен, бывший окружной прокурор как ни как. В фильме же, он совсем другой. Больше похож на Джокера. Мне кажется, Томми Ли Джонс просто переиграл или же это была глупая постановка режиссера. Может быть он видел Двуликого таким. Но факт налицо — роль сыграна ужасно.

Джим Керри — Загадочник (Человек-вопрос)/Эдвард Нигма. Вот вроде бы все понятно. Роль прям под Джима создана. Сумасшедший, коварный, с чувством юмора и в какой-то мере эпатажный. Но опять что-то не так. Джим перестарался. Чувствуется переигрывание роли, порой даже смотреть не хочется. Может быть снова режиссерское видение роли.

Николь Кидман — сыграла в своем духе. На фоне остальных выглядела достойно.

Вэл Килмер — Брюс Уэйн/Бэтмен. У меня был шок. Если все переиграли свои роли, то он единственный, кто не доиграл. Правда, хуже Бэтмена, чем в исполнении Килмера, белый свет еще не видел. Да, Брюс Уэйн не отличается эмоциональностью, но таким «мертвым» он никогда не был. Просто ужасное исполнение роли.

С ролью Робина Крис О`Доннелл справился неплохо.

Сценарий вроде хороший, но все равно есть промахи, персонажей много — это хорошо, но не помогло фильму.

Ужасная режиссерская работа, ужасная актерская игра, неплохой сценарий.

Только из-за любви к Бэтмену

6 из 10

Как-то получилось, что в последнее время свои отзывы я обращаю в сторону Летучего Мыша, поэтому все же решила написать и на данный фильм.

«Бэтмен навсегда», пожалуй, единственный классический фильм (под слово «классический» я имею в виду тот факт, что он является частью старой серии экранизаций под руководством Бёртона и Шумахера), который я смотрела всего два раза (второй раз — не по своей воле). Могу сказать, что мне хватило с лихвой, и, скорее всего, еще раз я захочу посмотреть его очень нескоро. Причин для этого хватает.

Сюжет, в общем-то, меня устраивает, но он все же не идеален и имеет пару минусов. Во-первых, абсолютно не ясно, откуда у Двуликого, бывшего прокурора Харви Дента, столько друзей в преступном мире, кто согласился быть в его команде и терпеть его неуравновешенность. Большой недочет для меня. Во-вторых, я считаю, что такой персонаж как Робин фильм только портит, и не только потому, что его ужасно, к слову сказать, играют, просто считаю, что это лишняя нагрузка. Насколько я заметила, каждая новая часть перечеркивает старую, начиная с этого фильма. А повод этому то, что Уэйн утверждает, насколько я помню, что доктор Меридиан — его первая любовь. При том, сколько фильмов — столько версий убийства родителей главного миллионера картины. Вот, вроде, и все, но, может, про что-то и забыла.

Пару слов о режиссере. Пожалуй, радует только одно, что Шумахер хоть и многое изменил, но все же постарался не так далеко отходить от культового «Бэтмена» Бёртона. Конечно, новый режиссер не мог не добавить в картину своих выкрутасов, но этих самые выкрутасов здесь все же меньше, чем в последующей картине.

Ох, не люблю я спецэффекты. А когда их еще и много… А когда они еще и не к месту… В общем, в этом аспекте, фильм мне, мягко говоря, не понравился, так как от него глаз устает буквально через минут 20.

От музыки, по сути, осталась только заглавная тема. Большая (первая, но не последняя), на мой взгляд, ошибка Шумахера состоит в том, что в фильме поменяли композитора, так как Дэнни Элфмен — мастер писать музыку, создающую сказочную атмосферу, которая как раз и нужна, по-моему, в фильмах по комиксам.

Пару слов, наверное, стоит сказать о самой атмосфере фильма. Это не мрачная сказка Бёртона, это не цветастая феерия (в самом плохом смысле этого слова), в которую третья часть переросла в последующем «шедевре», это не напущенные «драмы» Нолана. Это настоящий цирк, я бы даже сказала, фарс, которой отнюдь не сочетается с сюжетом. При том, мне абсолютно не понравилось то, что в этом «Бэтмене» было слишком много экшна, и практически затерялся изначальный смысл, осталась только картинка, которая, как мне кажется, понравится не всем.

Отдельно хочу выделить декорации. Лично меня очень раздражает наличие статуй, доходящее просто до неприличия. Фильм переполнен разными фигурами, даже цирк, а точнее помещение цирка не ушло от поля зрения любителей данного изыска. По-моему, глупо. Так же хочу отметить новый дизайн бэтмобиля (который, лично для меня, является частью декораций) очень насмешило ветрило, находящееся на крыше, интересно, чем руководствовались создатели, парусником?

Ну и, конечно же, актеры.

Для начала, Вэл Килмер. Я абсолютно не воспринимаю его как персонажа. «Сладкий мальчик», которому по сути все равно, как его любят, в образе Бэтмена или как Брюса Уэйна. Не слишком уж переживающий насчет родителей, потому как на лице у него явно написано «мне начхать, сказали прочитать и я читаю». В общем, могу сказать, что Килмер в моем рейтинге Бэтменов стоит вторым с конца. Это, пожалуй, вторая огромная ошибка Джоэля Шумахера, он заменил буквально всем идеального для Бэтмена-Уейна Майкла Китона.

Крис О’Доннелл. Как по мне — совершенно не умеет играть. Только портит и так не совсем хорошее впечатление о фильме. Не понимаю, по какому принципу его выбирали.

Ну что ж, дело вплотную подошло к злодеям.

Томми Ли Джонс. Как мне, возможно, показалось — отвратительно. Он даже не удосужился подумать над своим персонажем. Его игра просто откровенно, и к слову, абсолютно неудачно, копирует манеру игры Джокера Джека Николсона. Мне кажется, что это должно быть по меньшей мере очень унизительно для такого довольно приличного актера как Джонс. Так что могу смело сказать, что Двуликого, как такового, в картине не было. Мне кажется, отдай бы Шумахер эту роль Билли Ди Уильямсу (уже обещанную ему ранее), картина была бы хоть чуть, но лучше.

Джим Керри. Ну что ж я могу сказать, Эдварда Нигмы я в картине тоже не увидела. Скорее Джима Керри, ну или там, Эйса Вентуру, в лучшем случает — Маску. Абсолютно ничего нового у Керри не заметно. Зверская мимика, которая как обычно искажает любое чувство, дикие ужимки (махи руками, резвые «па» ногами под потолок). Думаю, кто раз видел Керри, поймет, что я пытаюсь сказать. Может это все и правильно, но в моем представлении Человек-Загадка должен быть другим. Пожалуй, в игре Керри мне понравилось только два момента: самое начало (помню, тогда еще подумала «ого, ну наконец-то Керри что-то новое сыграет!») и сцена в психиатрической лечебнице.

Николь Кидман. В этом фильме она показалась мне неким дизайном, по-другому и не сказать. Затертый образ в кинематогрфе — «девушка, которая любит плохих парней, но в итоге выбирает хорошего». Ничего нового ни для кино, ни для актрисы, скорее отработка гонорара.

Еще, пожалуй, только раздосадовал образ Дрю Бэрримор, можно даже сказать, «достал» еще до конца фильма.

Ну и, конечно же, самое приятно. Пэт Хингл — роль маленькая, как и обычно, но привносит что-то истинно бэтменовское, что, безусловно, радует. И, естественно, ни один фильм о Бэтмене у меня не пройдет без упоминания об Альфреде, и тем более, когда его играет такой талантливый актер, как Майкл Гоф. Другого такого дворецкого не найти (подтверждает игра Кейна в двух последних фильмах).

В общем, довольно средний фильм, как для Бэтменианы, так и в общем для кинематографа. Не представляет собой ничего примечательного, но и не заставляет отворачиваться от экрана в приступе ярости. Точнее сказать — не вызывает практически никаких чувств, но если хотите узнать про Бэтмена больше — думаю, все же стоит посмотреть его на досуге.

6 из 10

Я считаю, что фильм «Бэтмен навсегда» под патронажем Джоэля Шумахера получился откровенно неудачным. На то есть свои объективные причины.

На мой взгляд вся фееричность, клоунада, которой в этой части предостаточно, не идет на пользу фильму и делает его несерьезным, а кислотные краски раздражают глаза. Атмосфера просто съедена многочисленными минусами этого фильма, мы не проникаемся мраком Готэма, игра актеров нам кажется неубедительной. Да и многих злодеев видим совсем по-другому. А теперь, по порядку.

Вэл Килмер (Брюс Уэйн). Так как смотрела фильм не в далеком 1995, есть возможность сравнить не только с Китоном, но и Бэйлом. Проигрывает обоим. Образ Бэта, роль просто не его! На экране видишь не Бэтмена, не Брюса, а Вэла Килмера. О его скупой актерской игре я и не говорю. Неяркий, аморфный, «растекающийся» образ супергероя.

Томми ли Джонс (Двуликий). Откровенно раздражал на экране. Почему Двуликого сделал Шумахер именно таким, остается для нас загадкой. Лично я наблюдала двойника Джокера, игра Джонса была лишь жалким подобием Николсона. Абсолютно не страшно. Хохотунчик с по-детски разукрашенным лицом. Самый ужасный и дешевый грим за все фильмы.

Джим Кэрри (Э. Нигма). Неудачный выбор для фильма. К сожалению, Джим Кэрри актер одной роли. Во время просмотра я видела уже знакомые кривляния, заезженные фишки, в общем то, что уже порядком надоело. Абсолютно не его роль. Образ Энигмы не удался в корне, так как его просто на экране не было, а все его место занял Эйс Вентура и Маска.

Николь Кидман (проф. Чейз, как-то так). При чем тут она? Только лишь потому, что у героя должна быть девушка? Шумахер неведанным образом впихнул её в ленту. Бэтмен бы прекрасно без неё обошелся.

Что касается Робина с Альфредом, то о них не могу сказать ничего хорошего. Робин и Брюс смотрелись как одногодки, а Альфред в исполнении Майкла Кейна мне нравится куда больше, не такой кислый, очень бодренький.

Эту часть Бэтмена надо просто забыть и стереть из памяти НАВСЕГДА.

1 из 10

Вышедший в 1995 году третий фильм о Бэтмене, очень резко и сильно отличался от предыдущих серий, снятых Бёртоном. Причин тому было много. Разберем всё по порядку.

Видимо, Тим Бёртон решил отдохнуть от супергероев и выступил в этом фильме, лишь в качестве продюсера. Новым режиссером стал Джоэль Шумахер, который предложил свою концепцию. Он полностью изменил мир Бэтмена! Мрачная и агрессивная атмосфера фильмов Бёртона была заменена на более динамичную и сияющую атмосферу. Все эти нововведения, отнюдь, не вызвали у меня восторга, а скорее разочаровали. Яркий и неоновый Готэм Шумахера, значительно уступает Готэму Бёртона, как по общей обстановке (окружающим условиям), так и по архитектуре. Так же, «Бэтмен навсегда», в большей мере, нацелен на зрелищность, в плане боев и спецэффектов.

Сменой стилистики, дело не ограничилось. Был проведен новый кастинг, изменен стиль героев и т. д. Хотелось бы, подробнее остановиться на кастинге.
Майкл Китон, игравший Бэтмена у Бёртона, отказался от съемок. Понять его можно, он хотел сниматься у Бёртона. Поэтому, пришлось взять нового актера на роль Бэтмена. Выбор пал на Вэла Килмера. Это стало вторым существенным недостатком фильма, (первый-смена режиссера), имеется в виду отсутствие Китона, а не игра Килмера. Вэл Килмер, сыграл хорошо, но всё равно, его Бэтмен, во многом, уступает Бэтмену Майкла Китона.

В фильме, впервые появился, напарник и друг Бэтмена-Дик Грейсон/ Робин. Эта роль досталась Крису О`Доннелу, который неплохо показал характер Робина. Здесь Робин, более самостоятельный и упрямый, чем в старых фильмах, где он выполнял все указания Бэтмена, как слуга.

Новой девушкой Бэтмена стала психоаналитик доктор Чейз Меридиан, которую сыграла Николь Кидман. Что здесь можно сказать? В карьере Кидман были, куда более сложные и сильные роли. В любом случае, на неё приятно смотреть, а в этом фильме, она шикарно выглядит, впрочем, как и всегда.

Роль Человека-загадки, мастера вопросов и головоломок была предложена Джиму Керри. Слышал, что Джоэль Шумахер просил Джима не делать из Человека-загадки шутника, так как этот персонаж не отличается чувством юмора в комиксах. Но Джим сделал по-своему, настояв на комичности своего персонажа, и оказался полностью прав. Джим Керри спасает этот фильм своей мимикой и юмором. При этом ему удалось изобразить настоящего безумца, каким и является Эдвард ‘’Нигма’’ Нэштон (имя Человека-загадки) в комиксах.

Компанию Джиму Керри составил Томми Ли Джонс, сыгравший Харви Дента, окружного прокурора, который взял себе псевдоним — Двуликий, после того как половина его лица была изуродована кислотой. Теперь, он уже не борется с преступностью, а стал мафиозным боссом. Томми Ли Джонс хорошо передал одержимость этого злодея, но сама идея двойственности Харви и причины её возникновения, не объяснены должным образом. Обвинять Томми Ли Джонса не стоит, он выжал из этой роли, все что мог. Основная вина лежит на сценаристах, которые не учли этот пробел при написании сценария. По всей видимости, динамичный сюжет картины не позволял учесть его. И все же, странный союз Двуликого и Человека-загадки хорошо смотрится в кадре, в отличие от союза Бэтмена и Робина, во всяком случае, у них больше взаимопонимания.

По поводу внешнего облика злодеев у меня нет особых претензий, они соответствуют стилю оформления фильма. Ридлер, помимо классического костюма, одевает здесь сверкающий и обтягивающий наряды. Одежда Двуликого, не такая яркая, как у Ридлера, но ожог от кислоты на лице, сделан неплохо, только выглядит слишком ровным. А вот новые костюмы Бэтмена и Робина, не понравились мне, в особенности модифицированные версии, которые они надели в конце фильма.

Операторская работа в фильме по-прежнему хороша, но отличается от предыдущих частей. Оно и понятно, новый оператор-Стивен Голдблатт (кстати, очень интересный оператор, трудившимся над такими фильмами, как «Голод» и «Повелитель приливов») работал с другими декорациями, актерами и режиссером в «Бэтмене навсегда».

Одно из немногих, что удалось сделать Джоэлю, это добиться коммерческого успеха. Достигнуть этого, помогла новая стилистика фильма, ориентированная на более юную аудиторию. Думаю, Шумахера не стоило приглашать на съемки этого фильма, ни его герой-Бэтмен.

5 из 10

«Бэтмен навсегда» можно считать серьёзной экранизацией комикса, особенно по сравнению с вышедшим позже «Бэтмен и Робин». Но эта экранизация получилась скучная, неинтересная и невпечатляющая.

Сюжет изощрённостью не отличается, но для комикса смотрится вполне приемлемо и естественно. Есть герой, есть злодей (в этом фильме два злодея, хотя один из них лишний), и они сражаются. Однако хороший сюжет не является залогом того, что и весь фильм окажется хорошим. Большую роль играет то, как этот сюжет будет подан зрителям режиссёром. В «Бэтмен навсегда» сюжет был подан скучно, уныло и неинтересно. Здесь просто развиваются действия и ничего более. Никакой красоты, зрелищности, атмосферы нет.
Готэм предстаёт самым обычным городом, таким, в котором живём все мы. В этом Готэме Бэтмен жителям вообще безразличен, параллелен. Они в нём особо и не нуждаются, и им практически не интересуются. Ну, есть Бэтмен и пусть будет, не было бы его, и ладно — и без него жилось бы неплохо.

Вэл Килмер в роли Брюса Уэйна только лишь хорошо смотрится, но не более. Бэтмен же из него совсем никакой. Героизма, храбрости и отваги нет ни в образе, ни в действиях его Бэтмена.

Насчёт Томми Ли Джонса создалось впечатление, что он просто кривляется перед камерой, и то его кривляние талантом не блещет. Двуликий в его исполнении больше напоминает плохого клоуна, чем безумного злодея.

Та же история и с Джимом Керри — он тоже больше похож на клоуна, особенно своим зелёным костюмом, хотя и всем внешним видом тоже, а не на злодея. Когда я увидела его в списке актёров, то сразу удивилась: «Фильм же не комедия, тогда что он там делает?» В итоге и оказалось, что делать ему там было совершенно нечего. Его персонаж мистер Ребус (или Загадка) в фильме несомненно лишний и неуместный.

Также лишний в фильме и циркач Дик. Да ещё и одержимого местью акробата он сыграл плохо.

Николь Кидман досталась самая простая задача — ей надо было в фильме просто присутствовать в виде прекрасной дамы. А уж в такой простой роли свой талант никак не проявить.

В итоге «Бэтмен навсегда» — это экранизация комикса с претензией на хороший фильм.

3 из 10