Новой жертвой телефонного маньяка из городка Вудсборо может стать ещё одна девушка — Сидни Прескотт. Год назад у неё была изнасилована и убита мать, теперь маньяк угрожает ей самой. Но в первой ночной схватке с убийцей, девушка смогла спастись. Полиция находит на месте покушения маску и плащ. Впрочем, такие маски можно купить в лавке ужасов, и проку для следствия от найденных улик нет никакого. Нет, вроде, и мотивов для убийств, если только не принять за главную версию, что маньяк — страстный поклонник фильмов ужасов и убивает свои жертвы только ради удовольствия. Убийца словно во время игры по телефону и самого убийства смотрит очередной ужастик.
На главную роль была практически утверждена Дрю Берримор. Однако в расписании актрисы возникли незапланированные сдвиги, и она согласилась сыграть второстепенную роль — роль Кейси Беккер.
Те, кто по воле случая увидел «Крик», сочинённый 31-летним сценаристом Кевином Уильямсоном, уже после ленты «Я знаю, что вы сделали прошлым летом», тоже по его сценарию, но уже не в постановке аса жанра Уэса Крейвена, в какой-то степени испытают разочарование. Ведь в кинематографическом плане «Крик» решён менее стильно, без изобразительных изысков, хотя, безусловно, интересен отказ от мистико-инфернальной трактовки жизни «одноэтажной Америки», что всё-таки было свойственно Крейвену, начиная со знаменитого «Кошмара на улице Вязов» (1984). В своём «Новом кошмаре Уэса Крейвена», созданном словно специально к десятилетию этого цикла, режиссёр окончательно простился с подобной эстетикой, опасно (но не без двусмысленной иронии) включив самого себя в игру на совершенно стёршейся грани между вымыслом и реальностью.(... читать всё)
Фильм этот я хотела посмотреть уже давно, Интернет — штука опасная, поэтому я в мандраже ждала того Рождества, когда ко мне в руки попал DVD. Со сладко замирающим в предвкушении сердцем я уселась к компьютеру и буквально впилась глазами в монитор. Начался фильм и я постепенно начала… разочаровываться!
Вся фишка, милые мои, в том, что сюжет фильма даже посредственен — вездесущий маньяк, бесконечные гибнущие подростки, любовь между ненавидящими друг друга людьми. Но на пятой же минуте фильм зачаровывает, заставляет трепетать, а в результате — в результате я долго пела Крейвену дифирамбы.
Так чем же фильм так нас привлекает? Чем он, не смотря на свою посредственность, отличен от других? Попробуем разобраться.
Первое, что бросается в глаза — простое, без особых изысков, название, обычный сюжет (что именно в нем обычного, я уже говорила). Но именно это в фильме и увлекательно, именно это поражает, восхищает и восторгает — то, с какой наивностью, с какой простотой, будто сам этого не знает, Уэс Крейвен (да благословит Его Господь!) воплощает в жизнь избитые, измученные другими режиссерами, не добившимися, в общем-то, особого успеха, идеи. И в этом его очарование — в простоте, мозги не работают, все за тебя решат герои. Таков уж режиссерский удел — фильм должен либо заставлять мозги ваши кипеть и цех кишеть работой, либо фильм должен быть простым, ни к чему не обязываюшим. Другие фильмы, «посередке», на любителя, коих я, признаться, маловато знаю.
Вторая выигрышная сторона фильма — приколы, который, подобно волшебным грибам, вылезают в фильме каждую минуту, многие сложно обнаружить и понять, но именно данная деталь и заставляет вас смотреть фильм вновь и вновь, ибо то, что вы некоторые вещи упустили, отчетливо понимается. И в этом основной режиссерский талант Крейвена — он как бы «заставляет» вас идти на его фильмы еще и еще, еще и еще, этим и окупятся великие сборы фильма в США и мире.
P.S. А вообще, я советую посмотреть фильм в оригинале — многие из этих приколов сложно понять, если вы смотрите книо в любом, даже самом качественном, переводе.
«Крик» был и есть ориентиром для современных подобных хорроров и однозначно им останется, но это сейчас, а тогда в 90-х это шедевр.
Игра актёров на высоте, постоянные догадки кто есть убийца, неожиданный поворот событий что ещё больше заставляет думать и постоянно оборачивать мысленный процесс, а сцены так вообще держат в «колючих» рукавицах, так и ждёшь этого очередного вздрагивания, короче, в сюжет погружаешься с головой и вылазить оттуда не хочется определённо, а хочется найти подобные фильмы и пересмотреть ещё раз, ощутив те же ощущения, но…
Крик — это первопроходец, другие лишь по преимуществу бледная тень его.
Про этот фильм, точнее, триллер, знают очень многие люди, и видели его тоже очень многие, но вот посмотреть его мне удалось только три дня назад, когда его показывали вечером по телевизору. Не знаю, почему так получилось, до просмотра много о нем слышал, слышал, что это отличный триллер, там все интересно и даже оригинально, признаюсь, хотел посмотреть, но получилось это не сразу. Я согласен с тем, что данное кино интересное, причем, как и триллер, так и комедия, так как здесь очень много страшных моментов, но присутствуют и достаточно забавные. И это хорошо, так как, на мой взгляд, просто забивать фильм кровью и убийствами не нужно, надо хотя бы добавить туда что-нибудь смешное, чтобы было разнообразно. В общем, после просмотра я остался доволен, правда, назло, так как я посмотрел этот фильм вечером и сразу же лег спать, мне снились кошмары, что за мной бегает этот самый убийца в страшной маске и с ножом в руке. Эх, хорошо, что это был только сон! Сегодня я решил написать свой отзыв на это кино, так как выдалась свободная минутка.
По сюжету, в городке Вудсборо завелся маньяк-убийца. Он действует немного необычным способом, а именно — звонит своей очередной жертве по телефону, предлагает сыграть с ним в игру, иногда издевается, смеется и так далее. Жертва, конечно же, думает, что это какой-нибудь прикол и звонят просто так, чтобы подразнить, однако потом появляется нежданный гость, облаченный в черный костюм и с маской на голове. Самое интересное, что убийцу никто не может остановить, а он продолжает творить свои кровавые дела. Главная героиня, молодая девушка по имени Сидни Прескотт, которая тоже живет в Вудсборо. Теперь, ей придется делать все, чтобы не попасть под нож убийцы, так как она вполне может быть очередной жертвой. Убийца вновь вернулся в город и продолжает творить кровавые дела, убивая всех вокруг. И вскоре, когда погибает один из друзей Сидни, остальные начинают винить друг друга и считать, что кто-то из них — убийца.
Действительно, фильм не только интересный, но еще и запутанный. Интересно будет узнать, кто же оказался настоящим убийцей. Я думаю, что смотреть это кино можно и как для того, чтобы просто отдохнуть, так как особо задумываться здесь нет над чем, ну разве что можно гадать над тем, кто же скрывается под костюмом убийцы. Я считаю, что друзья Сидни поступили неправильно, ругаясь друг с другом, из-за того, что бояться, что среди них может быть убийца. Конечно, они волнуются, что могут быть мертвы, да и боятся. Но можно было поступить, например, так: везде ходить вместе и быть у всех на виду, чтобы не было подозрений. Но, на мой взгляд, по любому без конфликта не обошлось бы. В остальном же фильм получился полностью интересным, недочетов огромных здесь нет, а на маленькие можно просто закрыть глаза. Ведь «Крик» — это пример молодежного триллера, который может и напугать, и рассмешить, в общем кому как. До сих пор не понимаю, почему я его не посмотрел раньше.
Не нуждающийся в представлении «Крик» — почти что образец правильного молодежного триллера-ужастика с крепким детективным сценарием. Именно так, ведь уже к середине 90-х очередной историей про маньяка-убийцу удивить можно было лишь тех, кто никогда не слышал о «Пятнице 13», «Хэллоуине», «Кошмаре на улице Вязов» и других представителях жанра. Сценарист и режиссер Уэс Крэйвен с давних пор славится умением нагнетать атмосферу казалось бы на пустом месте. И не нужны ему ни голливудские звезды, ни огромные денежные вложения, ни компьютерная картинка. А его самые первые работы в начале нулевых успели обзавестись римейками, которые, впрочем не всегда соответствуют качеству оригиналов. После множества фактически ТВ-проектов маэстро наконец в 1996-ом снял фильм, получивший не только всемирное признание, но и немаленькую прибыль.
И кстати, именно с «Крика» можно заметить переход от некоторых старомодных методов запугивания к технологиям триллера-ужастика начала 21 века. Видимо, все-таки сказалось стремление создателей подогнать свой фильм под целевую аудиторию, в связи с чем и крови гораздо меньше, и всяческих изуверств, которые можно наблюдать в любой части «Крюгера». Да даже «Электрошок» кажется куда более жутким в этом плане. Но речь не о том. Вся суть отличного сценария «Крика» свелась вовсе не к резне, а к той точке зрения, что убийцей может оказаться кто угодно, даже человек, которого никогда не заподозришь или считаешь своим другом. Ведь всяческих слэшеров, и с мистикой, и без нее, сотни, и все они, как правило, очень похожи. «Крик» пусть и представил новое слово в жанре, но подошел к вопросу с другой стороны, и этот ход авторов можно считать оригинальным. Главная героиня в исполнении Нив Кэмпбелл становится жертвой преследования неизвестного, который бегает с ножом наперевес, и одевает черный балахон да забавную маску из любой лавки ужасов.
Его образ оказался довольно интересным, не зря же его в дальнейшем так много раз пародировали кто только мог. Подросткам телефонный маньяк, убивающий согласно просмотренным ужастикам, пришелся по душе, это факт. Его определенная хитрость интереснее большинства тупых дуболомов с топором на перевес (Джейсон, разумеется, не в счет). Кроме того, привлекательные декорации американской школы\колледжа и загадочность происходящего перенесли «Крик» в разряд именно детективного триллера, а не затертого до дыр слэш-ужастика. Главной героине никто не верит, но вовсе не из-за тупости второстепенных персонажей, а потому, что явных доказательств нет и многие даже думают, что Сидни потихоньку съехала с катушек после убийства ее матери. Вот еще один интересный момент — взаимоотношения со сверстниками в учебном заведении, такие темы будут актуальны всегда. Ведь для многих людей они чуть ли не отражение действительности, но не будем вдаваться в психологию.
Уэс Крэйвен в ней сам разбирается неплохо, и умеет давит куда надо, чтобы зрители подпрыгивали и визжали в неожиданные моменты. Лично меня «Крик» ни разу не напугал, но произвел положительное впечатление, хотя бы тем, как тут все обставлено. Несчастную главную героиню терроризирует убийца в маске, который в самый ответственный момент или споткнется, или получит по башке. Это в одни моменты жутко, а в другие — забавно. С детективной составляющей для молодежного триллера полный порядок. Актеры подобраны как надо, музыкальное сопровождение только радует. Создатели даже умудрились не завалить финал, чего не скажешь про последующие части, которые уже просто не могли так удивить, играя все на том же поле. «Крик», разумеется, не стал идеальным представителем жанра, хотя очень многие ставят ему наивысшие оценки. Но как качественный молодежный триллер-ужастик, все-таки один из лучших.
На мой взгляд — один из тех фильмов, которым удается обессмертить свое имя. На то он и «Крик».
Великий творец фильмов ужасов Уэс Крэйвен в 1996 выпустил очередной ужастик, который получил довольно неплохие отзывы, и кассу. Имя этому ужастику — КРИК.
Этот фильм даже нельзя назвать ужастиком — это такая смесь юмора с насилием. В виде насилия тут выступает маньяк в костюме и белой пугающей маской на лице, который терроризирует маленький городок Вудсборо. Он звонит по телефону одиноким жертвам, играет с ними, и эта игра превращается в убийства. А ведь убивает он неплохо, вспомнишь только пример героини Берримор.
Актеры в фильме сыграли на уровне. Какого-то совершенства нет, но и не загубили дела. Особо выделю Дрю Бэрримор — она сыграла просто превосходно, хотя ей и досталась маленькая роль, и актеров Мэтью Лилларда и Джейма Кеннеди — очень хорошо передали любителей ужасов.
А в чем изюминка этого фильма, дак это то, что зрителя в напряжении держит то, кто же убийца на самом деле. Тут нельзя никак предугадать кто же им был, им мог быть каждый, а это только подогревало интерес к фильму.
Отдельно тоже стоит упомянуть сценарий — за это спасибо талантищу Кевину Уильямсу. Во многом благодаря ему сценарию, зритель до конца не знает кто будет убийцей.
Моя оценка :
10 из 10
P.S. Хоть и кому-то в наше время фильм вызывает улыбку, он актуален и останется классикой кино.
Не важно как меня зовут, важно за какой дверью я стою
Уэс Крэйвен — Режиссёр этого фильма постарался снять отличный фильм. Он вытянул жанр Ужасы на новый уровень! Это наверно один из самых первых фильмов где нету ни вампиров ни чего другого мистического, а такой же человек как и мы.
Многие говорят что это ни какой ни ужастик. Я действительно ни разу не испугался, но и с других фильмов я тоже не боялся. Знаменитый Фредди Крюгер наводил на меня лишь смех. Крик это что то другое… особое.
Поговорим об актёрах. они подобраны идеально и исполнили роль замечательно. Билли — сыграл неуравновешенного, слегка психованного подростка, Дьюи — молодой, может слегка медлительный полицейский. Синди — сыграла главную роль! И наверно самый лучший персонаж который мне понравился это Ренди. Он показал по настоящему великолепное актёрское мастерство.
Фильм держит в постоянном напряжении. Ты не знаешь кто будет убийцей… и тут есть одно правило: Каждый является подозреваемым в убийстве. Фильм похож на детектив, но он не такой скучный. Может сюжет и не сложный, нету никаких поворотов сюжета, но их и не надо! Фильм смотрится замечательно как и в первый раз так и во 2,3 и больше. Даже зная кто убийца всё равно фильм смотрится на одном дыхании.
Каждый раз когда я пересматриваю этот фильм даже наверное трилогию я хочу посмотреть продолжения ведь этот фильм просто шедевр в жанре Ужасы. Как говорил Ренди продолжения ни когда не будет лучше первой части. Может вторая часть и не лучше, но она достойна первой, так же как и третья часть.
И вот наконец официально было подтверждено что в 2011 году наконец выйдет 4 часть уже не трилогии. Кстати есть сценарию и к 5 части фильма Крик.
Кто не смотрел этот фильм то им просто надо посмотреть его, а кто смотрел просто пересмотреть ещё раз. Ведь не зря с бюджетом в 14 миллионов он собрал 173 :p
Честно признаться, «Очень страшное кино» полностью убило во мне какое-либо серьезное отношение к фильму «Крик». Дело в том, что «страшное кино» я посмотрел первым. Поэтому очень тяжело анализировать данную картину. Потому, что практически все действия вызывали как минимум улыбку из-за воспоминаний о комедии.
На самом деле, все очень даже неплохо и задумка действительно удачная. Поэтому, совершенно не удивлен популярностью этой картины. Отличный молодежный ужастик. Тем более, что для 90-х это вообще серьезный уровень. Сейчас, конечно, актуальность картины пропадает, и её смотришь уже как классику. Пропадает потому, что сейчас, чтобы испугать снимают совершенно другие сюжеты.
Я получил удовольствие от просмотра. В веселой, шумной компании очень даже подойдет.
Знаете, этот фильм входит в группу так называемых «мясных» ужастиков, в какую вошёл культовый «Кошмар на улице Вязов» и некоторые другие, но, в ясное отличие от Фредди Крюгера, в этом фильме маньяк не появляется кошмаром в снах, а вполне реален, таков, что всё происходящее на экране может стать уделом любого, попадись только рядом человек с очень неуравновешенной психикой. Ещё отдаю особое уважение тому, что маньяк не имел никаких абсолютно сверхестественных способностей, не обладал он и нанооружием и камерами пыток, как в «Пиле». Он — обычный человек со спецназовским ножом, скрывающий свою личину под маской персонажа местных страшилок — настигает жертву после шутливого казалось бы, но рокового звонка. Подчёркиваю, что это даётся ему непросто. Жертва усиленно отбивается и даже пару раз валит убийцу навзничь. Но он — мужчина — убийца и женская сила уступает ножу в руках «призрака» и раздаётся Крик…
Меня впечатлила игра актёров, запутанность событий и реальность происходящего. Спасибо за правильно вымотанные нервы!
Ну, этот фильм, действительно вошел в список моих любимых фильмов. Все эти словечки, типа «Какой твой любимый ужастик?» вошли в основной состав этого фильма.
Больше всего понравилась работа Роус МакГоун: с самого начала было понятн, что она умрет, но мне ее действительно было жалко. Но на то он и ужастик, чтобы желеть тех, кто с самого начала тебе понравился.
Очень правдоподобно сыграла Нив Кемпбелл. Сыграла очень сильную девчонку, ведь действительно, как сказал мэр городка «Столько дерьма на нее свалилось!»
Одно не понятно — когда смотрел фильм, город в котором произходили мобытия назывался Вудсборо (даже книга Гейл во 2 части называлась «Убийство в Вудсборо», а на сайтах город называют Санта-роза?
Если Dimension Films решится снимать очередной пародийный фильм ужасов «Очень страшное кино 5», то студии придется искать замену исполнительнице главной роли. Анна Фэрис, получившая известность благодаря первой части франшизы, на днях сообщила, что не собирается принимать участие в пятом фильме. (...)
В моей версии Смерть не могла просто взять и убить выживших в крушении рейса 180, ведь у нее ничего не вышло в первый раз. Так что Смерть использовала страхи выживших против них самих, чтобы довести их до самоубийства… (...)
Что сейчас в кровавом тренде? Долго ли продлится «паранормальное» безумие? Чем заняты авторы наших прошлых кошмаров? В преддверии Хэллоуина мы обратили внимание на то, что творится сейчас с жанром хоррора… (...)
2.16 млн, 
1.83 млн, 
