Наемный убийца Чев узнает, что недоброжелатели отравили его редким китайским ядом и отрава начнет действовать немедленно, как только пульс перестанет биться ниже определенной отметки.
И теперь Чеву нужно успеть сделать все свои дела, попробовать раздобыть противоядие и отомстить своим отравителям в прямом смысле слова впопыхах — стараясь создавать вокруг себя как можно более напряженную обстановку и не расслабляться ни на секунду.
Многие утверждают, что жанр боевика умирает. Согласен, но умирает он не только от того, что у нас в упор не видно сильных харизматиков как А. Шварцнеггер, С. Сталлоне, Ж. Ван Дамм, и т. д., но и от того, что кончились интересные идеи и положительные персонажи. Посмотрите на экран: киллеры, отбросы общества вроде бомжей, неформалы всех мастей: вот кто сейчас вершит своё спорное правосудие. Короче, симпатизировать некому. Поэтому сценаристы, увидев мало мальски крохотную, но необычную идейку бросаются вокруг неё выстраивать затасканный сюжет.
Сюжетная основа фильма напоминает разборки русских братков в лихие 90 — е со всеми вытекающими: стрелки, тёрки, стрельба, трупы, разрушения. Даже одежонка у Стэтхэма соответствующая: спортивный костюмчик «эта… типа Адидас». Забавная деталь в виде поиска адреналина для выживания себя любимого не является оригинальной. Это перелицованная идея «Побега из NY» с К. Расселом в главной роли. Там главному герою тоже ввели медленно действующий яд с соответствующими симптомами. Но идея с адреналином вполне сойдёт, просто она окружена блёклой атмосферой «нечего терять». Многие хвалят задорный ритм фильма. Согласен, но такой ритм присутствует и во многих других боевиках, а здесь он заканчивается на сцене половых отправлений на людях. Дальше только скучные перестрелки. Присутствуют элементы подражания, например сцена, когда Д. Стетхэм «разбирается» с противниками, с рядом ничего не замечающей подружкой напомнила мне «Вассаби» (сцена в супермаркете).
Актёры. Нравится мне Д. Стэтхем, но я уже устал от его однообразной игры аля жесткощетинистый мужик с волчьим взглядом. Но самое главное, что он может сыграть гораздо интереснее. Вспомним «Призраки Марса», «Большой куш», «Карты, деньги…», «Костолом». Да, типажи схожи, но разноплановы это факт. Голые ягодицы, секс и «палка» прикольно, хотя пошловато. Остальные актёры запомнились только своими расшатанными нервишками и садо — мазо наклонностями, что не является признаком таланта.
Спецэффекты: ряд интересных задумок испорчен откровенно слабой компьютерной графикой. Самый яркий пример это автомобиль лежащий боком на эскалаторе. Кроме того, если человек навернётся с такой высоты как Д. Стэтхэм, то поверьте на слово, он будет представлять собой некое подобие желе. Будут разрушены все внутренние органы практически до кашеобразного состояния при относительно целостном кожаном покрове, который будет представлять собой кожаный мешок для костей. Кстати о высоте: неужели вертолёт и вправду так высоко забрался? Судя по полёту Стэтхэма (а это больше минуты) высота, с которой он падал, будет равна приблизительно 2 — 2,5 км. На такой высоте не то, что спокойненько звонить, даже лететь, как летел персонаж Д. Стетхэма невозможно. Короче фристайлеры нервно курят в сторонке, а мистер «Щетина» продолжает им подмигивать: мол, учитесь сынки. Поэтому существование 2 части Адреналина с тем же героем представляется мне недоразумением.
Вывод: от полного разочарования фильм спасает правильно показанная предсмертная агония с разрушениями и убийствами.
Как запрещено снимать или проверенная схема бездарного фильма
Адреналинчик.
Да уж…
Я помню, в 2006 г., по украинскому телеканалу «ТРК Украина» в рубрике «Мегахит каждый понедельник» был фильм «Адреналин». Я сразу, после анонса, решил посмотреть, так как это фильм 2006 г, который в том же году впервые показали по украинскому ТВ, и из-за Джейсона Стэтема.
Скажу сразу: фильм мне не понравился.
И тогда, в 2006-м, и недавно, при повторном просмотре (поглядел за компанию) я так и не смог увидеть в фильме хоть что-то, хоть немного качественное и стоящее внимания, кроме участия Стэтема. И в этом отзыве я обьясню, почему.
Адреналин. Кто-то тут на КиноПоиске назвал свой отзыв «90 минут чистейшего драйва!». У меня вопрос: где на протяжении фильма можно почувствовать драйв? В какой сцене? В каком кадре? Где здесь драйв??? Я понимаю, он присутсвует в «Форсаже», в «Двойном форсаже», во 2 ой части поменьше, из-за отсутствия Дизеля, но все равно, погони, автотрюки и эффектные аварии смотрелись классно. В «Адреналине» нет этого всего, вообще нет ничего, что могло бы называться драйвом и зрелищем, есть лишь жалкие попытки режиссеров-дебютантов сделать фильм захватывающим и крутым.
Актеры. Думаю, что знай бы Стэтем, когда его приглашали на роль, что выйдет из его этой работы, наотрез отказался бы сниматься. Чеви Челиос — крутой наёмный убийца, — его персонаж, но из-за бездарной режиссерской работы этот герой выглядит неправдоподобно. Особенно это касается финала. Да и сам Стэтем показывает себя не с самой лучшей стороны. Играет средне. Хотя для такого плохого фильма и так сойдет.
Я не понимаю, зачем пригласили дурнушку Эми Смарт на роль девушки Челиоса. Мало того, что внешность у Эми какая-то «детская», она еще и играет как на утренике в средней группе дошкольного учреждения. Тем более, после ее роли в «Эффекте бабочки» здесь она совершенно не смотрится. Но Эми винить не имеет смысла, так как даже если бы она играла намного лучше, не спасла бы фильм все равно.
Эфрен Рамирез, сыгравший гея — приятеля Челиоса, на роль, по-моему, подходит, но как актер, нигде не выделяется — ни лучше, ни хуже остальных.
Пару слов о братьях-злодеях. Их играют малоизвестные (как и все в фильме, кроме Стэтема и Эми Смарт) актеры. Лысый в сиреневой рубашке и толстяк с хвостиком подобраны, наверное, правильно, но играют плохо-средне.
Остальные актеры выглядят под стать «всей бригаде», и внимание на них обращать не стоит.
Теперь разберем техническую сторону ленты.
Погони выполнены и сняты плохо. Попытки оператора и его помощников снять экшен-сцены оригинально и необычно не имели успеха. Необычный стиль съемки был неуместен. Перестрелки, кроме, пожалуй, финальной, поставлены неуклюже и не эффектно.
Музыка, вероятно, должна была увеличивать дозы адреналина, которые должен был получать зритель от фильма. Но получилось так, что ее просто не замечаешь, и тем более, она не запоминается, а если какая-то мелодия и засядет в памяти, то только из-за ее (мелодии) некачества.
Но самое ужасное из всего ужасного, что есть в этой ленте, это, конечно же, компьютерная графика. Скажу прямо — она не просто ужасна, она — бездарна до потери сознания. И не просто бездарна, она пугающе и ужасающе неумело выполнена. Когда я увидел, как Челиос вылазит из своей машины на эскалаторе, я был просто в шоке. Я не мог поверить, что в фильме, который вышел в прокат, который показывали в кинотеатрах, который 2006 года выпуска, я просто не мог поверить, как в такой ленте может быть настолько неумело «нарисованы» компьютерные кадры?! Да в средине 90-х графика была лучше и правдоподобнее! Но апогей неумелости «аниматоров» наступил в финале. Видя падающих в воздухе героев (и как их только в разные стороны ветром не унесло; хотя это уже режиссерский промах), которые пытаются друг друга уничтожить (и это в свободном падении! Такое почти невозможно даже в кино, хотя все таки можно объяснить наличием у Челиоса в крови адреналина и жаждой убить главного бандита), и когда видишь их ужасающе нарисованное свободное падение, испытываешь какое-то неописуемое негативное чувство, похожее на тошноту. Это полнейший провал в техническом плане. Собственно, как и вся лента.
Режиссура. Это дебютный фильм Невелдайна и Тэйлора. Почему их дебют получился крайне некачественным и таким ужасным, мне не известно. Может, нужно было что б кто-то один снимал, может вообще режиссера другого поставить, или написать другой сценарий, или жанр сменить, или… А может, вообще не надо было снимать такой фильм?
Потому что бредятины здесь запредельно много.
Эта лента — обман. Адреналина здсь нет и в помине. Если хотите действительно получить адреналин, посмотрите какой-то качественный ужастик, а если еще и почувствовать драйв, пересмотрите «Форсаж», «Такси» или «Перевозчик», где Стэтем выглядит намного лучше.
Вывод. Я, конечно, понимаю, что фильм делался как боевик и появление каких-либо сюжетных поворотов и прочего, не связаного с этим жанром было невозможно. Но, работая по принципу «больше действия, меньше слов» создатели не смогли выполнить поставленную задачу — снять ураганный адреналиновый боевик-экшен. Получился какой-то бессмысленный, слишком неправдоподобный, туповатый фильмец, где нет ни боевика, ни экшена, ничего, кроме запланированного режиссерами козыря ленты — Джейсона Стэтема. Но, как известно, на одном Стэтеме далеко не уедешь.
С каждым годом экшен`ы становятся все хуже и хуже, но иногда нет, нет, да и выйдет что-то стоящее, я последние годы не очень то слежу за этими фильма, тем более большинство из них давно ошиваются в нижних классах, но когда какой-то фильм вызывает обсуждение, то его посмотреть бывает не лишним.
Сразу вспоминаются работы Дизеля, что нравятся сразу же большому кругу лиц, любителей боевиков, а если Дуэйн Джонсон лоханется на экране, то тоже не грех над этим постебаться. И тут, как-то неожиданно, на звание Последнего Героя Боевиков выдвигают кандидатуру Джейсона Стетхема, который, снявшись в хите о перевозках, заслужил это звание. Его работы у Гая Ричи лучшие, но и на немного другого Стетхема всегда приятно посмотреть.
На такого, как в «Адреналине», кстати, вполне не плохой фильм из умирающего для меня жанра боевиков, тем более, лучшие представители остались в детстве, теперь их лучше не пересматривать, иначе легко можно испортить своё мнение об этих фильмах, к слову прецеденты имеются и их не мало.
«Адреналин», тоже не вызывает желания пересматривать его со временем, я лучше оставлю в памяти, то что увидел сегодня. То как фильм, что необычно для многих других картин, начался с места в карьер, нет тебе не предыстории, не представления героев, какими они были до начала приключений, есть только небольшой рассказ для главного героя, что его ждёт, а ждёт его мучительная смерть, через небольшое время.
А дальше погони, стрельба, кровь, секс на улице перед глазами самого многонационального народа мира, криминал и сражение «за жизнь». Сопровождается этот драйв с отличной операторской работой, монтаж хорош, режиссёры, тоже нашли изюминку, которая не часто используется их коллегами. Нет и не нужных диалогов, которые, по идеи, и не должны быть в этом жанре, но иногда случаются, за что им отдельное спасибо.
Но и в каждом плюсе, по ходу фильма, можно найти минус. Не запомнил ни одной стоящей погони, а потенциал для этого был, хотя скудный бюджет, должно быть, не дал осуществить такую возможность. Стрельба, как и в старые добрые времена — пули летят во все стороны, но мимо главного героя, что бы он до конца мог передвигаться на своих двоих, а по опыту прошлого мы знаем, что и серьёзные ранения для функционирования организма главного героя не проблема.
Криминальный авторитет, не очень то харизматичен, проще говоря, он вообще лишний здесь. Подруга главного героя не такая правильная, как подруги других героев боевиков, что тоже плюс, и, чёрт возьми, как хорошо нет прощального поцелуя над развалинами Лос-Анджелеса…
То, что фильм имеет не длинный хронометраж, является его главным достоянием, в 2 часа такое действо не вложить, а эти 87 минут (с титрами) и заставили многих так хорошо оценить этот драйв`овый фильм. Сюжет фильма и рассчитан, на то, что бы всё проносилось быстро, но вот адреналин от фильма «Адреналин» не прибавляется, герой не очень то становится своим, а сам фильм не хочет оставаться в памяти надолго, так было с предыдущей работой Стетхема в фильме «Хаос», который к слову, на порядок хуже «Адреналина».
Я жалею, что не посмотрел этот фильм в кинотеатре, но что поделать, не думал, что увижу что-то выдающееся, что в принципе и случилось, но действо, что тут развернулось, нужно смотреть в подходящих для этого условиях.
Хороший боевик, (экшен, как хотите), тем более теперь это редкость. Но ещё раз я это смотреть не стал бы, в скором времени.
То, что художник должен быть правдив мы знаем. Также, мы встречались с таким понятием как гротеск, где это понятие постоянно обуславливается наличием нереальных сцен, на что мы смотрим сквозь пальцы и понимаем, что это всего лишь художественный прием в искусстве.
Мы также пресыщены обилием дешевых боевиков, со времен появления видео на пост-советском пространстве. Мы воспринимаем нормально, когда какой-то там робот или киборг пробивает стены, подвергается мощным ударам авто и выживает, потому что он «киборг» и т. п. Это понятно. Это жанр. Это фантастика. Или это боевик любого пошиба… И можно привести еще тысячу примеров. Однако, я считаю, что каждый фильм, несмотря на свое качество, должен нести предпосылку жанра или художественного приема.
В «Адреналине» я этого не увидел. Но это еще пол-беды. После «Коммандоса», просмотренным мною в далеких 80-ых, я долго не мог оправиться от нереальности и фальши событий. Все это выглядело так, словно режиссер и сценарист считают тебя идиотом.
Просмотрев 2 части «Адреналина» я вновь осознал, что это именно тот случай, когда тебя принимают за олуха. Я просто не понимаю, чем вызван такой восторг? Дешевый юмор, похабные сцены, опять-таки абсолютно нереальные сцены.
Оглядываясь на Скорсезе, Тарантино, Кассаветиса, Копполу, Антониони, Феллини, Люмета и многих других, ты понимаешь, что суть настоящего кино не заключается в наличии супер драйва, крутого монтажа, качественной операторской работы и больших денег, но в уважении к зрителю и стремлением преподнести качественно реальную историю, чего в этой картине просто нет.
Не удивлюсь, если выйдет 3 часть фильма «Горячие головы», на тему данного фильма.
Все понимаю. Понимаю, что нынче иные времена, требующие решительных действий, экшена, головокружительных съемок, красивых текстовых вставок, модного монтажа, наконец.
Но, черт возьми, ума не приложу, чем здесь можно восхищаться. Плохой и раздробленной реализацией хорошей задумки. Прямолинейными диалогами. Абсолютно тупым и не смешным юмором.
Джейсон Стэтхэм, в нем нет харизмы, которая нужна здесь. Главные злодеи — просто смех. Спецэффекты, я не запомнил, если честно не одного. А если и запомнил, то видел это уже по десятому разу. По мне, так фильм полный провал.
Очень странно, что большинство человек, оставившие комментарии — мужчины. Фильм настолько грязный и бессмысленный, что видеть оценки в 9—10 баллов просто оскорбительно глазу эстета.
Я бы не хотела, чтоб мой ребенок вырос на кино о наркотиках, сексе и мужланах, которые ищут приключений на разные части своего тела.
Разочарована в Стэтхеме. Хотя… кому, как ни ему было сыграть такого персонажа? Джейсон не боится «пачкать руки» подобными ролями.
Просто поражает, с какой ловкостью сценаристы вплетают в общую картину «все, что под руку попалось. Полное отсутствие юмора. Я болезнью «несмеяны» не страдаю, но за весь фильм я ни разу даже не улыбнулась.
Итог. Хочется надеяться, что фильм не станет примером для подражания. Авторы явно пошли по пути «уж лучше плохое кино, чем никакого». Если вы действительно знаете, что такое искусство — это кино не для вас.
Бестолковое действо без особого сюжета, не привносит в вашу жизнь совершенно ничего. Смотрели вы его, или не смотрели — в дальнейшем это будет и не важно. Никакой смысловой нагрузки, совершенно. Но неплохо было бы (хотя бы) сделать интересное действие. Так нет же! Руководствуясь принципом «поменьше слов, побольше дела!» сценаристы сами вырыли себе могилу. Писать серьёзные сценарии им уже совершенно точно не дадут, ибо то, что они на вытворяли здесь — просто уму непостижимо (в самом плохом смысле).
В общем, и целом, это очень плохое кино. Тонны совершенно несмешного юмора (далеко не чёрного, а просто несмешного), потакание быдлячей публике, и всё.
Сплошные жестокость, убийства и порно — таково содержание фильма. Удивительно, что оно понравилось большому количеству зрителей! Такое убогое кино могли снять только люди, больные на голову (один только секс посреди оживлённой улицы чего стоит!).
Впечатление от просмотра отвратительное, а денег, потраченных на билет, очень жалко.
Млин — ну чего все шуму развели — Адреналин — типа крутой фильм. Спорить не буду — задумка шикарная, но не больше. Много юмора, но не смешно. Боевичок на слабую тройку. Джесон Стетхем замонал — честное слово. Лучшая роль его — в Большом куше. Вот! Эми Смарт — тоже замонала — пусть снимется в нормальном фильме.
Вообще слабо сняли. Не поймешь — не вразумительные экранные действия — немного стрельбы, много пустой болтовни, душевные колебания героя и секс на улице. Дешево. Честер появился на секундочку — главный спецэффект фильма.
Вообще после просмотра Адреналина становится нехорошо. Голова болит. Сняли пацаны — тройку вам! Я извините если и смотрю комедийные экшны — то только Родригеса, Тарантино, Такеши Китано и Гая Ритчи. Но вы мигом на пересдачу! Спокойной ночи!
Признаюсь, когда-то мне нравился этот актер, даже очень. Но все меняется.
Сейчас Джейсон готов сняться в любом ширпотрепе, главное что бы платили и обязательно выставляли его этаким, супергероем, который всегда все умеет, всегда все знает и всегда всех побеждает..
Теперь о фильме.
Не понимаю, как можно восхищаться этим? Вам не надоело? С экрана, почти в открытую вешают чистейшую лапшу. Количество ляпов и так называемой «лечки» не то чтобы переваливает, оно просто заваливает с головой. Неужели я один это вижу, неужели только меня это раздражает? Пока мы будем смотреть такие фильмы, пока мы будем окупать их и восхищаться ими, речи не будет о настоящем кино и дело совсем не в том, что это боевик, боевик боевику — рознь.
Последняя сцена убила меня наповал. Герой падает с вертолета и умудряется звонить своей подружке. Вы вообще представляете что такое свободное падение? Это более 300км/ч, громадные потоки воздуха и т. д, зато в трубке мы слышим мертвую тишину и до боли уверенный и смелый голос героя. Не говорю уже о том, что прежде чем разбиться он бы 10 раз обмочил штаны.
Короче «развод» полный. Не верите? Введите в поисковике «Адреналин 2» и посмейтесь вместе со мной..
«Геймер» в определенном смысле уникален, никогда не было ничего подобного. Вам хватит первых двух секунд, чтобы сказать «Ух ты, что это? Нереально круто». Он невероятно динамичный, великолепный, роскошный. И сильно не похож на «300 спартанцев». (...)
303.6 тыс., 
246.4 тыс., 
