Человек создал искусственный разум, но не смог дать механизму душу. И однажды его творение подняло руку на своего создателя…
В страшной войне человечество было уничтожено механическими монстрами. Перед тем как погибнуть, профессор, придумавший умные машины, сшил девять тряпичных кукол, вложив в них человеческие души. Девять Героев. Девять Характеров. Только вместе, помогая друг другу, им суждено выжить. Выжить, чтобы выполнить свою миссию… возродить на Земле жизнь.
Анимационный фильм «Девять» режиссера Шейна Эккера любители кино ждали как из-за удачной рекламной кампании, так и из-за поистине звездного продюсерского состава, в который вошли мэтр готического кинобезумия Тим Бёртон и наш родной Тимур Бекмамбетов, продолжающий успешно укреплять свои позиции в Голливуде. Мультфильм представляет собой расширенную версию одноименной короткометражки 2005 года, снятой тем же самым Эккером и являющейся, надо признать, зрелищем более интересным.
Вообще же нас знакомят с весьма традиционной и проверенной суперкассовыми франшизами вроде «Терминатора» и «Матрицы» картиной постапокалиптического будущего. Вот только на этот раз человечество совсем переборщило, вышедший из-под контроля искусственный интеллект оказался слишком уж могучим, и из относительно живых существ на нашей многострадальной планете осталась только горстка маленьких тряпичных человечков непонятного происхождения и злобный собакоподобный робот, рыщущий в поисках чего-то там среди живописных руин нашей цивилизации. У человечков, кстати, нет имен. Их зовут по номерам, которые обозначены у них на спинах: Первый, Второй и так далее. Сначала человечков было восемь, но тут, по законам жанра, появляется Избранный, Девятый, который должен спасти своих собратьев от страшного робота и вообще объяснить им, кто они такие. Вот только сам Девятый поначалу оказывается совершенно не готовым к возложенной на его штопанные плечи миссии. Ему, по тем же законам жанра, будут всячески помогать и мешать, прежде всего другие живые куклы, среди которых найдутся и верный храбрый друг, и не менее верная и храбрая любимая, и полусумасшедший старичок, и готовый на все ради власти тиран, и его тупоголовый здоровяк-помощник.
Честно говоря, сюжет у «Девяти» хромает. Задумка, может, и хороша, однако штампов и заимствований предостаточно, а события развиваются как-то очень скомкано и с неоправданной поспешностью, так что не успеваешь проникнуться происходящим. То ли в скромный бюджет не укладывались, то ли в хронометраж, то ли просто-напросто поленились господа создатели. Однако надрывные последние минуты мультфильма безусловно порадуют любителей драматичных финалов.
Самое обидное, что могло бы получиться очень и очень здорово, если бы картину должным образом продумали и с бОльшим усердием поработали над сценарием, ведь визуальный ряд получился изумительным, благотворное влияние Тима Бёртона чувствуется повсеместно, да и сама задумка, повторюсь, любопытна.
Видно, что люди, работавшие над картиной, собирались создать уникальный, штучный продукт, который придется по вкусу как массовому зрителю, жаждущему поп-корна и экшена, так и искушенным киноманам. Увенчается ли эта попытка воевать на два фронта успехом, покажут кассовые сборы. При бюджете в двадцать пять миллионов долларов сомневаться в том, что «Девять» окупится в прокате, не приходится. Тем более если вы можете этому поспособствовать, посетив кинотеатр и составив собственное мнение об этом, к сожалению, спорном мультфильме. Благо, он короткий.
«Девять», как и ожидалось, к сожалению, оказался существенно хуже стильной мрачной тульной девятиминутной оригинальной короткометражки Экера. Глубина, мрачность, открытость множественным интерпретациям ушли, зато добавились шаблоны, стандартный сюжет, банальные диалоги.
Бекмамбетов в комментариях к фильму говорит, например, о том, что Бертон предлагал оставить персонажей немыми, как и было в оригинале у Экера, но Тимур (зажав пузом в коридоре) убедил его, что в этом случае фильм будет «слишком арт-хаусным» и массы его не поймут. Бертон больше не возникал.
Отдельная история с переводом-интерпретацией Глуховского. Первый раз на моей памяти открыто говорится о том, что реплики героев переписаны. «Это был не столько обычный перевод, сколько добавление в сюжет картины новых тем, новых измерений. Я старался сделать восхитительный фильм Шейна Эккера более трогательным, более захватывающим именно для нашего зрителя. Добавить в него такие важные темы, как всепрощение, право на второй шанс, искупление и перерождение. То что в оригинальной версии не звучало вовсе или звучало не достаточно внятно… Понятие «души» — ключевое совершенно для этого мультфильма. И мне показалось, что американцы обошлись с душой немного суховато… Мы постарались обогатить изначальную историю новыми эмоциями, расцветить завораживающую картину, которую написал режиссер, новыми красками. Я не мог изменить видеоряд, поэтому новые смыслы, которые были добавлены в фильм, вносились через изменение диалогов или закадрового текста.» Слов нет..
«Девять» Шейна Эккера был самым ожидаемым для меня фильмом этой осенью (*здесь и далее я не делаю различий между понятиями «фильм», «анимация» и «мультфильм», используя их как синонимы*). Когда я увидел трейлер, у меня затряслись поджилки, а по телу побежали мурашки, и каждая мурашка кричала: «Вааааау! Вот это фиииильм!» Я пересматривал трейлер раз 5 минимум, смакуя динамичные апокалиптические сцены, сменяющиеся под жесткие гитарные рифы, приходил в восторг от странных персонажей, которые, несмотря на невоинственный вид, лихо сражались со злыми машинами. В виду чрезвычайной занятости и/или отсутствия компании, (в кино я хожу либо с девушкой, либо в окружении полупьяных друзей) я не смог попасть на «Девять» в кинотеатр, поэтому с нетерпением ждал релиза на ДВД. Я с презрением смотрел на пиратские копии, нагло соблазнявшие меня своим легкодоступным видом. Нет! Я честно ждал официального релиза. Я ходил в видео магазин и вчера — свершилось! Вот он! Лицензионное ДВД издание фильма «Девять». От слюней, капающих из моего рта, на полу образовалась лужа… я купил его.
Это было беспрецедентно, кинодамы и киногоспода, потому что «Девять» выпустили БЕЗ оригинальной звуковой дорожки (борьба с пиратами заставляет производителей торопиться с официальным изданием). А я принципиально смотрю фильмы только в оригинале (с субтитрами). Но я подумал — Девять стоит того, чтобы я нарушил свой принцип. И вот я пришел домой, вставил диск в дисковод, удобно устроился в кресле с горячим чаем, приготовился увидеть нечто потрясающее…. и …..
Не увидел. Я не увидел ничего из того, что ожидал увидеть. Сюжет предсказуем до неприличия. Мировая война, потом война машин, в итоге разрушенный до основания мир и мессия-повстанец… такое ощущение, что создатели последнее 20 лет жили в подземном бункере на глубине 500 метров, задраившись от всего и вся люком из стали толщиной в 2 метра — и не видели ни «Матрицы», ни «Терминатора». Или видели? Тогда как объяснить собрание штампов и полное отсутствие оригинальной идеи, за исключением а) — персонажей кукол и б) — очень неудобоваримой теории про переселение душ, которая составляет основную «идейную» нагрузку фильма. Хотя идейной нагрузки в этом фильме не больше, чем в компьютерной игре. Кстати, меня в течение всей картины не покидало ощущение, что я смотрю не мультфильм, а затянувшуюся заставку перед игрой. И честно ждал, когда заставка закончится. 80% экранного времени — это экшн сцены. Диалоги занимают оставшуюся часть времени и поражают своей банальностью, сухостью и полным отсутствием юмора. Сами куклы — отдельная тема. Почему их девять? Потому что девять. С тем же успехом их могло быть и 50 — или 2. Цифра в данном случае не несет никакой смысловой нагрузки. Не согласны? Ок, покажите мне момент в фильме, где число ИМЕЕТ значение? Я не нашел ни одного, но может быть над было смотреть на экран с лупой, и тогда я бы его разглядел.
Это не отзыв. Это крик души. Мне нужно было выразить накопившиеся эмоции — и я их выразил. Мне жаль денег и потраченного времени. С горечью должен признать, что трейлер обошел фильм по всем параметрам. И если вы любите хорошее кино — Вам Девять тоже не доставит удовольствие. Пересмотрите лучше ещё раз трейлер. За трейлер — 10 из 10, за фильм
Первый раз узрив трейлер, я сразу сказал себе:«Это будет нечто»- как я ошибался.
Я бы назвал фильм «Пять» или «Шесть», так как некоторых героев можно убрать из мультфильма, они совсем не влияют на происходящее, либо же совершенно не расскрыты. Например:
3 (Сын ученого) немой персонаж
4 (Сын ученого) немой персонаж
Это что, кончилась фантазия и нужно было набрать девять героев под эту красивую дату 090909?
Очень «понравился» 8 (Телохранитель Канцлера) — которого озвучивал Турчинский, точнее вся озвучка заключалась в неразборчивом мычании.
Называйте меня дураком, не соглашайтесь с моей рецензией, кидайте в меня камни, но я не нашёл в этом фильме ни грамма смысловой нагрузки.
За заманилово, спецэффекты, и интересную (но не реализовавшеюся) идею
Никогда мне ещё не было так стыдно за отечественный кинематограф. Мало того, что сами по большей части не способны снимать качественный продукт, так теперь мы ещё начинаем гадить в зарубежные картины. Извините, но по другому произошедшее назвать не возможно. Это чистой воды идиотизм и надувательство. Никто и никогда в мире ещё так подло и безобразно не подставлял своего зрителя. Лично я расцениваю это как преступление против кинематографа и личное оскорбление всем людям которые ожидали и надеялись увидеть оригинальный фильм Шэйна Эккера.
И что же мы в конце получи? Фальшивку, обман и целую кучу лжи и лицемерия подаренных нам лично Тимуром Бекмамбетовым. Это человек не только, оказывал прямое давление на режиссёра, он нагло надругался над уже готовой картиной, аргументируя это тем, что:«Российский зритель не поймёт картины». Вот это уж точно не ему решать, что сможет, а что не сможет понять российский зритель.
Эта, так называемая, новая «интерпретация», не что иное как попытка сделать для себя кино чужими руками. И это не голословные обвинения, это факт. Взглянем, что досталось нам от оригинала. Укороченные 80 минут экранного времени (вместо 120), логически прыгающий видиоряд (тоже благодаря урезанию), изменённую динамику самой картины и напрочь переделанные диалоги персонажей (которые по изначальной задумки должны были молчать весь фильм). То есть, от режиссёрской версии и от его взгляда на эту картину нам не досталось ровным счётом ничего.
В ней изменили буквально всё, что только можно было изменить: характеры персонажей, основную сюжетную подоплёку, основную моральную линию. В итоги в мировой и в российский прокат вышли две абсолютно разные картины. И то, что показывали у нас по всей стране в кинотеатрах, всё то, что сейчас продаётся на DVD, никак нельзя назвать фильмом «девять». Правильнее будет говорить: часть видиоряда фильма «девять». А всё остальное, это чистой воды издевательство на оригиналом. Я бы ещё стерпел, если бы «интерпретация» оказалась лучше оригинала, но она даже не дотягивает до десяти минутной короткометражки, которая и лежала в основе фильма.
На мой взгляд такие вещи должны караться по закону, или как минимум не оставаться безнаказанными.
История о тряпичных человечках, пытающихся после кончины человечества определиться со смыслом своего существования и найти свое предназначение, сулила нам именно то, за что мы так любим все связанное с именем главного сказочника Голливуда Тима Бартона. Ни ролики, ни постеры, ни даже неожиданное участие в проекте главного российского блокбастростроителя Бекмамбетова не предвещало ничего дурного. Мульт обещал быть как минимум оригинальным, однако именно с этой оригинальностью у него и возникли главные проблемы.
При общей необычности самой идеи все остальные сюжетные ходы и приемы оказались настолько предсказуемы и неинтересны, что через 10 минут появляется желание дальше рассказывать самому. В связи с этим ли или так было задумано, но мультфильм в итоге оказался скорее детским, чего меньше всего ждешь от постапокалипсического мрачного мультфильма о самопознании куклы. В «9», как это ни прискорбно, не оказывается места ни для каких-либо тайн, ни для по-настоящему интересных идей, а вся фантастика оборачивается, то перифразом «Терминатора», то «Матрицы», а то и вообще оказывается экранизацией «Войны миров» для младшего дошкольного. Обидно, конечно, когда фильм снимают не для тебя, но может детям таки очень нравится?
Отдельным недобрым словом хотелось бы помянуть людей, отвечавших за дубляж. Господа, Константин Хабенский, равно как и другие участвовавшие, безусловно, очень талантливые люди, так давайте же использовать их по делу, а не в качестве затычки в каждой дырке ради создания кассы.
Да, мы тоже. Мы пали жертвой красивого постера, магического заклинания «Тим Бартон» и пошли, конечно же 9.09.09, на фильм кто бы мог подумать? «9». Помимо мантры «Тим Бартон» мы забыли учесть страшное заклинание «Тимур Бекмамбетов», вызывающее к жизни самого Ктулху. И еще забыли, что фильм-то на самом деле уже снят.
Снят в 2004, десятиминутный и красивый. Он совсем по сути без смысла и без слов. там все в звуках и в видах. И в музыке. Сильные голливудоняне же решили растянуть 10-минутную красивую короткометражку ни о чем на полуторочасовой красивый фильм ни о чем.
Но 10 минут и полтора часа — это две большие разницы. «Ни о чем» в полнометражном фильме превращается в редкое убожество.
Все, что внесли голливудоняне в свою полнометражку — давным давно приевшийся голливудский пафос, вплоть до фразы «ты — герой!» (да-да, я не шучу!).
Бемамбетовщина прет. Режиссер только перебрался в США из Австралии и пытается снимать «в стиле». Куча непродуманностей и куча багов. Ощущение, что режиссера и сценариста в проекте вообще не было, был, парвда, целый цех дизайнеров, которые, отдадим должное, постарались на славу — красивая моушн-графика, талантливые 3d-художники.
Собственно на красивой графике позитивы фильма и заканчиваются.
Как это со мной обычно бывает, про премьеру я знал, но в кино ходить было лень, так что я просто дождался, пока «9» покажут по телевизору…
Скажу сразу: мне не понравилось. Почему?… А вот.
Во-первых, диалоги. Похоже, у авторов был перечень информации, которую они по сценарию должны были изложить по минутам. Поэтому многие реплики персонажей звучат бессвязно и. Впечатление при просмотре портит.
Во-вторых, сюжет. Нет. Он совсем не предсказуемый. Его просто нет. Никакого единого действа не было. Была цепочка событий, порядок которых, похоже, определялся с помощью шапки… «- А что у нас будет вначале? — Так-с, что у нас там в шапке? А! Потеряется второй! — Круто! А дальше?…» и так далее.
В-третьих, куча логических ляпов. Как, например, пространственно-временной. Маленькие куклы с крохотными ногами за считанные минуты преодолевают огромные расстояние по руинам и ухабам, когда реально им понадобились бы недели… Конечно, это же кино. Здесь не нужно часами пережидать малозначимые события. К тому же в постапокалиптическом мире у бессмертных кукол времени хоть ложкой ешь, но всё равно, было бы неплохо, если бы такие моменты тоже хоть немного отражались. Плюс к этому же — большая машина с длинными ногами не может угнаться за кучкой коротконогих куколок. Да там на 1 её шаг 100 кукольных приходится!…
Ещё ляп с жизнью понравился. Точнее, с её возрождением… Люди были уничтожены. Животные, надо полагать, тоже, раз уж машины даже до микробов добрались… А теперь стоп. Животных нет. Микробы уничтожены. На земле нет жизни! Из какого места она возродится? Со дна океана? Из планктона? Да здравствует ещё 4 миллиона лет эволюции? Аминь!..
И таких непонятностей очень много, перечислять глупо и долго и лень…
Понятно, что нельзя от детского мультика ожидать продуманной вселенной, но именно такие мелочи и отличают неплохой фильм от хорошего.
Теперь скажу, что же мне понравилось.
Первое. Атмосфера. Да. Музыка а-ля Фоллаут, помноженная на машины, сильно попахивающие матрищиной, неплохо нагнетает обстановку. Это явный плюс.
Второе. Картинка. Реально очень красиво и аккуратно прорисовано. Пейзажи, персонажи, взрывы. Всё близко к идеалу, за исключением разве что людей, но они там персонажи крайне второстепенные, так что это легко можно простить.
Третье. Экшн. Да, взрывающихся вертолётов (образно выражаясь) здесь хватало. Прыжки, схватки и прочие свистелки с взрывалками сильно отвлекали от недостатков сюжета.
Но в целом, мультик оставил впечатление недоделанности. Минусы (лично для меня) сильно перевешивают плюсы.
Хотя папа, выслушав все мои претензии к авторам сего творения, пожал плечами и сказал:
Предварительная реклама завораживала. Динамичный трейлер, оригинальные герои на рекламных буклетах и… полное разочарование при просмотре. Действие разворачивается просто и прямолинейно как древко лопаты. Надежды увидеть оригинальный сюжетный ход, да хоть что-то неожиданное тают быстрее мороженного на солнце. Автору идеи поставил бы 10, за дизайн кукол 9, а штампованный сценарий… 1.
После просмотра осталось сильнейшее чувство жалости, что такую шикарную идею так бездарно запороли топорной реализацией. После Особо опасен и 9 становится поенятно, что при грамотной подаче можно сделать красивую конфетку из чего угодно, только красиво упакованной внешностью и задумкой скрыта одна лишь пустота.
Будучи маленьким ребенком, мне приходилось подчиняться воле родителей и ложиться спать ровно в девять часов вечера, после просмотра мультфильма, который бережно выбирали для меня Хрюшка со Степашкой. И вот, я уже совсем взрослый, а бессознательные сигналы из прошлого вовсе не торопятся меня оставлять: мультфильм -
«Девять» — спать!
Мог ли я подумать, что нотки сонливости сумеет вызвать картина, к которой прикасались продюсерские перста киноволшебника Тима Бертона и, теперь уже почти прописавшегося на голливудских холмах «дозорного», Тимура Бекмамбетова? Подумать мог, однако верить не хотел. Отныне же, пускай хоть братья Люмьер воскреснут, дабы спродюсировать «Прибытие поезда-2», больше на подобную уловку киносоздателей не клюну.
Режиссер и сценарист фильма Шейн Эккер наградил душами девять кукол и отправил их возрождать мир в борьбе с машинами, уничтожившими (не без людского участия) нашу многострадальную планету. Раздал щедрый режиссер каждому кусочку мешковины по душе, а в картину душу вложить, на мой взгляд, не сумел. Ощущение пустоты на экране не покидало с самого начала. Тряпичные персонажи не вызывают должного сопереживания. Спаси они этот разрушенный мир или провались все разом в глубокую огненную бездну, все одно. Видимо, той самой пресловутой душе лучше всего находиться в телесной оболочке, а куклы в этих тонких делах, извините, оказались мешками.
Конечно, местами картина захватывает. К тому же довольно интересно прорисованы сами кукольные «душеносители». Однако каких-либо технических откровений фильм в себя не вместил. А почти постоянно статичный задний фон с угрюмыми постройками и свинцовыми тучами, тяготит своим хмурым однообразием.
Фильм заканчивается с намеком на продолжение. Но стоит ли пытаться выжимать что-либо еще из этой, и без того натянутой истории? Сомневаюсь. Пусть лучше наши именитые продюсеры возвращаются в режиссерские кресла. А там, глядишь, киношедевр какой-нибудь созреет. А нет, так хотя бы на Хабенского лишний раз полюбуемся.
В России стартует фантастический триллер «Фантом», который претендует на голливудскую идентичность, однако полностью снимался в России. Продюсировал проект Тимур Бекмамбетов. Он же занимался и другой новинкой уик-энда — полным метром «Смешариков». В ограниченный прокат выходит сатирическая лента «Без названия», уязвляющая мир современного искусства. (...)
Когда первый раз писали голос моей героини, то у нас получился такой же характер Седьмой, как в американской версии. Но однозначный воин без страха и упрека не пришелся по вкусу Тимуру Бекмамбетову. Он послушал и сказал: «Нет, она другая — нежная и с чувством жалости» (...)
1 млн, 
521.8 тыс., 
