Стефан — замкнутый и застенчивый молодой человек, видящий невероятно изобретательные, причудливые и тревожные сны, то и дело угрожающие прорваться в реальную жизнь. По просьбе матери, Стефан возвращается во Францию — в дом, где прошло его детство. Мать обещает ему новую, интересную работу: казалось бы, жизнь наконец-то начинает ему улыбаться.
Но радость Стефана увядает, когда он обнаруживает, что на самом деле его работа заключается в однообразной и скучной рутине. Стефан целыми днями должен просиживать в крошечном подвальном помещении и не видеть никого, кроме троих коллег, один из которых вечно пытается его развлечь, и босса, мечтающего, чтобы его оставили в покое навсегда.
Однако на смену разочарованию быстро приходит новое очарование: Стефан знакомится со своей новой соседкой по этажу по имени Стефани и с ее подружкой Зоэ. Знакомство начинается с того, что Стефан повреждает себе руку, помогая перетаскивать мебель своих соседок, и девушки принимают его за грузчика. Застенчивый Стефан не решается их поправить и теперь вынужден скрывать, что живет за соседней дверью, ради дружбы со Стефани. Стефан не так изобретателен во лжи, как в своем творчестве, поэтому девушки быстро узнают правду.
Этот фильм, снятый французским режиссёром Мишелем Гондри уже без сценарной поддержки преувеличенно модного американского автора Чарли Кауфмана, всё равно нашёл своих фанатичных поклонников, хотя является более наивным и простодушным в художественном плане, а временами просто беспомощным. Даже не рассчитывая ни на что особенное, можно испытать на «Науке сна» не только ощущение обычного недоумения, как и на других опусах Гондри, но и вообще впасть в состояние «полного неадеквата». Если ты — человек терпеливый, и все фильмы стараешься принципиально смотреть до конца, то всё равно случается один раз в пять лет, когда мучительно хочется покинуть кинозал. Так вот: и в творении 42-летнего Мишеля Гондри (в этом возрасте вообще-то принято снимать личные исповеди — «Восемь с половиной», «Всё на продажу», «Американская ночь», «Зеркало») раздражает практически всё. Это какое-то любительское домашнее видео исключительно для внутреннего пользования, как будто бы второпях снятое невероятно инфантильным подростком, который по-прежнему продолжает играть в дурацкие бирюльки.(... читать всё)
Вполне уже взрослый Стефан возвращается из Мексики во Францию, в свою детскую комнату; работает оформителем календарей и пытается дружить с соседкой Стефани — дарит ей секундную машину времени и помогает сделать лес, который в кораблике ищет море.
В название вкралась ошибка: наука сна была у Ричарда Линклэйтера в «Пробуждении жизни». А здесь — искусство, творчество. Кухня, если желаете. Реальность и сновидения сплетаются на экране без действия законов и формул, перетекают друг в друга незаметно, воспринимаются легко — как, к слову, попеременная, английская и французская, речь героев. Как робкие признания и милые наглые пошлости в устах Гаэля Гарсия Берналя. Как вода — обыкновенная и целлофановая.
К тому же фильм ничему не учит. Щедро делится два часа своей позитивной энергетикой и выпускает из зала безо всякого домашнего задания.
К сожалению, смотрела фильм с субтитрами в кинотеатре «35 мм». Оригинально, но только слух режет французкий язык. А так, всё напутано, намешано, очень сложно разобраться, а смысл искать времени нет. Эффектно, запоминающеся, но мудрено.
История одного закомплексованного, ищущего свое счастье, человека.
Сон — стремительное или краткое видение, фантазия, которую видит человек когда спит. Как правило, сон не имеет ничего общего с реальностью и играет незначительную роль в нашей жизни. Если человек видит сон, это может оззначать следующее — он очень восприимчив к событиям, его что-то тревожит или в момент сна с ним что-то происходит.
Стефан давно разучился различать грань между реальностью и выдумками его фантазий. Ему снится, будто у него выросли огромные руки, величиною со здание, что он соорудил из бритвенной машинки страшное чудовище, напоминающее паука, и напустил его на своего нелюбимого начальника. Тогда как на самом деле он просто неудоволетворен своей жизнью.
Стефан считает себя неудачником во всех смыслах этого слова. Его мама заводит отношения с каким-то «клоуном», в то время как сам Стефан скучает по своему отцу; работа тоже не внушает преспектив на будущее, к тому же он еще и влюбляется без взаимности в соседку по этажу.
Ну и разве не хочется после всего этого забиться в углу, тихо-тихо заплакать и заснуть глубоким всепобеждающим сном, где главный в твоей жизни только ты, а не твоя мама, что нашла тебе дурацкую работу, или например твой начальник, занимающийся глупостью и не замечающий твой талант, или соседка по этажу Стафани, которая играет с его чувствами и никогда не скажет тебе да в реальности.
Фильм действительно интересный, радуют глаз сны Стефана, очень яркие и оригинальные, пожалуй, как и все наши сны. После просмотра остается искреннее чувство победы над всем плохим. Как бы все не было плохо в нашей жизни, рано или поздно все-таки случаются кусочки радости, которые потом и складываются в счастье. И этот фильм стал для меня маленьким кусочком радости.
Это необычный, странный и очень «вкусный» фильм, от просмотра которого не хочется отрывать глаз. Визуально это очень красивый фильм, со своей атмосферой и настроением, смотря его попадаешь в мир героев, который полон странностей и неожиданных вещей. Этот фильм в первую очередь чувственный, у него свои логические законы, которые подчиняются не уму, а эмоциям и чувствам. В фильме затронули очень интересную тему о переплетении действительности и фантазии снов. Нам показывают два мира, один мир полон эмоций, любви и сказки, другой мир это скучная рутина однообразия, но есть и то, что соединяет эти миры. Это любовь. Она входит в оба мира, наполняет их смыслом.
Не могу не сказать о действительно потрясающей актерской игре Гаэль Гарсия Берналя, который так тонко прочувствовал своего героя, дал ему шарм и обаяние, несмотря на весьма странную личность его героя. Он дал своему герою глубину, показав его мир цельным и многогранным.
Так о чем же этот фильм? Он в первую очередь о любви, которая может неожиданно ворваться во все миры, открывая дверь в мир человека не только в реальности, но и в мир его фантазий, в его внутреннее «я». Порой мы не замечаем красоты, которая иногда скрывается в весьма непримечательной внешности, но увидев и раскрыв внутреннюю красоту человека, очень сложно не полюбить его, не захотеть пригласить его в свой мир.
Прекрасная, яркая игра этого актёра задержала меня у монитора чуть дольше, чем я бы смог высидеть, не играй он в этом фильме.
Как и «Влюбись в меня…» картина пытается донести какую-то светлую мысль…. но не может.
Если героям (беру для примера, потому, что я не фанат этой картины, а потому, что она выполнена на отлично) «Властелина колец» сопереживаешь из-за их чувств, порывов — то тут, извините, переживать некому.
Главгерой — гопник, выросший в приличной вроде семье, но не умеющий себя прилично вести перед девушкой человек.
Девушка тоже тот ещё овощ, к слову.
После таких вот картин возникает ощущение, что у людей снимающих ТАКОЙ арт-хаус какие-то проблемы с пониманием такого чувства, как ЛЮБОВЬ.
P.S. посмотрите лучше в очередной раз «Донни Дарко» или любой из фильмов Тарковского — и если вы не почувствуете разницы — мне вас жаль.
Сразу же после просмотра «Вечного сияния чистого разума» захотелось увидеть следующую полнометражную работу Мишеля Гондри. Даже не знал чего можно ожидать от него и в итоге все равно остался очень доволен, хотя фильм явно на любителя, да и даже во время просмотра вызывал разные эмоции.
Этот фильм не совсем такой как его предыдущая работа, это более личный и авторский проект. Тут уже слово «арт-хаус» подходит как нельзя кстати. Бюджет не очень большой даже по европейским меркам (но деньги потрачены явно не зря). Хотя в коммерческом плане он все равно прошел очень слабо (в США даже близко не окупил своих расходов) и не вызвал особого восторга у зрителей, на что все же есть свои причины.
В первую очередь бросается в глаза страшная неровность, подчас в пределах одной сцены. Воистину шедевральные моменты соседствуют с пошлостью и трешем, интересные мысли сходятся с откровенным дуракавалянием, и так почти весь фильм. Такое ощущение, что режиссер нарочно отталкивает зрителя от просмотра, то ли устраивая своеобразную проверку на терпеливость (до конца выдержит далеко не каждый), то ли просто не желая подпускать обывателя к своему миру (больно уж личным фильм получился). Так или иначе, но понравится далеко не всем, да и даже если понравится, то все равно с некоторыми оговорками.
Но я сегодня добрый, да и фильм пришелся мне по душе, так что теперь только о хорошем. Великолепных сцен действительно очень много, особенно поражает видеоряд (главным образом анимационные вставки) и это при практически отсутствующей компьютерной графике (не считая вступительных титров и небольшого использования хромакея) и минимуме бюджета. Немного раздражает поначалу только дерганая камера, но со временем это даже становится интересной деталью. Есть очень приятная и необычная атмосфера, оставляющая долгое и приятное послевкусие. Ну и очень порадовал саундтрек, отлично подходит к фильму и вполне слушается отдельно от него.
Очень удивил сценарий. Сам сюжет не особо динамичный, местами даже провисает, драматургия тоже своеобразна, хотя лично мне смотреть было очень легко и интересно, почти два часа пролетели совсем незаметно. Многие скажут, что фильм ни о чем, но я с этим категорически не согласен. По сути, фильм вообще не о снах (как кажется из названия) а о такой сложной штуке как взросление, которое наступает не сразу (а наступает ли?) и проходит весьма мучительно для самого человека, как и для его окружения (главный герой ведь в душе еще ребенок и сильно достает этим всех окружающих). А вот основной вывод сделать из этого придется самим. Я вот уже сделал, но никому не скажу какой, разве только то, что для меня фильм стал очень воодушевляющим и зарядил позитивом. А еще он о любви.
И напоследок об актерских работах. С другой стороны для меня открылся Гаэль Гарсия Берналь, не то чтобы это его лучшая роль, но очень нетипичная для его творчества. Также порадовала Шарлотта Генсбур, одна из ее лучших ролей. Ну и неплохо сыграл Ален Шаба.
Вывод: крайне нестандартный и смелый фильм не для всех. Лично мне очень понравился, пересмотрю еще не раз, хотя всем подряд советовать не стал бы.
10 из 10
(на минусы закрою глаза, к тому же математику я никогда не любил)
Когда выпрыгиваешь из окна, то не падаешь, а словно погрузившись в прозрачный кисель, плывешь по нему куда-то. И тогда главное не вспоминать о том, что спишь, иначе все будет испорчено…
Именно по такому принципу живет главный герой фильма Стефан в исполнении Гаэля Гарсии Берналя. В реальной жизни он замкнут и закомплексован, ему кажется, что события, происходящие вокруг него, заставляют совершать какие-то скучные формальные поступки. Реальность отвергнута им еще до начала повествования, но он находит, где спрятать свое мировосприятие от назойливых глаз окружающих людей — во сне. Там он сам себе хозяин, там он создал для себя свой мирок, где все его фантазии и желания осуществляются.
Но спокойному существованию Стефана приходит конец, когда он знакомится со своей соседкой Стефани, и через некоторое время, понимая, что нашел свою вторую половинку, он решает непременно быть с ней и потом обязательно жениться. В душе она такой же ребенок, как и он сам, она мастерит всякие замечательные штуки, ее мысли мало понятны для окружающих, ее «красота» понятна только ему, а значит Стефан не ошибся с выбором.
Только вот проблема, парень не знает, что ему делать со своими чувствами и это выбивает его из колеи. Доходит до того, что его сны порой вырываются в реальность, а реальность плавно перетекает в сон. Грань между ними становится все тоньше.
Сюжет фильма весьма оригинален, и лично для меня было очень приятно познакомится со всеми его персонажами. Стефани, ее подруга Зоэ, развязный и немного аморальный коллега Стефана, далекая от идеала секретарша босса являющаяся главному герою в снах сексуального характера… все со своими тараканами в голове, все актеры играют довольно не плохо, но стоит отдельно выделить игру Берналя, на мой взгляд у этого парня большое будущее.
Тонкий, иногда на самой грани пошлости, юмор придает картине свежести, очень здорово дополняет безумное действо поставленное Мишелем Гондри. А на экране и правда происходит форменное безумие, которое способен понять лишь человек видящий и, самое главное, запоминающий цветные сны.
Оформлено все с изюминкой, очень стильно и очень просто. Не понадобилось создателям фильма вкладывать миллионы долларов в спецэффекты, все сделано настолько легко, что остается только поаплодировать дизайнерам. Никаких головокружительных сцен, все очень по-домашнему, мило и со вкусом. Единственный минус всего этого очумелого рукоделия — некоторая однообразность.
Финал фильма неоднозначен, оптимисты и пессимисты, наверное, разойдутся здесь во мнениях. Но так как я отношу себя к первым, то думаю, что у парочки не вышедших из детства молодых людей все будет замечательно не только во сне.
Если такие фильмы как «Амели» и «Вечное сияние чистого разума» не оставили вас равнодушными, то советую вам изучить «Науку сна».
В какой-то степени я немного пожалела, что сходила на «науку сна». Впечатление было совершенно не то. я ждала нечто похожего на «вечное сияние чистого разума» а получила… что-то довольно странное. В рецензии фильм называли разными красивыми словами: и плюшевый, и сладкий, и зефирный. На деле он оказался чуть сладковатым и только то.
Г. Г. Берналь, конечно, бесподобен в роли наивного парнишки, временами путающего сны с реальностью. Он сумел передать и детскую непосредственность мальчишки, заблудившегося в собственной игре, и сексуальность красивого мужчины, и неуверенность, и потаенную страсть… Он молодец! В нем я не сомневалась. Как, впрочем, и в исполнительнице главной женской роли, Шарлотте Гинсбур. Ее героиня не слишком привлекательна, не слишком наивна, но и не слишком взросла. и именно это сочетание качеств делает ее необычайно интересной. ее игрушечный пони вызывает умиление, как и кораблик с лесом на палубе.
Легкая ретроспектива в детство, но…
Все бы хорошо, но есть один все портящий минус. Дело в том, что иногда пошлость в фильмах оправданна. Она «в тему», она забавна, иногда откровенно смешна и воспринимается достаточно спокойно. но пошлость (пусть и в минимальном объеме) в «Науке сна» заставляет чувствовать легкое беспокойство и неудобство за то, что видишь на экране. Именно эта лишняя пошлость, на мой взгляд, и испортила цельное впечатление от картины.
Концепция фильма интересна и нова, фильм бредовый, но очень обаятельный. Он не несет каких-то сложных тем, не заставляет напрягаться, думать… Он просто показывает сны, реальность и то, как две эти параллели могут пересекаться. Съемки и постановка порадовали, наверное, больше всего. Фильм напомнил раннего Бартона с его гениальным «Битлджусом». Картонные декорации, ткани, рваные движения нарисованных персонажей. Все это, на самом деле создает атмосферу сна.
И все же второй раз я бы на фильм не пошла. Не считайте меня занудой, но не пошла бы именно из-за его «неправильной» пошлости. В таких картинах она лишняя. Фильм и так был бы интересным зрителю. а из-за кадров типа «эротичекая фантазия: секс на сканере» он все же потерял половину своего обаяния.
Очень хороший фильм. Трогательный картонно-плюшевый сюр, завораживающий буйством красок и отсутствием какой бы то ни было банальности. Приятно удивил своей игрой малыш Берналь. Единственный недостаток: на втором часу всё это начинает напоминать гениальное и мастерски срежиссированное телешоу. Не трогает так, как это было во время просмотра «Вечного сияния». Видимо сказывается отсутствие в рядах сценаристов великого и безумного Чарли Кауфмана.
19 января стартовал фестиваль независимого кино Sundance, основанный актером и режиссером Робертом Редфордом в 1981 году. Фестивальные показы и мероприятия пройдут в течение десяти дней в Парк-Сити, Солт-Лейк-Сити, Огдене и на горнолыжном курорте Сандэнс. (...)
713.1 тыс., 
