476 год нашей эры. Римская империя в агонии… Династия Цезарей повержена… Последнего императора, 12-летнего Ромулуса Августуса, правившего страной всего один день, варвары заключают в темницу на острове Капри.
Однако с помощью своего учителя и легионера Августус совершает побег и отправляется в рискованное путешествие к берегам Британии, чтобы возглавить Девятый легион, единственный сохранивший верность Риму. Последний легион… Августус должен спасти страну, вернуть власть, восстановить династию. Кому соблаговолит Небо в решающей битве?..
Фильм основан на одноимённом романе итальянского историка и писателя Валерио Массимо Манфреди, вышедшем в 2002 году. Он был перевёдён на ряд других языков, включая английский и русский, с общим тиражом в более чем 6 миллионов экземпляров.
Назвать «Последний легион» историческим фильмом у меня язык не поворачивается и дело тут не только в том, что все события выдуманы сценаристами, а в том, что все 102 минуты экранного времени перед глазами мелькают чистой воды приключения героев, не вызывающие особого интереса. В этом фильме нет никакой идеи и никакого смысла, а его события не производят ожидаемого впечатления.
Несмотря на то, что бюджет «Последнего легиона» довольно приличный, сам фильм кажется дешёвкой, сделанной на скорую руку по плохо проработанному высосанному из пальца сценарию. По ходу просмотра у меня сложилось впечатление, что этот фильм представляет собой приквел к «Королю Артуру» 2004 года и при том приквел, с того самого «Короля Артура» и скопированный.
В начале «Последнего легиона» было акцентировано внимание на нескольких действиях: легенде о выкованном в Британии мече, который несёт в себе пророчество, возвращении легионеров из тяжёлого десятилетнего похода, при наблюдении которого так и кажется, что сейчас на них, таких несчастных и уставших, возложат новое опасное поручение, и коронации 12-летнего Ромулуса Августуса, который почему-то был коронован при своём живом отце. Далее действие развивается относительно мальчишки-императора, борьбы за меч и восстановлении власти в Риме. Но о чём же точно этот фильм, сказать трудно.
Весь фильм занимают приключения бедного лишённого трона мальчика, который является последним из династии Цезарей. Хотя конкретно ли его приключениям посвящён фильм, трудно сказать, потому что создатели фильма показали скитания нескольких героев, относительно которых трудно сказать, кто из них главнее.
На протяжении всего кино герои куда-то едут, к чему-то стремятся и с кем-то постоянно сражаются. Однако «Последний легион» не смог с самого начала привлечь внимание и заинтересовать своим содержанием, вследствие чего происходящее на экране безразлично и не вызывает никаких эмоций, кроме лёгкого смеха. Да и происходящее представляет собой малопонятное и неинтересное мельтешение действий, которое только отчасти как бы складывается в единое целое в финале.
Для придания «Последнему легиону» величественности в нём часто звучали такие слова как «политика», «сенат», «армия», «легион», «достоинство», «бросить вызов» и произносились названия таких великих держав как Рим, Константинополь и Британия. Из этого набора слов становилось понятно, что в Риме происходят опасные политические дрязги, что героям надо найти затерянный в Британии легион, о котором заговорили лишь в середине фильма, бросить вызов варварам и бороться за своего царя и свою страну, хотя их враг скромно сказал, что ему нужен только волшебный меч. В любом случае, кто бы и ради чего бы не боролся, впечатления эта борьба и все происходящие сражения не произвели ни своими целями, ни постановкой.
Для придания же фильму смысла и глубины, устами седого философа поначалу обильно изрекались различные мудрые и правильные мысли, которые благодаря плохой режиссуре, пролетали мимо ушей.
Из всех героев запомнились только индийская красотка Айшвария Рай, от удара которой люди разлетались почти как от кулаков Астерикса и Обеликса, напившихся своего волшебного зелья, и которая дралась подобно Зене — королеве воинов и Невесте из «Убить Билла» одновременно, член компании борцов с мумиями Джон Ханна и изредка геройствующий Руперт Френд, на котором оператор настойчиво заострял внимание. Но своей игрой никто из них не поразил, и никому участие в этом фильме в плюс занести нельзя.
На протяжении большей части фильма было ощущение, что всё только начинается. Это же ощущение возродилось и в последней сцене фильма, откровения которой, относительно того, что же это за меч такой, что же это за старик такой и что это за новый мальчик взамен прежнего, вызвали приступ хохота. Да, действительно, если воспринимать «Последний легион», как приквел к «Королю Артуру», всё только начинается.
Никогда не спрашивай, кому служит человек, ибо об этом говорят только его поступки
Хороший фильм в жанре семейного историко-приключенческого экшена.
Колин Фирт оказался очень даже неплох в непривычном для себя амплуа брутального римского мачо, а Айшвария Рай — в непривычном для нее образе женщины-воительницы. А уж их флирт-поединок вообще выше всяких похвал.
Начало фильма — супер. Обзор Рима с высоты многометровой статуи, купание в бассейне, фокус с гусем — динамично, красиво, остроумно. И полная отсебятина сценаристов.
Дело в том, что фильм снят по одноименному роману Валерио Массимо Манфреди. И хотя основная фабула романа сохранена (история спасения последнего Римского императора, его последующее бегство в Британию, меч-Эскалибур и новая версия происхождения короля Артура), изменены кое-какие мелочи. А дьявол, как известно, скрывается в деталях.
Во-первых, в романе меч выковали халибы или калибы — народ из северо-восточной Малой Азии, славившийся тем, что одним из первых в Древнем мире начал обрабатывать железо, а не британцы, как заявлено в начале фильма.
Во-вторых, главная героиня романа вовсе не из Индии, она — итальянка, девушка-охотница, которая помогает Аврелию потому, что узнает в нем молоденького солдата, когда-то уступившего ей с матерью место на последней лодке, уходившей из взятого варварами города.
Да и сам Аврелий — рядовой офицер, пусть и лучшего легиона Империи, но не начальник императорской охраны, как в фильме.
И в конце Аврелий с девушкой, оставив Ромула править в Британии, возвращаются в Италию, чтобы на обломках былого величия заложить основу будущего — свободный город Венецию.
Все эти разночтения вполне понятны и объяснимы, если учесть, что автор книги — итальянец, а авторы фильма — британцы, а естественно, каждый тянул одеяло на свою сторону, желая больше славы оставить собственной родине.
К числу достоинств фильма можно отнести цитаты из Сенеки — надо же ненавязчиво приобщать молодежь к прекрасному и вечному.
К числу недостатков я бы отнесла не совсем внятную сюжетную линию про старика и злого короля кельтов в маске. Впрочем, этот недостаток общий у фильма и у романа. Вся эта история с могущественным мечом настолько банальна и нелогична, что сразу привносит совершенно лишний в сюжете сказочный оттенок.
В целом, фильм, как я уже сказала, динамичнее, а местами и драматичнее романа. И если не слишком разбираться в истории, то смотреть довольно интересно, а если разбираться, то еще и весело. Потому как история Артура всплывала в кинематографе во множестве вариаций (то он был римлянином, то кельтом, то сарматом), и эта — не самая худшая из них (так почему бы ему не быть потомком последнего римского императора?).
ПОСЛЕДНИЙ ЛЕГИОН: исторически-недостоверный комикс
Слишком стремительно, слишком схематично, слишком фентези… Это не история краха Римской империи, это комикс какой-то…
Умилил колоритный «римлянин» с дредами и иссиня-чёрным цветом кожи. Не обошлось и без женского полу — индийская красавица из высшей касты, соблазнившая сурового римского воина, демонстрировала на протяжении всей картины удивительную неуязвимость. Ещё бы — 7 уровень секретной индусской борьбы. Дамочке из кинокомикса про Древний мир позавидовала бы даже их богиня Кали. Одна да на семеро мужиков. Через минуту все мертвы. Можно сказать, поклонникам Ксены есть на что посмотреть. Только принцесса-воин помонументальнее будет.
Собственно, все единоборства в фильме до смешного неправдоподобны. Будто смотришь компьютерную игру, при чем играет компашка читтеров. Отрок, сыгравший главную роль, безусловно красив, но, заметно, не по годам самовлюблён и вне картины.
Думаю, этот «героический эпос» пришелся бы по душе моему 8-летнему брату.
Некоторые актёры всю жизнь маются, перебиваясь ролями героев-одиночек, частных детективов или спасителей человечества, в глубине души мечтая создать на экране образ сановного государственного мужа, вершителя судеб, но так и не могут вырваться из тисков своего застарелого амплуа. Томасу Сэнгстеру грозит другая беда — всю свою жизнь перевоплощаться в великих мира сего (главным образом, ушедших из него). Вот ведь повезло парню: за свои неполные семнадцать лет сыграть Адольфа Гитлера, фюрера Германии, и Ромулуса Аугустуса, Цезаря Великой Римской империи.
На первый взгляд кажется, что кастинг главного героя безбожно провален. Какой к чёрту Цезарь из этого ребёнка с огромными оленьими глазами? Или его специально выбрали, чтобы выдавливать из нас зрителей скупые капли сострадания к судьбе жертвенного ягнёночка?
Однако уже в первой сцене этот едва возникший стереотип рассыпается в пух и прах. А мальчик-то — ничего. И спокойный, и рассудительный, и выдержанный, и умный. Есть — Цезарь. Можно успокоиться, дурить нас будут в другом месте. Для этой цели приготовили сценарий с мозаичным синопсисом.
Что удумала бригада сценаристов? Сложила красивую мозаику из элементов эпических саг и классических литературных произведений, обрядив её в форму традиционного исторического приключенческого боевика. Добротная литературная подкладка обеспечивает узнаваемость героев и событий, легко выстраивая аналогии и связи между событиями на экране и их книжными провозвестниками, так что любой, и стар, и млад (главным образом — млад) могут с радостью ткнуть пальцем в экран, во всеуслышание, заявляя о своей богатой эрудиции.
Взрослым, а фильм вполне располагает к тому, чтобы родители составили на просмотре компанию своим не слишком взрослым чадам, предлагаются постановочные отсылки к женским боевикам, наподобие «Ангелов Чарли» и «Лара Крофт: Расхитительница гробниц», сдобренных юмором, присущим боевым схваткам фильмов с участием Джеки Чана.
Бьются, как может показаться на первый взгляд, не очень кроваво, но весьма эффектно, во всяком случае, обеспечивая действию зрелищность и хорошую динамику. Однако же головы не рубят и кишки не выпускают — можно подумать заботятся о психике юного зрителя. Но и тут этические стандарты поведения игнорируются по лихой воле авторов сценария.
Далеко не в каждом независимом кино Европы позволяют вложить в руки ребёнка оружие, а тем более убить в кадре своего обидчика. В «Последнем легионе» Томасу Сэнгстеру, в отличие от многих своих сверстников посчастливилось «убить гадину», жёстко нанизав тело врага на клинок своего меча. С хрустом. Да ещё приговаривая: «За папу, за маму»… И, что удивительно, в исполнении Сэнгстера это было не смешно.
Он на протяжении всего фильма был, наверное, единственным, кто всерьёз воспринимал свой персонаж, который от этого оказался самым оригинальным в этой живописной сказке. Взрослые коллеги — Колин Фёрт и Айшварайя Рай разыгрывали из себя мистера и миссис Смит, а Бен Кингсли явно рядился в тогу волшебника Гендальфа. Но и это, скорее всего, тоже были происки неугомонных сценаристов, стремившихся закольцевать древнюю историю, английскую классику и кельтский миф о Короле Артуре.
Не пожалели для дела музыки Патрика Дойла, потратились на качественные декорации и компьютерную графику. Оператор мастерски жонглировал светофильтрами, насыщая цвет и добавляя зерна в фактуру изображения. Так, «из ничего», хрестоматийное кино оказалось живой и одухотворённой картиной.
Как хорошо быть Цезарем целой Римской Империи думал про себя малолетний Ромул: гуляй, где вздумается, лазь где попало, никто тебе не указ, все перед тобой кланяются и все тебя обожают, ну а напакостишь где или попадёшь в беду, то, как по щучьему велению на помощь придёт бомжеватого вида телохранитель-старичок. Но, чтобы жизнь мёдом не казалась, наслал бог на Рим полчища волосато-бородатых дядек, называющих себя готами. Те дружненько покромсали бравых защитников императора, а его самого бросили в тюрьму без права апелляции.
Но не перевелись в земле Римской богатыри. Те бравые солдаты, которые избежали погибели, поспешили на помощь к своему юному Цезарю. Ясно дело! 10 лет воевали в Африке, ещё и императора защищали, а бабки кто платить будет? Вот и поехали все дружно взыскивать долг вместе с пени. А накрутил счетчик ой как много и обещал юный император расплатится, как вернёт свой трон и свергнет плохого дядьку с римского престола. Но для переворота нужна армия и все дружно двинулись в Британию, где остался последний легион преданный Риму.
Итак, сценарий довольно примитивный и предсказуемый, что создаёт довольно мерзкое ощущение приторности. Однако, несмотря на эти недостатки по ходу фильма вы явно не уснёте, ибо динамика и экшн присутствуют здесь повсеместно. Диалоги героев насыщены философией и «высокой» прозой, что углубляет зрителя в позднеантичную атмосферу.
Актёрская игра меня, откровенно говоря, разочаровала. Ромул (Томас Сэнгстер) — маленькая серая мышка, которая непонятно как оказалась в фильме. У парня одинаковое выражение лица на протяжении всей картины, тронные замашки и фальшивые хвалебные монологи никакого эффекта на меня не произвели. У Сэнгстера были попытки дать возможность своему персонажу раскрыться, но, увы безрезультатно. Эпизоды, где он выступает перед широкой публикой, вызвали у меня улыбку, ибо в реальности такой фальш солдаты быстро бы раскусили и подняли бы этого оленя Бемби на штыки.
Аврелиус (Колин Фёрт) — «рубаха-парень», закалённый в боях римский солдат, готовый защищать своего императора до последнего вздоха, увы, так же игрой не впечатлил. Весь фильм Фёрт делал только одно — заигрывал с индийским универсальным солдатом aKa «Мисс Мира» Айшварией Рай, которая, кстати, тоже ничем не запомнилась, кроме модельной походки и выставленного напоказ бюста. Данный тезис позволяет мне сделать вывод, что она отбывала свой срок в фильме в качестве мебели, которую таскали то туда, то сюда.
Более менее приглянулся наставник Ромула — Амброзинус он же Мерлин (Бен Кингсли). Конечно, по сравнению с вышеописанной мебелью он выигрывает по всем пунктам, однако и его персонаж выглядит уж очень слабенько. Нет в нём никакой загадки и мистики, которая должна быть в Мерлине, которого мы знаем по легендам о рыцарях круглого стола. Есть лишь напускная философская пыль и дешёвые фокусы, которым прикрывает Кингсли своего персонажа. Но никакой глубины. Его основная роль в «Последнем легионе» откроется ближе к финалу. Довольно замысловатую закольцовку решили сделать создатели, скажу я вам.
Единственные драгоценности в этом фильме — это готы, готы и ещё раз готы. А именно два героя — вождь Одоакр (Питер Маллан) и его правая рука Ульфилла (Кевин МакКидд) сыграли потрясающе эффектно. Последний актёр, кстати, мне очень понравился ещё в сериале Рим, где так же красиво и с блеском раскрыл одного из главных персонажей. В «Последнем легионе» МакКидду отводится отрицательная роль честолюбивого и циничного полководца Ульфиллы, который безумно жаждет занять трон своего вождя. МакКидд внёс перчинку в фильм, необходимый баланс между добром и злом, он — вершитель судеб, палач, который подчиняется сиюминутным эмоциям, и соответственно его действия непредсказуемы. Кстати, по коэффициенту полезного действия игра его одного перекрывает игру всех остальных актёров.
После просмотра «Последнего легиона» я так и не понял, что хотел донести до зрителя малоизвестный режиссёр Даг Лефлер: эпическо-историческую сагу или попкорновый экшн с подливкой из прелестей Айшварии Рай. По-моему получилось нечто среднее, а от того невнятное и аморфное. С одной стороны, исторического вранья в фильме предостаточно (взять хотя бы Ромула Августула, который правил на 15 лет позже указанного 460 г. н. э. или то, что Британия была очищена от римлян за полвека до описываемых событий)…ну нам-то какая разница скажете вы, не за школьной партой же сидим.… С другой стороны, как-то очень средне смотрятся битвы, которые выдаёт нам массовка. Нет никакой батальности. Вот и получается вот такой выкидыш кинопроизводства: ни туды и ни сюды.
В картину вложили 67 миллионов долларов. Это, конечно, не 180-ти миллионная Троя и не 120-ти миллионный «Король Артур» (которые, кстати, себя окупили, в отличие от «П. Л.»), но все костюмы в «Последнем легионе», грим актёров, декорации, проработанные бои главных героев — всё, на мой взгляд, смотрится достойно. Не шедевр конечно, но достойно. Да, есть свои недоработки, но это мелочи. Могли бы, на мой взгляд, античным зданиям придать большую грандиозность, нежели это было сделано в фильме. Ну что это за позорный 2-х этажный дворец императора? Как-то простенько. Ну да ладно, сделаем скидку на бюджет.
Резюмирую. «Последний легион» — среднего качества фильм: ни шедевр и не пустышка. Зрелищность в нём начинается от откровенно беспонтовой игры главных героев, а заканчивается бюстом Айшварии Рай. Хотя, не буду врать, здесь конечно есть и на что посмотреть: например, многие страны, в которых проходили съемки, добавляют в картину свой колорит, ну а господин МакКидд просто вывозит всю актёрскую игру. Смотреть фильм или нет, решайте сами. Мне же хватило на всю жизнь одного единственного раза.
Римская Империя почти что не существует. За последние пять лет сменилось пять императоров, количество преданных цезарю легионов 0, а самому маленькому Ромулу всего 12. Воспитатель Мерлин — боевой старикан, на все руки-ноги мастер. В качестве преторианской гвардии выступает разношерстная толпа: Ванька-дурак, афроитальянец the Bat, Король Дуэли, ненавидящий философов (видимо, варвары все — исключительные философы), а также некоторые другие лица. Но дело свое они знают и поэтому юный Император может путешествовать под их надежной охраной в полной безопасности. Время упадка империи, а тем более ее последний день не слишком вдохновляют. Тем более убого смотрятся схватки после сражения 300 спартанцев. Времена упадка-с.
Хотя бы приличные виды Рима показали. Тем не менее, фильм имеет все же плюсы в своем гараже, но о них позже. Не знаю, почему, но во время просмотра некоторых сцен меня начинал донимать смех. Особенно часто это относилось к так называемым «файтинговым» сценам, а также к некоторым эпизодам, где смешного по идее быть не должно.
Варвары не впечатлили. Какие-то они не страшные. Неужели нельзя было напугать зрителя хотя бы их чавканьем? Представляете себе такую картину: появляется посланец Константинополя, а в аудиенц-зале варвары руками разрывают мясо. Конец (когда они начали вдруг привязывать легенду) является исторически недостоверным. Я специально взял в руки книгу генеалогических исследований и выяснил, что тот человек, которого нам навязывают в роль Пендрагона (буду говорить как всегда, то есть без спойлеров, вдруг кто-то еще соберется смотреть), имеет такое же отношение к королю Арте, как и император Домициан к императору Нерве (генеалогически). Кстати, Пендрагон — это титул, и он существовал задолго до падения Западной Римской Империи.
Но довольно о грустном. Поговорим о старике Мерлине и мече Эскалибура. Мерлин (сначала он называется как-то по-другому) — боевой старикан, похожий на Джеймса Бонда и владеющий фокусами. Убивать посохом во славу Цезаря у него получается просто отлично. Помните игру Age of Empires? Там «охотник» подходил к овце с посохом и после некоторых манипуляций овца убивалась. Так что Мерлину мое почтение и одобрение. Пусть бы в его роли другой гуру и смотрелся бы лучше, однако и так сойдет. Мелодраматическая история между начальником преторианской гвардии и боевой теткой выглядит пусть и стандартно, но все же лучше видеть эту любовную пару; она украшает всякий фильм. Айшварайя Рай просто золотце, особенно впечатлили ее глаза (когда она побеждает всех врагов, то ее взор представляет собой довольно яркое зрелище). Неважно, как она там вертит мечем: как Ли Му Бай, Граф Монте-Кристо или полковой учитель фехтования; главное что эффектно. Отличный Цезарь из Томаса Сэнгстера. Во всяком случае, его вопрос «Почему так обращаются с Цезарем?» очень точно передает колорит времени. А когда он произносит Речь Цезарей, то мы не смеемся, что является необходимым и достаточным условием. Здорово, короче. Довольно часто (чаще некуда) беднягу Просвещенного Монарха оставляют одного на расправу неприятелям.
Одной строкой: нестандартная главная героиня — здорово, Ромка — здорово, Колин Ферт — мелодраматично. Будь эти персоны слабее, я бы поставил 4 балла, а так:
Снимать можно было двумя способами — либо сосредоточиться на грамотной игре, либо на мочилове (это всегда прокатывает). Но благодаря несомненным талантам создателей получилась какая-то среднепромежуточная поделка, налицо явный закос под «Гладиатора».
Люди любят, когда на экране мелькают всякие знаменитые и харизматичные рожи. А что здесь? Кастинг определённо проводили слепые имбецилы из пробирки. Колин Ферт в роли легионера, экшн-героя по идее, как бы это помягче сказать, не того, что ли. Айшвария Рай здесь какая-то страшная и жёстко пучеглазая, да и не в ней дело, и даже не в убогом Ферте, а во всех остальных и вот почему. Хороший исторический фильм — это когда помимо достоверных декораций ещё и сами актёры, точнее, их рожи, соответствуют выбранной эпохе. Иногда эта фишка достигается гримом, а иногда и гримировать не надо. Вспомните того же «Гладиатора» или «Храброе Сердце». Но когда видишь среди всей этой исторической толпы какую-нибудь опиющую морду соседа дяди Васи, или современного парниши плейбоя, или афронегра (только дредов не хватает), то становиться не по себе. Но что там рожи! Ведь если бы ещё играли достойно. К сожалению, игру можно назвать достойной, только убрав из этого слова первую букву. Даже Бен Кингсли, и тот ничего, кроме раздражения не вызывает.
А что экшн? А тоже ничего хорошего. Куце, скомкано, — чувствуется небольшой бюджет и криворукость режиссёра. Нет смака, нет отрубания конечностей крупным планом, нет такого, чтоб кто-нибудь мощно словил стрелу в черепную коробку и с диким рёвом таким «А-а-а-а-а» грохнулся об землю-матушку. Не внушает. Как будто наблюдаешь детскую войнушку из серии «я дотронулся до тебя мечом — ты умер».
Музыка, операторская работа — всё довольно средненько.
Ну и наконец. 110 минут для так называемого «исторического эпоса» — это очень мало. Не надо нам десять часов, хотя бы два с небольшим, чтобы за это время раскрыть дополнительные стороны сюжетной линии и характеров героев. А так — здесь всех порубили, там всех порубили, а вот там их слишком много порубить не выйдет. Плюс не пришей слону рукав прокаженный король Британии. Сюжет так же скомкан как и экшн, никакой многогранности. А попытки привнести однобокий юмор смотрятся как сплошное недоразумение.
Вывод: откровенно слабое кино, с какой стороны на него не посмотри. Может, я просто очень избалован и вообще озверину накушамшись, но результаты неутешительные. Под конец всё же скажу, что это ни самый плохой фильм, который я видел, и что при другом раскладе и режиссёре даже подобный актёрский состав вполне мог неплохо выложиться.
Если бы это была историческая пародия, то ходить бы ей с десяткой, ну а раз это эпос, то и получает он свои эпические
Если учесть что совсем не давно вышел безбашенный фильм «300 Спартанцев», то можно с уверенностью сказать что фильм про римлян «Последний Легион» так или иначе будет приходить в сравнение, из-за чего сильно проиграет, хотя бюджет последнего на 2 мл. больше.
Мне этот фильм не особо понравился. Есть конечно хорошие моменты, но их так мало что в тоге остаёшься не довольным после просмотра. 67 мл. было потрачено на какую-то простецкую историю, со скудными, не интересными боями, и нудными, затянутыми диалогами. Злой герой сильно смахивает на нашего Волкодава, у которого сильная проблема с логикой, но предостаточно сил для кривляния, а вот добрые герои, выглядят действительно добрыми, из-за чего сложно поверить в их нескончаемую силу и доблесть.
До просмотра, я даже представить не мог что Колин Ферт может хладнокровно мочить врагов, и нужно сказать что после увиденного, я остался в неком замешательстве. Мелодрамы и комедии у него получаются гораздо лучше, и Колин Ферт на коне, тоже самое что Джим Керри в «300 Спартанцах» в роли Леонида.
Кто действительно порадовал своим появлением, так это необычайно красивая Айшварайя Рай, чьи прекрасные глаза заставляют улыбнуться и глубоко вздохнув сказать «Супер». Остальное же всё, слабо дотягивает до прекрасного, и в моей памяти, останется обычным, одноразовым, плохо смотрибельным фильмом, от которого получаешь удовольствие, только тогда, когда из воды вылезает девушка с индийской внешностью.
Трещали империи корни,
Она расползаясь зияла,
Как сшитое нитками крови
Лоскутное одеяло.
Е. Евтушенко.
Произведений Валерио Массимо Манфреди мне читать не случилось, но с экранизациями его книг я знакома довольно хорошо, чтобы смело сделать вывод о том, что основу его литературного творчества составляет приключенческая сказка на историческую тему.
События этих историй — не более и не менее чем мистификация. А значит ломать голову, задаваться лишними вопросами или доказывать с пеной у рта, что не так совсем все было, просто не имеет смысла. Это придумка, вымысел, фантазия и все.
В качестве кино приключенческо-развлекательного «Последний Легион» производит довольно хорошее впечатление. Не впечатляет он, конечно, как румынская «Колонна», но ругать я его не могу. И хотя «Легион» и не имел успеха среди масс, а точнее говоря — попросту провалился, должна признать, что это вполне достойный и самодостаточный представитель своего жанра. Исторический жанр меча и сандалий, взлетевший так резко после успеха «Гладиатора», с 2004 года начал постепенно угасать, провал шел за провалом, однако, у меня еще есть слабый проблеск надежды, что «Последний Легион» не окажется последним и на самом деле, не смотря на почти пророческое название.
Вон скоро в прокат «Центурион» выходит, на ту же практически тему. Стена, римляне, пикты, девятый легион…
Да, кстати, о легионе то что. О нем лишь доподлинно известно, что римский легион под номером девять однажды ушел за Стену (Адрианов вал), и исчез, что естественно породило множество слухов, легенд и небылиц.
А что как не слухи самая благодатная почва для творчества, отпускаешь фантазию с поводка и вперед. Есть вариант, что и вполне удобоваримое произведение получится. А на мой взгляд, так оно и вышло — потому что перед нами удачный исторический и немного сказочный фильм, который иногда действительно возникает желание пересматривать.
Фильм получился не ахти какой, в чем причина? В том что сценаристы не привыкли заглядывать в учебники истории, или в том что мальчишка еще совсем не научился играть? Ах да! У нас же бюджет 67 000 000 дол. куда нам с ними? Ан нет, фильмы и 30 000 000 дол. получаются вполне сносными, взять хотя бы «Миссия Серенити» на один-два раза, зато какой фильм.
Сцена последнего боя, смята и скомкана, словно обрезали её, сами герои как-то неуверенно держать свои боевые топоры, мечи, ножи. Режисеры забыли самое главное правило «Внимание зрателя всегда надо удерживать! Иначе когда нет интереса смотреть кино, больше всего внимание привлекают штампы!»
Мишель Пфайффер скоро закрутит роман с Рупертом Френдом — это произойдет на съемочной площадке фильма Cheri. В этой экранизации романа француженки Колетт английский актер только что получил главную мужскую роль. (...)
862.4 тыс., 
730.6 тыс., 
646.1 тыс., 
