Трое друзей стоят на пороге шикарного дома в центре большого города. Они молоды, полны сил и энергии, у них есть талант, сноровка, жажда жизни и… — в общем, у них есть все, кроме одного. Кроме денег. Впрочем, за этим они сюда и пришли — предложить услуги дизайнера хозяйке дома. Натэлла Антоновна тоже молода, но, кажется, жизнь ей уже успела наскучить.
По крайней мере, так было до встречи с Мишей. Он помог ей снова влюбиться в жизнь, а она нашла ему и его друзьям интересную работу. Богатые клиенты, дорогие обеды, огромные гонорары — друзья об этом и не мечтали. И самое главное — она любит его! Но при этом скрывает что-то очень важное, что неизбежно повлияет на их будущее.
После фильма «Война» каждая следующая лента Алексея Балабанова, увы, оказывалась ещё хуже предыдущей, что заставляет уже думать о затяжном кризисе в творчестве одного из лучших отечественных режиссёров. Создаётся впечатление, что в 2000-е годы он стал снимать чуть ли не на автопилоте и явно без того драйва, который присутствовал даже в картине «Брат 2», как к ней ни относись, и теперь словно вообще не знает, для чего стоит заниматься кинематографом. Работа спустя рукава сказывается и в том, как ныне Балабанов пофигительски и топорно выстраивает повествование, хотя в случае с фильмом «Мне не больно», который снят по давно написанному сценарию Валерия Мнацаканова, постановщик больше старается каким-то образом приспособить прежнюю ситуацию к сегодняшним временам, а сам материал и герои не очень этому поддаются.(... читать всё)
Потрясающий фильм. Абсолютно не согласна с теми, кто говорит, что Балабанов не умеет снимать мелодрамы. Посмотрите — и вы поймете, что это не так.
Несмотря на то, что фильм грустный, в нем очень много юмора. Иногда смеешься, но понимаешь, что всё закончится трагично.
Актеры играют просто потрясающе. Музыка тоже очень подходящая, особенно песня «Oh, Mummy,blue». Сцены любви главных героев под эту музыку просто завораживают своей красотой и нежностью.
В общем, от фильма я в восторге. Давно не видела ничего подобного.
Сразу, что понимаешь после просмотра картины: не цепляет. Как будто пропущено главное слово, главная нить, главная эмоция. Мне не хватает какой-то внутренней опоры у фильма, силы. Кино тонкое, местами красивое и оригинальное по-своему. В основном за счет Ринаты Литвиновой, которая предстает перед нами новой, по-осеннему нежной и легкой. Как видно по многим сценам, роль главной героини писалась под нее. Литвинова вносит в фильм новую струю, новую энергетику. Думаю, будь на ее месте другая актриса, фильм воспринимался бы по-другому, не так красиво и оригинально.
История не новая, но рассказанная по-русски: с непрекращающейся выпивкой, с питерскими обшарпанными квартирами, с дисантурой и непременно русским мужиком Васей, мечтающем о куске собственной земли. И почему-то это привлекает в фильме. Настоящее, неподдельное, то, что можно увидеть каждый день. Простая жизнь людей, сложных и не очень.
Любовь… тонкая, настоящая, осеняя. Тафта, рыжий безумный парик, зеленое платье, собственная юрта, записки под дверью… Свежий ветер в изображении чувств. Образ «женщины с планеты», конечно, прекрасен! Она улетевшая, непохожая на всех, но в то же время земная. Несомненно, здесь идеал женщины для режиссера.
Яценко понравился, но не восхищает. В его игре есть что-то настоящее, но не выдающееся.
Помню, как первый раз посмотрела этот фильм. Эмоции зашкаливали. Пересматривала его раза три, знакомя людей с этой картиной и чем дальше в лес, вернее чем больше я смотрела этот фильм тем, меньше я понимала, чем он меня так зацепил в начале.
Рената мне нравится в общем-то этот ее извечный образ странной женщины, чем-то напоминает горячо любимую Бонем Картер, единственное, что Рената образы выбирает себе нежнее и женственнее.
Понравился мне и Маковецкий, к которому к чему греха таить я питаю нежную привязанность. Все мне в нем нравиться.
Дюжев, в общем-то не раскрылся в этом фильме. Он вроде как очень часто играет эдакого рубаху-парня, который к тому же дружен, а если не дружен, то не брезгует бутылкой.
Весь образ Александра Яценко создан для того чтобы растрогать — милый, интеллигентный мальчик, который носит белую рубашку и очки — действительно напоминает «нежного кролика в розовом вине».
Кстати, какое кино может обойтись без метра? Поэтому Михалкова тоже позвали в кадр…
А если начинать говорить о сюжете, то ничего нового. Много было таких фильмов призванных растрогать, научить людей ценить свою жизнь и время проведенное с любимым. Единственное, что тут может радовать так это то, что фильм сняли НАШИ. Если не гордость, то что-то близкое распирает и ты начинаешь думать: ну можем же что-то, значит не все потеряно, растем, развиваемся, движемся…
Должна еще признаться, что от музыки, которую использовали в фильме лично у меня появлялись мурашки. Хорошие такие мурашки восторга.
8 из 10
за использование хорошей музыки, привлечение актеров, которые автоматически прибавили фильму баллов и за то, с первого просмотра фильм впечатляет, особенно если угадать с настроением.
У меня достаточно спокойное отношение к этому фильму, поэтому ни ругать, ни захваливать его я вовсе не намерен. Это вполне обыденная любовная история с печальным концом, показанная безо всякого излишнего пафоса и сюжетной идеализации.
Никогда не был горячим поклонником Ренаты Литвиновой. Но данная ее работа как актрисы оказалась, на мой взгляд, неплохой. Есть у нее в этом фильме несколько удачных сцен безо всяких ее «фирменных» кривляний. Местами можно отметить Яценко и Маковецкого.
Балабанова я уважаю как режиссера, всегда старающегося снимать российские реалии безо всякого гламура, не преукрашивая ту действительность, в которой нам с вами приходится жить. Такая неискренность, к сожалению, присуща многим современным отечественным фильмам. Однако в данном случае он, как мне кажется, кое-где немного перегнул палку. Бесспорно, страна у нас пьющая, но когда весь фильм герои только и делают, что закладывают за воротник — это уже перебор…
Что же касается непосредственно любовной линии, она представлена спокойно и в меру драматично. Сюжет не отличается сильной оригинальностью, но и скучным это кино я бы тоже не назвал. «Мне не больно» лучше всего смотреть под соответствующее лирически-отстраненное настроение.
Любовная история. Пара неплохая, вполне соответствуют друг другу. Она — очень изысканная дамочка, типаж нестандартный, из ряда вон выходящий. Хорошо смотрится на фоне сексуально-агрессивных деловых самок, заполонивших экраны и бульварную литературу постперестроечной России…, однако, Рената Литвинова свой образ похоже, решила тиражировать до бесконечности.
На этом можно было бы, и поставить точку, но в фильме есть и другие герои, которым немало экранного времени уделил режиссер. Группа молодых друзей, образованные и квалифицированные мастера своего дела в богатом столичном городе подряжаются обустраивать интерьеры новым русским.
Уж очень удручающе выглядят наши современники. На фоне бесконечного потребления спиртных напитков, крутятся, вертятся в поисках заработков, как холуи стараются охмурить своих господ работодателей, ноют друг другу в жилетку…
А ведь герои старых фильмов, таких как «Девчата», «Высота», даже будучи лесорубами, поварами, сварщиками ощущали себя хозяевами страны. О времена, о нравы!
«Клянусь своей родиной - Козельском, вы, мой первый мужчина на этом матрасе» (с) Натэлла Антоновна
Нельзя сказать, чтобы фильм пустой и неудачный или не цепляет. Просто снят он как-то несовременно, хотя, наверное атмосфера 90-х, уместна, учитывая, что всю эту историю главный герой вспоминает. Мне, вот созданные образы показались «живыми» и история в общем-то печальная и добрая, и все бы хорошо, но переборщили авторы с демонстрацией перманентного пьянства, разгула, не знаю, вот это, прям отвращение вызывало на протяжении всего просмотра.
Литвинова бесподобна, и не нужно её обвинять в том, что она во всех фильмах одинаковая, то что она одним и тем же голосом говорит — не показатель. Роли у неё разные и сама она разная. Правда, конечно «не от мира сего…», а от откуда-то из прекрасного мира куда тоже очень хочется попасть.
Большой удачей этот фильм не назовёшь. Литвинова в своём репертуаре. Играет томную богемную дамочку «не от мира сего». Выясняется, что эта дамочка смертельно больна. И поэтому она срочно влюбляется в первого встречного. Видимо для того, чтобы «не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы».
Парнишка серенький, но весьма уверен в себе. В компании таких же безбашенных, он — главный. Дамочка ведёт себя вызывающе и активно ищет приключений. Но, увы, безуспешно. И старый, и новый любовники ведут себя благородно.
Далее по схеме: Она его покидает, чтобы умереть. Он её ищет и находит. Всплеск чувств. Все понимают, что это любовь, но уже ничего нельзя изменить… В общем, тоска.
Фильм — так себе, Литвинова божественна. Поясню: сюжет не оригинален, концовка предсказуема где-то с середины фильма.
Чисто балабановские лирические отступления «про Россию»: про десантуру, про русскую пьянку, про «крестьянство». Зачем это? затянуто слишком, пафос лишний, а актеры в этих сценах плохо сыграли. Особенно, «пьяные» Дюжев с Маковецким — ну совсем не в тему.
Если бы не эти капли дегтя, фильм бы был лучше. Намного. А режиссер еще от «ура-патриотизма» не отошел. Смотрела только ради Ренаты.
Литвинова, по-моему, во всех своих фильмах одинаковая — не от мира сего. Понравился Дюжев — хорошо сыграл. Позабавил эпизод с «мусором». Маковецкий хорош, а вот главный герой не понравился. Слабовато он играет на фоне остальных.
С 3 по 27 сентября в столичном кинотеатре «Пионер» пройдет ретроспектива работ Алексея Балабанова, одного из самых известных и уважаемых современных российских постановщиков. В течение трех недель будут показаны все основные режиссерские работы мэтра, включая еще не вышедшего в прокат «Кочегара», очень тепло встреченного публикой на последнем Выборгском кинофестивале. (...)
Я не считаю, что «Груз 200» — страшный фильм. Я все это видел, я общался с этими людьми. Жили гораздо хуже, чем показано в моем фильме. Вы же не видели голодающих людей, которым я хлеб носил! Это было в середине 1980-х, когда я ассистентом режиссера работал. (...)
