По сюжету, спасаясь от злого волшебника Гаргамеля, крошечные смурфики оказываются за пределами родной деревни. Из своего волшебного мира они попадают прямиком в наш мир, а именно в Центральный парк города Нью-Йорк. Теперь маленьким отважным смурфикам предстоит отыскать дорогу домой и не попасть в лапы Гаргамеля.
Помниться, были у меня в детстве пара журналов комиксов про этих синих человечков, но даже в 10 лет они не вызывали у меня особого интереса, уж не знаю как для остальных. Конечно, в виде комиксов для детей эти истории вполне могут существовать, потому что комикс сам по себе не подразумевает закрученного сюжета и глубоких мыслей.
Однако, чтобы снимать фильм по таким детским комиксам, нужно было рассчитывать, что этот фильм должен быть именно детским, а не семейным. Здесь же кое-как нам показывают переживания главного героя по поводу беременности жены, проблемы на работе, омоложения и проекты в фотошопе, таким образом пытаясь хоть как-то заинтересовать людей разных возрастов, однако заинтересовать удалось только детей до 12 лет и молодых мамочек, у которых переизбыток материнского инстинкта, заставляющий их сюсюкать от всего, что ростом меньше метра. проблема фильма в том, что сам сюжет банален и разжеван, детям нужно было преподнести что-то посложнее, что-то более развивающее и интеллектуальное, а не этот затертый и шизофренический сюжет, осложненный проблемами на работе, которые никак не заинтересуют ребенка. и кстати, детей в фильме нет вообще, если не считать тех, что в магазине, а ведь детям интересней смотреть на детей, а не на взрослых героев.
Назвать фильм добрым, только потому что его маленькие герои поют и всем всегда довольны не понятно из-за чего, могут лишь посредственные, не размышляющие ни над чем люди. Так же раздражало, что на протяжении всего фильма чуть ли не все герои издевались над бедным животным — рыжим котом. Как его только ни пинали, ни швыряли, так под конец фильма ему вообще пришлось расстаться с половиной уха! Как после этого фильм можно назвать добрым?
На протяжении всего фильма постоянно и очень навязчиво герои фильма почти к каждому слову добавляли приставку (или что это такое) «смурф». сразу видно, что детишки из зала выйдут лексически обогащенными…
Чтобы не расстраивать сюсюкающих мамаш, поставлю четверочку
Скажу так, я до последнего момента, крайне скептически относился к интересности этой ленты, поэтому запоздал с просмотром. Может быть, потому что ожидал детскую историю о стране смурфов, лишенную вменяемого сюжета и пусть даже кого-то юмора. Однако я ошибся, и, кстати, уже не первый раз.
История получилась забавной. Хотя и довольно стандартной. Есть герои. Маленькие добрые синие смурфы. Ну и как водится — злодей. Страшный и глуповатый. Сюжетную линию героев, раскрыли не до конца. Из шести смурфов, попавших в Нью-Йорк, обрисовали полностью только троих. Правда, целостность впечатления это не нарушило. Центральной фигурой в картине, стал смурф по имени Растяпа. Он, типичный неудачник. Всё, за что он берется — рушиться. Даже если он просто идет, то обязательно где-то да напортачит. Недоверие со стороны каждого, в том числе и папы, лишь добавляло ему неуверенности в своих силах. Но как заведено в подобных лентах, он исправиться. Как? Для этого вам нужно просто посмотреть это кино.
Юмор, отдали на откуп злодею Гаргамелю. Он и его приспешник — рыжий кот, имени, к сожалению, не припомню, стали главными творцами смеха. Оно и правильно. Над злом нужно смеяться, чтобы оно не казалось таким уж ужасным.
В общем, фильм получился крайне интересным и смешным не только для детей, но и для взрослых, желающих приятно провести время.
P.S. Всем приятного просмотра, лично я ни секунды не пожалел, что выбрал именно этот фильм. Надеюсь, не пожалеете и вы. Так что вперед в кино!
Смурфики — вполне себе милые синие человечки, живущие в грибах. Веселые, добрые и позитивные. Решили их из комиксов и мультика перенести на большие экраны кинотеатров. И я не считаю, что сделали это зря, ведь получился хороший семейный фильм.
Если честно, я не могу понять причину столь низкого рейтинга данной картины. Возможно, она заключается в том, что посмотревшие оценивают её с «высоты» своих лет, будь то подростки или взрослые. Но по сути фильм рассчитан на детей, посему, чтобы в полной мере оценить картину, стоит поспрашивать у них, понравились ли им «Смурфики». От себя могу сказать, что пока сидела в кинотеатре, где было много маленьких зрителей, я постоянно слышала их смех. Да и их родители не отставали от своих чад. Пожалуй, именно это и дает понять, что в общем-то народу понравилась показанная на экране история.
Актеры — это вообще отдельный разговор. Они были неподражаемы! Хэнк Азария вообще покорил своим Гаргамелем! Столь обаятельным и смешным он его изобразил. Нил Патрик Харрис стал для меня приятным открытием. Очень талантливый молодой человек!
Сама по себе история не нова, конечно, но смотреть ее все равно интересно. Шуток просто море, так что посмеяться будет над чем. Да и мораль в фильме есть, что тоже немало важно, так как бессмысленных картин в наше время полно. Посему советую сходить на «Смурфиков» всей семьей, отдохнуть, посмеяться и расслабиться.
Когда в кинотеатре шли трейлеры с анонсом «Смурфиков» меня аж выворачивало от негодования на счет глупейшего и тупейшего фильма этого лета.
А тут получилось так, что ребенок начал их смотреть и я вместе с ним. На удивление, фильм оказался хорошей сказкой для самых маленьких. Смурфики, лично меня даже очаровали, не говоря уже о дочке, которая просмотрела эти захватывающие приключения на одном дыхании.
Думаю, что для детей кино в самый раз, а взрослым, довольно сложно полноценно оценить «Смурфиков». Сюжет незамысловат, но трогательные персонажи и понятный ребятне юмор делают его интересным.
Забавный злодей и его кот, лично во мне вызывали улыбку. А милые и трогательные синие человечки заставили проникнуться к ним симпатией и сопереживать на протяжении всего фильма.
Может, если бы я смотрела «Смурфиков» в кинотеатре, то выйдя из зала и плевалась во все стороны ядом, но для домашнего просмотра с малышней — очень даже ничего.
Когда в 1958 году бельгийский художник Пьер Кулиффор (Пейо) рисовал этих маленьких синих существ, то он и подумать не мог, что через пару 50 лет голливудская киностудия Columbia Pictures выделит более ста миллионов долларов на производство фильма, где главными героями станут те самые смурфы. В последнее время кинематограф стал не искусством, а чистейшим бизнесом, где правила диктуют зрители. Хорошее кино может с треском провалится в прокате, в то время как плохое кино может чувствовать себя вполне комфортно, если продюссеры угадают с аудиторией, проведут хорошую рекламную кампанию, а также подберут оптимальную дату для начала проката. Каким-то магическим образом «Смурфикам» удалось заработать более полумиллиарда долларов, но это явная заслуга продюссеров и PR-отдела, а не режиссера Раджы Госнелла, который всю свою жизнь провел в низкопробном семейном кино.
Создатели «Смурфиков» старались максимально приблизить свое творение к «Элвину и бурундукам», хотя лучше бы они ориентировались на «Миссию Дарвина», поскольку G-Force мог развлечь не только детей но и взрослых. Смурфы десантируются в огромном Нью-Йорке, но обещанных грандиозных приключений нет и в помине. Оперируя бюджетом аж в 110 млн.$ режиссеру даже не пришло в голову позаботится о визуальных эффектах, сосредоточив основное внимание на нелепых ситуациях, которые могут позабавить разве что пациентов психбольницы. Сценаристы явно не понимают какие гэги пользуются сейчас популярностью, так что приготовьтесь к операции на мозге, которую безответственно проведет Раджа Госнелл, которому глубоко наплевать на вкусовые предпочтения взрослого зрителя, поскольку «Смурфики» — это кино для малоразбирающихся в кинематографе маленьких детей, а не для эстетов-кинокритиков. Для меньшего негатива со стороны критиков и зрителей, «Коламбии Пикчерз» следовало делать не фильм, а мультфильм, поскольку к анимации требований значительно меньше. Данная лента хоть и относится к семейному кино, но она никогда не получит и крохотной доли уважения, поскольку респекта заслуживают другие люди, которые всегда на первое место ставят интересы зрителей, а не набивание своих собственных карманов. Если кто-то не понял, то таких умных людей держат на зарплате в Walt Disney Pictures и DreamWorks Animation SKG.
The Smurfs — это смертельная доза радиации, которую получат многие взрослые зрители. Даже если в декабре 2012 года не случится конец света, то он точно наступит летом 2013-го, когда на киноэкранах состоится премьера вторых «Смурфиков».
В детстве у меня было много игрушечных персонажей из этого мультика, но самое главное то, что я никогда не видел этого мультфильма, о нем вообще ничего не знаю. Но как ни странно премьеру этого фильма я ждал, чтобы уже окончательно познакомиться с этими маленькими синими аватарчиками. После просмотра, я нашел ответ на свои вопросы, например я понял откуда взялась одна единственная девушка в поселке смурфиков, узнал также кто такие смурфики, талисманом и можно даже сказать визитной карточкой какой страны они являются, а о том что они собирают и едят лесную малину, я еще знал из одной серии Южного парка, где собственно происходила пародия на фильм Аватар, где была задействована пародия на этих маленьких созданий.
Фильм мне очень понравился, забавный такой, моментами смешной и прикольный, раздражал только актер Нил Патрик Харрис. Имена смурфиков мне ассоциировались с именами двенадцати оленей Санта-Клауса, чем-то похожи были. Не понял в фильме только одного, почему злой колдун Гаргамель охотился на смурфиков, для чего они ему были нужны, думал в конце фильма узнаю, но так ничего сюжет мне и не объяснил. Очень было интересно слушать как общаются между собой смурфики, добавляя в каждое предложение корень слова смурф, «асмурфеть», «какого смурфа мы здесь делаем», «смурф знает что», то есть все сразу слово смурф меняли на слово, на которое дубляж подчеркивает. С одной стороны фильм смешной и забавный, а с другой, детский и местами тупенький. Ждем продолжения.
Колоссальный успех «Смурфиков» мне совершенно непонятен. Я не являясь поклонником этих литературных персонажей, даже никогда не видел их, пока лет пять назад не нашел одну в «Киндер-сюпризе».
Стандартная, до кислоты во рту поучительная сказка о синих гномиках из волшебного леса, потерявшихся в Нью-Йорке, ничем особо не отличается от других комедий, где живые персонажи на равную действуют с цифровыми.
Не судите меня неправильно, я не один из тех взрослых снобов, способный получать кайф только от глубоко интеллектуальных фестивальных работ вроде «Драйвера» или «Сломанных цветов». Не уменьшая достоинств названных фильмов, я с радостью могу отложить их ради той же «Игрушечной истории» или «Одного дома».
Я люблю семейное кино, когда оно помимо воспитательной роли, рассказывает и показывает историю, интересную старшему поколению. В конце концов, кто-то ведь водит детей на сеансы, платит за билет (или покупает диск), почему он должен мучиться, наблюдая приторную и ужатую версию Моисеевской притчи? И почему взрослые люди в фильме, один из которых — опытный маркетолог, а другая -беременная женщина — ведут себя, как несовершеннолетние подростки в игровой комнате? И неужели так трудно сделать антигероя Гальгамеля, охотящегося за смурфиками, хотя чуть более харизматичным и чуть менее придурочным, объясняющим каждый свой шаг невидимым слушателям. Сегодня дети не так уж глупы, каковыми их считают кинематографисты, и в состоянии разобраться в нехитром сюжете без надоедливых подсказок.
Вот, кто мне по душе — это кот. Кто бы мог подумать, что этот наполовину компьютерный зверек, только мяукающий в кадре, станет самым живым персонажем из всех.
Конечно, я могу отметить очаровательную внешность синих существ, прекрасно анимированных между прочим, но мне противоестественно, что они спокойно шутят о пуканьи, умерщвлении и тому подобных гадостях, которые якобы должны быть вычищенными из детского фильма. Или это реверанс старшему поколению, способному оценить такой перченый юмор? Или, быть может, пафосные речи «забудь о работе, живи в маленькой квартире, радуйся смурфикам, которые превратили жизнь в хаос, едва не загнав беременную, я повторю, женщину» это оправдание?
Впрочем, бессмысленное это занятие анализировать то, что, по сути, является развлекательной басней для самых меньших. Иногда этого достаточно, чтобы быть не хорошим, а удовлетворительным фильмом.
Таких мучительных полтора с лишним часа кинопросмотра давно не было. Даже ребёнок, ради которого стала смотреть это, больше смеялся над моими едкими комментариями (от которых ну никак не воздержаться), чем над шутками героев.
Эти синие непонятно кто, непонятно почему в таком составе: папа, куча мальчиков и одна девочка! Вернее, как-то это объясняется, но всё равно не понятно.
Гаргамель этот идиотический… если бы наши фильм снимали, юморист Геннадий Ветров прошёл бы пробы без грима.
Может это на самом деле милый, наивный, трогательный фильм, это я просто взрослая, циничная особа, но после этих малиновых соплей мне нужно было какое-то противоядие, кинулась слушать AC/DC. Как не странно, но в этом фильме был процитирован кусок их песни «Back in black».
Сплошные штампы, ну просто не за что зацепиться! А значит, продолжения не миновать! Печально, но факт.
Буквально с первых минут просмотра, становится ясно, что зрителям старше 12 лет, на сеансе этого мультфильма — делать нечего. Тупое, и откровенно, скучное начало, уже предвещает зрителя к не менее тупому художественному фильму. А дальше ещё хуже, картина постепенно превращается в низкопробную подделку, которую тот час, так и хочется выбросить на помойку. Нет, серьезно, здесь нет абсолютно ничего, что может понравится истинному зрителю. Как всегда, зрителя нагло обманули. Куда делись те, остроумные и реально смешные шуточки главных героев, что были показаны в трейлере? Да их тут просто нет. Зато тут есть чисто американский «сортирный» юмор, который кажется здесь, абсолютно не к месту и не ко времени.
С сюжетом в фильме, вообще беда. Его, как такового, нет. Фильм представляет из себя абсолютно не связанный между собой набор кадров, которые во время монтажа были «склеены» и выдвинуты на зрительские растерзания. Нет, конечно создатели пытались придумать и внести в этот жанр частичку своего сценарного запаса, но у них получился такой откровенный мусор, что о нем лучше и не упоминать. Казалось бы, а вдруг диалоги спасут ситуацию, но нет, тут тоже промах. Диалоги настолько бездарны, пафосны и вторичны, что на протяжении просмотра, у меня неоднократно, уши в трубочку сворачивались. Из экрана кинотеатра постоянно доносились абсурдные «фразачки» главных героев: «ты что осмурфел?»; «несмурфничай!»,ну и тому подобная чушь. О главных героев вообще говорить даже не стоит, так как постоянно, смурфики унижали друг друга. К примеру, вспомните как зовут главные герои основного персонажа? Правильно — «растяпа» (и это показывают нашим детям!). Уважаемые родители, вы только задумайтесь, чему научит этот никудышный семейный комедийный фильм вашего ребенка, а? Ответ очевиден — ничему хорошему. Вообщем-то и с продолжительностью данного художественного фильма создатели не смогли распорядиться правильно (фильм идет целых 95 минут). Не знаю как вы, но лично я не смог высидеть на сие «творение» и покинул зал кинотеатра, буквально на 40 минуте (кстати говоря, и об этом я не разу не пожалел).
Короче говоря, перед нами самый наитупейший художественный фильм 2011 года. Кино сделано на скорую руку и рассчитанное прежде всего на то, чтобы содрать с людей лишний кусок хлеба. Ругать его можно бесконечно, но суть от этого не изменится. На данный момент это самый худший семейный комедийный фильм, который мне приходилось видеть. Но зато, в этом даже есть большое преимущество не только создателей, но и самого фильма, он без сомнений, заслуживает первое место на помойке.
1 из 10
P.S. Я категорически не рекомендую, вам и вашему ребенку, идти на данный художественный фильм в кинотеатр. Пожалейте себя и, в первую очередь, своего ребенка!
Рекордное количество «Золотых малин» никак не подкосило Адама Сэндлера. Компания актера Happy Madison собирается снимать ремейк комедии 1987 года «Летняя школа». Соберется ли Сэндлер играть главную роль, пока не оглашается. (...)
Постоянный соратник Стивена Спилберга, продюсер Кэтлин Кеннеди отвечала и за стартовавшие в прокате „Приключения Тинтина“. КиноПоиск поговорил с ней о том, как улаживался вопрос прав и почему фильм выходит в США лишь через два месяца... (...)
6.71 млн, 
5.03 млн, 
2.75 млн, 
