Сотрудник службы по отлову бездомных животных Уолтер Спэрроу берется за чтение загадочного романа «Номер 23», который подарила ему на день рождения его жена Агата. В итоге тихая и спокойная жизнь Уолтера превращается в невыносимые муки, которые могут привести и его, и близких ему людей к самому печальному концу. А виной всему — число 23. Дело в том, что роман, в котором рассказывается о жутком убийстве, представляет собой зеркальное отражение жизни самого Уолтера.
То, что происходит с главным героем книги, угрюмым детективом Фингерлингом, слишком уж напоминает Уолтеру его собственную судьбу. По мере того, как описанные в романе события начинают повторяться в реальной жизни, Уолтер, как и Фингерлинг, подпадает под странную власть числа 23, которое он видит повсюду. В конце концов он приходит к убеждению, что ему суждено совершить такое же чудовищное убийство, какое совершил Фингерлинг. Изменить же будущее Уолтер сможет только раскрыв тайну числа…
Фильм с одной стороны не оставил впечатления чего то неординарного по сюжету, такое ощущение что подобный сюжет уже наверняка был. Во всяком случае должен быть. Но тем не менее постоянно находишься в ожидании, кажется что то должно перевернуться с ног на голову, но ощущение как будто идешь маленькими шажками в темной комнате и не замечаешь, как все вокруг переменилось. И все-таки ближе к финалу раскрывается тайна, которую казалось бы следовало ожидать, если учесть другие ленты, тут никаких новых приемов сценарист не использовал..
Что интересно, герой настолько увлечен своими мыслями, поисками чего то, что сначала думаешь: «Что за бред- к любому числу можно свести всю жизнь, любой момент! И почему он так рьяно пытается разгадать загадку числа из случайной книги?» и сюжет кажется довольно простым, но уже во второй части фильма возникает желание проверить, возможно у меня что то сходится с числом 23, а если нет, то возможно с другим числом.
Но как оказалось все довольно просто, герой Джимма Керри параноик, и хотя вроде бы он избавился от своей болезни, она к нему возвращается. Хотя можно задуматься случайно ли он нашел свою книгу, или она «нашла» его!
Всё же это фильм не о числе, которое могло быть любым, фильм о человеке, о том что происходит у него «внутри».
Хочу отметить игру Джимма Керри, я еще со времен фильма «Вечное сияние чистого разума» поражен его игрой, та картина просто шедевр. Тут же он сыграл как надо, вроде без блеска, но и лучше кажется сыграть сложно.
Итог: неплохой фильм, нестандартный сюжет, но тем не менее на что то большое и потрясающее не тянет. Хотя качественная музыка и игра Джимма делают свое дело!
В нашем же случае числа владели главным героем, который, как заведенный, искал их во всем! А с чего все началось? Опоздание и книга. Да, именно, эта потрепанная красная «тетрадь», сводящая с ума.
Что меня приводит лишь к одному выводу: может все-таки пора научиться не опаздывать?
Числа всегда манили людей, в том числе и меня. Но как бы ты не старался понять всю загадку нумерологии, все, что тебе останется, — это прощание с собственными мозгами.
Сюжет вы всегда сможете прочесть в аннотации к фильму, не думаю, что я раскрою вам что-то новое, поэтому упущу данный момент из своей рецензии. Стоит заметить, что фильм по содержанию весьма интригующий, особенно для людей склонных к мистицизму.
Фильм вполне грамотно выстроен, поэтому держит зрителя до конца, спасибо за это господину Шумахеру.
Если честно, я так была поглощена сюжетом, что даже не заметила саундтрек, но смутно помню, что он был не самый бедный.
Вся картинка завораживает, части фильма склеиваются в нечто огромное, что сложно разделить на составляющие.
Теперь об очень удивительном: Джим Керри. Я видела уже его работы в серьезном амплуа. Но здесь… Потрясающе! Сказать по правде, я до конца фильма сомневалась: а он ли это? Невероятное преобразование из комика в трагика и душевно больного. Пожалуй, данная деталь фильма привлекает особенно. Искренность игры доказывает одно — не перевелись талантливые актеры на этой планете. Актеры второго плана запомнились хуже, хотя «Нэд» был прекрасным «посланником правды».
Фильм оставил лишь хорошее впечатление и некое потрясение. Иногда стоит удивляться.
А число 23? Правда ли это?
Я просчитала свое имя и дату рождения. Далеко не 23, значит, жить буду.
Триллер-детектив про числа интересен в первую очередь даже не тем самым числом 23, а перевоплощением персонажей. Джим Кэрри и Вирджиния Мэдсен тут выглядят так, как ни в каком другом фильме. Увидеть первого в столь мрачном и задумчивом виде можно от силы проектах в трех из всей его фильмографии. А вторая в роли Фабриции просто незабываема. Сюжет тоже непросто — «двойная жизнь» пары Спэрроу чрезвычайно атмосферна и загадочна, а когда это представлено в виде мирка на страницах романа «Номер 23», оторваться от него невозможно.
Впрочем, все происходящее достаточно легко объяснить, если посмотреть несколько подобных голливудских картин с подобным сюжетом. Главному герою будет всюду мерещиться одно и то же число, потому что он зациклен на нем с самого начала. От этого фильм вовсе не страшный, скорее загадочный. Да и с первого раза понять происходящие изменения разума Уолтера сможет не каждый. Порой все так запутанно, что придется пересмотреть несколько раз, чтобы понять, что там к чему. Но в данном случае оно того стоит — пусть сценарий не гениален и фильму не хватает динамики, но вот на актеров здесь стоит посмотреть однозначно.
Зрелищность — 5
Постановка — 4
Актеры — 5
Сценарий — 4
Ожидаемость — ожидаемо атмосферно
Мое слово — интересный триллер-детектив с очень необычным Джимом Кэрри в главной роли.
Во время выхода этого фильма на на наши экраны я имела счастье работать в видео прокате. Сочетание «триллер» и «Джим Керри» вообще вещь трудно представляемая.. поэтому момент его выхода вызвал интерес и галочку в голове- «нужно посмотреть». Но куча новинок того сезона вкупе с отрицательными отзывами клиентов (хотя на моей жизненной кинопросмотропрактике- чем говнистее отзывы- тем интереснее фильм.. но это другая история..) как-то мы с мужем задвинули этот фильм в «долгий ящик». И вот сегодня, 25 декабря 2011 года, в поисках что бы посмотреть, наткнулась я на этот фильм и рецензии о нём. Прочитав отрицательные отзывы (обычно читаю сначала их) и прикинув, что 25 число =2+5 это 7, а 7+12 (12-декабрь) это 19, а 2011 год очень даже в сумме 4, 19+4 = 23.. решили- надо посмотреть) Что и сделали.
Все минусы, замеченные мной, связаны лишь с тем, что смотрела я фильм «много-много» времени спустя. То есть на фоне того же вышедшего позже «Острова проклятых» фильм набивается на сравнения и не дотягивает.. и по сюжету, и по внутреннему эмоциональному наполнению, и по непосредственно реализации режиссёрской задумки.. о которой никто, кроме режиссёра, конечно, не в курсе. «На все вопросы тебе ответит лишь автор книги».
На этом минусы почти заканчиваются. Фильм однозначно достоин просмотра. И на фоне всего шлака, вышедшего за последние 4 года, он даже может вам очень понравиться. Сюжет держит в напряжении, игра актёров впечатляет. И зря пишут «недоброжелатели», что весь фильм вытягивает только Керри.. На мой взгляд, хороша игра всех актёров. Фильм заставляет «включиться» в сюжет настолько, что даже выход на перекур становится нежелательной проблемой.
Из минусов- на мой взгляд, концовка уж чересчур разжевана.. Я люблю, когда после фильма остаётся над чем подумать, что-то дорисовать и допридумывать самостоятельно.. о чём-то поспорить. Здесь создатели не оставляют такого манёвра для придирчивого зрителя. Ощущение, что сначала хотели запутать и заинтриговать, а потом решили, что авось слабоумные попадутся, и чего-то не поймут.. оставило неприятно послевкусие.. но не более. В общем, не считаю 101 минуту потерянной зря, и поэтому
8 из 10
P.S. Надеюсь, первая рецензия в жизни, написанная в такое время, не станет чем-то знаковым в моей жизни.. а то в ней и так чудес хватает)
Не зная почему, но фильм «23» произвёл на меня какое-то колоссальное впечатление. Меня поразила свежесть идеи, даже не так сюжет. Удивил Керри, за которым закрепился имидж чудака и клоуна.
Признаюсь, что после просмотра фильма, где герой Керри одержим цифрой «23» (он видит её повсюду — в дате рождения, в номере своего дома, в номере парковки своей машины, в своём имени (он считает порядок букв), я поначалу сам стал искать её… даже на листок выписал все буквы алфавита и проставил их порядковые номера. Не нашёл ничего, хотя я стал замечать потом эту цифру, мелькающую в разных местах…
Только из-за личного восхищения Джимом Керри ставлю этому фильму 7 баллов из 10.
Джим в очередной раз доказал, что говорить о нём исключительно как о комедийном актёре по крайней мере не правильно. Драматические роли ему удаются, так же как и комедийные. Конечно те поклонники комедийного таланта актёра разочаруются в фильме номер23 т. к в нём нет и секунды для улыбки.
Данная лента тяжела для восприятия, её нужно смотреть внимательно и сосредоточенно.
Постоянно тёмные тона на экране действуют угнетающе и не прибавляют ни минуты жизни, нежели бы, если мы хоть чуть-чуть посмеялись.
Сценарий фильма, конечно, запутан и догадаться какая будет концовка трудно. Ещё и потому что не понимаешь, о чём речь идёт в данный момент.
В целом те поклонники таланта Керри кому пришлись по душе его драматические искания в «Маджестик» и «Человек с луны» оценят этот его опыт как положительный.
Вообще создаётся впечатление, что для этого актёра нет ничего не возможного в плане репертуара. Он блестяще может сыграть как Фигаро так и Гамлета.
Этот фильм об обычном сумасшедшем, который пережил многое, и слава богу все для него закончилась относительно хорошо.
Магия чисел — довольно не лучший выбор для фильма с подобным сюжетом, где происходит такая развязка, которая кстати мне была понятна уже на тридцатой минуте. Числа может и сводят с ума людей, но большинство из них должны быть в соответствующих больницах (или научных центрах, но такие мне кажется не смотрят подобное кино), ведь им это будет более интересно, а вот обычному, среднестатистическому зрителю смотреть на цифирный бред (эту статью я пишу в 23:52, 6 октября, о боже, 6+10=16 и 5+2=7 и в сумме… да подобных аналогий можно тысячами придумывать и если подходить с умом к этому делу, то видеть тут странности не стоит) довольно скучно. А придумать, что-то более интересное конечно сложно, и если бы сценаристам это удалось, то у фильма оценка была значительно выше.
Теперь о актерах, да что там. Об актере, остальные обычные середняки. Мне Керри понравился в образе вылеченного: он так много оставил после своих комедий положительных эмоций, что когда я вижу и слышу его шутки, то мне смешно и весело. С драматической частью чуть по хуже, а вот совсем плохо с образом автора книги. Из актера вылепили какого-то замученного псевдосерьезного, псевдоопасного, псевдокрутого дядьку без слез на которого смотреть сложно.
Техника съемки представления героя книги напомнила Вечное сияние чистого разума, но качеством намного ниже (да и не к месту). Движущиеся декорации, внезапные, плавающие переходы пытались погрузить зрителя в без того предугадываемый сюжет.
Фильм я решил посмотреть: во-первых, о нем были хорошие отзывы, во-вторых, не часто увидишь Джима Керри не в комедийной роли. Прежде всего, наверное, именно второй пункт заставил меня посмотреть этот фильм. Еще не начав смотреть, знал, что фильм не разочарует меня, ведь это сам Керри!
Ну что можно сказать по сюжету, преследование числа 23, это всего лишь последствие увиденного им в детстве, и поэтому он все к нему сводит. Допустим — 1913 год — 19+1+3=23, а почему не 1+9+1+3? просто он сам пытался это увидеть, и видел его везде. Но все же доля странности присутствует, это собака Neв, укусившая его, она же не было его воображением.
Конечно удивило и то, что по ходу фильма ему верит сын. Обычно бывает, что все принимают человека за психа, и отворачиваются. По-моему, именно это привело к такой концовке фильма.
Ну а то, что стало происходить в конце повлияло на мою такую высокую оценку, я люблю такие концовки, когда ты думаешь об одном, строишь какие-то свои теории, а потом понимаешь, что все, о чем ты думал — никуда не годится.
А сама игра Керри мне тоже понравилась, порой я так и ждал, что вот-вот он возьмет и начнет корчить рожи и разбрасываться шутками, но такого в этом фильме произойти конечно не могло. Ну и сам это Керри смог побороть, даже когда он пытался шутить, не зная я до этого Керри, никогда бы не подумал, что он комедийный актер.
Ну и вообще, фильм меня впечатлил, очень понравились сцены, которые он представлял себе, читая книгу, в образе детектива Керри было очень даже не плохо. Так что советую посмотреть всем, кто еще не видел.
Итак, по пунктам:
Первое, оно же главное — Джим Керри. Я ничуть не сомневаюсь что из него может выйти отличный драматический актер. Вспомните, чего только стоит «Вечное сияние чистого разума» с его участием. Однако в этом фильме он скорее смотрится как шестой палец на руке. Свою роль Керри сыграл на отлично, в этом сомнений никаких. Но набив себе руку и сколотив на бесчисленных комедиях, немного поспешно было решения прыгать с места в карьер. Как ни крути, но триллер явно не его кадр. По крайней мере пока.
Второе — сюжет фильма. Я думаю многие сойдутся со мной во мнении что он на порядок устарел. Из хоррорной части еще можно что-то выжать. Но вот ответвление на детектив — это уже чистой воды анархаизм. Остается только напялить на героя Керри серый плащ, шляпу, и сунуть в зубы сигару, и пожалуйста — светлые 70-е!
И наконец третье — нет запоминающихся персонажей. Помимо шикарной блондинки ушедшей в последний «полет», через день после просмотра я со всем своим старанием не мог вспомнить ни одно лицо. А ведь именно второстепенные персонажи один из важнейших факторов делающих фильм ярче, заставляющих пересматривать картину снова и снова. Знаменитые имена тут совсем ни к чему. Мне, к примеру, этот фильм косвенно напомнил «Останься» Форстера, множество статистов мелькают там мелькают в каждом эпизоде, и застывают в памяти на долго.
Положительных моментов в фильме не сомненно больше, но вся соль в том что они не значительны, но все же создают какое-то общее впечатление. Но о них я уже писать не буду. Просто сниму по баллу от оценки, учитывая все пункты которые я привел.
Только мы можем влиять на нашу судьбу. И нашу жизнь строим тоже мы сами…
Долго сомневался: стоит посмотреть этот фильм, или нет. Отчего-то содержание казалось мне слабым. Но все-таки то, что в главной роли было имя Джима Керри, взяло верх над всякими сомнениями. Да и любопытно было взглянуть на мистера Эйс Вентура в непривычном облике. Ох и как же я ругал себя за недоверие к этому, в данном случае драматическому, актеру!
Позволю себе небольшое отступление. Где-то в середине процесса написания рецензии, т. е. сейчас, мне вдруг пришла в голову мысль схожести (поразительной схожести) сюжета «Рокового числа 23» с небезызвестной «Игрой в прятки», где, напомню, аналогичную роль исполнял Роберт де Ниро. Кстати, настоятельно рекомендую к просмотру, кто еще не имел счастья познакомиться с этой кинолентой.
Вернемся к нумерологии. Довольно интересные факты «Из жизни числа 23» были представлены в самом начале. Благодаря этому подогревался еще больший интерес к просмотру.
На всем протяжении фильма формировалась зловещая и довольно мрачная атмосфера и из всех цветов, присутствовавших в картине, нагло доминировал черный. С течением времени создавалась все более и более гнетущая обстановка и все это напряжение выплеснулось в не столь эффектной концовке, которая могла бы быть, но это придало ей еще большую оригинальность и неожиданность.
Сказать, что Джоэл Шумахер снял удачное кино — это не сказать ничего. И моя благодарность талантливому режиссеру не только за то, что он подарил зрителю еще один потрясающий триллер, но и за то, что в нем по-новому для меня раскрылся талант Джима Керри.
791.2 тыс., 
562.3 тыс., 
