Кармен недавно пережила в Испании страстный и мучительный роман, но теперь обрела покой и уверенность со своим женихом Барнаби, который просто обожает ее. Кармен уверена, что этот брак даст ей ту стабильность, о которой она страстно мечтает.
Накануне своей свадьбы Кармен легкомысленно дарит поцелуй привлекательному незнакомцу по имени Кит, и этот единственный поцелуй неожиданно поднимает в ней утихшие страсти.
На протяжении всего действия этот фильм несколько раз меняет свой жанр, притворяясь то романтической историей внезапно вспыхнувшей любви между двумя иностранцами в Лондоне — испанкой Кармен и Китом, приехавшим из Бразилии, а то мелодраматическим триллером, поскольку сюжетная ситуация запутывается, и не только из-за присутствия третьей стороны — ревнующего жениха, современного английского денди по имени Барнаби. Дело в том, что Кармен не может отделаться от гнетущих воспоминаний о своём прежнем неуравновешенном любовнике из Испании и поневоле подозревает, что Кит ведёт себя несколько странно, всюду преследуя её и снимая на видео. Да и Барнаби под тем предлогом, что желает обезопасить Кармен от гипотетического маньяка, тайно тоже следит за ней. А девушка никак не выберет между двумя претендентами на её руку и сердце — и это, пожалуй, является мелодраматично надуманным, словно попавшим сюда, что называется, из другой оперы, то бишь «мыльной оперы».(... читать всё)
После просмотра фильмы у меня было легкое, немного игривое настроение.
То, как снят фильм, сначала кажется немного странным и даже в какой-то мере отталкивающим (не люблю я съемку от первого лица, да еше и цифровой камерой).
То, как играют актеры, восхищает. Повторюсь, но Берналь — великий актер. Молодой, но очень талантливый. Наталия Вербеке — ранее мне не знакомая, но очаровавшая со сцены в отеле, актриса. Красивая, талантливая и очень пылкая девушка.
То, как развивается сюжет, завораживает. Нет, я по отзывам знал, что фильм очень «закручен», но все равно было неожиданно.
Не сказать конечно, что гениальный фильм, но посмотреть рекомендую…
За окном сыпет снег, вы вдвоем с любимой(ым) сидите на диване под пледом и смотрите «Точки над i». Попробуйте, не разочаруетесь!
Вся жизнь - театр, люди в нем - актеры. (с) У. Шекспир
3 марта 2009 | 23:23
Вся жизнь — театр, люди в нем — актеры. (с) У. Шекспир
Если при просмотре фильма Вам не прйдут на ум эти строки, или же «Что наша жизнь? Игра!», то вы невнимательно смотрите. Этот фильм в полной мере раскрывает идеи классиков о нашем бытие.
Что привлекло меня в этом фильме? Не буду лукавить, меня привлек интересный актер Гаэль Гарсия Берналь, с чьим творчеством я недавно начала знакомиться и который поразил меня своим талантом.
Фильм мне понравился абсолютно всем. Красивая картинка, талантливые актеры, интересный сценарий и операторские находки. Все это вкупе создает сильное впечатление.
Стоит сказать об актерах. С первых же минут фильма мы попадаем под волну обаяния Гаэль Гарсия Берналя и его не менее обаятельной партнерши Наталии Вербеке. Вместе актеры передают неповторимый колорит испанских страстей, смешанный с детской наивностью и простотой. Сложно не улыбаться какой-то подростковой вспыльчивости Кармен и непосредственности Кита. Как я уже сказала, весь фильм, несмотря на сотрудничество с США и Великобританией (а действие разворачивается во Франции), пронизан духом Испании, внешне и внутренне. Потрясающий танец под испанскую гитару Н. Вербеке не дает ни на секунду оторваться от экрана.
Что касается героя Джеймса Д`Арси, он оставляет неоднозначное впечатление. Это, впрочем, касается и всего фильма. С самого начала зритель попадает в водоворот страстей и не знает, сочувствовать ли Барнаби или нет, осуждать ли молодых людей, между которыми вспыхнула так некстати страсть, или нет…
Вторая часть фильма ввергает в шок. Ближе к финалу сценарий настолько запутывается, что зритель не знает, кому верить и чему верить! И даже последние кадры вызвали некое недоверие: «А не подстроено ли и это?»
Немного озадачили отстраненные отношения главных героев после развязки. Осталась ли страсть? Была ли она? Стоит ли вообще верить чему-либо в этом фильме?..
Когда не знаешь ничего о фильме, сложно предугадать, понравится он тебе или нет. Но этот фильм после его просмотра смог оставить бурю эмоций, после которых хочется смотреть такое кино снова и снова.
Смотря фильм, даже не знаешь, что же будет дальше? Да и не надо знать… Просто сюжет течет как бурная река, не знаешь куда повернет. Но настолько он увлекает, смотришь, затаив дыхание…
До этого фильма о Гаэле Гарсия Берналь я не знала решительно ничего. Но потом, после просмотра еще парочки фильмов с его участием, я поняла: то кино, в котором играет этот потрясающий актер, не может быть плохим. Это действительно великолепный и талантливейший актер, на которого стоит смотреть.
После просмотра этого фильма остается только одна мысль в голове: «Боже, что же здесь все-таки произошло?» Хочется рассуждать и спорить. Мне кажется, когда есть о чем поговорить после просмотра достойного кино, это уже залог хорошего фильма. Да, есть над порассуждать, потому что сюжет действительно немного завихроватый, но от этого он не становится менее привлекательным.
9 из 10
Ставлю только потому что есть еще более гениальные фильмы!
До просмотра этого фильма о нём абсолютно ничего не знал, но явно чувствовался какой-то подвох во всей этой, на первый взгляд довольно банальной истории.
Неизвестный мне режиссёр, актёры (за исключением Берналя, чьи работы уже видел в «Науке сна» и «Вавилоне») так аккуратно и незаметно проскользнули мимо в своё время, что сейчас такой сюжет уже не может удивить… почти.
В центре этой истории Кармен, вспыльчивая, резкая и в то же время ранимая испанка, собирающаяся выйти замуж за обеспеченного англичанина Барнаби, у них взаимные чувства и вроде-бы всё хорошо, но нет худа без добра, вернее наоборот. Подарив незнакомому молодому человеку свой последний «холостяцкий» поцелуй на девичнике, согласно одному французскому обычаю, Кармен в буквальном смысле слетела с катушек. Теперь в её голове множество вопросов, сомнений, желаний и страха, обоснованного тем, что кто-то последнее время следит за ней, подсматривает. Неужели это её бывший возлюбленный, к которому она так была привязана, а теперь ненавидит, неужели прошлое возвращается? Образовывается любовный треугольник, в котором граней оказывается намного больше, чем, кажется на первый взгляд. Знаешь ли ты этого паренька Кита, которого поцеловала, а своего новоиспечённого мужа Барнаби?
Сюжет картины к концу делает больше резких поворотов, и поначалу невозможно угадать стоит верить тому или иному человеку или нет, собственно так частенько и бывает в жизни…
На счету у Паркхилла немного работ, но эта, безусловно, заслуживает внимания. Я посмотрел отличное кино, абсолютно без всяческих спецэффектов, с хорошей постановкой, качественной актёрской игрой. Очень естественно раскрыли своих персонажей Гаэль Гарсия Берналь и Наталия Вербеке, а талантливый Джеймс Д«Арси удивил и заставил нервно посмеиваться.
Хорошая операторская работа, подборка музыки, и, чёрт возьми, страстная постельная сцена…
Мне очень понравился фильм.. Сначала, смотришь его как обычную мелодраму с, казалось бы, уже известным концом, но, в один момент, вся цепочка обрывается на маленькие колечки, которые ты должен попытаться собрать сам, а если не успеешь — концовка тебе в этом поможет..
Предположу, что фильм нравится, если созвучен каким-то сторонам жизни и желаниям зрителя. Чем большей аудитории умастит «создатель» — тем больший успех. Потому, к чему апеллирует эта кинолента, назову ее «Молодежной».
Итак, на чем «играет» режиссер:
Желание значимости — раздуто не менее чем писательское желание быть признанным в «Мастер и Маргарита» но по молодежному обыграно просто, у режиссера это идет через: «Признание записи с видео камеры Художественным Шедевром :) с получением призов и премий» — вот наив; «Участие героя в социально или культурно значимых мероприятиях — фестивале, обязательно с шумихой, репортеры и т. д. ». — предел мечтаний?; ну и по мелочи «Я такой молодой, а еду в такой крутой машине».
Желание иметь в жизни много и на халяву, «кто был никем, тот станет всем». При этом и по трупам пойдем, вот только морально дадим себе разрешение, за идею всеобщего блага в будущем, сейчас ввергнем страну в братоубийство, но так как фильм молодежный и «За идею» — это нудно, ну ни как не «торкает» и более, того, так долго, в век клипов, никто не готов впрягаться, то здесь в этом фильме все проще: убьем одного человека и все его будет наше, а подставим другого (даже в супер любителях чужого, в «Друзьях Оушена», обошлись без убийств — некрасиво ведь, с душком, а молодежь глупое убийство и грубую подставу «съест»).
В жизни нашей, реальной за это проводят десятилетия в тюрьмах, и комфорта там меньше, чем в зрительном зале. При этом, что бы «запашок с душком» прошел, режиссер использует трюк, известный психологам: за нечто, сделанное или сказанное мужской частью населения — назовут подлостью, и будут презирать, а если тоже сделает женщина — назовут хитростью и женским коварством, и будут восхищаться. Вот поэтому выбрана девушка — и поверьте, никак иначе :-) — режисер ведь тоже человек, он как строитель из кирпичиков складывает, складывает. Вот это сюда поставим, а вот здесь так эффектней будет, а в этой сцене прическу такую-то сделаем, вот здесь надо камеру пониже, а то зритель эту фигуру засмеет — и так далее, что бы гонорары и доходы были.
Желание шалить, совершать необычные выходки в стиле «Вызови скорую и пожарных по чужому адресу». И пустяки, что у других рядом живущих от этого возникают неприятности. (Пока эти неприятности не у нас, не у нас в квартире окно разбили, не у нас лично голова или зуб болит — все славно). Главное, НАМ-то круто. Например: на месте девушки дать с размаху «по морде» парню просто так, потому что я так чувствую (по лицу так не бьют, даже женщины и девушки — спросите у тех, кто хоть когда-либо кому так врезал — по лицу били в тот момент или по «морде»?). За чужой счет поесть в отеле в необычной обстановке. Легко и весело разбить то, что тебе не принадлежит, а для других стоит трудов — а еще, смеясь украсть парочку.
Сюжет сдобрен такими популярными приправами как: ревность, подглядывание, эротические сцены.
Стоит ли смотреть, или абсолютно личное мнение: Если вы тинэйджер, и все выше сказанное вызывает у вас ярый протест или минимум скуку — да, смело смотрите. Иначе — будете «плеваться». Другими словами: фильм рекомендуется к просмотру, или говоря маркетинговым языком «целевая аудитория фильма» следующая:
А) Вам 12—16 лет.
Б) Вы старше 16-ти но не сумели поступить в институт или не пытались.
С) Вы старше 16-ти и у Вас есть высшее образование или учитесь в настоящем НО: предмет «литература» для Вас бред, а компьютерная игра «Симсоны» произведение искусства — тогда СМОТРЕТЬ.
Этот фильм смотришь, затаив дыхание, он удивляет и заставляет сомневаться, захватывает внимание и овладевает твоим разумом. Когда он закончился, мне хотелось аплодировать. Это один из моих любимых фильмов.
Самое непередсказуемое в жизни — сама жизнь. Это парадокс, тавтология, но это так. От завтрашнего дня, пусть и распланированного, не знаешь чего ожидать. Не верите? Посмотрите «Точки над И».
Не верите и после просмотра? Посмотрит ещё раз. Точно поверите.
Актёрские работы заслуживают высшей похвалы. Гаэль Гарсия Берналь. Одним именем всё сказано. Да, он был безупречен. Но для меня он пока остался неподражаемым в «Дурном воспитании».
С первой же сцены очень чувственного поцелуя Кита и Кармен я знала: да, мне однозначно понравится. В этом фильме есть что-то завораживающее, притягивающее, не позволяющее отвлечься.
Каждый из героев по-своему яркий. Кармен (Наталия Вербеке) — женщина, на которой сильно отразилось её прошлое(если так можно выразиться). Она неуравновешенная, вспыльчивая, буйная, необузданая, страстная, чувственная, загадочная. И несмотря на то, что Киту (Берналь) она говорит, что не хочет больше жизнь чувствами (из-за печальных последствий отношений с бывшим), она все равно ими и живет. Да, она одумывается, возвращается к своему Барнаби, но тем не менее. Эту героиню не так-то просто укротить. Герой Берналя жалеет о том, что ввязывается в эту «игру», но для него-то всё заканчивается… м… хорошо!
И получается как во всем известной поговорке: «око за око». Игра за игру. Расплата за жестокую игру. Не знаю, правильно ли то, как распорядились судьбой Фреда-Барнаби Кармен и Кит. Но это их судьба, их жизнь. Что говорится: над ними «шутят», и они поиграли.
Тема игры. Она пронизывает весь фильм. Люди — марионетки в руках других. Но, одновременно, и сами кукловоды. Всё зависит от того, какую позицию выберешь. И герои выбирают.
Вот пример фильма, от которого не ожидаешь почти ничего, а в итоге пересматриваешь потом еще не раз. Для меня «Точки на и» проходил как «фильм с прекраснейшим Гаэлем Гарсия Берналем» и я планировала вообще в сюжет не вникать, а просто любоваться на. Не вышло! Когда в начальных титрах зазвучала волшебная «Quisaz, Quisaz, Quisaz», я поняла, что здесь и без Берналя будет много интересного.
Да, интересного было немало. Вообще, всегда видно, интересно режиссеру снимать фильм или нет. Так вот Мэттью Паркхилу явно было не все равно. Написать и снять такую необычную историю у равнодушного человека просто не получится. Здесь и детектив и мелодрама и драма — причем то все сразу, то по отдельности. И во время просмотра уже не знаешь чего же ждать от героев. Только начнешь сочувствовать или восхищаться, а он или она такое выдадут, что дышать забываешь.
Актерский состав порадовал — безусловно, талантливой молодежи сейчас немало, но в «Точках над и» эта молодежь просто сияет.
Не буду много писать про Берналя — рискую выдать столько текста, что хватит на 4 тома «Войны и мира». Его герой Кит просто живет в предлагаемых обстоятельствах, и в какой-то мере просто плывет по течению. Но знакомство с Кармен, безусловно, выбивает его из колеи. И сначала даже непонятно, к чему это приведет.
Наталье Вербеке очень подходит имя ее героини — Кармен. Очень страстная натура! А как танцует! Сначала кажется, что ее героиня просто жертва обстоятельств, но потом девушка показывает характер. И горе тем, кто считал, что она со всем смирилась.
У Джеймса Д’Арси получилось сыграть типичного (поначалу) англичанина. Чопорного и неинтересного (особенно в сравнении с Берналем). Страдающего и обманутого. Но его герой по ходу фильма тоже свое возьмет (во всех смыслах).
В общем, «Точки над и» это пример фильма, в котором к финалу все что было в начале уже не имеет никакого смысла. Когда все карты раскрыты (а сделано это ну ооочень эффектно), сидишь и думаешь — и этого парня я жалела? Или этого — считала просто милым и симпатичным? И как теперь жить? Что делать? Ну, два последних вопроса к фильму не относятся, это так, эмоции сразу после финальной сцены.
Сделаю вывод — очень небанальное, лихо закрученное, отлично снятое и талантливо сыгранное получилось кино. Тем, кто не боится неожиданных финалов и не ждет хэппи-энда с поцелуями на закате, понравится без вопросов.
25 тыс. 
7.1 тыс.
