зачем? расширенный поискчто ищут?

Посылка

The Box
США


год
страна
слоган«Смог бы ты отнять жизнь у незнакомца, чтобы изменить свою собственную?»
режиссерРичард Келли
сценарийРичард Келли, Ричард Мэтисон
продюсерРичард Келли, Дэн Лин, Келли МакКиттрик, ...
операторСтивен Б. Постер
композиторУин Батлер, Реджин Шассейн, Оуэн Паллетт
художникАлек Хэммонд, Присцилла Эллиотт, Эйприл Ферри, ...
монтажСэм Бауэр
жанрфантастика, триллер, драма, детектив, ...
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  2.01 млн,    Франция  347.9 тыс.,    Испания  264.6 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время115 мин. / 01:55
В главных ролях: Роли дублировали: Полина Щербакова Радик Мухаметзянов Дальвин Щербаков Никита Прозоровский Александр Новиков ... показать всех »
Артур и Норма — молодая семья, которая испытывает финансовые затруднения. Неожиданно супруги становятся счастливыми обладателями коробочки с кнопкой.

Им объясняют, что, если нажать на кнопку, они немедленно получат 1 млн долларов. Одна тонкость — в этот момент где-то умрет совершенно незнакомый им человек…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.70 (41 950)
ожидание: 62% (5 661)

Рейтинг кинокритиков

 

45% 144 65 79 5.1

о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Картина является своеобразным ремейком эпизода сериала «Сумеречная зона» (1986).
    Если вам понравился этот фильм, не пропустите скрыть оцененные фильмы
    Меняющие реальность (The Adjustment Bureau) Меняющие реальностьThe Adjustment Bureau
    Донни Дарко (Donnie Darko) Донни ДаркоDonnie Darko
    13 (13) 1313
    Твин Пикс (Twin Peaks) Твин ПиксTwin Peaks
    Малхолланд Драйв (Mulholland Dr.) Малхолланд ДрайвMulholland Dr.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их... все рекомендации к фильму (12)
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей RSS-подписка rss-подписка
    Добавить новый комментарий Добавить
    новую рецензию...
    Обсудить фильм на форуме Обсудить
    на форуме
     >
     
    Опросы пользователей Опросы
    пользователей
     >
     
    сортировать:
    по рейтингу
    по дате
    по имени пользователя

    Когда в кино герою вручают неприметную коробку, ничем хорошим это обычно не заканчивается. Может, там бомба? Или жуткое завещание («Пила 6»). Или берцовая кость («Собиратель костей»). Или чья-то голова («Бартон Финк») Или даже голова героини Гвинет Пэлтроу!!! (помните, из какого фильма?). Словом, когда идиллической семейной паре под Рождество незнакомец без половины лица вручает бандерольку, сразу ясно — дела плохи…

    Ричард Келли продолжает снимать кино неопределенного жанра. Эта самая неопределенность уже загубила прокат «Донни Дарко» (что не помешало фильму стать культовым), практически обнулила сборы «Сказок Юга» (что не помешало фильму быть осмеянным критиками и проигнорированным зрителями — лично меня хватило только на первые 10 минут), а вот теперь будоражит умы зрителей «Посылки». Фантастика? Безусловно — ведь литературной основой фильма является рассказ «Кнопка, кнопка» (1970) самого Ричарда Мэтисона («Я — легенда», «Невероятно уменьшающийся человек»). Триллер? Вполне — острых моментов в фильме хватает, включая автокатастрофы, преследование и теорию заговора. Ужасы? Скорее, то, что называют расплывчатым словом «саспенс» — когда мурашки бегут по коже, и сам не понимаешь, почему. Стилистически «Посылка» близка к фильмам Дэвида Линча и Уэса Крейвена — когда атмосфера паранойи и страха превалирует над сюжетными ходами. Я не понимаю, к примеру, сюжетного значения сцены в библиотеке с тремя дверями, но это, безусловно, врезается в память и будоражит воображение.

    Как ни странно, основная идея «Посылки» роднит этот фильм с такими, казалось бы, далекими по жанру образцами хоррора, как «Пила» и «Камера пыток»: в центре сюжета некоторый загадочный эксперимент, обставленный с нечеловеческой математической точностью: выбрать вариант «А» или вариант «Б». Время на размышление ограничено. В «Пиле»: отпилить себе ногу, или умереть. В «Комнате пыток»: убить себя или родного человека. В «Посылке»: нажать на кнопку или нет. Если нажмешь, то получишь миллион долларов (в оригинальном рассказе было 50 тысяч — инфляция…), но при этом кто-то умрет. Не нажмешь: коробочку у тебя заберут и передадут кому-то другому. И это только первый тест…

    Если простить Келли ту самую жанровую неопределенность и принять его правила игры, то фильм вполне может понравиться. Есть в нем какое-то жуткое второе дно, которое не видно, если заглянуть в коробку с первого раза. Странные люди медленно поднимают руку, сложив пальцы буквой «V». Медленно вытекает из ноздри струйка темной крови. Случайные посетители библиотеки синхронно поворачивают голову в твою сторону, и начинают идти за тобой. Одинокая фигурка Санта Клауса на пустом шоссе в ослепляющем свете фар. Первая красавица Голливуда снимает носок, и показывает обезображенную ступню… И всё это снято в приглушенной цветовой гамме, почти в сепии, как будто не только события фильма происходят в 1976 году, но и как будто саму пленку с фильмом переправили к нам прямо оттуда.

    Практически весь фильм держится на загадочной фигуре «человека с коробкой» в исполнении Френк Лангелла. Компьютерным спецэффектами у него «отъели» почти половину лица, но невыразимую жуть он навевает совсем не поэтому. Он весь — скрытая неумолимая сила, как Верзила из «Фантазма», и в то же время анонимен и, как это ни странно звучит по отношению к его жуткой внешности, безлик, дистиллирован, стерилен — как человек в котелке с картин Рене Магритта. Семейную чету, так опрометчиво открывшую коробку (это в 1976 году можно было взять с порога и открыть анонимную посылку, не то что сейчас!), играет Джеймс Марсден и Камерон Диас. Марсден, несмотря на багаж романтических комедий («27 свадеб», «Зачарованная»), вполне уместно смотрится в роли ученого, попадающего в водоворот необъяснимых событий (в прямом и переносном смысле). А вот Кэмерон Диаз — это явная неудача кастинга. Может быть, ей и захотелось жанрового разнообразия, но за всё приходится платить — годы, проведенные в жанре беззаботной комедии («Маска», «Все без ума от Мэри», «Ангелы Чарли») настолько отпечатались на ее манере играть, что даже в самые трагические моменты все время кажется, что вот сейчас она поправить свою челку «гелем для волос»… Как и Рене Зельвегер из «Дела N39», ей лучше держаться подальше от «тяжелых» жанров.

    В заключение замечу, что «Посылка» — явно неудачный перевод простого и понятного «The Box» — «коробка», или попросту «ящик». Уж очень много смысловой нагрузки несет этот образ: телевизионная коробка, коробки типовых пригородных домов, «сыграть в ящик»… Что в черном ящике? Нажми на кнопку — получишь результат…

    8 из 10

    22 ноября 2009 | 22:34

    Делать мне как всегда нечего. Пошел в кино… В газетке до этого увидел рекламу `Посылки`, типа фильм ужасов. Нервы по щекотать я люблю, ну не на `Сумерки` же мне идти. `Рождественская история` у меня на другой день запланирована.

    Фильм оказался экранизацией рассказа Ричарда Мэтисона `Button, Button`. А экранизирует его ни кто иной как Ричард Келли, отец `Донни Дарко`. Это даже скорее не экранизация, версия 1,1, дополненная и расширенная.

    Получился, конечно, не такой взрыв мозга как первый фильм Ричарда, но задуматься заставляет. Убили бы вы совершенно незнакомого вам человека за 1 000 000 долларов? А вызнаете своих мужа/жену/родителей/детей…

    `Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — науке неизвестно`, но наука всегда хотела это знать и поэтому в 1976 году готовит космический модуль `Викинг` для экспедиции к красной планете. Во время испытания одного из ученых убивает молнией. Ни о чем задуматься не заставляет?

    Артура и Нормы молодая семья испытывающая острую финансовую проблему. В один `прекрасный` момент на их пороге появляется коробка (это название, кстати, было бы более правильным для этого фильма). В коробке находиться кнопка, и записка что мистер Стюарт прибудет в 17,00

    Через сутки отец одного семейства убивает свою жену, чтобы спасти дочь. И отец Нормы как раз занялся этим делом.

    АНБ финансирующая инопланетный эксперимент, типа: `будет ли жизнь на Земле?` Человек с наполовину обожженным лицом.

    Все мы коробки. Наше тело — коробка. Мы живем в коробке. Наши машины — коробки на колесах. Мы работаем в коробках, а как придем домой смотрим в коробку. И даже когда мы умираем нас кладут в последнюю коробку…

    Фильм заставляющий задуматься о многом. Это не фильм ужасов на который я шел. Это сплошная философия.

    Если интересно, но ни хрена не понятно, посмотрите этот фильм, он того стоит!

    22 ноября 2009 | 22:45

    В киноманской среде иногда бытует мнение о том, что коли режиссер один раз снимет шедевр, то и все остальные фильмы, следующие после данной картины, тут же обречены, стать не менее сильными вехами в кинематографе. Поэтому новые творения от уже признанных мастеров иногда критикуют за то, что они не дотягивают до предыдущих работ режиссеров. Однако в случае с новой картиной Ричарда Келли такие настроения абсолютно не приемлемы.

    В прекрасный зимний день 16 декабря 1976 в 5 часов 45 минут в городе Ричмонд, штат Виржиния на крыльце дома молодой семьи Льюис появилась небольшая посылка, внутри которой оказалась коробка с красной кнопкой и записка о том, что некий мистер Стюард зайдет в 5 часов по полудню. Однако появление конструкции неизвестного происхождения для героев отходит на задний план, когда им становится известно, что один из них может попрощаться с космосом навсегда, а другой придется платить за обучения сына без 50% скидки.

    - Ад — это, когда люди знают о тебе абсолютно все.

    И тут, когда привычный мир рушится, в жизни Нормы и Артура возникает, как (извините за тавтологию) черт из табакерки, мистер Стюарт, который почти безвозмездно предлагает им 1 000 000 долларов. Для получения этой, безусловно, астрономической суммы требуется только одно — нажать на красную кнопку в коробке и при этом отправить в мир иной совершенно незнакомого им человека. На принятие решения есть ровно сутки.

    Если рассказ, являющийся основой для фильма был по большей части ироничен, то Келли к его интерпретации подошел с другой стороны, которая в отличие от рассказа оставляет гораздо больше вопросов и нагоняет куда как большей жути. Да вы не ослышались, фильм местами по настоящему пугает. Пугает необъяснимостью, реальностью героев и их поступков

    - Вы почти подарили мне надежду. Однако вы все же нажали кнопку.

    Келли как и в `Донни Дарко` отказывается от показа настоящей реальности и в качестве время действия выбирает 70-е годы со всеми вытекающими от сюда атрибутами и атмосферой, которая как обычно передана великолепно. При этом от уже упомянутых 70-х остро веет Девидом Линчем и, наверное, поэтому к середины картины ты просто перестаешь понимать, что же все таки происходит на экране. Но в отличие от линчевских фильмов, где за действиями героев постепенно становится неинтересно наблюдать, фильм Келли заставляет зрителя внимательно следить за происходящим на экране, даже если это происходящее заставляет вас иногда почесывать в затылке, а глазам оказываться в районе лба.

    Подбор актеров в целом порадовал. Особенно конечно будет приятно посмотреть на бывшего мистера Эдди Дарко и Линду Кони. А вот Кэмерон Диаз, заявленная в фильме как главная звезда все же разочаровала — потому как выглядит-то она хорошо, а вот играет в основном с одним выражением лица.

    Рассуждать о кассовом успехе фильма не стоит: во-первых, он абсолютно не для всех, во-вторых, выйдя вместе с «Новолунией» он обрек себя на не равную битву с толпами девушек, берущими штурмом кассы кинотеатров, ради вида полуголых мужиков. Но если вы относите себя к любителям просмотра умного кино — данная картина определенно для вас. Тем более, финальный штрих не закрыл всех вопросов, поставленных фильмом. Ждем режиссерской версии, а пока идите в кино.

    22 ноября 2009 | 11:23

    Как и многие, ждала фильм с того момента, как вычитала о нем в новостях. В первую очередь манило имя Ричарда Келли, а во вторую, чрезвычайно интриговал сюжет. На экранную пару Диас-Марсден тоже интересно было посмотреть.

    Начитавшись отзывов немного подрасстроилась, но посмотрела все равно.

    На мой взгляд фильм далеко не так плох, как кому-то показалось.

    Начало так просто великолепное — интригует и затягивает. К середине фильм наполняется множеством мелочей, символов, загадочных явлений и становится из-за их обилия несколько затянут. Но здесь надо помнить кто режиссер фильма — Ричард Келли легких путей не ищет. И если смотреть внимательно и не упускать никаких деталей, то к концу все встает на свои места, и, в итоге, мы получаем неглупый, довольно сильный финал с четко определенной моралью.

    Фильм затрагивает довольно серьезные проблемы общества, от которых оно вряд ли может когда то избавиться. Это равнодушие, безразличие к окружающим, алчность, стремление к собственной выгоде любой ценой. Это есть и никуда от этого не денешься. «Посылка» заставляет задать себе некоторое количество вопросов, первый из которых «Нажал бы я кнопку или нет?»

    А если фильм заставляет о чем то думать, то он уже чего нибудь да стоит, правда ведь?

    Ну а кроме того, отлично на мой взгляд воссоздана атмосфера 70-х годов. Мутноватая картинка, пейзажи, действующие лица, интерьеры — создается впечатление, что смотришь фильм многолетней давности.

    Актерские работы понравились. Единственное, Кэмерон Диас здесь на редкость непривлекательна, но на ее игре это не сказалось, особенно в финале она производит впечатление. Джеймс Марсден — к нему нет никаких претензий, он великолепно сыграл любящего мужа и отца.

    Не уверена, что буду пересматривать этот фильм, он смотрится не так легко как хотелось бы, но один раз посмотреть несомненно стоит, тем более, если вы знакомы с творчеством этого режиссера.

    7 из 10

    10 декабря 2009 | 18:06

    Фильм понравился сюжетной линией. И после просмотра заставил подумать, а что бы сделал я ? Нажал бы или нет? Ответ однозначный НЕТ. Спросил жену — она тоже не нажала бы, потому что потом жить с этим и мучиться, что ради какого-то миллиона погиб бы человек. Зачем? Прокрутив ситуацию — ребёнок или жизнь жены, конечно ради ребёнка сделаешь всё. В общем, отличная развязка, небанальный сюжет научной фантастики. Единственный минус — местами затянуты действия.

    Понравилась игра Кемерон Диаз. Гармонична в роли обычной женщины, матери, которая разрушила жизнь счастливого семейства одним движением руки.

    Посыл фильма понятен и встречался уже в фильме `День, когда земля остановилась`. Что род человеческий вымрет, если каждому будет друг на друга наплевать.

    9 из 10

    23 ноября 2009 | 00:37

    А вы забрали бы жизнь другого, незнакомого вам человека, чтобы улучшить свою?

    Этот фильм именно о таком тяжелом и сложном выборе. И о том, что каждый поступок имеет свои последствия. Иногда эти последствия по своей масштабности и трагичности превосходят сам содеянный поступок. Этот фильм о внутренней борьбе с самим собой и о желании поддаться искушению.

    Человеческая жизнь в картине выглядит удручающе. Главные герои живут в своем домике-коробке не замечая никого вокруг. Их интересуют только свои проблемы и потребности. И ведь окружающие их люди живут точно так же. В фильме показан потребительский мир, где каждый заботится только о себе, не считаясь с потребностями остальных. Если люди не научатся жертвовать своими желаниями ради всеобщего блага, то они обречены на гибель!

    Это очень глубокий фильм. После его просмотра, у меня на душе остался тяжелый осадок и я еще долго пребывала в состоянии задумчивости. Фильм задает очень много вопрос, а ответы на них нужно искать самому.

    Кроме того в фильме присутствует мистический или даже религиозный оттенок. Намек на существование каких-то высших сил…

    Подводя итог скажу, что «Посылка» нечто большее, чем обычный фильм. Он не относится к разряду развлекательных. Смотрится он тяжело, заставляет задуматься и оставляет след в душе. Так что, после просмотра, вы еще долго будете его вспоминать, анализировать, делать выводы.

    8 из 10

    17 января 2010 | 12:02

    Трейлер этого фильма меня заинтриговал уже давно. Думала, что это обычный триллер. Оказалось, смысл фильма гораздо глубже…

    Сюжет:

    Начало мне казалось немного затянутым. Вот: обычная семья 70-х годов, испытывающая финансовые трудности. Норма — учительница в школе, у нее давняя травма конечности. Артур — ее муж, который весь погружен в освоение Марса.

    Все меняется, когда на порог их дома приходит таинственная посылка. Затем появляется странная личность — Мистер Арлингон Стюарт. И сообщает об искусительном предложении: нажимаете на кнопку — у вас миллион долларов в кармане и гнетущее состояние на душе — вы убили незнакомого вам человека. Или — вы отказываетесь от сделки — не получаете деньги и никого не убиваете, коробку перепрограммируют и передадут на суд другой семье.

    Кажется, это обычный триллер. Но все, что будет происходить дальше — совершенно неожиданно.

    Игра актеров:

    Кэмерон Диаз — потрясающая актриса. Эмоции все переданы на высоком уровне. От игры Фрэнка Ланджелла и его персонажа — по коже бегут муражки. Джеймс Марсден отлично играет примерного семьянина, у которого тоже бывают проблемы.

    Мораль:

    В этой картине заложен очень поучительный и глубокий смысл. На что вы пойдете ради денег? Сможете ли взять на свою душу грех, а потом спокойно наслаждаться миллионом долларов? Порой, глядя на людскую жестокость хочется действительно сказать — `Да, чтоб ты сдох!` и получить еще за это деньги. Но, никому и в голову не придет, что это чья-то мать, чей-то ребенок, чей-то муж итд И, пока, мы будем ублажать лишь свое тело, не заботясь о спасении своей и без того чахлой души, мы будем расплачиваться за это. Все, что случается — имеет причину.

    А как бы поступили вы?

    9 из 10

    28 ноября 2009 | 16:17

    Вступление

    Жила была пара и бла бла бла, почти каждый второй, пишущий здесь рецензию, описывает сюжет непонятно зачем, так что его можно пропустить.

    Ощущения

    Без малого 2 часа прошли очень быстро, а ведь просто потому что было на что смотреть. Во-первых интересный, продуманный, не проседающий в середине сюжет, который затягивает от начала и до конца. Во-вторых интересные, стилизованные под 70-е съемки. Пока я отвлекся на соседа, я пропустил титры, где говорилось что это 70-е, но я с первого взгляда потом заметил, особенно заметны популярные раньше наезды крупным планом на лицо. В-третьих актеры — мне очень понравился Ланджелла, конечно пара Диас/Марсден тоже отыграли на отлично, но Ланджелла всех своей харизмой перебил, за что ему от меня поклон

    Итог

    Если кто-то не понял фильм, то это его проблемы. У меня лично в голове все сюжетные ниточки сошлись, и я причем получил огромное удовольствие от того, как же всё здорово продумано.

    Оценка 8 из 10, так как есть все-таки шедевры, а это просто очень хороший фильм!

    22 ноября 2009 | 21:19

    Очень специфический философский фильм, который придется по вкусу немногим, потому что повествование моментами очень жесткое, а иногда нужно задуматься, а не просто тупо смотреть на происходящее. Режиссер, снявший `Донни Дарко` не стал отходить от мистических концепций, загадок и недомолвок, оставляя зрителю простор для воображения.

    А символов и прочих атрибутов мистики хоть отбавляй. Здесь же многое закручено на цифре `2`, на знаке `V`. Порой получалось угадывать последующий ход, но потом все опять становилось туманно и расплывчато. Такие неоднозначные фильмы очень по вкусу после многих блокбастеров и прочего, на их фоне стоит особняком.

    Авторы задают вопрос о том, могут ли люди пожертвовать своими интересами, перспективами богатой жизни ради жизни других людей. И что ни одно решение просто так не проходит, потом приходится отвечать за каждое сделанное действие. О том, что большинство людей не способны справиться с искушением. Это проверка, но проверка крайне суровая, пройти которую сможет далеко не каждый.

    Жизнь простой семьи начинает рушиться на глазах, но затем они получают странную посылку, в которой был кнопочный механизм, нажав на который они получат 1 млн. долларов, но тогда умрет один незнакомый из человек. Непростой выбор, который лишь на первый взгляд кажется простым.

    Кэмерон Диаз была заявлена первой звездой фильма, поэтому под стать ей играла достойно, но все-таки ей больше подходят роли в комедиях и мелодрамах, а слишком серьезные персонажи у нее получаются с натяжкой.

    Джеймс Марсден порадовал тем, что вот как раз он играет совершенно разные типажи с блеском. Стал нравиться этот актер после `Трассы 60`, а теперь за его плечами множество интересных ролей, которые были великолепно им исполнены.

    Созданная в фильме атмосфера держит в каком-то скованном состоянии все время, причем картина очень серьезны, без толики юмора, но с большим количеством моментов, которые заставляют вздрогнуть от неожиданности.

    Большую кассу фильм вряд ли собирет, так как вышел вместе с `Новолунием`, но специально пошел на `Посылку`, чтобы посмотреть что-то неординарное и глубокое, а не толпиться в очереди с фанатами саги, наблюдая за заезженными персонажами и слушая вздохи девушек во время просмотра.

    Чтобы оценить в полной мере весь смысл картины, проникнуться, а не зевать во время сеанса, нужно иметь соответствующий настрой и желание пошевелить мозгами во время и после сеанса, а не лопать поп-корн и запивать его колой.

    8 из 10

    19 ноября 2009 | 22:41

    Выбор. На каждом шагу нашей жизни приходится его делать. Кто-то выбирает, какую книгу почитать, кто-то, что съесть на завтрак. Так или иначе, делать выбор приходится ежедневно. А что если вам предложат огромную сумму денег, просто так, но за это какой-то абсолютно незнакомый вам человек умрет? Такая дилемма становится и перед одной семейной парой. Таково краткое описание данного фильма. Но это лишь малая часть огромного айсберга, который раскрывает эта картина. Согласитесь, сюжет интригует и затягивает. Хотя события фильма разворачиваются в конце 70-х годов, он не теряет своей привлекательности. Даже, наоборот, интересно. Сразу вспоминаются «Близкие контакты третьего рода» и «Инопланетянин».

    Действия разворачиваются достаточно медленно, плавно. Кому-то такое может не понравится и заставит выключить фильм, а мне, после всех современных картин, которых просто распирает от экшена, это было в новинку. И еще музыка. Именно она создавала нужную атмосферу фильма. Такая таинственная, пугающая и бросающая в дрожь. Совершенно ясно, что кино не для всех. Многие не любят фантастику и истории про зеленых человечков, некоторые не хотят задумываться над смыслом. А есть ли он или нет, каждый решит для себя.

    Лично меня этот фильм зацепил оригинальностью сюжета, интересными персонажами и некой тайной, которую упорно пытаются разгадать главные герои. Камерон Диаз в последнее время все больше начала мне нравится как актриса. Такая эмоциональность и многослойность натуры подкупает. Джеймс Марсден хорошо справился с ролью, молодец!

    Посмотрите, если верите, что мы в этой огромной и необъятной вселенной не одни.

    За необычность и оригинальность

    9 из 10

    5 февраля 2010 | 20:34

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>


    Наверх страницы






    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 346 руб.
    Blu-Ray, 154 руб.
    книга, 375 руб.
    подробнее

    Новости


    Роль в триллере «Советник», к которой присматривалась Анджелина Джоли, сыграет другая актриса. Кэмерон Диаз сменит привычное амплуа смешливой блондинки на роль роковой женщины и составит компанию Майклу Фассбендеру, Брэду Питту и Хавьеру Бардему в фильме Ридли Скотта по сценарию автора романа «Старикам тут не место» Кормака МакКарти(...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.МстителиThe Avengers55 644 102
    2.Морской бойBattleship25 534 825
    3.ДиктаторThe Dictator17 435 092
    4.Мрачные тениDark Shadows12 583 338
    5.Чего ждать, когда ждешь ребенкаWhat to Expect When You're Expecting10 547 068
    18.05 — 20.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.МстителиThe Avengers89 081 579
    2.ДиктаторThe Dictator78 042 705
    3.Мрачные тениDark Shadows70 353 130
    4.НапроломLockout47 861 139
    5.Чего ждать, когда ждешь ребенкаWhat to Expect When You're Expecting17 536 569
    17.05 — 20.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 561 142351 376
    Деньги355 687 655 руб.86 419 648
    Цена билета227,84 руб.3,33
    17.05 — 20.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    245.Земляничная полянаSmultronstället8.041
    246.ГангстерAmerican Gangster8.040
    247.МэверикMaverick8.040
    248.Обыкновенное чудо8.040
    249.Жестокий романс8.040
    250.Максим Перепелица8.040
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Охотники на гангстеровGangster Squad86.77%
    37.Охотники на ведьмHansel and Gretel: Witch Hunters86.70%
    38.Сайлент Хилл 2Silent Hill: Revelation 3D86.51%
    39.Срочная доставкаPremium Rush86.50%
    40.Неудержимые 2The Expendables 286.37%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ВратаThe Gate5
    Комната МарвинаMarvin's Room12
    Последний дом слеваThe Last House on the Left125
    Звездные войны: Эпизод 4 - Новая надеждаStar Wars51
    МеждуTwixt11
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Люди в черном 3Men in Black III7.718
    ДиктаторThe Dictator7.135
    Мрачные тениDark Shadows6.938
    СчастливчикThe Lucky One7.023
    НапроломLockout6.720
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ПрометейPrometheus31.05
    Мадагаскар 3Madagascar 3: Europe's Most Wanted07.06
    Белоснежка и охотникSnow White and the Huntsman14.06
    Президент Линкольн: Охотник на вампировAbraham Lincoln: Vampire Hunter21.06
    СуперSuper21.06
    премьеры


    Rambler's Top100