Влюбившись в свою подзащитную, обвиняемую в убийстве, адвокат Фрэнк Дилэйн так умело строит речь в суде, что ему удается убедить присяжных вынести оправдательный вердикт. А через день Фрэнк становится невольным свидетелем разговора своей подзащитной с человеком, который помог ей совершить убийство
Крупный бизнесмен Эндрю Марш найден мёртвым в своей постели, а на личной видеокассете осталась запись его садомазохистских сексуальных развлечений с молодой блондинкой Ребеккой Карлсон. На неё, конечно, падает подозрение в том, что при помощи наркотиков, секса и жестоких игр Ребекка довела пожилого Марша до сердечного приступа, потом заполучив в наследство восемь миллионов долларов. Но адвокат Фрэнк Далэни берётся защищать Ребекку Карлсон, одновременно уступая и её женским чарам, так что они оба предаются разнообразнейшим любовным утехам.(... читать всё)
Уже при описании сюжета ясно, что авторы картины очень сильно позавидовали успеху вышедшего годом ранее «Основного инстинкта», но увы, второго эротического хита не вышло, а получилось очень скучное, пресное и напрочь лишенное напряжения зрелище, густо унавоженное ненужными и крайне вульгарными эротическими сценами, к тому же удостоенное шести номинаций на антипремию «Золотая малина» (худшие фильм, сценарий, режиссер, актриса (Мадонна), актер (Уиллем Дефо) и актриса 2 плана (Энн Арчер)). Удостоенная антипремии за эту роль Мадонна действительно очень плоха в роли типа роковой блондинки, в которой она очевидно позавидовала лаврам Шарон Стоун, в драматических эпизодах она предельно неестественна и фальшива, в эротических вульгарна и неуклюжа. Дефо тоже находится не на своем месте и смотрится в паре с абсолютно несексуально выглядящей поп-дивой крайне нелепо. Сам сценарий более чем глуп, но дело даже не в этом, а в том, что он очень скучен и напрочь лишен мало-мальского напряжения.
А самое плохое в том, что в центре него находится крайне неинтересная главгероиня, если у Верховена Кэтрин Трамелл была настоящей femme fatale, роскошной и опасной, играя со зрителем в игру «злодейка/не злодейка», то здесь зрительскому вниманию представлена лишь вялая детективная интрига, сводящаяся к тому, затрахала ли она, пардон, этого старпера или нет, на что зрителю, по большому счету, наплевать. А самое обидное в том, что кроме антипремии за главную женскую роль, фильм больше не реализовал ни одной номинации, уступив «Малины» замечательному и недооцененному «Непристойному предложению», которое не идет ни в какое сравнение с этим пошлым и скучным псевдотриллером.
Мадонна снялась в фильме, полностью скопированном с основного инстинкта. Что ж ей такая роль подходит. Как ни крути, она никудышная актриса. И поэтому играть ей только подходящие для себя роли. Получилось, слабовато, но весьма сносно.
Здесь много нескромных сцен, и они куда более откровенные, чем в инстинкте. На протяжении всей картины не покидало ощущение постоянного сравнения с «инстинктом»
Посмотреть стоит ради Мадонны, которая, кстати, сама не любит отзываться об этом фильме. Ничего больше сказать не могу.
Фильм не так уж плох, как все его ругают. Да, возможно, кому-то покажется, что он копия «Основного инстинкта» Но если быть более объективным, ти два фильма связывает только схожесть некоторых моментов в сюжете.
А если абстрагироваться от всего этого, то можно отметить, что весь актерский состав играет превосходно, сюжет держит в напряжении, Мадонна не такая уж и плохая актриса, как её малюют, а Уиллем Дэфо просто превосходен. Плюм к тому великолепный европейский режиссер. А в Европе редко снимают плохое кино.
Я, как большой любитель эротических триллеров, никак не мог пропустить этот фильм.
Было интересно увидеть Мадонну в главной роли да и сюжет поначалу интриговал. Посмотрев фильм два раза (для верности оценки) я пришел к выводу, что фильм действительно слабоват, причем именно как триллер. Вялотекущая интрига и предсказуемый финал не делают его достойным внимания, а обилие, пусть и весьма откровенных, но подчас ненужных сцен лишь раздражают.
Еще один минус схожесть с гораздо более интересным «Основным инстинктом». Имеется даже похожая сцена поездки в автомобиле под дождем и похожий диалог главных героев.
И, наверное, главный минус это неудачно выбранный актер на главную роль. Уиллема Дэфо я уважаю, но все-таки он далеко не Майкл Дуглас. Персонаж пресен и подчас вызывает недоумение своими действиями.
Мадонна, позавидовав огромному успеху Шэрон Стоун после «Основного инстинкта» решила сняться в подобной роли. Зря!
Я не буду пересказывать скучный сценарий, просто подчеркну несколько деталей.
Во первых, из Мадонны ужасная актриса. Уильема Дефо я считаю неплохим актёром. Просто плохой режиссёр, сценарист и актриса подавили его. Я не оправдываю Дефо, просто это моё мнение. Во вторых, Мадонна здесь совершенно не кажется красивой, про сексуальность я молчу. Этот ужасный коричневый берет, выпученные глаза, а когда герой Дефо первый раз (не в голом виде на кассете) увидел её на похоронах, то она не выглядела вызывающе. Он просто не мог на неё запасть. В третьих, скучные диалоги на заседании суда портят половину фильма(они и составляют её половину).
Также, хочу отметить молодую Джулианну Мур, оценить её игру в этом фильме я не могу, уж больно роль маленькая. Тем более, что она тогда только начинала сниматься в голливудских фильмах, а Мадонна уже была знаменита(хотя их разница в возрасте 1 год).
Я не люблю сравнений, но мне придётся. Если в «Инстинкте» за 128 минут есть убийства, расследования, интересные диалоги Вы что, арестуете меня за то, что я закурила?; присутствует визитная карточка фильма фирменное перекладывание с ноги на ногу; атмосферный, плавный, целиком вписывающийся в русло повествования саундтрек Джерри Голдсмита, да и герой Дугласа выглядит красивее и мужественнее героя Дефо.
Я не знаю, как они смогли на 100 минут наснимать фильм, если его можно пересказать в нескольких словах
В итоге: «Основной инстинкт»- классика. «Тело как улика» жалкое подобие с красивым названием.