Пятеро друзей решили провести каникулы на природе — в живописном местечке на берегу реки. Идеальное место для студенческого лагеря. Один из местных жителей вызвался провести их через лес прямо к реке.
Отдых, обещавший много приятных минут, постепенно превратился в кровавый кошмар — один за другим ребята становятся жертвами жестокого и изощренного убийцы-психопата, который назвает себя Саймоном. Выжить сможет только тот, кто знает единственное правило смертельной игры — делать только то, что говорит Саймон…
«Саймон говорит» — это очередной проходной ужастик, на этот раз на тему популярной в США игре, где нужно делать то, что говорит некий Саймон. Честно говоря, не совсем понимаю ее смысл, ведь сказать то он может что угодно. И в принципе на этой основе можно было бы сотворить неплохой триллер или, по крайней мере, фильм ужасов. Режиссер Диар попробовал, но чего то не хватило. Ладно, что бюджет совсем скромный, при желании сейчас интересное кино снимают и за меньшие деньги. А «Саймон говорит» получился просто слишком банальным и скучным, технически все не так печально.
Но как же все-таки надоели все эти бредни про жалкую кучку тинейджеров, которые в тысячный раз поехали черт знает куда и там напоролись на одного из миллионных психопатов-маньяков, живущих на планете Земля. Да таких дебилов, как Саймон в этом кино, тьма тьмущая даже в крупных городах, не говоря уже о захолустьях, которые обычно показывают в таких фильмах. А в данном случае маньяк получился совсем не страшным и не загадочным, а обычным сбрендившим дурачком, который кромсает беспомощных студентов просто так, ради веселья. Причем выглядит все это очень забавно, особенно ближе к финалу, поэтому совсем уж безнадежным фильм не назвать.
Что может порадовать в «Саймоне», так это его небольшая продолжительность. В начале уже доставший бред про то, как студенты заблудились, что-то там увидели и т д и т п. Правда, порадовало появление психа, который с самого начала не вызывает доверия. Но с середины и без того вторичный сценарий превращается в нечто невообразимое — Саймон всех достает этой фразой «Саймон говорит» и просто самыми нелепыми способами убивает молодежь. Происходит это в небольшом лесу посреди одних и тех же деревьев, и кроме смеха ничего не вызывает. Но надо отдать должное создателям — при всей убогости сюжета и нелепости персонажей, включая самого главного, смотреть фильм довольно весело. Пересматривать точно не захочется, но посмеяться тут есть над чем.
Зрелищность — 3
Постановка — 3
Актеры — 3
Сценарий — 1
Ожидаемость — ожидаемо банально
Мое слово — абсолютно проходной банальнейший ужастик, который смогут вынести только преданные поклонники жанра «Маньяк-психопат валит молодежь просто так».
Оказывается, даже эта детская игра может быть смертельно опасной. Особенно если Саймон (или Стэнли), который, кстати, не только говорит, но и действует, уже давно перестал дружить с головой. Неудивительно, что в качестве игровой площадки выбран густой лес, доверху напичканный смертоносными ловушками. Что ж, с правилами игры мы уже знакомы, осталось лишь понять, для чего её затеяли. Необязательная для данного жанра смысловая нагрузка в этом слэшере всё же присутствует, причём сразу двойная. Во-первых, сразу приходит на ум легендарный хичкоковский «Psycho» (только вместо матери — брат-близнец). Во-вторых, древняя, упоминающаяся ещё в Ветхом Завете тема — соперничество между родными братьями. Зависть, ревность, ненависть, безумие, а в итоге — убийство.
Обе темы хорошо раскрыты благодаря талантливейшей игре неповторимого Криспина Геллиона Гловера — одного из лучших актёров Голливуда, который, благодаря своей нестандартной внешности, идеально смотрится в роли маньяка и психопата (впрочем, не он один), умудряясь казаться одновременно и страшным, и смешным. По иронии судьбы, в ранней молодости он сам мелькнул в роли одной из жертв в одной из «Пятниц, 13» (опять же, не он один через это прошёл).
Помимо катапульт, колёс и баллонов, усаженных кирками — любимым оружием изобретательного психа, наш маньяк не брезгует и менее оригинальными способами — повешением, сожжением на костре («Я же говорил, что курение может убить тебя»).
Следует упомянуть о том, что отца Стэнли и Саймона сыграл родной отец Криспина Гловера — Брюс Гловер (они даже внешне немного похожи). Ещё в картине неплохой саундтрек и довольно странная концовка, а именно — самые последние кадры (что перед финальными титрами, что после них).
P. S. Похоже, и здесь первое впечатление («проходной ужастик», «банальный слэшер») оказалось ошибочным. Или я опять увидела не то, что есть на самом деле, а то, что хотела увидеть?
Про этот фильм можно сказать так: «дешевый»! И это многое объяснит, например, отсутствие сценария — просто беспорядочная беготня глупых «жертв» в кадре, которые даже примерно не знают, как им спастись. Убийства происходят настолько часто и кроваво, что это вызывает не испуг, а отвращение.
Маньяк даже не выслеживает своих жертв, их столько много собралось в лесу, что достаточно махнуть киркой (а именно она является его любимым оружием) и наземь упадут сразу не меньше пяти. Причем убивают их настолько нереалистично, что и не зная школьного курса физики можно заподозрить неладное.
Еще в этом фильме дешевые компьютерные спецэффекты — таких я не понимаю: если не хватает денег на приличное качество — так не делай. Нет ведь, сделают, да еще так, чтобы все заметили, что за компьютером работал дилетант.
Одно только порадовало — черный юмор. Его было немного, но если бы не было совсем, фильм до конца я бы не досмотрел.
Саймон говорит: если не смотрели, то и не смотрите этот фильм !
Фильм дешевый и этим все сказанно, 3 млн. баксов — не деньги. Сценарий фильма прост до тупости, такое может придумать даже идиот. Все сводится к тому что все жертвы бесцельно бегают по лесу даже не пытаясь спастись, просто бегают и все.
Маньяк даже не выслеживает свои жертвы, их в этом лесу набилось столько, что он банально натыкается на них. Причем убивает он их до смешного не реалистично, только ребенок может поверить в такой бред. Ну а сам лес, место действия, это нечто! Буквально на каждом шагу расставленны всякого рода ловушки, капканы, просто удивительно как это все там уместилось, да и сколько труда нужно чтоб все это сделать!
Еще один тупизм это — фраза: «Саймон говорит «. Она употребляется настолько часто, что к концу фильма от нее начинает подташнивать, да и смысла она по сути не имеет. Ну и конечно же все эффекты в фильме дешевые, зачем делали спрашивается — неивестно.
Единственное что хоть как-то вытяивает этот фильм — черный юмор, его хоть и не много но всетаки. В принципе ужасом ЭТО назвать нельзя (ну если только для детей), я бы скорее назвал фильм несмешной черной комедией. Если бы не чернуха мы вероятно никогда и не узнали про этот фильм.
Посмотрев смонтированное фан-видео на тему фильма «Саймон говорит», меня заинтриговала новая вполне необычная роль Криспина Гловера. В предвкушении, устроившись перед монитором, решила все таки посмотреть этот фильм.
Шустрое начало, быстрый поворот событий, но когда началось самое мясо я разочаровалась… Неумелые попытки испугать зрителя были, пожалуй, смешны. Актеры, играющие подростков отвратительны! Нелепо, наигранно, местами слишком пошло и уродливо. Ситуацию спасает лишь Криспин Гловер, которому вполне не плохо далась роль маньяка. Интересно какими словами он может вспоминать эту роль?И жалеет ли он? Ему не место в таком кино!
Это настолько избитая, банальная тема группы подростков, оказавшихся не в том месте не в то время, что уже практически с начала фильма можно предугадать весь сюжет.
Зачем постановщик Уильям Диар, до сего момента снимавший семейные комедии, взялся делать фильм ужасов, наверное, понятно только ему, но что из затеи ничего не вышло — это факт. Написав банальный и глупый сценарий на тему «тупые подростки-переростки повернули не туда и попали к придурку с яйцерезкой», Диар создал смехотворный балаган, начисто лишенный саспенса и переполненный неправдоподобными гротескными спецэффектами. Многочисленные убийства в фильме на удивление нестрашные, несмотря на всю свою кровавость. Своеобразной фишкой в ленте должны были стать причудливые механические орудия убийства — плод больного разума маньяка, но если в «Пиле» они выглядят реалистично и ужасающе, то в «Саймоне» в них просто не веришь.
Отдельно стоит сказать о главном отрицательном персонаже. При всем моем нормальном отношении к актеру Криспину Гловеру, маньяк из него получился просто никакой. Как не старается Криспин выглядеть жутко, образ серийного убийцы абсолютно ему не идет. Впрочем, это прокол скорее режиссера, нежели актера. Забавно также то, что психопат в «Саймоне» вообще не может вести себя адекватно ни секунды, чтобы сойти за вменяемого человека и непонятно, как при таком абсолютно ненормальном поведении ему удается усыплять бдительность будущих жертв. Впрочем, это уже разговор о сверхмерном дебилизме так называемых положительных персонажей, ни один из которых не вызывает не симпатии, ни жалости в момент своей гибели.
В общем, паршивенькое кинцо получилось, которое может понравиться только отдельными более-менее оригинальными сценами, типа убийства при помощи огромного «косяка».
А если хочется посмотреть действительно страшное кино про братьев-убийц (так как в «Саймон говорит» изначально идет речь о близнецах-душегубах), то советую «Дом восковых фигур». Кино на порядок круче, качественнее и интереснее.
Саймон говорит — очень хороший пример очень не хорошего фильма «ужасов». Именно в кавычках, потому что вот ЭТО сложно назвать ужасом, или же это ужасы для десятилетних. Что же, ежели авторы делали фильм для этой аудитории, то, им это удалось частично. Количество чернухи здесь немалое, вот только ужаса происходящее не вызывает.
Фильм на редкость банальный. Сюжет такого уровня можно придумать сидя в метро, абсолютно никакой логики или интриги, просто неинтересно. Хотя неинтересно — слабо сказано, скорее глупо. Мысль «ну что за ерунда» не покидает в течение всего просмотра.
Про игру актеров нечего и говорить, играть то там нечего. Компания едет отдыхать, и там их поджидает некое подобие маньяка, причем недоразвитого. Очень интересно.
Далее, ужасы это тот жанр, где часто имеет место сопереживание персонажам или жалость. Конечно, здесь этого не наблюдается, чаще появляется улыбка, ибо операторская работа и сценарий на «высоте». Хотя одно обстоятельство действительно вызывает жалость: после просмотра фильма осознаешь, что 85 минут жизни прошли даром. Это, пожалуй, самое сильное чувство, вызванное данным фильмом.
Чуть не забыл упомянуть главную фразу фильма — Саймон говорит. Зачем она я так и не понял. Однако ее употребляют достаточно, что бы к концу фильма она надоела хуже горькой редьки, самое главное смысла в ней никакого нет, как впрочем, и во всем фильме.
Лично мне фильм понравился, отличный пример трешового ужастика, в котором нет ничего страшного, отчего он получит много красненьких рецензий, но зато есть нечто другое. А именно — секс, кровь, расчленёнка! Из культовых слешеров, где происходит практически тоже самое, я могу вспомнить только Пятницу 13-е.
Жертвы. Жертвы получились плохозапоминающимися, но среди этого мяса очень сильно выделялась главная героиня, её друг-наркоман и та женщина, которая уложила Саймона на лопатки в два счёта (обидно, что её укокошили). За ними было интересно смотреть, а остальные — вместо декораций.
Маньяк. Местный кромсатель молодёжи получился даже более смышленным, чем легендарный Джейсон Вурхиз, более харизматичным, чем Фредди Крюгер и более изобретательным, чем Джон Крамер/Конструктор смерти. К счастью — лишь местами.
Убийства. Чего здесь только нет — и потрошение, и расчленение, и сжигание, и повешение, и чего тут только нет, но лично мне больше всего понравился агрегат, который стрелял топорами. Это явное ноу-хау в жанре хорроров, подобного я нигде ещё не видел.
Сюжет. Сюжет банален, местами даже чересчур. Согласитесь, что фильмы класса Скуби-Ду, где маньяк всех убивает, а мы должны его остановить, иначе он нас убьёт тоже клонит ко сну. Однако смертоубийства и концовка порадовали, очень даже ничего.
Музыка. Ничего особенного, всего-лишь парочка малоизвестных рок-композиций от мало кому известной рок-группы (если вообще кому-то известной), однако они здесь как никак подходят. Согласитесь, Рамштайн тут смотрелся бы не к месту.
Операторская работа. Ничего особенного, обычная операторская работа, каких тысячи. Не ждите сочных ракурсов, но и не надо заранее разочаровываться.
Фильм стоит смотреть, если вы маньяк, псих или патологоанатом. Но если вы любитель кровавых хорроров — тоже можете посмотреть.
Жертвы — 7/10
Маньяк — 9/10
Убийства — 10/10
Сюжет — 4/10
Музыка — 5/10
Операторская работа — 6/10
Жанр фильмов ужасов очень востребован среди зрителей пожалуй потому, что зрители всегда охотно ищут возможности пощекотать себе нервы. Что отражается в попытках получить тот адреналин, которого им не хватает в настоящей жизни. Я один из этих зрителей и по этому, жанр фильмов ужасов для меня особо любим. Проблема лишь в том, что очень часто удаётся встретить невероятно отстойные фильмы в этом жанре. Этот фильм как раз таки и оказался тем отстоем, который случайно попал мне в руки и который я посмотрел ожидая нечто приличное. Самое удивительное, что этот отстой снял никто иной, как Уильям Дир, который снял один из любимейших сериалов моего детства «Ковингтон Кросс» и великолепную драму «Учитель Года».
Смотря же этот фильм, на лицо бросается излишняя простота данной ленты. Фильм снят очень откровенно демонстрируемым любительским способом. Много бутафорской крови, силиконовых конечностей и просто много отборных трупов, которые умерщвлены различными способами. Всё это выдавало абсолютно пустую и ничуть не напряженную атмосферу Леты, которая была разбавлена скорее как несерьезная комедия, чем как фильм ужасов или триллер. В связи с чем, меня не впечатлили и многочисленные сцены убийств, которые были выполнены достаточно банально. А сняты достаточно дешево и слишком постановочно.
Практически все слешер ленты действуют по одной и той же схеме. Группа молодых мальчиков и девушек отправляются на отдых. Что бы провести его занимаясь сексом с симпатичными девушками, попивая пиво и просто наслаждаясь свежим воздухом. Но конечно же в округе обнаруживается маньяк с трагедиями прошлого и тут начинается периодическое умерщвление молодых героев. Та же самая схема прослеживается и тут. В связи с чем, сюжет картины можно выделить достаточно избитым и слишком банальным. Что в свою очередь не позволяло ни проникнутся сопереживанием к героям, ни интересом. В связи с чем, каждый из героев начинал восприниматься как обычное мясо и угадывать последовательность убийств было проще простого.
Ведь персонажи получились невероятно глупые и тупы. Что отражалось как в их поведенческих качествах, так и в диалогах. Где больше всех выделялась героиня Келли Виц. Девушка бегает по лесу как придурошная, обламывает кайф другим, которые только-только собираются заниматься сексом и возмущенно убегает в неизвестном направлении. Таких как она, можно смело назвать «занозой в заднице» и её трагическую судьбу, я воспринял с овациями и аплодисментами. В связи с чем, к злодею я проникся большим уважением, чем к испорченной молодежи. Хотя финал в духе «продолжение следует» показался мне ну слишком тупым.
Самое удивительное, что в этом всём отстое снялся Криспин Гловер. Криспин очень талантлив, но увы, абсолютно не востребован. В связи с чем, есть шанс увидеть его либо во второстепенных ролях как в «Назад В Будущее» и в «Алиса В Стране Чудес», либо видеть в подобных кино отстоях. Тут же, сыграл он на удивление хорошо и именно его игра была единственным очевидным достоинством данной ленты. Когда как остальные актеры сыграли просто кошмарно. Единственное, было неожиданно увидеть звезду «Сплетницы» Блэйк Лайвли, которой выдали финальные 2 минуты. Такая молодая она тут.
Музыка Людека Дрижал не менее ужасна, чем сам фильм в целом. Что с одной стороны создаёт единство музыки и фильма. С другой же, воспринялось мною в штыки качеством.
1 из 10
Дешевый, тупой, бездушный и абсолютно смешной фильм ужасов, который можно смело назвать «кинематографическим мусором». Не смотреть ни в коем случае. А если придётся, то акцентируйтесь исключительно на Криспине Гловере.
