Фильм начинается со сна слепой девушки Лауры Андерсон, которой снится, как Рикки убивает ее. Оказывается, она телепатически связана с ним. Рикки Колдуэлл долгое время был в коме, но когда получил мозговые сигналы от Лауры, то возвратился к жизни. Рикки убегает из госпиталя и отправляется на поиски Лауры, попутно убивая других людей…
Уже третья к ряду моя рецензия на фильмы пенталогии «Тихая ночь, смертельная ночь» отрицательная. И тому, безусловно, есть свои причины. Фильм выступает в жанре слэшер, но при этом он никак не подтверждает свою принадлежность к этому жанру. Атмосфера фильма ужасная. Не каждому понравится полтора часа наблюдать за неубедительной попыткой авторов фильма нагнетать обстановку. Фильм не держит в напряжении и совершенно не интригует зрителя, а досматриваешь его на автомате — для галочки, так сказать. Убийства в фильме вообще чудовищные — такие убийства простительны для низкобюджетных детективов, но не для представителя жанра слэшер.
Как было и с сиквелом, в триквеле наблюдается проблема с хронометражем. Сценаристы, видимо, написали не так много строк сценария, а потому зритель вынужден наблюдать за неповоротливым и чересчур уж медленным маньяком, от которого, при желании, можно было не прятаться в доме бабушки (как герои фильма), а давно убежать за десять вёрст по тёмным улицам. Медлительность маньяка — действительно одна из главных проблем триквела, которая раздражает на протяжении всего фильма. Маньяки должны быть подвижными и всегда быть на шаг впереди жертвы. В данном случае наблюдается обратная ситуация.
По-хорошему, главная героиня фильма, Лаура Андерсон, списана с Тины Шепард из седьмой части «Пятницы 13-е» (1988). Она также является экстрасенсом и также, как и Тина Шепард, нечаянно вернула маньяка к жизни. Правда, наверное, для пущей издевки, сценаристы наградили местного экстрасенса-девушку ещё и полной слепотой. Идея тоже, впрочем, в мире слэшеров не оригинальная. Можно вспомнить вторую часть слэшера Уэса Крэйвена «У холмов есть глаза» (1985). Там также присутствовала слепая героиня. В общем, в триквеле сценаристы попытались как-то разнообразить картину, скопировав несколько оригинальных идей из других слэшеров, но при этом только ещё больше испортили её.
Вердикт. Возможно, фильм «Тихая ночь, смертельная ночь 3: Лучше поберегись!» понравится любителям психоделики. Но остальным я посоветую держаться от данного фильма подальше.
Посмотрев предыдущие 2 части, даже не думал, что в 3-я станет прямым их продолжением, поскольку по окончанию 2-й части, тема казалось исчерпанной. Тем не менее, создатели проявили изобретательность, что-бы вернуть злодея Рикки в фильм. Причем, изобретательность эта — пошла лишь на пользу. Фильм превзошел предшественника и почти превзошел оригинал.
Следует отметить, что снят фильм совершенно в ином стиле, чем предыдущие. Он более зловещий, сюжет более разнообразный, чем сюжет среднездельного слэшера. В данном случае кино претендует на разряд напряженного триллера. До самого конца не отпускает тревога, которая тянется параллельно с происходящими событиями и закреплена неплохим музыкальным сопровождением.
Минусы здесь очевидны: игра актеров заметно хромает, а некоторые убийства остаются за кадром, правда их подробности, обычно показывают позже. Общее впечатление минусы эти портят, но не так как самый главный минус, а именно — слабая концовка. Развязку можно было-бы сделать подинамичней. С учетом изложенного, оценка снижается:
Поразительно, но не смотря на крайне плохие кассовые сборы и низкие рейтинги как у кинокритиков, так и у обычных зрителей, новые серии «Тихой смертельной ночи» всё выходят и выходят. На сей раз создатели решили координально поменять подход к исполнению происходящего на экране, и сделали третий фильм в абсолютно отличной от первых двух картин, стиллистике, в результате чего «Silent Night, Deadly Night 3: Better Watch Out» воспринимается гораздо серьёзнее. Могу сказать, что третья часть понравилась мне гораздо больше, чем вторая, и местами даже больше, чем первая. И причин на то несколько: во-первых, создатели наконец-то избавились от трэшевого китча, который в своё время подпортил первый, и совсем уж уничтожил второй фильмы. Во-вторых, сценарий, хоть и пестрит рядом идиотских ситуаций, вроде финального эпизода, в котором маньяк, обращаясь к зрителям, желает им счастливого Нового Года, всё же имеет в себе несколько неожиданных и оригинальных сюжетных ходов. Самого убийцу нам здесь, в отличие от первых фильмов показывают совсем немного, что на мой взгляд правильно, ведь именно это создаёт загадочность и местами — вполне неплохую атмосферу неизвестности.
В минус на этот раз, я бы записал практическки полное отсутствие жестокости, отвратительный грим самого убийцы (что это за плафон у него на голове, нам так и не объяснили) ну и отстутствие колоритного актёра Эрика Фримана на главной роли. Вместо Эрика, изображать душегуба, создатели позвали культового актёра категории «Z», Билла Мозли, знакомого зрителям прежде всего по роли предводителя оживших трупов из третей части «Зловещих мертвецов». Развернуться Биллу, режиссёр по каким-то причинам не позволил: его персонаж Рик в этой части не произнёс за весь фильм практически не единого слова. Сам убийца из крепкого качка превратился в щупленького и хиленького дистрофика, что в принципе, не удивительно, всё-таки столько лет в коме провёл. Да и ведёт себя здесь он вовсе не так, как во второй части фильма, а скорее, как Майкл Майрс «Хэллоуина». Зачем так сделали — мне не ясно.
К плюсам, я бы пожалуй, отнёс ещё достаточно приличную операторскую работу и очень неплохое музыкальное сопровождение, настраивающее на нужный лад. Данная картина стала последней для персонажа уже культового маньяка Рика, следующий фильм цикла, выпущенный стараниями культового Брайана Юзны, будет уже совершенно о другом. Но то уже совсем отдельный разговор.
