Кристиан - лос-анджелесский гей: горячее загорелое тело, великолепный вид и любитель менять парня за парнем, не особенно раздумывая об этом. Однажды Кристиан узнает, что в комплекс, где он живет, вселилась группа молодых мормонских миссионеров (мормоны - одна из самых старых религиозных сект США, известная своими суровыми нравами), и заключает с товарищем пари, что сможет заманить в постель одного из них.
Первый раз я смотрел этот фильм давно. Уже даже не помню, где именно я его нашел. Но помню, что мне понравилась аннотация. Тем более романтические комедии среди геевских фильмов встречаются мне не так часто. Обычно мне попадались либо драмы, либо вообще арт-хаус.
Сюжет довольно интересен и не лишен морали. Кристиан красив снаружи, но пустой внутри. Для него секс ничего особенного не значит. Он нужен ему только для получения физического наслаждения и чтобы потешить свое самолюбие в очередной раз. Аарон наоборот более духовно развитый парень. Он верит в Бога и старается не поддаваться своим соблазнам. Основное действо начинается с момента, когда Кристиан поспорил с друзьями, что сможет соблазнить одного из мармонов, которые поселились с ним по соседству. Но задача оказывается не такой простой, как ему кажется сначала. Это пари меняет его мировоззрение.
Фильм меня впечатлил. Я думал, что будет легкое ненавязчивое кино. Но тут есть и драматические моменты, которые меня зацепили. Например, история Кристиана, когда отец его бросил в лесу. Или неприязнь семьи Аарона с ключевой фразой его матери: «Ты заметил, как на нас смотрят? Заметил, как люди разворачивают свои корзины в магазине, когда мы проходим, и как оборачиваются в банке? (…) Может Господь-отец простит тебя от всего сердца, но мы такого никогда не простим…». Отдельно хочется отметить концовку фильма. Я обычно скептически отношусь к таким финалам, но здесь мне хотелось, чтоб все закончилось именно так.
Распутный гей стал жертвой собственного неосторожного пари — он влюбился в призового мальчика. С жертвой спора дело обстоит ещё хуже. В том смысле, что юный мормон тоже влюбился. С первого взгляда. Первый раз. Угораздило же. Это я не про мормона — про обоих.
Зачем сюда затесался Джозеф Гордон-Левитт — ума не приложу. Роль есть, но для такого персонажа сгодится любой, кто может открывать рот и шевелить руками. Этот актёр требует более широкого поля деятельности. Впрочем, «Загадочная кожа» была ещё впереди.
Романтические отношения на этот раз достались подозрительно перекачанным Уэсли А. Рамси и Стиву Сандвоссу, чья мышечная фактура вызывала сомнения в том, что драматический актёр — это их настоящая профессия. Извините. Грязные мысли.
Вопреки опасениям, оба стремятся к глубине и стараются показать серьёзную работу. Успешней на этом поприще оказывается Сандвосс, очевидно, обладающий высокой готовностью и пластичным выразительным потенциалом. У Рамси романтическая линия осложнена подгруженным для значительности процессом переосмысления личных жизненных ценностей, требующим от актёра много больше, чем позволяют его способности. Но он тянется.
В целом же кино построено по классической схеме множества гетеросексуальных Love story: встреча, сближение, разлука, испытание чувств на прочность, отчаяние, лёгкий налет трагедии, непонимание собратьев по вере, отчуждение близких, и финал, деликатно уведенный в сторону от безысходных традиций классических романов.
Воспользоваться телами по назначению актёрам толком так и не удалось. Гомоэротику урезали до одной более или менее внятной сцены, сосредоточившись исключительно на чувственной стороне дела, обнаруживая незатейливый режиссёрский замысел С. Джей Кокса — продемонстрировать всем реальность однополой любви.
Что ж, есть испытанный доверием традиционный сюжет, к нему приложена старательная игра актёров, казалось, необходимые компоненты в наличии, но фильму ещё нужен свой зритель, который без предубеждения сможет поверить в то, что два парня могут друг друга любить, по настоящему, есть ведь такие.
Как показывает данный фильм — красивых актёров недостаточно для того, чтобы снять цельную картину на определённую тематику. В данном случае режиссёр пытался совместить в одном фильме типичную американскую комедию с пошлым физиологичным юмором, с драмой в узком смысле слова. Не получилось ни того, ни другого: для комедии слишком мало шуток, а для драмы — история закончилась хеппи-эндом. Скорее всего, в этом причина того, что фильм напоминает красивый, но непропечённый внутри пирог. Идея отличная, реализация — оставляет желать лучшего.
Невыразительной показалась резкая смена отношения Кристиана к мормону: сначала заигрывание на спор, потом неожиданная влюблённость. Бледными показались его чувства. Стив Сандвосс с этой задачей справился гораздо успешнее, намного более правдоподобными выглядят его страдания, хотя до идеала всё равно далеко: игра актёров не цепляет ни капельки.
Отдельные слова хочется сказать про героиню-мать мормона — очень скомканными и малозначительными показаны её переживания по поводу того, что сын порезал себе вены.
В фильме вообще очень много пустоты, каких-то неловких пауз, как будто актёры сами на ходу придумывали себе диалоги.
Всё это даёт повод сделать вывод: фильм не претендовал ни на комедию, ни на драму — а в итоге не получилось ничего. Нет послевкусия после просмотра, нет морали, после него не о чем задуматься. В чём была задача режиссёра — для меня так и осталось загадкой.
Не каждому фильму суждено стать «Горбатой горой» или «Одиноким мужчиной». Почему каждая история должна быть драматически глубокой или красивой?
Почему в жизни каждого гея должна быть трагедия? Лично меня только радует, что появляются этакие «porn without plot» (утрирую, конечно) но это говорит о том, что любовь между мужчинами — уже не есть событие вселенского масштаба, это нормально.
Сюжет поначалу мог бы стать украшением порно фильма, он пошл и банален, а потому гармоничен. Споры «на живого человека» встречаются и в советском кинематографе, вспомните фильм «Девчата». И уж куда круче соблазнить религиозного и невинного парня. В общем- то, для нас, православных христиан (да и для католиков), мормоны — секта, возникшая даже не в библейские времена, а всего лишь в начале XIX века. Именно поэтому Аарон мормон, а не католический священник, например. Ради любви он отказывается не от Бога, а от образа жизни, навязанного родителями. Это так, лирическое отступление.
Безусловно, весь изюм спора в противостоянии невинности и порока, духовности и поверхностности. Победила невинность и духовность.
Кристиан весьма хорош в шортах и это его единственное достоинство, он не слишком умный и уверен в собственной неотразимости. Удивительно, что именно любовь к Аарону делает его глубже, а не история его детства. Все думаю, зачем она была нужна, эта трагедия Мальчика-с-пальчика? Мы наблюдаем его трогательное совершенствование: он пишет в дневник свои душевные переживания, ставшие песней, которая и указала путь Аарону; он заботится об умирающем; ему больше не интересен просто секс. «Кто страдает, тот не грешит.»(с) С. Довлатов.
Неужели есть такие парни, как Аарон, это явная амальгама сценариста)) Слишком хорош, слишком честный, слишком правильный, слишком искренний. Неудивительно, что Кристиан, встречая душевное сопротивление парня, так непохожего на него самого, попадается в собственные сети. Пардоньте за цитату: «Лев влюбился в овечку» (с) Сумерки.
До аэропорта мы смотрим мелодраму, после- трагедию. Не все мамы Дэбби Новатны, а жаль. Многого можно было избежать имей родители понимание и настоящую любовь.
Честно признаюсь, из меня выкатилась пара скупых, мужских слез.
Финальная сцена, с немым удивлением Кристиана, поднос выпал из рук, жаркие объятия — все это примирило меня с чрезмерными тяготами главных героев. Подпортили они впечатление от фильма. И без этого история глубже, чем кажется.
Фильм лучше смотреть в оригинале или с субтитрами, любительские переводы «пыр-мыр» отупляют героев.
Чтобы решить смотреть или не смотреть фильм, надо ответить лишь на один вопрос — существует ли любовь между мужчинами. Если отвечаешь нет, то этот фильм вряд ли доставит тебе положительные впечатления, просто потому, что все события покажутся нереально наигранными, несмотря на немалое старание актёров, в противном случае стоит посмотреть хотя бы, для того чтобы составить собственное мнение.
Два героя, между которыми нет ничего общего — гей Кристен (Стив Сандвосс), для которого парень игрушка на ночь, и миссионер Аарон (Уэсли А. Ремси), запертый в клетку запретов собственной церкви; нелепое пари — вот, пожалуй и вся основа для событий. Не удивительно, что первое впечатление о фильме — некая лёгкая комедия, но уже через мгновение всё меняется…
Любовь с первого (ну, почти с первого) взгляда, стремительное «изменение друг друга», притяжение и отталкивание героев, борьба идеалов и необходимость расстаться… Именно эта стремительность и вызывает наибольшее смущение — в фильме жутко не хватает времени. Невозможно отделаться от мысли, что не может Кристен меняться столь стремительно (хотя, кто знает, какие чудеса может творить любовь?!).
Раз уж начал говорить о негативе, продолжу в том же тоне — благо, ругаться буду не много. Откровенное удивление вызывают некоторые повороты сюжета — пересматривая, таки и не понял позиции матери Аарона. Да, она служительница церкви, да, её сын нарушил некоторые заповеди церкви (хотя, если церковь выступает против любви, стоит задуматься, а нужна ли та церковь!). Но, как бы то ни было, это её сын и его надо, если не принять таким, какой он есть, то хотя бы отнестись… снисходительнее, что ли.
Так или иначе, все вопросы и сомнения, которые вставали передо мной во время просмотра, отошли на второй план, после совершенно неожиданной концовки — признаться честно, я ждал чего-то подобного завершению «Горбатой горы»…
О положительных сторонах можно говорить и говорить, но, как говорится, лучше один раз увидеть, чем десять раз услышать — и уж если у вас хватило терпения дочитать эти сумбурные впечатления до конца, то стоит выделить полтора часа на просмотр фильма. Впечатления могут быть разными, но равнодушным вряд ли кто-то останется.
Фильм просто супер! Так надоело смотреть на однотипные любовные истории, а тут настоящие чувства. Прекрасная музыка, прекрасные актёры.
После просмотра хочется смотреть ещё и ещё. Моя любимая сцена — это сцена в аэропорту. Хочется, что бы побольше снимали таких фильмов, где главное не разница полов, а взаимоотношения людей.
Фильм абсолютно не впечатлил. Красивые и драматические киноистории про любовь мужчин друг к другу есть и не одна: те же «Горбатая гора» и «Полное затмение», к примеру, снятые профессионально, качественно, со вкусом. Но «Последние дни» — явно не тот случай. Главной причиной неудачи этой картины стало, на мой взгляд метание создателей от одного жанра к другому. Они так и не определились, что, собственно, снимают. Фильм начинается как молодежная комедия, причем сделанная не в лучшей американской традиции, преимущественно с несмешными низкопробными шутками «ниже пояса». Вторая половина фильма пытается стать драмой, соответственно кардинально меняется линия поведения героев, причем мотивы этих перемен никак не объясняются и абсолютно немотивированны. Так и не понятно, почему молодой миссионер-мормон, бывший сначала для Кристиана лишь предметом пари и объектом шуток и приколов, вдруг резко и внезапно /именно что вот так сразу!/ стал любовью всей жизни. Заданные в первой части фильма характеры героев уже не дают возможности поверить их драме и переживаниям впоследствии. И если персонажу Стива Сандерсса можно еще поверить, если постараться, то герою, сыгранному Уэсли А. Рэмси, не веришь совсем.
Из ролей второго плана выделяется разве что Джули, сыгранная Ребекой Джонсон. Все остальные персонажи ничем особым не запомнились.
Словом, фильм мог получиться, снимайся он в каком-нибудь одном жанре. Но перевод легкой и бесшабашной комедии в драматический формат обрек картину на неудачу
