Джорджа Сигала нанимают, чтобы они украли из музея громадный бриллиант, священную реликвию древнего африканского племени. Само по себе ограбление сопряжено с приключениями, смешными до колик в животе, но потом случается совершенно неожиданный поворот — неудачливые грабители пытаются вернуть потерянный ими камень…
В фильме, впервые в кинематографе, был показан Всемирный торговый центр, который тогда находился в процессе строительства - таким он и показан в фильме.
В принципе не вижу ничего удивительного в том, что в своё время этот фильм был забыт. Всё-таки сюжет не такой продуманный как в «Афере», а прямолинейный как улицы Нью-Йорка, в котором и происходит действие, юмор никак не дотягивает до уровня какого-нибудь скажем «Блефа». Однако в нынешние времена, когда продюсеры уже который год соревнуются друг с другом в производстве кислого мочилова, разбавленного до банальности пошлыми шуточками, снабжая эту удручающую смесь гордым названием комедийного экшэна, «Краденый камень» смотрится достойно, даже очень.
Почему? Во-первых, как сами персонажи так и актёры, их играющие, запоминающеся колоритны, что безусловно затягивает в казалось бы незамысловатую сюжетную линию. Во-вторых, отличная сбалансированность сценария: фильм снят ровно, без явных кульминаций, но и канала я за всё время просмотра так и не переключил. Как задумки, так и реализация комедийных и триллерных составляющих, хотя и не оригинальны, но добротно продуманы и отлично дополняют друг друга.
В целом, творение Йетса оставляет знакомое по детству простовато-приятное впечатление, которого многим из нас, я уверен, так часто не хватает, и которое делает фильм хорошим выбором как для семейного, так и для индивидуального просмотра.
Когда у меня спрашивают, какие комедии про ограбления, авантюры, махинации, криминальные разводы мне наиболее нравятся, я без запинки начинаю перечислять: «Ну во-первых, это конечно-же «Афера» Джорджа Рой Хилла, во вторых «Блеф» Корбуччи, в третьих «Отпетые мошенники» Оза, затем «Пенелопа» Хиллера, потом» Взорвите банк» Жиро, ну а после «Подкоп в обе стороны» Дэя, и многие многие другие»…
В 60х -70х весь мир просто охватил бум подобных криминально-комедийных историй, почти каждый выдающийся режиссёр считал своим долгом незамедлительно «осчастливить» зрителя новыми историями, новыми героями, новыми бесстрашными жуликами и прохвостами, новыми профессиональными авантюристами- эффект сей «лавины» был крайне неоднозначный, с одной стороны, помимо вышеперечисленных признанных массовой публикой шедевров, были и малоизвестные, негромкие фильмы, которые однако по идейной природе своей, по качеству и по содержанию, практически не уступали своим «оскароносным» собратьям, они не обладали «гламурностью», всепоказанностью этих «хитов»,у них не было каких-то сюжетных намудренностей и они не блистали звёздами высшего эшелона, но выглядели ни чуть ни хуже, не менее интересно, с другой, был конечно и откровенный шлак.
Фильм Питера Йетса «Краденный камень» можно отнести к первой категории этой условной «качественной» классификации, безусловно его ни в коей мере нельзя отнести к группе абсолютных шедевров, бриллиантов комедийного кино, в нём нет той остроумности, утончённости которая в последствии с успехом применилась в тех же самых «Афере» и «Блефе», и всё же, он сильно цепляет, цепляет сюжетом, цепляет актёрами, цепляет своим великолепным стилем, который бы дал фору любому полицейскому триллеру того-же времени, цепляет так, что оторваться при просмотре практически невозможно, во многом здесь континентальную роль сыграла сбалансированность, устойчивость, я бы сказал даже некоторая строгость. Баланс здесь чувствуется во всём: в сценарии, в игре актёров, в операторской постановке, в музыкальном сопровождении, всё четко, последовательно и без запинки.
Сюжет хоть и не оригинален, но благодаря этой самой дозированности, грамотной подачи и хорошо отработанному действию способен заинтриговать, втянуть в воронку разыгрываемых событий и не отпустить вплоть до финала, здесь конечно нет тех ярких, острых, энергичных кульминаций и сюжетных поворотов, имевших место в фильме Джорджа Рой Хилла, и нет этих аляповатых, взрывоопасных хохм, как в творении Корбуччи, однако и тут можно найти повод повеселиться: Один только момент с кражей бриллианта чего стоит: главные герои держат тяжёлую перегородку, чтобы один из них смог пролезть и забрать объект охоты, и вдруг они не выдерживают веса и отпускают защитный механизм на пол, в итоге их «коллега» оказывается в ловушке, или например, сцена с вертолётом, когда наши «воришки» пролетают над Нью-Йорком дабы найти нужное им здание (кстати одна из самых красивых сцен фильма), словом лента не даёт соскучится, при просмотре получаешь одно сплошное удовольствие и позитив, и даже будучи просмотренным, желание посмотреть его повторно не исчезает (лично я видел его не по одному разу), самое интересное, что фильм сам по себе довольно добрый, ни убийств, ни смертей, ни ругани, его вполне могут посмотреть даже дети.
Что касается актёрской игры, то все отлично поимпровизировали над своими образами, но харизматичней, ярче всех именно Роберт Редфорд, блестящий актёр, способный играть хорошо не только в вестернах, политических триллерах, тяжелых военных драмах но и в комедиях, всегда любил, ценил и уважал актёров, работающих в универсальных амплуа, по сути этот фильм стал для него разогревом перед предстоящим авантюрным триумфом — ролью в «Афере».
Вышедший за год до «Аферы» и за пять лет до «Блефа», фильм хоть и не стал крупным событием, но в историю комедийно-авантюрного жанра он всё-же вошёл, и должен признать заслуженно !
