В прошлом веке, в семьдесят первом году жили-были в Молдавии Первый и Второй Секретари Коммунистической партии, и Второй был главнее Первого, потому что дружил с Царем всего Советского Союза Леонидом Брежневым.
Когда вся республика готовилась к встрече этого самого Брежнева, музыкант Лаутар наконец решился попросить у цыганского Барона руки его дочери Анны. Да разве отдаст Барон свою любимую дочь за простого, нищего музыканта?.. Отдаст, коли подарить невесте ЗИЛ Брежнева, а сам Генеральный Секретарь станет сватом.
С одной стороны, не упоминающаяся в этом фильме фамилия Брежнева вроде бы избавляет от необходимости предъявлять авторам претензии из-за исторических несуразностей (в частности, «наш дорогой Леонид Ильич» в 1971 году ещё не был четырежды Героем и не являлся Председателем Президиума Верховного Совета СССР). А с другой стороны, заявленный жанр то ли трогательного анекдота, то ли мелодраматического фарса с участием «сильных мира сего» (вот Семён Кузьмич Гроссу, первый секретарь ЦК Компартии Молдавии, выведен под собственным именем, только почему-то стал старше более чем на десяток лет, если принимать в расчёт возраст актёра Юрия Стоянова) как бы предполагает снисходительное отношение к различным несоответствиям. Но «Зайцу над бездной», как ни странно, недостаёт если не хулиганства в хорошем смысле этого слова, то хотя бы художественной дерзости, смелости и свободы.(... читать всё)
«Заяц над бездной» — что это? Анекдот, причта, альтернативная история?.. Мне кажется, что ближе всего к истине последний вариант. Это прошлая жизнь такая, какой все хотели бы ее помнить, да не получается. Это — мечта о несуществующем прошлом.
В этом фильме герои будто сошли со старых фотографий/картин прошлых лет. Только сошли не знаменитыми политическими деятелями, героями анекдотов, главами всяких совхозов и прочими непременными атрибутами СССР времен расцвета, а живыми людьми. Только живущими не совсем в Советском Союзе, а в некотором государстве, внешне очень этот самый СССР напоминающем, да только, по сути, совершенно другом. Абсолютно благополучном, где все люди счастливы, а проблемы кажутся или забавными, или такими обыденно-милыми, что проблемами их язык не поворачивается назвать.
В фильме присутствует и мистика, и юмор, и небылицы, и нелепые черты СССР, и разухабистость — жизнь. Цыганский табор своими яркими красками будто смывает потускневший образ самой страны и ее вождя и раскрашивает в свои цвета. Оказавшись в этом бесконечном танце, вождь сам становится его частью. И все, все становятся равными ему. Пожалуй, такого единения с простыми людьми, как здесь, он на протяжении всего фильма не испытывает. Здесь никто не пытается ему угодить, льстить… Лизоблюды остаются за пределами табора. Здесь проблемы иные и понятия о жизни — тоже. Здесь почитают воров, но не всяких, здесь блюдут забавные, на первый взгляд, традиции…И все это позволяет сохранять цыганам целостность, которой порой так не хватает целому государству, ну или району, как показано в это фильме.
Предположения же героев о том, куда исчез вождь, похожи на анекдоты в стиле каких-нибудь «Особенностей национальной охоты». И отношение к Брежневу со стороны его окружения и со стороны цыган — разное. Окружение относится к нему как к наделенному властью ребенку. Цыгане — как к главному во всей стране, а, значит, равному самому цыганскому барону. Лучшим в данном случае оказывается почувствовать себя свободным и счастливым вместе с цыганами, нежели закованным в рамки власти с представителями района.
Любовная линия здесь является такой озорной, веселой, молодой… Молодой и искренний полуцыган, все понимающий буквально, старающийся сделать все для своей любви, не видящий очевидного…Или видящий, но пытающийся что-то делать, пусть это и бесполезно, просто чтобы что-то делать, а вдруг получится?… И его любимая: озорная и веселая цыганка Анна. Интересно, что эта героиня за весь фильм произносит всего несколько слов, однако ее характер очевиден. Молодая, но уже чарующая девушка, обладающая некоей цыганской силой. Озорная, любящая забавляться с поклонником, как с котенком. Желающая наслаждаться своей над ним властью. Но внешне — наивная и глупая еще девчонка. Лера Ланская совершенно правильно сыграла свою героиню, дав ей ту энергию молодости, которой и должна обладать настоящая цыганка. Пусть героиня легкая, милая, не испытывающая душевных терзаний. Она получилась такой, какой и должна быть в этой счастливой сказке-притче.
Появление английской королевы в фильме окончательно уверяет нас в нереальности происходящего. Может, это сон автора? Я предпочитаю думать, как уже писала выше, что это мечта о несуществующем прошлом. О таком прошлом, каким его хотели бы помнить. На месте этой королевы могла быть любая другая женщина. Этот образ показывает лишь, что анекдотичный Брежнев тоже способен любить. А то, что объект любви так недоступен, лишь подчеркивает разудалость цыганского народа, не видящего препятствий. Такая безграничная свобода, где все по плечу. Было бы за что бороться. А как победить, всегда можно придумать.
Фильм получился очень легким, добрым, веселым. В нем все благополучно, а каждый отдельно взятый персонаж — живой. Некая абсурдность происходящего мила, она подчеркивает мнение том, что все это — мечта и утопия. Пусть на мгновение, пусть на миг, позволяющая вспомнить то, чего никогда не было, и порадоваться этому воспоминанию. А название…Зайцы над бездной — это мы, зрители. На миг почувствовавшие себя свободными и счастливыми вместе с героями фильма. И в следующую минуту вернувшиеся в прежнюю жизнь с ее рамками и ограничениями.
Мне понравилось. Ждал какой-нибудь ерундовины, а получился достаточно неплохой фильм. Простой, но ведь неглупый. Фантастический по своей сути, даже наивный отчасти, но разве это плохо?! Не думаю.
А как сыграно здорово! А юмор! Один диалог Барона с Леонидом Ильичем чего стоит. Цитируй — не хочу, что называется. Нет, милое дело посмотреть, ей Богу.
Если настроение хорошее, то такие легкие картины одно удовольствие смотреть. Ни тебе пошлости, ни грубости — чего еще желать. Посмотрел, отдохнул душой, хорошо!
Фильм интересен прежде всего непредвзятой, незамыленной подачей образа дорогого Леонида Ильича. Сам по себе довольно простенький, легкая такая, непритязательная мелодрама не без цыганов и Кустурицы, он всё-таки запоминается и вспоминается после. Да, Брежнев удался артисту Ступке лучше гетьмана Мазепы, скажем прямо, советский ведь прежде всего человек, да и зачем же этого стесняться, всегда нужно радоваться, если получается талантливо. Кстати, мне кажется, ему бы и Гитлер замечательно удался. Есть неписаное правило представлять Брежнева исключительно кряхтя, шамкая, шаркая и причмокивая — считается, что это очень смешно. Ступка поступил куда более утончённо, он повернул медаль другой стороной, показав уставшего от власти, грустного короля. И это ему удалось на все сто. Задумчивая фраза в его устах «Ну и на х*ра бродяге ЗИЛ?», — это как шварценеггеровское I`ll be back, высший пилотаж, стопроцентное попадание в точку, еще бы чуть больше «цимесу» самому фильму, и она стала бы культовой, крылатой — очень жалко, что так не произошло. Брежнев-Людовик! Здорово.
Фильм снят в очень своебразном стиле исторической комедии-абсурда. На мой взгляд, это единственный фильм в таком жанре на территории СНГ. От картины отдает неким мелодраматическим и отчасти романтическим ветерком, что однако вовсе ее не портит. Исторические несоответствия ничуть не умаляют ее достоинств, которые состоят прежде всего в добром юморе, оптимистическом фоне, прекрасной игрой актеров и удивительных диалогах.
Очень понравился этот фильм. Некоторые диалоги (особенно Барона с Лёней — и текст отличный, и сыграно изумительно!). Актёрский состав вообще безупречен! Богдан Ступка и Владимир Ильин чего стоят! Плюс Михаил Ефремов и Юрий Стоянов! Очень удивилась, когда узнала в Елизавете Елену Сафонову. Очень хорошо снято. Красиво.
В среду, 8 февраля, в ККЗ «Пушкинский» состоялась премьера фильма Тиграна Кеосаяна«Заяц над бездной». Сюжет оказался весьма занимательный — о том, как «дорогой Леонид Ильич» в золотые годы эпохи застоя посещал с дружественным визитом Молдавскую ССР. (...)
