По мотивам одной из самых известных повестей Николая Гоголя «Тарас Бульба». События «Запорожской сечи» отсылают к тяжелому периоду в истории казачества, когда запорожцы поднялись на борьбу с Речью Посполитой.
В самом центре политических интриг оказалась семья уважаемого казака Тараса Бульбы, переживающего глубокую личную драму. Его сын Андрий полюбил польскую аристократку и хочет бежать из Сечи. Раздираемый чувством и долгом Тарас объявляет сыну последнюю родительскую волю…
Съёмки фильма велись в России (на киностудии «Ленфильм»), в Украине (остров Хортица в Запорожье, Бахчисарай, Каменец-Подольский, Киев, Хотин и др.), в Польше (Варшава); начавшись в феврале 2007 года, они продолжались девять месяцев. Батальные сцены, которых в фильме насчитывается пять, снимались в основном в Каменце-Подольском и Хотине. В отдельных сценах фильма принимали участие более 1000 участников массовых съемок, 150 лошадей и около 100 каскадеров.
Одним из консультантов фильма стал голливудский продюсер Ник Пауэл, работавший над фильмом «Храброе сердце» (Braveheart).
Хотел сходить на фильм, да все никак в кино выбраться не смог, и наконец посмотрел на дому. Судя по сравнению бюджета и сборов, до «кассовых» фильмов США нам еще далековато, и тем не менее, стоит отметить, что наверное, это лучшая отечественная картина, вышедшая за последние десять лет на большой экран.
Но у нас последнее время в кино пошла тенденция, как только выходит что-то, в общем-то хорошее, душевное, но, конечно по техническим параметрам бледнеющее перед западным, тут же начинается банальное шапкозакидательство. Так, товарищи, у нас никогда хорошего кино не вырастет, если каждый росток будем топать, и говорить: «Это что! Вот «Троя» — это фильм!» — к примеру.
Сразу же хочется отметить в фильме, так называемый и уже всем кем не лень перетертый политический подтекст. Единственный момент, где он мне бросился в глаза — гибель козаков, каждый из которых почему-то вспоминал русскую землю. Это и правда немного напрягло. Тем же, кому не нравится «замена конкретной страны абстрактной Русью» остается сказать — исторического кино без политического подтекста не бывает. И это большое счастье, что мы можем снимать кино, где делается упор на Россию, а не принимать участие в совместных проектах, где русских изображают вечно угрюмыми пьяными бородачами.
Игра актеров понравилось не всех. Петренко и Вдовиченков не очень смотрятся в своих ролях, хотя тут Петренко все же лучше — у него и слов-то почти не было, а страстно влюбленного он сыграть вроде смог. А вот когда Вдовиченков начал свою устную речь перед атаманом, я так и ждал, что он со своим говорком вышибалы из «бригады» так и скажет «УспкОйся на, Куренной!». Это не его роль совсем.
Ляуцявичуса, как всегда, отправили играть главного отрицательного персонажа, видимо он решил сгладить эффект «злобности» поляка, и в результате его роль вовсе не запоминается.
Боярский. Видимо народ решил так намертво прилепить к тому амплуа мушкетера, что стоит тому показаться в роли алкоголика-козака, все даже и в ней видят д`Артаньяна. Я, честно сказать, не углядел, хотя пытался. Видимо каждый видит то, что хочет увидеть. В общем, он со своей ролью справился.
Польская Панночка (фамилию, увы, не выяснил) красива. Не более. Как-то ее роль мимо прошла, видимо из-за отсутствия диалогов. Ток слезу пускала да смеялась вперемежку.
Ступка. Ну он Ступка и есть — это так сказать, уже ранг. Никого в этой роли лучше представить наверное нельзя, и в том, что он с ней справится, я нисколько не сомневался. Талант проявляется во всех ролях. И надо сказать, что Ступка по большей мере фильм и тянет.
Видео в общем-то неплохое. Конечно, как ни обидно будет любителям кассового кино, козаки, поглощая горилку, не изрыгают на стоящих на стенах поляков, столбов пламени, старого чуба-каратиста и насгулов, увы, тоже нет. Снимали, как я понял, в том же замке, что и «Айвенго» почти тридцать лет назад, что, в общем-то глаз не сильно режет. Пейзажи красивы, костюмы подобраны грамотно, баталии относительно зрелищные в своей средневековой вялости, какими они, в общем-то и были.
Звук. И диалоги. Звук не во всем хорош — местами он громче чем надо, местами отстает или просто не вписывается в картинку. Но вот речи и диалоги, в общем порадовали. Ну пророссийские, ну и что! Снимать проукраинское кино? Мне на такое было бы западло идти, с учетом трепетного соседского отношения их к нам. Музыка — саундтрек не богат, но в целом, вполне вписывается в картинку. А зачем нам Ганс Зиммер в идеологической картине? Это ведь не «экшн» — тут не нужно каждую раскроенную голову сопровождать таким резким скачком в тоне музыки. Безруков кстати тоже люто забесил. Получше никого не нашли. А его проникновенный с придыханием говорок уже начал доводить.
Идея. Идея проотечественная, что радует. Обидно, конечно за классика, но думаю ему еще обиднее за современную Украину. Так что лучше уж это. Но в целом, основную мысль, о которой стоило бы задуматься, Бульба говорит в самом начале:"… милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чоботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства!». Идея там не столько «Ррррруская!», сколько о том, что такое братство, и что такое предательство. Да, через кальку культуры. Но как сказал Высоцкий в своей песне «Но не правда ли, зло называется злом. Даже там — в добром будущем вашем?».
Итого. Это лучшее, что у нас пока было, и вспоминая Христову притчу о смоковнице, и в качестве поощрения нашему кино, я ставлю высокую оценку.
А мне фильм понравился. Да, это не уровень шедеврального «Огнем и Мечом» Ежи Гоффмана, да, нет размаха и мощности батальных сцен как в «Храбром сердце», но получилось-то вполне качественное кино.
Пересказывать историю о самом известном «сыноубийце» нет смысла, сюжет знаком каждому второму школьнику. Запорожская сечь, разгульные казаки и на фоне этого разыгравшаяся драма отца и сына.
Понравилось:
1)Актеры. Особенно порадовал колоритный Бульба (Б. Ступка), жид Янкель (С. Дрейден), красавец Андрий (И. Петренко). Вполне понравился и Остап (В. Вдовиченков), во время просмотра я задумалась о том каким я представляла Остапа пока читала книгу и поняла, что Остап из моего сознания был очень похож на Остапа из этого фильма.
2)Фильм получился ярким (красивейшие пейзажи) и достаточно эмоциональным, лично я сопереживала героям фильма. Меня особенно тронули сцены: прощание Андрия и панночки (очень короткая сценка, но впечатлило как они смотрели друг на друга); момент когда Бульба спас Янкеля от казаков, и конечно же казнь Остапа и убийство Андрия.
Про батальные сцены не написал только ленивый, поэтому, во время просмотра я все свое внимание обратила на ряды сражавшихся на заднем плане и пыталась рассмотреть те вещи, которые были описаны в негативных отзывах. Действительно машут сабельками невпопад, но не прочитай я этого заранее в отзывах, предполагаю что могла и не заметить. Впечатление от фильма мне это не испортило.
Ругать фильм совсем не хочется, конечно же были ляпы и недочеты. Но в свете того, что в последнее время фильмы уровня «Самый лучший фильм» заполонили кинотеатры, попытки снять классику вызывают уважение и определенную радость.
Так что закрываю глаза на: пафосность речей, на чрезмерное муссирование во весь экран колото-резанных ран и ломанье костей, на небольшое отхождение от оригинала (смерть жены Тараса и рождение ребенка у панночки) и ставлю твердую
Решил сходить на фильм, когда увидел рекламу по телевизору. Очень уж трейлер понравился. Заикнулся в классе… в общем, классный руководитель у нас учитель литературы, поэтому было решено идти всем 10 Б.
Начало фильма меня порадовало. Не знаю почему. Наверно тем, очень многие говорили так, как говорят на Украине и сейчас(Кто был там или живёт, тот поймёт). Чуть позже как-то мнение стало портиться. Скучновато стало на время. НО! Это только на время. Во второй половине началось… И вот тут уже было не до скуки. Весь мой большущий стаканчик с поп-конром ушёл в ноги. Я просто не мог оторваться от экрана. Фильм очень затянул. НА моей памяти такое впервые.
Конкретно по фильму. Очень понравилась игра актеров. Конкретно — Богдана Ступки. Просто нет слов. Так и хочется сказать «Вот так нужно играть, учитесь!» Остальные похуже, но тоже на высоте. Вот только Владимир Вдовиченков меня несколько огорчил. Как писали тут выше, наверно, не тот тип. В «Бумере» у него как-то лучше получилось.
Режиссер поработал на славу. Не к чему придраться. Все трогательные сцены получились действительно трогательными. После казни Остапа и «Слышу, сынку, слышу!» по залу начали передавать платочки… Слёзы были на лицах почти у каждой девушки. Я думаю, это лучше всего прочего подтверждает мои слова. Так держать, Владимир Бортко.
Да, батальные сцены оставляют желать лучшего. Но я думаю в этом виноват маленький бюджет. Не понравилось, что в начале фильма все так и заладили «Россия», «Русь». А фильм то про Украину… Не хорошо так… НО и этому есть объяснение: все видели надпись в начале «При поддержке телеканала „Россия“? И этим всё сказано.
В общем, я очень доволен фильмом. Он великолепен. Такую оценку как «Тарасу Бульба» я ставил только «Играм разума». Браво!
Последние российские фильмы исторического жанра, выпущенные в прокат — «Александр. Невская битва» и «1612» разочаровали и оставили некоторое предубеждение перед фильмами данной тематики отечественного производства. Многие зрители оправдывают эти фильмы, говоря что это очередной шаг в развитии российского кинематографа или указывают на то, что у нас нет таких бюджетов, как в Голливуде. Все это понятно, но как насчет грамотного сценария и хорошей режессуры. У нас с этим тоже проблема? Или может быть просто надо дать возможность снимать фильмы тем, кто реально сможет сделать это хорошо, а не кому-нибудь с громким именем, помятуя его прежние заслуги.
Хочется отметить, что «Тарас Бульба» все же смотрелся лучше двух вышеуказанных «творений», и его можно было бы рассматривать, как неплохой фильм, несмотря на его недочеты. Но, к сожалению, переходящий всякие границы пафос свел все на нет. В фильме чересчур акцентированы — православная вера, самая правильная и святая, в отличие от католичества (По- моему мнению, так это просто не по-христиански сравнивать и противопоставлять различные течения одной религии) и противостояние всему западному. Что же, ничего нового, эти темы постоянно муссируются на некоторых центральных каналах, почему бы и в фильм не впихнуть эту пропаганду. Но дело в том, что фильмами такого качества патриотизм не поднимешь и гордиться своей страной не заставишь.
Теперь о тех моментах, что возмутили более всего:
- предсмертные монологи казаков. Все смертельно раненные, как один, декламировали заученный текст -« За Русь» (представляю как повеселились зрители в Украине!), «За веру православную» и прочие вариации на ту же тему. Предполагалось, что это должны были быть трогательные, патриотические моменты. А вместо этого получилась пародия! У меня вопрос, Бортко — режиссер и сценарист в одном флаконе, был в своем уме? Это же надо было умудриться показать последние минуты жизни гибнущих людей так смехотворно. А сцена с казнью Тараса Бульбы- костер уже полыхает вовсю, а наш герой все еще провозглашает все те же лозунги, что и его погибшие ранее сотоварищи.
-Порадовал Остап, поднимаясь на эшафот, он не забыл обернуться и назвать поляков еретиками. Вот это новость, оказывается католики уже и не христиане вовсе. Тенденция противопоставления православной веры другим конфессиями христианства, откровенно прослеживается во всех последних отечественных исторических фильмах.
-Да, и еще насчет православных казаков (верующие они только на словах, а не на деле) — они же по фильму рвань да пьянь беспробудная, может быть пьянство- это новая православная добродетель? Когда отец польской панночки кричит, что казаки холопы и быдло, невольно с этим соглашаешься. После такого описания казаков начинаешь понимать, почему образованный Андрей перешел к полякам, хотя наверно все же главной причиной для него была красавица панночка.
Прочие слабые моменты — откровенно невыразительный саундтрек, особенно для фильма исторической направленности; невнятные батальные сцены.
ИМХО — повторно смотреть фильм нет никакого желания.
Фильм создан при поддержке Министерства культуры Российской Федерации. После этой заставки перед фильмом меня начало коробить.
Постоянный акцент на землю русскую, честно, раздражал. Ничего что фильм об украинской земле, украинских людях? Я не говорю, что у Гоголя по-другому. Я о том говорю, что не следует за счет ЧУЖОЙ истории подымать свою национальную идею. Речь в фильме слушать совсем смешно. Хоть бы интонацию переделали, произношение. Вдовиченко — это вообще отдельный номер. Равно как и Безруков-чтец.
Сцены сражений вялые, динамика напрочь отсутствует. Картинка странная временами. Дурацкие приближения всякие. То ли оператор такой, то ли режиссер.
Их хороших моментов выделю, конечно же, Богдана Ступку. ГЕНИЙ. Временами напоминало театр одного актера. Большинство не соответствовало его уровню. А тех, кого можно выделить, в фильме совсем мало. Это, конечно же, еврей Янкель, казак Вертихвост и Товкач — эти действительно молодцы. Настоящие. Все! Маловато будет.
Короче, если бы не Ступка, фильм не стоил бы потраченного на него времени. За гений Богдана Сильвестровича и ставлю
Долго ждала. Предвкушала. Боялась разочарований, как после просмотра Мушкетеров-4. Потом успокоилась, подумав, что Бортко снять плохо не может. Что стоит Собачье сердце, а Идиот! Наконец-то премьера.
1. Зал на сеанс в 10—20!!! в ВС забит до отказа. Билеты бронировали за 5 дней.
2. Фильм идет больше 2х часов. Я не заметила, как он пролетел! Обычно моего спокойствия хватает минут на 40.
После сеанса все женщины выходят в слезах, мужчины молчат. Из меня слезу выбить не возможно — но я тоже прослезилась не один раз. Подругу минут 15 успокоить не могли. Великолепный фильм. Впечатляющие батальные сцены. А польская княжна… Тут мужчина может и душу продать. Не очень люблю Вдовиченкова, но и он мне тут понравился. А Корнелюк! Его музыка настолько выразительна, что может заменить слова. Посмотрите обязательно. Ведь в школьном возрасте мы не можем понять всю глубину и боль этого произведения.
Фильм посмотрела на одном дыхании. Не могла оторвать глаз от экрана до самого конца. Эта грустная, трагическая история семьи казака Тараса Бульбы не могла не затронуть, не заинтересовать.
На мой взгляд фильм снят очень даже достойно, по крайней мере таких фильм в Российском кинематографе почти нет, таких проникновенных, с психологически продуманным сюжетом.
Итак, о героях и актерах. Богдан Ступка — игра выше всяких похвал, другого Бульбы и быть не может. Настолько точно раскрыт характер Гоголевского Тараса, что веришь и все тут, про внешность и говорить нечего.
Игорь Петренко — талантливый, характерный актер, Андрий точно его образ, на меня романтичный Андрий произвел очень сильное впечатление, любимый герой произведения, наверное самый сложный характер в фильме. Спасибо Игорю Петренко за такую несравненную игру.
Магдалена Мельцаж — прекрасная полячка, роскошная панночка. Идеально подошла на роль Гоголевской героини. Актриса очень четко передала характер Эльжбеты Мазовецкой: ветреная, избалованная красавица, которая волею судьбы влюбляется в молодого, симпатичного казака Андрия. Хоть и не профессиональная актриса, но сыграла на уровне.
Владимир Вдовиченков — как то даже особо не обращала на него внимания, но в целом образ удался, думаю Остап остался Остапом из книги Николая Васильевича Гоголя: смелый, отважный, всегда за долг и Отчизну.
Также сильная сторона фильма — это музыка. Грустная, проникновенная, драматичная музыка, мотивы которой прекрасно подчеркнули характер картины.
Фильм Бортко «Тарас Бульба» стал одним из моих любимых русских исторических фильмов. Такие фильмы стоит смотреть, хотя бы для того, чтобы почувствовать характер русского народа.
Наконец пришла пора посмотреть новую работу Владимира Бортко, крайне уважаемого мною режиссера. Очень понравились его сериалы «Идиот» и «Мастер и Маргарита».
Игры патриотов
До того, как прийти в кинотеатр я был в легком недоумении, почему его так сильно рекламируют, хотя бы канал «Россия»? Ведь, несмотря на то, что Николаю Васильевичу Гоголю в этом году 200 лет, это, в общем, очередной российский фильм о нашей родине. Согласитесь, таких в последнее время очень много и, как правило, они неудачные. Потом, конечно, вспомнил, что роман «Тарас Бульба» весь был пропитан идеей патриотизма, товарищества.
Шел на сеанс я с интересом. Не могу сказать, что ждал от этого фильма провала, но и не ждал, что он станет для меня откровением. Действительно, сама картина была также пронизана идеей товарищества. Было ясно, что она была снята, чтобы не просто почтить память великого писателя, но и для того, чтобы «пробудить» в нас чувство патриотизма и гордости за нашу родину, забывая все трудности и проблемы жизни. К этому вопросу я еще вернусь, а пока — «разбор полетов».
«Добре, сынку»
Бортко отлично проявил себя, как великолепный драматург. Эмоции и чувства людей, все перипетии их отношений — все это показано в этом кино на твердую «десятку». Нельзя при этом не упомянуть об актерских работах. Они бесподобны. Фантастическая игра Богдана Ступки! Самый настоящий Тарас Бульба! Великолепно сыграли, и Игорь Петренко, и Владимир Вдовиченко, и Магдалена Мельцаж. Ну и, конечно, не испортил впечатление от фильма Михаил Сергеевич Боярский. Очень красивые виды и костюмы, но…. на этом плюсы этого фильма заканчиваются, дальше идут минусы.
«Тысяча чертей» с саблями и звукорежиссер
Начнем с совершенно отвратительной звукорежиссуры. Звуки удара кулака о лицо «звучат», простите, как в вестерне 60 — ых годов. Оттуда же доносятся и звуки выстрелов. Следующие на поругание выходят люди из массовки. Простите, что это за бой, когда ты стоишь и вертишь перед собой саблей из папье — маше, а напротив тебя то же самое делает твой «оппонент»? Это видно невооруженным глазом.
Едем дальше — музыка. Я, конечно, понимаю, что господину Бортко нравится творчество Игоря Корнелюка, и что это не первый раз, когда они вместе работают. Корнелюк — отличный композитор, но все эти его синтезаторные трели здесь абсолютно не к месту.
И последнее, но самое главное. Я в начале этого отзыва говорил о своеобразной миссии фильма — «пробудить» в людях патриотизм. Не подействовало. При всей великолепной игре Богдана Ступки, я больше верю Теодену Роханскому из «Властелина Колец», например. Чего — то этому фильму не хватает. Чего?… хороший вопрос, сам пока не могу ответить.
Эпилог.
На самом деле, это был один из редких случаев за последнее время, когда я вышел из кинотеатра и мог спокойно сказать, что я получил удовольствие от просмотра. Спасибо Владимиру Бортко и всем, кто делал эту картину несмотря на чудовищные ляпы в монтаже и некоторых постановочных элементах.
Признаюсь: в кинотеатры я хожу редко. Но творчество Владимира Владимировича Бортко (которое мне весьма симпатично) все-таки заставило меня пойти на его последнее творение «Тарас Бульба»
И что же вы думаете? УЖАСНО. Только такие впечатления оставила у меня эта картина. Еле досмотрела до конца. Спасибо Богдану Ступке — его блистательная игра и задержала меня на удобной сидушке в кинотеатре.
Первое. Эти хваленные «батальные» сцены совершенно не удались. Постоянные звуки хруста кожи, брызги крови просто утомляют.
Второе. Бесконечные монологи о «Русь-матушке», «Великой Русской Земле» и т. д. насмешили. Я, конечно, понимаю, что из песни слов не выкинешь, но Гоголь подразумевал не Русь, а Украину. Хотя, как может быть иначе, если фильм проплатил телеканал «Россия»?…
Третье. Игра актеров. Не впечатлила. Петренко абсолютно не прочувствовал Андрия, хотя его образ очень многогранен и непрост, как кажется на первый взгляд. Про Вдовиченкова просто промолчу.
Польская актерская сторона. Магдалена Мельцаж чем-то напомнила Лизу Боярскую из нашумевшего продолжения «Иронию». Такая же неэмоциональная, черствая, отталкивающая.
Боярский — это отдельная история. Он, похоже, навечно застрял в Дартаньяне, которого, кстати, тоже неубедительно сыграл. Из него казак как из меня летчик.
Отдельное спасибо ранее упомянутому Ступке и Роговцевой — вот кто на 200% вжились в свои роли.
Четвертое. Корнелюк невероятно расстроил. Музыка не подходит к фильму вообще. Сравнивая с великолепными саундтреками к «Мастеру» это — провал.
Короче, можно еще долго говорить о минусах этого «шедевра», но плюсов, к сожалению, мало. Откровенный заказной фильм с сомнительными речами о «великой» Руси. Можно только отметить стремление экранизировать классику русской литературы (что естественно похвально) и все-таки некое возрождение из пепла, в который превратился современный кинематограф.
Крупнейшая российская кинокомпания «Централ Партнершип», занимающаяся прокатом как отечественных, так и зарубежных картин, открывает собственную производственную студию, где будет снимать фильмы. (...)
КиноПоиск побеседовал с участниками съемочной группы фильма „Высоцкий. Спасибо, что живой“ о том, чем работа пластического гримера отличается от работы пластического хирурга, куда проваливаются брюки и рубашки, если актер не подходит на роль, и почему к современной камере, которой снимали картину, приладили старые советские объективы... (...)
DVD, 374 руб.
DVD, 99 руб.
536.2 тыс.
