По мотивам одной из самых известных повестей Николая Гоголя «Тарас Бульба». События «Запорожской сечи» отсылают к тяжелому периоду в истории казачества, когда запорожцы поднялись на борьбу с Речью Посполитой.
В самом центре политических интриг оказалась семья уважаемого казака Тараса Бульбы, переживающего глубокую личную драму. Его сын Андрий полюбил польскую аристократку и хочет бежать из Сечи. Раздираемый чувством и долгом Тарас объявляет сыну последнюю родительскую волю…
Знаете ли вы, что...
В фильме могли бы сыграть Руслана Писанка, Радмила Щеголева, Наталья Бузько, Влада Литовченко, Света Вольнова, Гена Попенко, но в итоге никто из них не смог принять участия в съемках.
Я смотрела фильм в кинотеатре — сначала кривилась от наигранности. Мой спутник о сцене беседы с сыновьями сказал: звук плохой, я со вздохом ответила: да что звук, фильм плохой.
Потом вроде втянулась.
Не скажу, что фильм потряс до глубины души, но всё же плюсов чуть больше, чем минусов. Актёры сыграли в основном… гм… пристойно (как обычно, привлекаем редеющую старую гвардию).
Как говорила моя любимая учительница литературы, «всё могу простить Тарасу, кроме его обращения с женой». Ну ладно, это был человек своего времени и своей социальной группы. Война — его жизнь.
Более молодая копия отца — Остап, такой же прямой и, простите, незамысловатый. Рефлексирующий, сомневающийся Андрей (а рефлексия на войне — беда, там задумываться чревато) — ну, он хотя бы, уезжая в Сечь, оглядывается на мать, в отличие от отца и брата, война просто ради войны — не для него.
Насчёт войны ради войны. Сечь томится от скуки, пьянствует, соображая, с кем бы сцепиться, — а то скучно. Смещают атамана, подписавшего мир с турками. Ладно, опять же люди своего времени. Потом режиссёр «спохватывается» — идёт сцена с описанием зверств поляков, да там ещё мёртвая жена Бульбы, павшая от их рук… Но что сказано, то сказано.
Предательство Андрия… Ну, предатель он, конечно, если объективно. Но симпатии вызывает больше, чем брат его Остап, хоть и верный отцу и Родине до конца и принявший мученическую смерть. Почему-то больше. Может, потому, что думал своей головой, не принимая всё на веру, может, уж очень хороша прекрасная полячка в исполнении Магдалены Мельцаж, может, потому, что за свою любовь заплатил, не дрогнув…
Очень понравились все поляки. Любомирас Ляуцявичус — ОБОЖАЮ со времён «Морского волка». Был великолепен.
Линия Андрия и панночки (вот ведь, а? Панночка — это в «Вие», в «Тарасе Бульбе» — прекрасная полячка, но и я сама, и знакомые её панночкой зовем) — ну, малость додумали за Гоголя, немножко неправдоподобно, но в целом смотрится не так уж плохо.
Да, еврей Янкель ещё понравился.
Батальные сцены кое-где недокрутили: ляхи с ленцой кидают со стен камни, казаки лениво отстреливаются и продолжают лезть на эти самые стены. Для меня лично многовато крови (я не спорю, скорее всего, так и было, но отрубленные руки-головы — не там искали историческую достоверность, не там).
Напрягала, конечно, лобовая агитка — в частности, предсмертные речи казаков о Родине и вере — чересчур, чересчур. И везде — русская, а не украинская земля. Одно слово: по заказу ТК «Россия»…
Решил сходить на фильм, когда увидел рекламу по телевизору. Очень уж трейлер понравился. Заикнулся в классе… в общем, классный руководитель у нас учитель литературы, поэтому было решено идти всем 10 Б.
Начало фильма меня порадовало. Не знаю почему. Наверно тем, очень многие говорили так, как говорят на Украине и сейчас(Кто был там или живёт, тот поймёт). Чуть позже как-то мнение стало портиться. Скучновато стало на время. НО! Это только на время. Во второй половине началось… И вот тут уже было не до скуки. Весь мой большущий стаканчик с поп-конром ушёл в ноги. Я просто не мог оторваться от экрана. Фильм очень затянул. НА моей памяти такое впервые.
Конкретно по фильму. Очень понравилась игра актеров. Конкретно — Богдана Ступки. Просто нет слов. Так и хочется сказать «Вот так нужно играть, учитесь!» Остальные похуже, но тоже на высоте. Вот только Владимир Вдовиченков меня несколько огорчил. Как писали тут выше, наверно, не тот тип. В «Бумере» у него как-то лучше получилось.
Режиссер поработал на славу. Не к чему придраться. Все трогательные сцены получились действительно трогательными. После казни Остапа и «Слышу, сынку, слышу!» по залу начали передавать платочки… Слёзы были на лицах почти у каждой девушки. Я думаю, это лучше всего прочего подтверждает мои слова. Так держать, Владимир Бортко.
Да, батальные сцены оставляют желать лучшего. Но я думаю в этом виноват маленький бюджет. Не понравилось, что в начале фильма все так и заладили «Россия», «Русь». А фильм то про Украину… Не хорошо так… НО и этому есть объяснение: все видели надпись в начале «При поддержке телеканала „Россия“? И этим всё сказано.
В общем, я очень доволен фильмом. Он великолепен. Такую оценку как «Тарасу Бульба» я ставил только «Играм разума». Браво!
Не понимаю, зачем в России с таким пафосом рекламируют кино среднего пошиба? «Дозоры», «Обитаемые острова», теперь ещё и «Тарас Бульба». Реклама «Тараса» во время кинопроката била из всех щелей и кричала, мол: самый лучший фильм (не та пародия на пародийные американские фильмы)! Я если честно купился и даже с удовольствием купился! Как никак бессмертное произведение Николай Васильевича экранизировали, такое не каждый день случается. Веря заверениям, рекламы и друзей, так это вообще масштабный эпический шедевр… но, посмотрев это издевательство над классикой, на моём лице часто проступала улыбка, на столько некоторые моменты фильма смотрелись глупо.
Актёрский состав, безусловно, был хорош! Особенно сам Богдан Ступка, ну прям вылитый Тарас Бульба. И говорил с душой и гримасничал в меру и в тему. Ну что ещё сказать — блистательный актёр! Игра остальных меня тоже сильно порадовала… за исключением д’Артаньяна без шляпы и с голым торсом. Кто вообще пустили, как я понял обнищавшего и увидевшего в себе казака мушкетёра? Боярский постоянно кривлялся и среди его реплик так и просилось: Тысяча чертей каналья! Ну, нет, ну не увидел я в нём казака, хоть убейте. Он же там был не к селу не к городу!
Декорации мне понравились, может, я просто не присматривался, но на первый взгляд выполнены были хорошо. Грим, одежда, вооружение всё на пятёрку.
Постановка битв полное убожество! На переднем плане народ вроде бы корчил из себя воином сражающихся за родину и отчизну, но вот метрах в десяти дальше актёры в доспехах просто гладили друг друга мечам по спине и животу. Аккуратно и медленно они старались не покалечить друг друга, и видимо понимая, что они далеко не на первом плане (на первом был Боярский) практически и не пытались показать средневекового боя. Короче все кто сзади для меня были стопроцентной массовкой не способной не на что кроме маханья ненастоящими мечами вокруг себя, но точно не по противнику. Как режиссёр не углядел «детской песочницы» на заднем плане? Не пойму.
А крупные планы вспоротых животов вообще вызывали у меня смех. Иногда казалось, что это одно и тоже брюхо просто снятое с разных ракурсов.
Музыка вообще никуда не годится! Как они могли взять на роль композитора сочинившего песню «Билет на балет»?! Мне кажется, что Корнелюк вообще фильм не смотрел и делал музыку где-нибудь в промежутке между копанием у себя на даче картошки и обедом. Музыка в фильме меня сильно огорчила, а ведь это одна из главнейших составляющих фильма. Представьте себе, если б к «Властелину колец» музыку писал бы не Говард Шор, а Корнелюк? Фильм сразу потерял бы половину своей серьёзности, масштаба и аудитории за одно!
О репликах в финале битвы и говорить не приходится. Каждый старался сказать перед смертью монолог длинною наверно с книжную страницу. Ему, понимаешь ли, брюхо вспороли, а он ещё полусидя, говорит камере о своей родине, о земле родной и о чём-то ещё. Ну а потом уже плюхается лицом в грязь. И так ведь было почти со всеми! Они умирают десять минут, а поляки бегают мимо них, не замечая странных казаков разговаривающих на задушевные темы с камерой и оператором. Нет, я всё понимаю, если б я был смертельно ранен в бою за родину, у меня наверно тоже были бы подобные мысли в голове, но вряд ли я был бы в состоянии их кому-то высказывать.
В общем, игра актёров понравилась (кроме Боярского). Атмосфера понравилась (но всё сильно портило музыкальное сопровождение). Грим, декорации, виды и то, как живо были показаны казаки и их жизнь — понравилось. Как я уже говорил, мне не понравились многие реплики, постоянные крупные планы окровавленных животов (всего нужно в меру), МУЗЫКА и чертовски плохая постановка батальных сцен.
Начну с того, что очередь за билетами заканчивалась едва не на улице — это насторожило. Не помню, когда в последний раз отечественный фильм вызывал такой ажиотаж. Появилась надежда, что на этот раз трейлер не окажется эффектнее непосредственно самого фильма, как это было почти со всеми нашими блокбастерами сделанными под запад.
Первый балл своей оценки я хочу вручить за речь Тараса Бульбы в самом начале фильма. Сразу становится понятна направленность картины и длинная очередь уже забыта. Слушаю Богдана Ступку и после того, как он замолкает, хочется сделать несколько шагов вперед (а сидел я на первом ряду), обнять его.
С первых кадров обращаешь внимание на добротность костюмов. Декорации также сделаны на довольно высоком уровне. Еще один балл.
Актеры играют отлично, виды родных просторов радуют глаз, оригинальная музыка без надоевших заунывных напевов готического направления дополняет картинку. Итого уже пять баллов. Гошу Куценко и Константина Хабенского решили не брать — шестой балл за это! Уже хочется кричать о том, что Владимир Бортко сделал невозможное и отдать ему все возможные призы, но тут начинаются батальные сцены…
Двадцати пяти миллионов долларов хватило почти на все, но на массовку явно пришлось нанять каких-то гастарбайтеров. Толи жара во время съемок измотала участников батальных сцен, толи снималось это далеко не с первого дубля, но люди одетые в костюмы казаков и ляхов ведут себя, мягко говоря, неадекватно. Ну отчего же такой безответственный подход к фону, товарищи?
Но хватит о грустном. Главная мысль бессмертного произведения все-таки не в красоте батальных сцен. Патриотизм, товарищество, мужество, вера — вот чем пронизана каждая сцена фильма. Давно никто не хотел воспитывать эти качества в подрастающем поколении и напоминать об их существовании тем, в ком они были воспитаны. Спасибо за это его создателям. В последнее время редко вспоминаешь о том, что своей страной можно гордиться. Плюс три балла только за это. Добре кино, добре!
Р.S. Уверен, что если переснять хотя бы часть батальных сцен, то наш кинематограф получит идеальную экранизацию классического произведения, которая встанет в один ряд с «Войной и миром» и «Тихим Доном».
Ещё в детстве не умела писать длинные сочинения, по этому излагаться буду кратко. Бортко — великий режиссер и никакая вышесказаная «писанина» не убедит меня в обратном, фильм получился качественный, хотя конечно и не без известных недостатков. Но о об этом говорить не хочется, о них уже и так сказанно более, чем достаточно…
Хочется отметить игру актёров. То что такие мэтры отечественного кинематографа: как Богдан Ступка (для меня это теперь единственный Тарас Бульба), Михаил Боярский, Владимир Ильин, Юрий Беляев, Ада Роговцева и Борис Хмельницкий просто не могли сыграть плохо, в этом не было сомнений, меня приятно удивили своей игрой Владимир Вдовиченков (сцена казни Остапа самая сильная и проникновенная во всём фильме) и Сергей Дрейден (Янкель), Дрейден играет так, что волей неволей начинаешь сочувствовать и ему и всему еврейскому народу.
Отдельным словом хочется упомянуть о Дедюшко и Хмельницком, о людях и актёрах, которые не дожили до премьеры фильма.
Посмотрел и я «Тараса Бульбу». На мое субъективное мнение, фильм — дешевая идеологическая штамповка. Можно начать с отсутствия для такого фильма, каких-либо стоящих батальных сцен, если крупным планом боле-менее, хотя тоже сцены когда Андрей, а потом Тарас Бульба скачет на коне и каждым взмахом руки рубит врага, рассекая непонятно какую часть тела, откуда сразу вытекает кровавая юшка — точь в точь комбинированные съемки как в сказках Александра Роу, а на дальнем плане все смотрелось безалаберно, как кучка массовки машет пластмассовыми саблями рассекая воздух. Отсутствие нормального монтажа, отсутсвие красивых планов, красивых сцен, нет плавного перехода между эпизодами, такое впечатление, что эпизоды лепили кусками. Сцена с казней козаков наводит на мысль, что любимый фильм оператора «Храброе сердце», и он решил переплюнуть американцев. Можно сказать, что вместо оператора был какой-то студент-практикант, работа звукорежиссера напрочь отсутствовала, звук как в каком-то сериале для домохозяек, хотя это не удивительно, если учесть, что звукорежиссером был Игорь Корнелюк. Все эти наигранные мелодии вроде «тема Остапа» и «тема Андрея». Затянутые скучные сцены, впечатление, что большинство актеров играло без желания, играли зачастую фальшиво.
Персоналия Остапа больше походила не на козака готового повести за собой людей, поднять козаков, заразить их своим козацким духом, а на «вышибалу» который только, что и может, что выкидывать пьяный сброд из шинка. Все-таки не отошел, и наверное не отойдет он от «бригадирства» и «бумерства».
Из актеров сыграли отлично только Богдан Ступка — его роль, сыграл на высоте, впрочем как и всегда, польская принцесса была хороша (от нее правда много и не требовалось, ее красота сделала свое дело), Остап Ступка — играл с большим желанием, и товкач, которого я поначалу принял за Петра Мамонова, колоритно и четко сыграл, хоть и роль ему отводилась не главная, и конечно же первоклассный жыд Янкель, отлично сыграл. Да, еще, Боярский был конечно «супер» — скелет обтянутый кожей, с мешками под глазами.
Но, что мне больше всего не понравилось, и на чем можно закончить, так это на политическом подтексте, на том, что запорожский сечевой козак праславляет землю русскую, русскую душу… Может Бортко перепутал запорожских козаков с кубанскими? Вся эта дешевая фальш которая выносилась перед смертью всех этих «козаков» выглядела пафосно, бутафорно и наиграно, особенно было все это неприятно слышать от Остапа и Богдана Ступки. От фильма осталось большое разочарование, а оценку я бы поставил 1 из 5, а эту единицу исключительно за игру 5 актеров описанных выше.
Только что посмотрел. В общем, фильм хороший, сделан неплохо, зритель, выходя из зала, отплёвываться не будет. Теперь конкретно по темам.
[u]По сравнению с книгой.[/u]
Во-первых, эта сцена с убийством жены. Нет такого в книге. Для чего сделано? Для того, чтоб зритель сразу понял, что поляки козлы? Вот мол, старую бабку зарубили? Нехорошо так с книгой.
Во-вторых, про евреев. Хорошо хоть слово «жид» оставили. Оно, кстати, нигде кроме России оскорбительным не считается, да и у нас не долго. Так что за антисемитизм Гоголя ругать нечего. Однако убрали сцены, где казаки кидают жидов в Днепр, Янкель стал каким-то философом, жалующимся на судьбу несчастного еврейского народа, а не хитрым евреем-ростовщиком, который, как написано в книге, сам себя украдёт. В общем, побоялись показать евреев плохими, то есть политкорректность? Но что тогда с поляками? Они в фильме хуже, чем в книге.
В-третьих, опять про поляков. Польская красавица в фильме — какая-то шлюха. В книге никаких эротических моментов НЕТ. А тут она отдаётся Андрею чуть ли не за ломоть хлеба. Прямо на месте, видимо, с одобрения папы — польского воеводы. Мол поляки, что поделать. Однако трудно себе представить, чтоб польская дворянка вела себя в 17-ом веке как девушка лёгкого поведения в 21-ом. Это, конечно, сделано для продолжения линии любви, рождения сына, которого в книге тоже нет, но определённые мысли при эротических сценах появляются, в зале хихикали.
Короче, вроде немного изменили, ну не показали, как казаки устраивают евреям очередной холокост, не показали, как резали и жгли полячек, а детей подымали на копья, как это описано в книге, короче, кое-где примазали казаков. Поляки же показаны чуть хуже, чем в книге, немного вроде, но есть. А вот про евреев почти ничего плохого, хорошие, несчастные. Только сказали, что православным храмы арендовали, как же без этого. Ведь историю не изменить, и в книге это одна из главных тем.
Ещё хорошая идея с чтением из книги, но как обычно, не обошлось без Безрукова, который для фильма скорее минус, уж слишком он приелся зрителю. А вот, по-моему, тот же Александр Клюквин, озвучивающий массу аудиокниг, прочитал бы гораздо лучше.
[u]Актёры[/u]
Хорошо, Ступка вообще хорош, сыновья тоже неплохо, только еврей не совсем такой, как в книге. Боярский нормально сыграл. Ещё хочу отметить отличные казацкие физиономии, похожие на то время. Вот в «Огнём и мечём» помню казака, которого выкинули на пики как предателя. И такая у него была слащавая, жирная рожа 20-го века, какой из него казак.
[u]Батальные сцены.[/u]
Не фуфло типа «Александр Невский», где вместо баталий куча из 20 чел побегала и изобразила драку. Но и до голливудского уровня фильм явно не дотягивает. По сравнению со сценами из «Властелин колец» или «300 спартанцев», где показан и бой, и стратегия боя, слабовато. Стратегии боя вообще не видно. Так, кучи саблями машут. А ведь у Гоголя по-другому, он всё описывает, как например отличную скорострельность стрельбы казаков, которой дивился немецкий инженер. Или сцена с кольями, на которых погнали польских гусар.
Кровь похожа на настоящую.
[u]Костюмы, антураж[/u]
Не придерусь, всё красиво, и наряды и доспехи и оружие. Антураж, натурная съёмка, тоже неплох.
[u]Спецэффекты[/u]
Из них вспоминаются всякие удары саблей и пытки. Показано неплохо, правдиво смотрится, когда крюк вдевают в человеческое тело.
[u]Компьютерная графика[/u]
На первый взгляд, отсутствует, да и нужна ли она там? Спорный вопрос.
[u]Камера[/u]
Ничего особенного не заметил, нужно ли оно там? Тоже спорный вопрос, можно вполне обойтись и классическим набором приёмов. Это ведь не какой-нибудь «Параграф 78».
[u]Звук.[/u]
Плохо, один из минусов фильма. Когда стреляют пистолеты или свистят пули, такое впечатление, что взяли одни и те же звуки из стандартного набора «пинекл» или ещё чего-нибудь. Да и вообще ни одной сцены, где было бы слышно мощь наступления кавалерии, рокот выстреливающих одновременно мушкетов. Вот в «Cпасти рядового Райана», когда ехал тигр, трясло весь зал. Слабовато сделано для 21-го века.
[u]Музыка[/u]
Самый большой минус картины. Автора озвучки предать анафеме. Реальная халтура. Стыдно товарищ. Клянусь, я бы озвучил лучше. Эта синтезаторная дудочка, причём мелодия одна и та же, доставала весь фильм. Музыка во время боя будто взята из какой-то комп. игры, реально напомнила какой-то старый квест. Просто ужасно. А ведь сколько есть народных украинских песен, живой, народной музыки, почему нельзя было её вставить вместо этой гадости? Или если вспомнить фильм «Cвои», какой там классный саундтрек. И как он пошёл картине на пользу. А тут такое впечатление, что Бортко вообще не знает, что хорошему фильму полагается хороший саундтрек. Или денег пожалели, но не там, где надо. И таким образом сильно испортили всю картину. По моему мнению, просто позор.
[u]В итоге[/u]
Хорошая картина, на многом, учитывая на видимо неголливудские бюджеты, не сэкономили. А вот в таких вещах, как музыка, просто провал. Очень жаль. Изменения в сюжете, по сравнению с повестью, не пошли картине на пользу. Что касается выражений «РУССКИЙ ДУХ», «РУССКАЯ СИЛА», пафосных предсмертных выражений казаков, тут все претензии к Гоголю, а не к кремлёвской пропаганде. Как написано, так и показали. А слово «русский» в книге идёт от слова «Русь», которая, как известно, была Киевской, и которую вcпоминают казаки, как начало своей культуры. Для Гоголя русские и украинцы или малороссы были единым народом. Может, это кому-то не нравится. Но что написано пером, не вырубить и топором.
Корoче, как часто в новом российском кино, многое хорошо, но того и сего не хватает, поэтому не шедевр, такой как «Cобачье сердце» Но в конце фильма зал аплодировал.
2 апреля, валит хлопьями снег, до работы 5 часов… Я решила пойти на ближайший сеанс. Это, естественно (а чего можно ожидать в день премьеры), оказался Тарас Бульба. Огромный зал, 8 зрителей. Я сажусь как мне удобно, задрав ноги под себя. Начинаются первые кадры фильма. Сначала я не могу понять, нравится мне фильм или нет. Не могу уловить сюжетную линию, музыка как-то не подходит, никак не могу понять, в чем же дело… чего не хватает в фильме!? И картинка классная, актерский состав потрясает, потрясающе найденные типажи второстепенных актеров… а что-то не то, не цепляет…
Но вдруг наступает переломный момент! Со словами «Я тебя породил, я же тебя и убью», у меня полностью меняется отношению к фильму, и последние 40 минут я смотрю со слезами на глазах, которые ручьем шли и никак не могли остановиться.
Этот фильм невероятно поднимает в душах людей патриотизм, потому что глядя на отвагу, веру русского казачества, которые готовы были отдать жизни за Родину, невозможно остаться равнодушным. А в фильме это очень ярко показано. Владимиру Бортко удалось передать колорит казаков, их характер, их нравы, описанные Гоголем.
Такое кино нужно смотреть. Этот фильм пропитан верой и патриотизмом. После такого кино тебя распирает от гордости к нашему народу! А этого сейчас так не хватает…
Написано очень сумбурно, но это только потому, что эмоции взяли вверх! А как говорится, когда, действительно, есть что сказать, слов не хватает…
Давно не приходилось видеть столь высококачественного, красивого и душевного кино.
Этот фильм для меня превзошел все ожидания — такой красивой картины увидеть я не ожидал.
В первую очередь отмечу высочайшее качество сценария — что и понятно — недаром кино основано на произведении Н. В. Гоголя. Так что со сценарием проблем и не было.
Также не маловажна просто потрясающая подборка музыки — опять же музыка И. Корнелюка — она как нельзя больше подходит для этой красивой и столь многозначительной исторической драмы, которая была предложена зрителю. Музыка не просто «есть в кино», музыка многократно усиливает впечатления и эмоции, заставляет зрителя переживыать в разы сильнее.
Также не стоит обделять вниманием и батальные сцены — они сняты на высшем уровне — так и должно быть по моему мнению — ибо само содержание картины требует этого.
Но главное, несомненно — конечно же сильнейшее произведение Гоголя — тут и Любовь к Отечеству, и Любовь к женщине, и предательство, и размах непонятной и загадочной, и в то же время такой неприхотливой Русской Души…
Фильм смотрится на одном дыхании, моменты, в которые «пронимает», я лично все и припомнить не могу — их множество. Драматизм и простота, героизм и воля, высочайшее мужество и пьянство — всё передано и совмещено в картине как нельзя лучше — во всяком случае я не могу представить как бы можно было снять это всё по-другому.
В заключение скажу, обобщив все сказанное выше — фильм однозначно стоит просмотра, именно на большом экране, фильм «сильный», чувственный, драматичный. И главное, на мой взгляд — бесподобно передан славянизм русского народа — простота и безграничное мужество русского человека той эпохи. Мужество и искренняя преданность отечеству, которую не удалось сломить ни шашкой, ни пулей, ни колодками, ни пытками, ни огнём. Настоящее русское кино про великий русский народ.
Такие высокие оценки я ставлю нечасто, но для этой картины однозначно:
Многое уже сказано о фильме, о его плюсах и минусах можете прочитать в других отзывах, с чем то я согласен с чем то нет, но нам нашим соотечественникам так приятно критиковать свои фильмы, и принимать на ура слабые зарубежные новинки и снятые на тот же манер НОВЫЕ РУССКИЕ картины. Ну пока у нас такой талантливый фильм как «Тарас Бульба», будет иметь такой же рейтинг, как и какая-нибудь «Любовь в большом городе», то и не будет никакого развития отечественного мейнстримового кинематографа.
Фильм местами слабоват, но общее впечатление очень сильно, и может вызвать мысли о гордости и патриотизме в умах тех, кто привык устраивать себе развлечение созерцая никчемные блокбастеры и пародии на них.
Для меня это лучший российский фильм последних трех лет, и неуверенный шаг на пути к развитию, хочется верить, что не последний.
1 февраля 2010 года начался второй этап голосования российской интернет-кинопремии «Жорж», победителя в которой должны определить пользователи рунета. (...)
DVD
DVD
DVD
DVD
Blu-Ray
книга
книга
игра
игра
игра
аудиокнига
аудиокнига
аудиокнига
аудиокнига
