Путешествуя по Америке в доме на колесах, семейство Картеров, попав в аварию, оказывается в таинственной ядерной зоне, отрезанной от цивилизации. Однако со временем Картеры обнаруживают, что на этой вроде бы пустынной территории обитает кровожадная семейка мутантов, которые начинают вести охоту на них…
Вступительные титры нарисованы на фоне фотографий с некой мутацией. Это отнюдь не ядерные катаклизмы, а последствия Эйджент Ориндж — химического вещества, которое применялось войсками США во Вьетнаме для уничтожения посевов, зарослей и лесов.
Настроившись на очередной ужастик из серии — все боятся, убегают и мрут — я был приятно удивлен. Несмотря на долгое вступление — что становится неизменным атрибутом новых фильмов мясорубок — фильм на редкость живенький.
И хотя супергероем, как обычно, становится невзрачный «ботаник» — его месть семейке уродов заставляла меня мысленно радоваться его очередной маленькой победе над извергами.
Столкнувшись лицом к лицу со смертью главные герои не пытаются убежать, спрятаться, а наоборот — объявляют войну тем, кто нарушил их семейную идиллию.
Отмечу положительный момент — время действия не ограничивается темнотой и мраком — половина событий происходит под лучами солнца, что придает мясорубке более зловещий оттенок. Разглядывание убийств в темноте уже поднадоело. Ну и конечно, не могу не отметить тот факт, что фильм пугает не традиционными всплесками музыки, выпрыгиваниями из ниоткуда, а самой атмосферой уединенного места и жестокостью убийств. Для триллера — мясорубки:
Совершенно неинтересный фильм, в котором нет ни захватывающего сюжета, ни знаменитых актеров, ни доргих спецэффектов. Этот фильм не стоит смотреть даже если вам совершенно нечего делать, потому что он не стоит потраченного на его просмотр времени. А ведь эти полтора часа можно потратить на что нибудь более полезное.
Одним словом, прошу вас, не смотрите этот фильм даже если вам понравилась реклама, потому что в рекламе собраны все интересные моменты картины. Больше в фильме смотреть нечего. Могу сказать, что если вы смотрели рекламу, вы смотрели и сам фильм.
На море? Нет, нет. На море скучно, там все лежат, максимум купаются, никакого экстрима.
На горах? Ну, туда подниматься надо долго, потом минут десять смотришь, любуешься и обратно спускаться.
Самый лучший отдых — в пустыне! Нет, конечно, необязательно выбираться в Сахару или Гоби. Можно и у себя в штатах. Главное, чтобы был радужный прием. Чтобы о тебе заботились с самого начала. И чтобы было кому присмотреть за животными, если они у вас есть. А если, к тому же, у вас еще и ребенок маленький, вообще не беспокойтесь! Местное «племя» очень бережно о них заботиться! Да, что тут говорить! Приезжайте к нам в пустыню и сами все увидите!
Вердикт. 7,7 из 10. Один из моих любимых триллеров. В меру жесткий, с хорошим актерским составом, с приличной динамикой. Да, пугаться тут нечем. Но сама история страшная. Представляете, если такое случиться с вами? Фу, и думать не хочется.
P.S. Очень жаль, что создателей потянуло на продолжение. Вторая часть предстала перед моими глазами полным провалом…
… у холмов есть глаза. Причем, добрыми их никак не назовешь…
Итак, на суд зрителю предоставляется римейк фильма, ставшего в свое время одной из легенд кинематографа, созданной гением великого и ужасного Уэса Крейвена. Стоит отметить, что он приложил руку и к этой картине, что, конечно же, является похвалой в адрес Александра Ажа.
Если брать в рассмотрение сюжет, то особых изменений фильм не претерпел. Стало больше мутантов, что не может не радовать, да и выглядят они теперь именно как мутанты, а не загримированные актеры (на лицензии к фильму прилагается в виде бонуса документальный фильм о создании картины — очень интересно было наблюдать, как создавались образы «пустынных жителей»). Ну и конечно же в разы улучшились технические показатели фильма. Создатели спецэффектов постарались на славу — кровь просто захлестывает экран, а все «деформации» тел при стороннем вмешательстве выглядят, мягко сказать, реалистично.
Но есть и кое-что, с чем мы не столкнулись в полной мере в оригинале. Фильм получился, как бы это выразиться, более философским, что ли. Начинается все с титров — сцены ядерных испытаний, люди-мутанты на фотографиях — все это выглядит очень отталкивающе и страшно. Дальше, уже по ходу фильма, тема эта разрастается все больше и больше и в конце можно смело сказать, что игры человеческого разума с природой могут оставить очень «неприятные» последствия.
Затронута также и тема семейных отношений. Аарон Стэнфорд и его герой предстает перед нами в образе идеального отца семейства нашего времени. Его трансформация от пацифиста, отрицающего любой вид насилия, чуть ли не в маньяка-убийцу в чрезвычайной ситуации в полной мере показывает, на что способен отец ради своей жены и ребенка.
Что мы имеем в итоге. Превосходнейшая картина, заслуживающая уважения как со стороны поклонников творчества Уэса Крейвена, так и со стороны поклонников современного жанра ужасов. У картины «У холмов есть глаза» 1977 года появилось достойное наследие.
Он обычен. Фильм этот обычен. Мутанты, употребляющие в пищу людей. Люди, которые чуть ли не бегут к ним в руки. И пара, тройка героев, которые несмотря ни на что, таки выжили. И пугали их, да не напугали. И били их, да не убили..
И где-то история вся эта уже была.. Как раз отлично подходит к серии фильмов «поворот не туда». Все те же мутанты, все те же путешественники.
Конечно слегка настораживает повышенная выживаемость героев, но без этого никуда, закон жанра все-таки.. И прям улыбнула добрая девушка мутант, идущая на помощь герою, жертвуя своей жизнью.
И краски для крови создатели фильма явно не жалели, её много. Крови очень много.
Но не смотря на всю свою обычность и предсказуемость, я не могу назвать этот фильм плохим. Он интересный, местами отвратительный, но захватывающий.
«Поворот не туда» + «Дом восковых фигур»= И у холмов есть глаза.
Фильм ужасов и ужасный к тому же. Смотреть не стоит! Совсем не интересно. После часа просмотра хотел выключить, но любопытство заставило меня досмотреть. Полная жуть — показывают всё мясо и насилие. Фильм явно влияет на психику. Режиссёр/сценарист наверно нездоров психически.
Не тратьте деньги и время на это кино. Счастлив тот, кто умрет первым — этот слоган подходит в самый раз! Также подходит он и к Посейдону.
Ужасы я мало смотрю, потому что нервы слабые, но на этот фильм пошла и не жалею. Особенно мне понравилась идея того, что даже обычный человек, который до этого вел заурядную жизнь в такой страшной ситуации может собраться и ради близкого человека (в данном случае ребенка) идти дальше, не боясь последствий. Или все или ничего!
Перед выходом «Холмов» в прокат, я не ждал чего-то сверхъестественного от этого фильма, так как сюжет был очень банальный и вторичный, оригинальностью даже и «не пахло» — «Они завернули не туда — они все умрут мучительной смертью» — 100 раз переносилось на экран. Но мои опасения, остались только опасениями, на деле фильм получился не бездарным сиквелом, а лентой, которая превзошла оригинал по всем статьям…
Уэс Крейвен считается, и будет считаться «королем ужасов». Все его ленты, это события в жанре хоррора, таким стал и фильм 77 года «Ухолмов есть глаза», который произвел небольшой фурор и мгновенно стал культовым в своем жанре, поразивший зрителей своей напряженностью и кровавостью.
Но прошло без малых 30 лет и фильм очень устарел, грим не цепляет, эффекты, кажутся, дешевыми трюками, на которых схалтурили мастера эффектов, просто перед нами какой низкобюждетный хоррор.
И Уэс решил осовременить оригинал, при этом ограничится ролью продюсера, чтобы не влезать в одну реку дважды. Нужно было найти современного молодого, безусловно, талантливого режиссера-новичка, который не опозорит «культовый» фильм, а наоборот, превзойдет оригинал. Да, в наше время задачка не из легких. И вот на горизонте появился французский режиссер Ажа, который поразил своей дебютной работой «Крововой жатвой» Уэс. И не только его… И простых зрителей и критиков своей жестокостью, атмосферностью и напряженностью ленты, которая стала кинособытием в жанре хоррора для французских ценителей кино.
Все стали обсуждать, справится ли режиссер с этой трудной задачей. Ажа справился и доказал, что он не гений одного фильма, сняв один из лучший фильмов последних лет.
Доказав, при этом, что вторичный сюжет — это не приговор, главное его реализация.
Ажа с самого начало, дает понять, что перед нами не тупое списывание находок оригинальной ленты, а работа над ошибками оригинала. Фильм стал больше на 20 минут, по сравнению с оригинальными «Холмами», кто-то называет это явным минусом, что лента в начале очень нудная, да и в конце, я же думаю напротив, это, безусловно, огромный плюс. За это типа «долгое» начало и конец, фильм раскрывает каждого персонажа, что в последствии, за каждого персонажа, как за родного тебе человека ты переживаешь, сочувствуешь и радуешься, когда герой ленты, убивает антигероя-урода и говоришь: «Сволочи — ну, что получили!».
Но это, конечно, не главное в жанре хоррор, а кровавые смерти героев и антигероев…
В этом фильме с этим тоже все в порядке. Ажа с каким-то небывалым цинизмом показывает все кровавые расправы, не смакую при этом показать все детально, как говорится, крупным планом — что не может не радовать. Уроды в «Холмах», действительно, бесчеловечные уроды, от которых становится жутко и страшно, не по себе и думаешь, как хорошо, что ты не месте этих несчастных героев ленты.
Что еще удалось Александру, это создать атмосферу ужаса, неизбежности ситуации, где герои борется за жизни, с внезапным появившимся злом. Картина плещет энергетикой, напряжения через край, что становится не по себе от увиденного зрелища. При просмотре треиллера тебя, «бросало в пот», не помните, когда вы испытывали эти чувства от хоррора, «Холмы» помут вспомнить эти чувства.
Ну и что в итоге: Кровавый, атмосферный, напряженный и культовый сиквел, который превзошел оригинал на две головы и преподнес нам одного из лучших режиссеров хоррора за последнее время в лучшей форме.
Сколько вы вспомните хороших фильмов ужасов без примеси мистики за последние десять лет? Вот и я не много. К сожалению, удачные картины подобного жанра выходят настолько редко, что каждая подобная работа воспринимается фанатами жанра как что-то долгожданное и необычное. И первая голливудская работа молодого режиссера Александра Ажа по праву может именоваться ценителями хорроров именно такой.
Начну с плюсов.
Это в первую очередь постановка, смотря эту картину, понимаешь, почему Ажа прославился именно как режиссер фильмов ужасов. Каждая устрашающая сцена поставлена на высшем уровне: будь это кульминационная схватка за грудного ребенка, кстати, одна из самых страшных и напряженных сцен всего жанра, или первая встреча семьи Картер с мутантами. Атмосфера страха и напряжения возрастает с каждой новой сценой. Этому способствует «медленное» повествование, которое как бы подготавливает нас к грядущим решающим событиям.
Второй хочется отметить — актерскую игру. В актерской команде почти нет известных фамилий, разве что, Эмили де Рейвин, известная нам по одному из самых заметных сериалов последних лет — «Lost». Но отсутствие известных актеров только пошло на пользу картине, просто потому, что многие «топовые» актеры уже давно ассоциируются с какой-то из своих самых известных ролей. Все актеры справились со своей задачей, отдельно выделю Аарона Стэнфорда и Винессу Шоу. Если Стэнфорду выделено центральное место в экранной истории и Аарон отлично воплотил образ Дага, передав все эмоции максимально правдоподобно, просто заставив сочувствовать его герою. То Винессе Шоу и ее Линн уделено куда меньше времени, но только одна сцена с похищением ребенка заставит говорить о ней как о состоявшейся актрисе.
И третий удачный компонент — саундтрек. Творческий дуэт Тома Хаджду и Энди Милбурна, известный под псевдонимом Томэндэнди, написал неплохие композиции, вполне подходящие этой картине и наполняющие ее некоторой необходимой нервозностью.
И о минусах.
Хоть «У холмов есть глаза» достойная картина, но и у нее есть недостатки. Если завязка сюжета совсем неоригинальна: очередные американцы, которым не сиделось дома заехали непонятно куда, и нашли там, сами знаете что и на что, хотя в целом это не самое главное, что должно быть в картинах подобного жанра и при неплохих остальных составляющих эту оплошность можно простить. А вот с жестокостью фильм однозначно перебрал. Конечно, когда в хоррорах почти отсутствуют «кровавые» и жестокие сцены, то он просто не воспринимается как полноценный фильм ужасов, но когда жестокость переступает все пределы, это уже отпугивает не только простых зрителей, но и фанатов жанра. Если грим выглядит только устрашающим, то чрезмерная жестокость нескольких сцен в фильме вызывает только омерзение.
«У холмов есть глаза» — крепкий, далеко не идеальный фильм перспективного режиссера Александра Ажа, но именно он стал одним из главных событий в жанре ужасов за последние пять лет. И если вы считаете себя поклонником жанра, то смотреть его, вам просто обязательно.
Фильм производит сильное жанровое впечатление. Картина по степени своего драматизма, даже превзошла задумку «качественного ужастика». По степени мрачности, напряженности, пессимистичности и трагизма — это один из лучших ужасов последнего десятилетия, и я бы не стал сравнивать его с «Техасской резней» или с «Поворотом не туда», хотя именно с «Поворотом» сюжеты очень и очень похожи, один в один, однако по манере подачи — это абсолютно разные вещи.
В «Холмах» тема ядерных испытаний и мутаций сполна раскрывается в заставке. Давящие на психику попурри мутаций и атомных грибов моментально настраивает зрителя на нужную волну. Второй темой, которая волей не волей, вызывает зрительское участие и сопереживание персонажей, является семья. Обычно в подобных страшилках в беды попадают студенческие группы, влюбленные парочки, туристы или ученые, друзья, то есть люди, которых что-то и связывает, но намного меньшее, чем родственные чувства. Семья в первой половине фильма прорисована прекрасно. Она настолько обычна и хороша, что те зверства, которые начинают происходить с персонажами, кажутся наиболее гнусными и уродливыми, несправедливыми, жуткими.
Мутанты, полученные вследствие атомных испытаний середины века, отыгрываются, отыгрываются за свое уродство, нанесенное им властями США, на обыкновенных людях, впрочем, как обычно это и происходит.
В общем, рекомендую картину тем, кто хочет что-то большее, чем фильм ужасов, что-то особо драматично отвратное, пугающее и мерзкое.
736.1 тыс., 
502.6 тыс., 
