Путешествуя по Америке в доме на колесах, семейство Картеров, попав в аварию, оказывается в таинственной ядерной зоне, отрезанной от цивилизации. Однако со временем Картеры обнаруживают, что на этой вроде бы пустынной территории обитает кровожадная семейка мутантов, которые начинают вести охоту на них…
Вступительные титры нарисованы на фоне фотографий с некой мутацией. Это отнюдь не ядерные катаклизмы, а последствия Эйджент Ориндж — химического вещества, которое применялось войсками США во Вьетнаме для уничтожения посевов, зарослей и лесов.
Вообще ремейки предпочитаю обходить стороной. Тем более культовых хорроров. Далеко ходить не стоит — ремейки «Тумана», «Хэллоуина» и «Техасской резни бензопилой» оказывались делом малосмотрибельным. А вот Холмами прямо противоположная картина.
Александр Ажа (режиссер весьма посредственной «Кровавой жатвы») сумел сделать казалось невозможное, за что ему большой респект — снял фильм не только с уважением к классике Уэса Крэйвена, но и добавил политической злободневности, как было в оригинале. Ремейк не сильно отличается от оригинала, но в этом скорее его сила, нежели слабость. Ядерный взрыв, кровожадные каннибалы и простая американская семейка.
На поверку оказавшаяся в деле еще пострашнее самих каннибалов. Мораль фильма проста — нет страшнее зверя, чем человек. От него может пострадать кто-угодно. Даже невинные каннибалы (их вообще надо заносить в Красную книгу). А какой изящный неполиткорректный удар нанесен режиссером в сторону некоторых особо рьяных особ. Я конечно же имею ввиду сцену со втыканием американского флага прямо в глаз противнику. Такое вот навязывание американских ценностей в прямом смысле этого слова) Как же это прелестно, черт меня подери)
Фильм хорош. После серии «Криков» и подобной продукции Роб Зомби и вся подобная артель идут на ура. Грамотная режиссура, сценарий, внимание к деталям и отсутствие звезд первой величины — причина успеха.
Почему лучше без звезд — тогда актерам приходится худо-бедно играть, чтобы окупить производство, да и зритель не отвлекается на околокиношные сплетни. К тому же, за известными актерами тянется список прошлых заслуг, а это, вообще-то, мешает и не дает непредвзято оценить фильм в целом.
Фильм смотрится легко. В сценарии нет грубых нестыковок и он не очень-то прост (для фильмов этого жанра). Запоминается сцена в вагончике, пока остальные бегут тушить подожженного отца. Тут меня посетила мысль, что именно так и бывает в жизни. Одновременно. Может быть и раньше пытались показать нечто подобное, но здесь очень гладко все сошлось, без натягов и спасений в последнюю секунду. За одно только это лично я далеко выделяю этот фильм среди других в этом жанре.
Причина популярности ужасов проста — идея, лежащая в основе, очень глубока и философична. Даже так вот. Дело в том, что мир не дает нам никаких гарантий. Соблюдая правила движения, посмотрев направо, налево и в другие стороны — при переходе улицы на зеленый свет можно быть насмерть сбитым. Проверено. То, чему нас учат в детстве — делай все хорошо и будет тебе хорошо — оказывается вовсе не так. Только до какой-то степени, а потом имеет место случайность.
Это фундаментальная проблема, и можно еще много длинных слов приписать, но суть в том, что затронуты все люди и как-то надо ее решать. Вот фильмы ужасов — вариант. Совершенно не нужно осознавать эту проблему головой — можно чувствовать спинным мозгом и покупать билет просто потому, что после фильма слегка отпустит.
Так что не стоит считать аудиторией только маньяков и сочувствующих. Им-то как раз эти фильмы до фонаря, у них в гараже уже все налажено.
Удивительно, хоть и я очень люблю творчество Уэса Крейвена. Но оригинал до сих пор не видел. Хотя после этого фильма и не особо хочется, тем более что говорят, что он лучше оригинала. Странно, обычно все наоборот, тем более с современными ужастиками. Ну да ладно, пускай так и будет, мне не жалко, я добрый критик.
А начинался фильм великолепно. Довольно нетипично для рядовой страшилки. Титры очень стильные, при просмотре очень вспомнилась американская «Годзилла» (хотя тот фильм и не ахти, но титры суперские). Удивило то, что главные герои не тупые подростки, которым только сексом заниматься да употреблять спиртные напитки, а в данном случае это тупая американская семейка, которые черт знает, зачем туда поперлись. Но все равно плюсик за оригинальность. Да и сюжет поначалу был очень интересным и с очень большой долей реализма, но когда появились первые монстры, все поехало черт знает куда.
Потом сюжет начала набирать обороту тупости и по пути избавляться от логики. С логикой у героев были проблемы еще в самом начале, когда они поперлись окольными путями. Но уж когда началось самое интересное, у наших героев видимо поехала крыша, иначе многие их поступки не поддаются объяснению. Но больше всего удивили сами мутанты, я ожидал увидеть нормальных таких тупых зомбаков, а не каких то ядерных фриков, причем таких же тупых.
Главной проблемой творчества, в общем, то очень хорошего постановщика Александра Ажа является резкая смена направления фильма. Изменяется жанр, тон повествования, сюжет и все остальное. Это отдает трэшаком. Просто если уж идти в одном направлении, так уж идти до конца, а не менять акцент на самом интересном месте, пока что это получилось разве что только у М. Найта Шьямалана в «Шестом чувстве», когда из мелодрамы фильм элегантно перешел в мистику. Вот только здесь, из триллера фильм скатился в банальный ужастик, причем скатился очень коряво и не в лучшую сторону. Вторая половина уступает по динамике, саспенсу и всему остальному.
Но, несмотря на все вышесказанное, фильм не так уж плох. По уровню качества он превосходит большинство фильмов ужасов последних лет. При сравнительно небольшом бюджете в $15 000 000, сделан он очень качественно. Видеоряд отличный, монтаж очень стильный, работа оператора Максима Александра хороша, да и сама картинка приятна глазам. Атмосфера великолепна, фильм очень напряженный и довольно страшный. Вот только с жестокостью перебор, от этого фильм стал только хуже и противней, а страшно и так было. Актерские работы довольно неплохи, никто особо не блистал, но для ужастика этого и не надо, понравилась Эмили де Рэйвин, сыграла она нормально, но за само участие поставлю плюсик.
Вывод: довольно неровный, но в целом качественный и атмосферный ужастик. Но могло быть и лучше, хотя и хуже тоже. Смотреть можно, но одного-двух просмотров за глаза хватит.
Тут звучало мнение, что данный фильм смотреть не стоит, только потому что он ужасный жуткий и кровавый…
Просто до этого момента мне казалось что фильм ужасов таким и должен быть. И этой точки зрения ему это удается. Причем он хорош не столько своей кровожадностью, а именно атмосферой ужаса, что особенно ценно.
Итог: лучший в этом году ужасник на данный момент.
Тем, кто снимает триллеры и фильмы ужасов уже давно ясно — почти все идеи для их создания избиты и давно устарели. Монстры, психопаты, вампиры, оборотни…. Да, да, мы видели — мы знаем…. Вот им и приходится выворачиваться наизнанку, чтобы удовлетворить киногурманов. Иногда получается на «ура», иногда, ниже плинтуса, но бывают случаи, когда получается вот такое….
Будучи поклонницей жанра, смотрела я массу фильмов в стиле «Холмов», но этот, он не похож на другие. Он не самый лучший, но и не из разряда плохого кино. Впечатления, которые он оставил после просмотра? Скажу просто, мои мозги готовы были расплавиться. Не от страха, а от омерзения. И дело тут совсем не в мутантах, если так можно назвать тех существ. Дело, скорее всего, в реалистичности съемок. Чувства смешанные — безысходность, отвращение, страх…. Хотелось кричать, потому что казалось, не хватит сил, для того чтобы досмотреть фильм до конца.
Сама концепция фильма, на мой взгляд, достойна высокой оценки. Базовой является идея конфликта «нормальные люди — уроды». И вот встречаются 2 крайности: обычная семья, у которых есть все, а главное — природа их не обделила внешней красотой, и мутанты — тоже, казалось бы, обычные люди, только вот облучило их по самое не балуйся. И закон у них один — выживать любой ценой. Никакой морали, ничего человеческого. Homo sapiens, сознание которых уже очень далеко от нормального.
Но, постойте, где же эта «нормальность»? Где грань? Шестеро людей с младенцем, оказавшись среди целой орды таких мутантов могут быть нормальными? Нет; теперь они — мутанты, а мутанты — нормальные люди. И начинается охота. И обе стороны начинают убивать. Убивать, чтобы выжить. Все повинуются инстинкту. И кто же виноват в итоге? Тут можно спорить бесконечно. Один из тех случаев, когда за убийства не винят. Зрители всего лишь сторонние наблюдатели. Они могут смотреть или не смотреть, обсуждать или нет. У них есть выбор. А вот кого с выбором обделили, так это героев фильма. Бог не услышал их молитвы (если вы помните, перед тем как отец и зять расходились, чтобы искать помощи, вся семья собралась в круг и они молились).
Так какие же впечатления вызвал у меня фильм?…. Не знаю, не могу описать, и как-то не очень хочется. Мне дорогого стоил один только просмотр. Достойный ли фильм? Опять же, не знаю…. Но думаю, что если посмотрите, равнодушными он вас не оставит.
«У холмов есть глаза». Вас не тошнило? А я еле досмотрела.
P.S.: оценку не ставлю, не могу разобраться в себе…
Радикально-брутальный фильм про прелести американских пустынь.
Разворачивающееся действо удивляет своей жестокостью, раз. Достаточно интересно рисуются образы героев, два. И местами запоздалая ярость некоторых спровоцированных персонажей (видимо когда жировые тромбы в мозгу рассасываются) оборачивается неслабой креативностью в деле мести, три.
Да, сценарий неидеален. Но — идеальный сценарий, если такие вообще бывают, редко вписывается в качественную режисуру и игру актеров, здесь без ошибок в правдоподобности и здравом смысле не было бы зрелищных сцен в фильме, а в некоторых местах он бы просто быстро закончился не схитри сценарист. Хотя я согласен, что уровень бреда в фильме местами зашкаливает.
Фильм четко позиционирован как жестокий, будоражащий, о противостоянии изощренных в ремесле «мочилова» мутантов и семьи с проблесками разума в критические моменты. А позиционирование расчитано на удовлетворение интересов определенной группы зрителей, поэтому кто-то реагирует жестко негативно, кто-то умеренно позитивно, а группа довольных «до визга» очень немногочислена и включает скорее всего ярых фанатов хоррора, психов — латентных маньяков, и настоящих маньяков «в деле», пополняющих свой арсенал-инструментарий на подобных фильмах.
Для некоторых потерявших в повседневной жизни инстинкты членов семейки первая встреча с монстрами заканчивается концом, а более удачливое меньшинство все-таки учится на своих ошибках. Реакция у них на поведение агрессивных, видимо из-за безработицы, шахтеров разная: первый раз — шок, бездействие, второй — обида, «надо что-то делать», третий — «буду быть рыло ногами».
Где-то на сороковой минуте, когда были ликвидирована значительная часть путешественников группой «Альфа», всмысле «гамма-облученных» (кстати рации ловко дополнили образ) и то что миром дело не решить, стало интересно кто же из глуповато-любопытствующей семейки останется жив к концу фильма. И было бы красиво, если бы в живых осталась лишь собака как символ того, что лишь животные чисты в этом грязном людском мире страданий и порока.
Среднестатистическая семья на трейлере едет отдыхать и взяла путь через пустыню, чтобы полюбоваться ее красотами (как сказала одна из героинь). Да уж, «красотища» неописуемая, ну да, ладно.
На беду им попадается корыстный и, как всегда, шаблонный заправщик, который отправляет наших героев на обед к мутантам, мутировавших в результате испытаний на ядерном полигоне, озлобленным и оскорбленным, борцам за свои права на жизнь. Трейлер попадает в их ловушку и тут начинается кровавая резня — охота на «дичь» одних и борьба за выживание других…
В общем, сюжет не блещет новизной, да и игра актеров в подобных киношках отходит на второй план. Поэтому, чтобы выделится на фоне аналогов нужна хорошая режиссура, плюс, наверное, более изощренные убийства и кровавые сцены. Часть позитива в этом направлении у «Холмов» есть, о чем говорит определенный успех фильма. Скажу так, посмотреть можно, причем с достаточной долей интереса.
Фильм достойный просмотра. Вообще в последнее время фильмы подобного жанра снимают абсолютно никакие. Я считаю, что наверно со времен «Пилы» он наиболее удачный из всех ужастиков, которые я видела.
В этом фильме что-то есть, он несомненно жесток, никто не с кем не церемонится и крови в нем, мягко говоря, довольно много. Некоторые сцены вызывают отвращение, но встречаются и позитивные моменты.
Мне фильм понравился. Тем не менее, людям, не увлекающимся подобными жанрами или людям со слабой психикой не советую смотреть, все равно не понравится!
Хотя на подобные картины всегда находятся те, кто будет ругать и проклинать режиссера за переходящие все грани жестокость и насильственность, все равно будут и те, кто изначально понимает, какое кино собирается посмотреть и в психическом плане готов к сеансу. Редко какому фильму, а в особенности ремейку, удавалось переплюнуть лавры оригинала и встать на высший пьедестал победы.
В данном случае, ремейк зашел далеко вперед, и ведь дело даже не настолько обстоит в бюджете (чтобы сделать хорошее кино, большой бюджет не нужен), сколько в новизне. Времена меняются и на экране уже можно демонстрировать то, что в те дни было строжайшим табу. Сейчас можно применять настолько правдоподобные спецэффекты, что они фактически ничем не отличаются от реальности, не говоря уже о гриме людей-мутантов, внешний вид которых заслуживает лестных отзывов в пользу современных технологий.
Насилие и жестокость всегда были неразлучными компонентами с жанром ужасов. Здесь создатели пошли дальше, отправив самых близких людей на свете в пустыню и отдав их в лапы жестоких мутантов. Так что особо впечатлительным зрителям лучше воздержаться от просмотра.
А вообще получился очень интересный современный эксперимент: как в такой ситуации будут себя вести самые близкие люди и, в особенности, сильный пол, ведь именно на него возложена единственная надежда на спасение. Так что фильм выполнил свою функцию.
«У холмов есть глаза» (The Hills Have Eyes) — для меня этот фильм не хороший и не плохой. Но, признаться, с первых же минут начальных титров была ошеломлена: эдакие кадры взрывов ядерных испытаний вперемешку с фотографиями человеческих мутаций — и всё это под лёгкое кантри. Дальше — жестокий, мрачный, агрессивный и динамичный фильм ужасов с классической фабулой «монстры — группа людей».
Позже узнала, что его режиссёр — Александр Ажа — создатель параноидального ночного кошмара с названием «Кровавая жатва», а «У холмов есть глаза» — ремейк одноимённого фильма Уэса Крейвена 1977 года, который он тогда снимал по собственному сценарию. Старый фильм не смотрела, может он и лучше, но по сравнению с современными американскими триллерами этот держал в напряжении и оказывал сильное давление на психику. Сценарий порадовал: наконец-то герои — не просто глупые жертвы, которые весь фильм только бегают и прячутся, но они и борцы. А гримёру — так вообще надо медаль дать.
Конечно, не обошлось без алогичных поворотов и странного поведения героев (например, люди-каннибалы с рацией и героическая кривоголовая девочка — на мой взгляд, маразм полнейший), но во время просмотра внимание на этом особо не концентрировалось.
Как ужастик — фильм довольно качественный, некоторые моменты было просто невыносимо смотреть — настолько там кошмарные действия. И когда у одного из главных героев был слышен стук сердца, казалось, моё собственное стучало намного громче…
Всем, кто любит ужасы и адекватно переносит кровавые зрелища, советую смотреть с хорошим озвучиванием и без поп-корна, а слабонервные — на выход, подальше от экранов.
736.1 тыс., 
502.6 тыс., 
