Путешествуя по Америке в доме на колесах, семейство Картеров, попав в аварию, оказывается в таинственной ядерной зоне, отрезанной от цивилизации. Однако со временем Картеры обнаруживают, что на этой вроде бы пустынной территории обитает кровожадная семейка мутантов, которые начинают вести охоту на них…
Вступительные титры нарисованы на фоне фотографий с некой мутацией. Это отнюдь не ядерные катаклизмы, а последствия Эйджент Ориндж — химического вещества, которое применялось войсками США во Вьетнаме для уничтожения посевов, зарослей и лесов.
На месте изнасилованной блондинки я бы хотела видеть режиссера. В той же позе и с теми же кровоподтеками на бедрах
Моя подруга, страстная поклонница кровомешанины и бойни, подкупом, интригами, и наглым шантажом, заставила меня посмотреть фильм, который я категорически, наотрез отказывалась смотреть — «У холмов есть глаза». Что меня так восстановило против этой картины, точно не скажу, но, глянув трейлер, убедилась в том, что голое мочилово, к тому же с участием детей (от грудничков до подростков) — меня не прельщает, спасибо, не надо.
Поймите меня правильно — я не боюсь крови, не боюсь резни (и техасской, и не техасской), но именно «Холмы» почему-то изначально вызывали внутренний протест. На самом деле «почему-то» легко объяснимо: в центре повествования, истребления и расчленения стояла семья. Мама, папа и дети. Для меня это — пытка. Скопища незнакомых лиц, коллеги по работе, дружеские тусовки, даже влюбленные парочки — крошите-режьте-пилите-поджигайте-заливайте воском и насаживайте на крюки как хотите, но детей и родителей, пожалуйста, не трогайте. Не трогайте семью.
Когда матери с отцом приходится наблюдать за гибелью ребенка, а сыну или дочери смотреть на то, как умирают мама с папой — этого я вынести не могу. Что может быть страшнее? Когда же все-таки подобный персонажный набор вырисовывается, я инстинктивно стремлюсь не погружаться в историю, чтобы, не дай Бог, не начать проецировать ситуацию на собственную семью, и представлять себя свидетельницей гибели кого-то из родных. Но в голове невольно, несмотря на блокировки и амортизаторы, все равно мелькают жуткие картины гибели моих мамы с папой. Жуткие картины. В такие моменты я готова бежать к своим родителям и обнимать их, несмотря на то, что никакой реальной опасности нет.
А в «Холмах», несмотря на то, что очень многое встало мне поперек горла, и я зачастую отводила взгляд от экрана, до конца удержаться и абстрагироваться я не смогла. Мне понравилась та семья. Мне умудрились понравиться мама-кокетка и папа-ковбой, старшая дочка с хлюпиком-мужем и младшие детишки-подростки. Даже собаки, одна из которых, постоянно лая или убегая, позорила овчарскую породу. Понравились отношения внутри семьи, показанные изначально без какой-либо фальши или киношного полирования: диалоги дурацкие, шутки житейские, поведение типичное для реальных, далеко не киношных людей.
Помните сцену, когда отец семейства решил отправиться на бензоколонку и, провожая его, все члены семьи, независимо от настроения, собрались вместе и обнялись? Тогда-то я и поняла, что у этой семьи, у этого тесного кружка родных людей есть собственный мирок, и все они бесконечно дороги друг другу. Обнялись и помолились, прося Господа позаботиться о них. А Господь в то время, надо думать, слушал плеер, потому как даже самый отъявленный оптимист не увидел бы в дальнейших событиях промысла Божьего в плане защиты и спасения.
В кино, как и в любом массовом искусстве, независимо от жанра, существуют неписанные правила, некий набор принципов, которых придерживаются режиссеры, дабы общественность воспринимала их деяния нормально. Не узкий сегмент любителей, а усредненный зритель плюс/минус небольшие отклонения от норматива. Конечно, есть режиссеры вроде Тарантино, которые любят эпатировать зрителя, но и Тарантино, как ни крути, за самые последние рамки не выходит. Насилие — понятие пространное, многогранное. Реки крови, мясо, вскрытие жертвы на живую, различные степени садизма в отношении взрослых людей — принимается, раз уж рамки все время расширяются, будем кушать и это.
Но вряд ли на большом экране появится картина, где было бы продемонстрировано изнасилование ребенка. Или долгое, подробное, изощренное убийство животного, например, собаки. Это не просто жестокость, это аморальная жестокость. Кто по определению выживает в любом фильме? Дети, животные, старики. Эти группы людей защищены моралью, и до недавнего времени по этой причине находились в определенной безопасности.
Но в последние годы удивить зрителя, выделиться как-то среди других режиссерских работ в жанре ужасов можно, похоже, только новой вехой в плане жестокости. Никто не париться по поводу того, чтобы сразить зрителя оригинальностью истории, выдумкой каких-то неожиданных поворотов сюжета — зачем? Если можно перегрузить фильм утрированной жестокостью, это отпечатается в мозгу аудитории, и цель будет достигнута. Для этого нужно сравнять с землей все принципы и правила. Идти туда, куда вход запрещен.
Сцена изнасилования молоденькой девчонки парой мутантов, на мой шокированный взгляд, — пример того безумного, беспринципного поведения режиссера, которое меня возмутило до глубины души. Сцена настолько страшная, настолько омерзительная и безнравственная, что у меня просто не было слов! Их и сейчас нет, одно лишь страстное желание увидеть на месте героини де Рейвен режиссера. В той же позе и с теми же кровоподтеками на бедрах. Относительно дальнейшей судьбы героини у меня сомнений нет: она покончила с собой или закончила жизнь в дурке с мягкими стенами. Но и в дурдоме, наверняка, раз за разом предпринимала попытки покончить с собой, одна из которых завершилась успехом. Так бы поступила я.
И суть даже не в страшном повреждении, травме, нанесенной юношеской психике самим изнасилованием — суть в том, что после некоторых событий в жизни продолжать эту самую жизнь невозможно. Увидеть, как на твоих глазах умирает твоя семья и жить после этого дальше? Как? Само собой, счастливчик тот, кто умирает первым. Счастливчик тот, кто не видит продолжения.
Общее настроение фильма с самого начала было депрессивным. Как все-таки на восприятие влияет окружающая обстановка! Шумные мегаполисы или маленькие городки, безлюдные трассы или бесконечные леса — все это, независимо от степени населенности, все равно оставляет надежду на появление помощи. Внезапное, призрачное, но появление. А здесь, среди бескрайней пустыни, глухих ущелий и бездушного песка, на открытой, незащищенной местности, под палящим солнцем безнадежность и невозможность спасения также очевидны, как и скорая гибель всех до одного персонажей. Надежды нет и быть не может. От этого смотреть сею и без того непривлекательную картины становится еще более тоскливо.
Итог: фильм уродлив, как атомная война. Его лицо — это лицо любого из кошмарных обитателей Холмов, а на мой взгляд — того непомерно ужасного калеки-мутанта с распухшей, стекшейся на сторону башкой, который не покидал пределов кресла-качалки. Картина до ужаса жестокая и отталкивающая, беспринципная и психически нездоровая. Такие фильмы не должны выходить на большие экраны, а режиссеры должны быть стерилизованы. Максимум, на что могут рассчитывать «Холмы» — это быть выложенными в Интернете на сайте для садистов.
В честь выхода этой замечательной картины на Blu-Ray я освежил свои воспоминания о ней и устроил себе вечер любимых страшилок, в числе которых была и эта лента. Хочу сразу заметить, что фильм остается одним из лучших ремейков, появлявшихся в последнее время на Фабрике Грез и одним из лучших фильмов ужасов за последние лет 10, несмотря на то, что с момента выхода прошло почти 6 лет, а за это время на свет божий появилось немалое количество приличных жутиков.
Для Александра Ажа приглашение снять ремейк одной из ранних лент в творчестве Уэса Крейвена было настоящим подарком — дебютный полнометражник режиссера, шизофренически-брутальная true love story «Кровавая жатва» наследовала традициям жестких и бескомпромиссных ужастиков 70-х наподобие крейвеновского же «Последнего дома слева» или «Техасской резни бензопилой». Видимо, этого пиетета в адрес своих кумиров было достаточно для утверждения его на пост режиссера. Совместно написанный с его постоянным партнером — Грегори Левассером сценарий четко выдерживал сюжетную линию оригинала, но при этом качественно улучшив персонажей, наделив их глубиной и достоверностью. Надо сказать, что оригинальные «Холмы…» мало впечатляют сейчас, более того, в ленте ни грамма того мастерства, что приложил Крейвен при создании своих «Кошмара на улице Вязов» или «Крика». Возможно, слишком грубо сказано, но при всей моей любви к американскому хоррору 70-х и 80-х, эту картину я с трудом досидел до конца. Убедительный и натуралистичный грим Григори Никотеро и Ховарда Берджера пугает до сих пор, а уж по части брутальных эпизодов картина и сейчас даст сто очков вперед многим американским страшилкам по части бескомпромиссности и реалистичности. При этом лента не лишена Голливудского лоска — каждый кадр буквально вылизан и отполирован до блеска.
Актеры играют тоже на пределе возможностей, хоть среди них и нет однозначных звезд — так, Аарон Стэнфорд убедительно показывает эволюцию своего персонажа — от пацифистски настроенного и дружелюбного отца семейства до жесткого, сильного и безжалостного зашитника, пытающегося спасти остатки своей семьи, голливудские ветераны Кэтлин Куинлэн и Тэд Ливайн халтурить просто не умеют, и здесь им досталась роль заботливых патриархов семейства, Билли Драго — тоже ветеран трэша и хоррора изобразил одного из мутантов, ну а звезда сериала «Остаться в живых» — Эмили Де Рейвин с блеском разыграла роль жертвы, в финале показывающей коготки.
Итого: редкий пример не просто качественного, а блестящего фильма ужасов, чье неблагородное происхождение как ремейка вовсе его не портит, а наоборот, делает лучше. Тот самый случай, когда все составляющие любого отличного фильма — мощная режиссура, отличные актеры, а также интересный, логичный и нетривиальный в рамках такого банального сюжета, сценарий сливаются в едином порыве, приносящем бурю эмоций даже после многократного просмотра.
Посмотрел давно, но отзыв оставлю сейчас. Пока что я считаю его фильмом года в жанре ужасы.
Очень интересный фильм, он заставляет не отрывать глаза от экрана и смотрится на одном дыхании. С «Поворотом» уж этот фильм нельзя сравнивать, потому что в «Повороте…» он сам не туда повернул, а в «У холмов…» людям подсказали, да и «И у холмов есть глаза» будет покачествение.
Актеры, по мне, сыграли отлично, мне не было никого жалко. Концовка отличная и намек на 2 часть, которая выйдет в 2007 году.
Оригинал не видел, а теперь и не хочу. По крайне мере я получил то, на что расчитывал, даже больше. Очень понравилось качество.
Честно сказать, не ожидал, что фильм такой сильный… Смотрел его с учащенным биением сердца, мелкой дрожью, резкими движениями под музыку собственного переживания.
Да, небольшие претензии по ходу происходящих событий имеются, но в итоге это всё быстренько замазывается оставшимися впечатлениями после. Действительно страшный, местами мерзкий, противный, отталкивающий и жёсткий фильм.
Обычненькое начало незаметно переходит в шоковую середину и драйвовую концовку. Мне поднадоели фильмы, где главные герои превращаются в беззащитных жертв, опущенных в мясорубку без всякого движения и попыток выбраться из неё. В этом же фильме каждый герой желает выжить. Им ничего не остается, кроме того, чтобы действовать. И они действуют…
Я решила посмотреть этот фильм по совету подруги. Я люблю фильмы ужасов на тему: «Убиваю по одному». Но данный фильм отбил у меня всякую охоту смотреть кино про каннибалов и мутантов.
Начнем по порядку:
Семья Картеров — к ним у меня нет претензий. Актеры сыграли вполне прилично. Но почему в фильме было задействовано так много членов семьи? Родители, молодожены, младшие брат и сестра, маленький ребенок и еще собаки в придачу. Половина героев явно лишняя.
Мутанты — кто вообще придумал сделать их злодеями? Они смотрятся в фильме очень глупо и нелепо. Такое ощущение, словно это семья Хьюитов из «Техасская резня бензопилой» переехала в пустыню в Нью-Мексико и все члены семьи сделали себе пластические операции, чтобы их не узнали.
Сцена с надругательством — сценаристы, наверное, думали, что это очень круто добавить подобное в фильм, т. к. в ужастиках подобного еще не было.
Вступление было в точь-точь, как у Бэя, только в пиле было в 100 раз шаблонее, отступая от оригинала только в экстренных случаях. И то, при окончательном монтаже получилась жвачка, как бубль гум, тока с динамикой Бэя было не так жалко смотреть.
У Ажа сразу же пошли шаблоны про ядерный взрыв и фотки мутантов в колбе, согбенные в три погибели, десятипалые младенцы, газетные вырезки — без де жа вю не обошлось, но картинка была радужная, с выпученными глазами мутантов и аццкими фото вспышками, которые сразу намекнули, что Ажа гнус редкостный.
Показана была американская дорога, как в на встречу светлому будущему тащится караван из трейлера и синей машинки. (Машинка сломалась, доисторическим способом подставы, этот способ был в каждом втором хорроре).
Тащится семейка с гормональным подростком, который все время дергается от этих гормонов, ибо не на кого выплеснуть. Очкарик, которого сразу должны были бы кокнуть, так как без очков, по закону жанра, он не протянет и 2-х нано-секунд.
Есть мать ребенка и младенец, престарелый Буффало Билл и сабжевая тунеядка из LOCT. Мать и дочь — эти почти никакой роли, как передового мяса, не играют.
Все они едут куда-то по пыльной дороге, при чем папана сразу сплавляют за подмогой как старшего и, истекшего срок годности, индивида. Ибо других мужиков в трейлере все равно нет. Тщедушный невротик и очкарик не в счет. Хотя отца срубили сразу, как тока он приехал, этих срубили бы еще на подножке в джип.
Старик, который должен был поставлять мясо юуродивым, картинно застрелился в сортире, после чего папан начинает пулять во все стороны, так как начинает догонять про пещерных фриков или каких-нибудь других умственно-осталых питекантропов, коих так много в Америке.
Тем временем, в трейлере почти семейная идиллия, когда сын пытается воззвать к совести очкарика, пытается орать на него, что он трус и балбес, а последний никак не может понять, с какого перепугу он должен пилить в ночь за дедом. Когда перепалка достигает апогея, на дереве вдруг вспыхивает дымящийся дед. Хоррор дает кучу эмоций, причем гомерический хохот тут как-то не мешает.
Сцена в трейлере достойна отдельных пальмовых веток. И то не каждый такое снимет, когда два имбицила, причем один с гусиницей как у Шварцнеггера, делают аццкий вандализм и идиотски ржут… Надругательство над кормящей матерью и последующий ее отстрел, добавил сцене накала, и это была самая насыщенная сцена, так как дальше был трэш.
Очкарик отправился в город zero за своим потомством, где в одной из переделок был цинично выброшен в бункер с человескими отходами. Интересно, что кучка партизанов картинно развесила туши, которыми можно было прокормить маленькую армию людоедов. Как всегда художник по интерьеру понаставил везде манекенов, чтобы намекнуть зрителю, что степень идиотизма у психов сейсмическая.
Опять же аномальность происходящего, когда очкарик находит раздавленные очки и после первого удачного levela, начинает кромсать всех проффесионально. Даже так, что американский флаг, вытащенный из лба выгоревшего деда, воткнул во врага с чувством полного достоинства за себя и за страну.
Анабоилоидный инвалид до этого пел американский гимн, так что флаг тут в тему.
Почти в конце, жрущий мясо Билли Драго здорово доставил своим париком и оскалом.
Конечно, финальный кадр как-то разоружил детским инфантилизмом режиссера, про to be continued. И все же кино мне это жутко понравилось. Ажа снял не такой поп-корн, как Бэй, тут было больше мяса и как-то динамичнее.
Смотрела первый раз в кинотеатре. Надо сказать, я совершенно не ожидала такого, я полагала, что иду на очередной обыкновенный низкопробный ужастик. Но во время просмотра я даже и думать забыла о своих ожиданиях. Очень быстро фильм перестал быть для меня чем-то обыкновенным.
Фильм страшный. Страшный психологически. Всё без лишних слов, если жестоко-то жестоко, если кроваво-то кроваво. Постарались на славу, кажется, все — и режиссёр, и актёры, и сценаристы, и гримёры… Не могу сказать, что в глаза бросились операторская работа или музыка, но это уже придирки. Главное, что почти всё на высоте, и на общем уровне поднимает фильм на высокую планку.
Очень сильно переживала за героев, вместе с ними боялась и ненавидела этих мутантов, в сцене изнасилования хотелось кричать без остановки вместе с Эмили де Рэйвин… Мне кажется, меня даже немного колотило, когда я выходила из зала после окончания показа…
Актёрской игре вообще можно посвятить целую статью. Герои очень ярко и живо изображали все те эмоции, которые являются естественными в той ситуации, в которую они попали. Актёры, играющие мутантов, делали это настолько потрясающе, что никаких других эмоций, кроме ужаса, не вызывали. Ну, за исключением, пожалуй, Руби. Но она была чем-то посередине.
Относительно приятные эмоции вызвало присутствие в картине Билли Драго. Конечно, он как всегда был в своём амплуа, но всё же он не пропадает, и это радует.
Но к сожалению должна заметить, что лично для меня фильм оказался хорошим «на один раз». Когда я смотрела его в кинотеатре-то я смотрела его в первый раз (я не видела оригинальную версию, да и вообще слабо представляла, что собираюсь смотреть), к тому же это всё-таки был просмотр на большом экране… Я пересмотрела фильм спустя, кажется, год или около того, и должна признаться, что он уже не вызвал у меня того же впечатления, что в первый раз. Потому что когда уже один раз прошёл через все потрясения, то есть вероятность, что фильм станет для тебя заезженным и уже далеко не интересным.
К сожалению, таким фильмом стал для меня «У холмов есть глаза». Но я уверена, что если пересмотрю его лет через десять, в темноте и не отвлекаясь, то смогу заново пережить все острые ощущения.
Этот фильм надо посмотреть. Кто не видел — рекомендую.
Интерес представляет тот факт, что фильм основан на реальных событиях. Место такое действительно есть. А то, что там показано — это отношение этих мутантов к нормальным людям. Все верно.
Главных героев, конечно, жалко, но зато жизненно. Посмотрим, как оставшиеся в живых смогут выбраться во второй части картины. Не знаю, удастся ли им. А фильм хороший, снят интересно. Главное — что жизненно, без наивных сцен.
Классный фильм. Мне очень понравился. Сценарий, актерская игра, режиссёрская работа — всё сделано качественно. А что особенно нравится, то что не знаешь что будет потом, нет штампов.
736.1 тыс., 
502.6 тыс., 
