Сиквел неожиданно успешной комедии 1999 года с теми же актерами и персонажами, с тем же режиссером. В начале фильма Пол Витти, крестный отец мафии, сидит в тюрьме. Он не в самом лучшем психическом состоянии, ему нужна помощь психоаналитика доктора Бена Собеля.
Однако ирония в том, что психоаналитик теперь нужен и самому Собелю — после смерти отца на него свалился семейный бизнес, и он пребывает в жутком стрессе. Тем временем, Витти выходит на свободу и пытается приспособиться к жизни вне мафии — поступает на телевидение, где консультирует передачи… о мафии.
Этот фильм является ярким примером неудачного сиквела, созданного лишь для получения прибыли от кассовых сборов, которые по мнению продюсеров просто обязаны были быть хорошими, после столь успешного первого фильма ("Анализируй это»).
Но, увы, в накладе оказались и создатели (фильм провалился в прокате) и зрители. Фильм начисто вторичен. Сценарий здесь не супер (да и сложно было бы что-то придумать на тему, полностью раскрытую в первой части). Шутки есть, но их совсем не много.
Кино более менее смотрибельно только за счет пары главных героев, в исполнении Кристала и Де Ниро — понаблюдать за их игрой, пусть даже и в таком невыдающемся фильме, всегда приятно.
После большого успеха, который последовал за выходом картины о приключениях доктора Бена Собеля и крупного мафиози Пола Витти, было бы абсолютно верным решением ожидать появления на экранах продолжения. Так и случилось, зритель не так долго ждал, как вышел в свет фильм под названием «Анализируй то».
Ещё по окончании первой части (разрешите мне так называть начальную историю) было заметно, что прекрасно сыгравший дуэт Билли Кристал и Роберт Де Ниро не полностью раскрыли потенциал своих героев, кое-что осталось припасено у них.
Во втором фильме глава мафиозного клана (или семьи, если угодно) Пол Витти (Роберт Де Ниро) оказывается за решёткой. Своим чутьём он почувствовал, что его хотят «убрать». Он «косит» под сумасшедшего, чтобы каким-то образом спасти себя, а кроме этого получить возможность выбраться из тюрьмы. Для того, чтобы проверить не симулирует знаменитый криминальный авторитет вызывают его бывшего лечащего психолога, а именно доктора Бена Собела (Билли Кристал). Доктор Собел подтверждает помешательство у Витти и, по указанию вышестоящих органов, забирает преступника под крышу дома своего. Бен подозревал, что не всё так просто, что ему ещё придётся помучаться, что, в общем-то, и случилось…
Сюжет картины, конечно, связан с первой частью, но вот отличий между ними огромное количество. Если опустить мелкие заметки по этому поводу, то самое главное различие в том, что первая часть за собой несла абсолютно комичные действия, а вот во второй появился классический жанр — «криминал». Его немного, но он присутствует, и опустить это нельзя.
Огромное спасибо хочется сказать создателям фильма. Они сохранили всех главных героев, полюбившихся в первой части. А это главные герои фильма Роберт Де Ниро и Билли Кристал, а также Лизу Кудроу (сериал «Друзья» подарил нам несколько любимых актёров) и Пола Витерелли, его образ громилы по прозвищу «Студень» отличное дополнение ко всем исполнителям. И режиссёр тот же.
Иногда я рассамтриваю эти фильмы в разрезе других известных комедий с участием Де Ниро — это я о «Знакомствах с родителями…» и «…Факерами», так как это лучшие комедийные образы у Роберта Де Ниро, но каждый раз задумываюсь и радусюь тому, что я лишь их сравниваю, но не путаю.
Отличное продолжение замечательной первой части. Не так часто вторые фильмы становятся, по крайней мере, не хуже, чем первые, но здесь это произошло и это весьма радует.
Смотреть можно для расслабления, для повышения настроения, для проведения хороших двух часов перед экраном.
В первой части всё было свежо,
Плюс к тому же и смешно.
Юмора много, хороший сюжет,
А также получился хороший дуэт.
Согласен с другой рецензией во многом и добавить к ней мало что можно, но фильм не так уж и плох на мой взгляд.
Актеры.
Все хорошо исполнили свои роли. Претензий ни к кому нету, разве только то, что персонажи совсем не изменились, хотя это наверное можно отнести к плюсу, так как они нам полюбились такими.
Сюжет.
Вот тут то и находится минус фильма. Начало интересное выдалось, хорошо закрученное так сказать, но всё последующее не очень то и радует. Приходилось несколько раз по ходу просмотра фильма вспоминать о том, что они делают и для чего. Местами скучноват был. Сценарий хромает.
Юмор.
По-прежнему хорош, но всё равно чем-то не дотягивает. Всё в стиле первой части. Впрочем это наряду с хорошей актерской игрой — явные плюсы продолжения и в этом она не уступает можно сказать.
-Такой просторный багажник — три трупа можно засунуть!
Ну и полюбившаяся, кажется всем, чисто джекичановская концовка (а она у меня именно с его фильмами и ассоциируется) добавляют под конец немного улыбки.
Итог:
6 из 10
Тема явно себя исчерпала. В целом фильм получился хорошим, но в сравнении с первой частью немного хуже… самую малость.
-Ты не в тюрьме?
-Уже год нет.
-Как же ты из нее вышел?
-Подал апелляцию. Все улики, представленные на первом суде, не действительны…
-А ясно.
-… и двое свидетелей передумали давать показания, а третий… тот покончил с собой.
-О, и как?
-Три раза ударил себя в спину ножом и бросился в реку… Не повезло бедняге.
84-я церемония вручения премий Американской киноакадемии пройдет без шума и без пыли: ушел скандальный продюсер Бретт Рэтнер, пришел спокойный Брайан Грейзер. А вместо непредсказуемого Эдди Мёрфи ведущим станет безопасный и надежный Билли Кристал. (...)
677.3 тыс., 
473 тыс., 
