«In the heart of the nation's capital, in a courthouse of the U.S. government, one man will stop at nothing to keep his honor, and one will stop at nothing to find the truth.»
Два морпеха предстают перед судом за незаконную расправу над своим товарищем. Участь защищать их выпадает на долю молодого самоуверенного потомственного адвоката, который явно предпочитает бейсбол жестким играм закона.
Однако дело оказывается не таким простым, как ему казалось, и он решает раскрыть тайну жестоких убийств и наказать тех, кто несет ответственность за смерть солдата, чего бы ему это не стоило. Бросив вызов сильным мира сего, он рискует всем -своей карьерой, спокойным существованием, любимой женщиной и даже жизнью, ведь те, у кого он встал на пути, не остановятся не перед чем.
Но чтобы победить в этом противостоянии, прежде всего ему надо победить себя, свои самые глубинные страхи
Вольфганг Бодисон на начальной стадии производства проекта работал скаутом, разыскивающим подходящие места для съёмок до тех пор, пока режиссёр не обратил на него внимание, посчитав идеальной кандидатурой на роль морского пехотинца. Это стало его актёрским дебютом.
Молодого адвоката Дэниела Кэффи, который все дела был способен улаживать ещё до рассмотрения в суде, назначили, видимо, намеренно для поспешного расследования обстоятельств убийства солдата на американской военной базе в Гуантанаме, на Кубе. Армейское начальство, прежде всего в лице «опытного вояки», полковника Джессепа, хотело бы вообще замять неприятный инцидент. Но ещё один адвокат, женщина-подполковник Джоэнн Гэллоуэй, смогла убедить беспечного Кэффи в том, что всё обстоит гораздо серьёзнее: за частным случаем криминального характера скрывается преступная система неуставных взаимоотношений и настоящей травли отступников, что было даже благословлено военным руководством на разных уровнях.(... читать всё)
Этот фильм относится к той редкой категории, где криминальный сюжет разыгрывается замечательными актерами, и к просмотру хочется возвращаться раз за разом, даже зная исход истории.
По сути, в фильме нет значительной многовариативной интриги. Здесь может быть два исхода, но следить за самим развитием событием, чувствовать накал страстей между героями истинное удовольствие. Два морских пехотинца решили проучить своего коллегу, который доносил командованию. Бедняга внезапно скончался в момент издевательств, и теперь военно-полевой суд предъявляет им обвинение в убийстве. Их защитниками назначают двух молодых и перспективных военных: великолепного молодого юриста в исполнении Тома Круза, и амбициозную женщину-офицера, которую блестяще сыграла Деми Мур. Хотелось бы отметить великолепного Джека Николсона, который создал очень запоминающийся образ. Он был номинирован за эту роль на ряд престижных кино премий. В целом, сюжет неторопливо рассказывает нам о судебном процессе над двумя военнослужащими, и об особенностях сложного уставного отношения в рядах американской армии. Сильная атмосфера фильма держится на диалогах, из которой порой можно выписывать афоризмы.
Взрослый, красиво поставленный фильм с сильными диалогами, великолепной актерской игрой. Картина, безусловно, достойная вашего времени.
Очень сильный и отличный фильм с прекрасным актёрским составом. Это судебная драма, где нет ни намёка на любовную интригу или какие-то другие сюжетные ходы кроме как суда, виновных и свидетелей, адвокатов. Весь фильм идёт расследование.
Сначала фильм кажется слегка занудным, но потом затягивает. Фильм имеет и психологические элементы. Подробнейшим образом раасматривается тема дедовщины в армии, или «красного наказания» (красного кода»). Том Круз, Деми Мур и Джек Николсон играют потрясающе. Последний, правда, появляется всего в двух-трёх сценах, но он вне конкуренции.
В общем, прекрасное «судебное» кино, которое будет интересно посмотреть всем.
A Few good men. Зрелище. Именно это слово можно написать первым. Нет тут ни экшна, ни погонь и перестрелок. Только голые эмоции, слова, а также «кодекс чести».
Красный код, тоже, что и дедовщина, наказывает тех, кто не способен быть как все. Неуставные отношения. Всё сразу понятно. Но когда приказ идет с верху, это уже не дедовщина, это серьезное преступление.
«Часть, корпус, бог, страна»
Несколько хороших парней. О ком шла речь? Вот чем я задался после фильма. Это те двое подсудимых (один из которых был похож, простите за сравнение, на бритую на лысо, Натали Портман в «Вендетте»), вынужденные повиноваться приказу. Мол, опозорена честь пехоты, надо наказать виновного, не ведая того, что позорят тем самым честь свою. Или же это Том Круз и Кевин Бейкон, которые могли одним щелчком посадить ребят на 12 лет. Вот уж чего я не понял, так кто эти «несколько хороших парней».
Блистательная игра первоклассных актеров. Только прочтите:
Том Круз, Деми Мур, Джек Николсон, Кевин Бейкон. С таким составом личностей любой фильм станет шедевром. Так и произошло. Том Круз, отдельно, впервые меня так поразил своей игрой, последние 10 минут фильма пересмотрел уже 3 раза, и каждый раз восхищаюсь. Его диалог с Николсоном о приказах и выполнениях это верх актерского искусства.
Те, кому нужны боевики вам идти налево. Те, кто хочет увидеть драму, да еще и военную, точно надо идти сюда. Не пожалеете.
Худший способ рассказать о том, чем же мне полюбился фильм «Несколько хороших парней» это разобрать его на кусочки и собрать заново.
Потому что если писать о том, что это фильм об духе службы на границе Об идеях и идеологиях, «кодах» и кодексах. О ходе судебного процесса. О расследовании. О профессионализме и страсти к своему делу. О характерах, людях и судьбах Если перечислять все это, душа фильма просто потеряется. Потому что фильм обо всем об этом, но все это не главное. Главное это что-то над, сверх, за строчками и между кадром. Внутри тех пауз, которые выдерживают актеры и посреди растушеванного заднего плана картинки.
Этот фильм ровный и выдержанный, как старая-старая классика, подобная «Касабланке», от него будто бы не убавить ничего, и к нему не прибавить. Он весь, от и до, выстроен по законам жанра, но при этом в нем есть такая неотвратимая внутренняя сила, которая делает каждую следующую секунду непредсказуемой. Фильм захватывает настолько, что не оставляет мне, зрителю, не то что мгновения, вздоха на то, чтобы раздумывать о дальнейшем развитии сюжета. Можно только смотреть и наслаждаться. Да что там! Упиваться каждым словом актеров, каждым взглядом, каждой длиннотой в диалогах, каждым ракурсом камеры.
Фильм продуман до мелочей. И когда ловишь себя на том, что подмечаешь все это, хочется присвистнуть от восхищения. Сценарий просто усыпан россыпью художественных образов, которые повторяются, возвращаются бумерангом, аукаются раскатами эха, развиваются, пока не найдут свою кульминацию и завершение. Это видно и в репликах, и в ходе разных сюжетных линий, будь то память Дэниэла об отце и нежелание становиться судебным адвокатом, его соперничество с Кендриком или постепенное сближение с подзащитными Но! Эта продуманность не искусственная. Работа Роба Райнера и его команды скорее напоминает работу матушки-природы, у которой каждая клеточка любого живого организма связана с другой, и не случайно, что не мешает наслаждаться красотой и совершенством каждого ее творения.
Глубина же фильма в его противоречивости. В беспристрастной подаче противоположных философий. Только присмотритесь прав защитник и прав преступник, прав погибший и прав обвиняемый. Прав адвокат и прав прокурор. Прав хладнокровный и прав страстный. Прав хаотичный и аккуратный. А вот в чем правота каждого из них, простота и откровение фильма. Его вкусность и упоительность.
Этому фильму я просто благодарна за то, что он есть. За то, что он попался мне так случайно. И за Тома Круза, конечно же. За эту вторую волну любви к нему, настолько отличающуюся от первой, насколько взрослая восхищенная привязанность может отличаться от детской.
Мне даже вдаваться в подробности не хочется, чем этот Дэни поразил меня, настолько глубоким и личным оно представляется. Это не просто та естественная человеческая живость, помноженная на красоту, которая мне так близка в Митче из «Фирмы» и Джозефе из «Далекой страны», это то же самое, рвущееся из удвоенной страсти противоречия. Это не жить ролью, это летать в роли, как ходить по воде, чуть-чуть касаясь подошвами ее кромки.
Ведь гораздо сложнее играть «положительного» героя, чем создавать образ негодяя. Плохой сам по себе плохой, это изначально интересно. Но чтобы сделать интересным хорошего, надо им стать. Нет-нет, не хорошим стать, а живым. Дэни завораживает с первого появления в кадре. Сначала он неприятный. Он высокомерен, заносчив, расчетлив и циничен. А еще мы видим некое развязное инфантильное существо, размахивающее бейсбольной битой в момент, когда решаются чьи-то судьбы, и он властен их решать. Но в следующую секунду мы понимаем, что в чем-то такое поведение обоснованно Дэниэл Каффи изумительный профессионал. Мы будто наблюдаем за проявлением сверхъестественных способностей, с закрытыми глазами жонглирующего статьями закона, не отрываясь от бейсбольной биты. И за движениями этого утонченного ума нам выпадет счастье наблюдать до конца фильма. Тем упоительнее факт, что ум этот принадлежит развязному и шумному ребенку, уверенному в себе и уязвимому. Чуть позже мы увидим, какой это страстный человек, преданный делу и людям, которые от него зависят И как удалось Тому воплотить это каждым движением, каждым взглядом, каждым словом, будто это он такой, а никакая не роль. Будто от этой роли его жизнь зависит. Браво
И Тому, и Робу Райнеру, и сценаристу, и оператору, и композитору, и всем актерам. До боли добрый фильм, до изнеможения нужный.
«Честь не зависит от повязки на рукаве».
Довольно своеобразный фильм, который привлекает в первую очередь тем, что не дает четкого и единственно правильного ответа на решение поднятой в нем проблемы. Точнее, в финале, как обычно, пытаются расставить все по своим местам, дабы ни у кого не осталось сомнений, что вот это хорошо, а вот это плохо, но, тем не менее, озвученные выводы не становятся более определенными, и верить в них большого желания нет, предпочитая остаться при своем мнении. И это не может не радовать, оставляя рассказанную в фильме историю столь же спорной, как и в самом ее начале.
Два морпеха устраивают своему сослуживцу Красный код за то, что тот хотел донести на одного из них, а также не справлялся с обязанностями, которые налагает на него гордое звание пехотинца. Они связывают его и засовывают в рот кляп, а через час солдата находят мертвым. Роковая случайность он страдал сердечной недостаточностью, что ввиду стресса и недостатка свежего воздуха (рот то на замке) вызвало молочный ацидоз, ставший причиной смерти молодого рядового. Двух морпехов обвиняют в убийстве, но тут в дело вступают адвокаты
Казалось бы, история прозрачна как стекло два парня решили проучить своего товарища, но не знали о его болезни, что и привело к трагедии. Но, тем не менее, раз человек мертв, кто-то должен понести за это заслуженное наказание. Вот тут то все и начинается морпехи не признают своей вины, да и энергичная девушка-адвокат, решившая капнуть поглубже в этом деле, склонна считать, что история не так проста, как это представляется на первый взгляд. Сразу же начинают сыпать различного рода предположениями, вплоть до того, что-де кляп то был отравлен, а солдаты ли его отравили, или за всем этим стоит другая какая темная фигура, и т. д. и т п. Тем самым до поры до времени остаются сомнения, виноваты ли морпехи или их просто подставили.
Но нет, они и вправду виноваты, хоть и применяли в отношении своего сослуживца Красный код на основании выданного им приказа. Красный код это мера дисциплинарного наказания, назначаемое пехотинцу в том случае, если он не выполняет стандартных нормативов. Для рядового морпеха КК сродни походу в столовую ни в одном уставе не написано, как в нее пройти на обед, но все знают, что в этом случае следует делать. От того и более комичным выглядит удивление младшего морпеха, участвующего в расправе над своим товарищем, который искренне не понимает, что же такого незаконного он сделал, в результате чего будет с позором изгнан из рядов американских пехотинцев.
Так кто же те несколько хороших парней, в честь кого фильм получил свое название? Неужели два этих солдата, выполняющих все, что им прикажут, даже если это повлечет за собой гибель человека, пусть один из них в конце и осознал тяжесть совершенного им поступка? Или энергично защищавшая их пара адвокатов в исполнении Тома Круза и Деми Мур, которых, слава создателям, не связали романтическими узами, что есть несомненный плюс фильма? Или может быть стоит считать хорошим парнем полковника, отдавшего приказ о применении Красного кода? Ведь у него перед остальными есть одно бесспорное преимущество его играет Джек Николсон, который одним только своим взглядом исподлобья, проникающим в душу, обладает столь демоническим притяжением, что все эмоциональные крики Круза в зале суда, сопровождающие обличительные речи в адрес полковника, как-то меркнут перед этим.
Следует ли считать неуставные отношения между сослуживцами преступлением, наказывая за это начальство военной базы, допускающей возникновение подобных случаев? Или это можно считать неким побочным эффектом, ведь когда вверенные командиру солдаты спят в сотне метров от вражеской территории, в его обязанностях сделать все возможное, чтобы они для этого были как можно лучше подготовлены не только морально, но и физически. И ни один из сухопутных счетоводов, который может и с оружием то толком обращаться не умеет, не вправе указывать командиру, как тому следует обращаться со своими подчиненными. Как быть? Ясно одно какой вывод ни сделаешь, всегда останется другой, который можно считать не менее правдивым. А такое редко в каком фильме встретишь.
Том Круз так прекрасно сыграл адвоката, что его пригласили в следующем году сыграть юриста в фильме покойного Сидни Поллака Фирма.
- Вы даже не взглянули на бумаги!
- Впечатляет, правда?
Так вот, очень давно не смотрел таких классных фильмов. Он так на меня повлиял, что пришлось даже поставить на аватарку красавчика Томми. Так вот, молодой адвокат морской пехоты лейтинант Каффи человек, который ждет увольнения в запас, не хочет быть веником метаться туда-сюда и т. д. И действительно он сын бывшего генерального прокурора США, который год назад окончил Гарвард, так что зачему ему хлопоты? Тем не менее его посылают защищать двух американских пехотинцев, которые решили устроить красный код рядовому первого класса Сантьяго. И теперь за работой Дэнни Каффи будет следить капитан-лейтинант (по нашему старший лейтинант) Джоан Гэллоуэй, которая старше Дэниэла по званию, однако ссылаясь на сексуальность Дениэла, Джоан готова ему простить нарушение суббординации.
- Вы можете идти, лейтинант!
- Джоан, спасибо что напомнили.
Далее нам демонстрируют жестокого полковника Натана Джессепа, у которого тем не менее есть мрачноватое чувство юмора.
- Если у рядового Сантьяго оценка будет выше среднестатистической, то я вас застрелю.
- Сэр, так точно, сэр!
Это было обращение к лейтинатну Кэндрику (Кифер Сазерленд, он же Джэк Бауэр из сериала 24), который не верит что Сантьяго убили, но по своим словам верит только в Господа Бога и сына Его Исуса Христа. Дело сложно, так как адвокаты уже прибыли в залив Гуантанамо на Кубе, где расположена данная злополучная американская военная часть. Именно там наши герои знакомятся с хамоватым полковником Джессопом. Он кстати, сразу не взлюбил занозчивость Каффи.
- Ты в своей гомосексуальной форме и гарвардским хлебалом должен проявить ко мне, мать твою, уважение! Попроси меня вежливо!
- Простите полковник, не могли бы вы мне дать копию приказа, сэр?
- Нет проблем, сынок.
А финальная сцена судебного процесса, вообще одна из самых крутых и напряженных в кино.
И теперь об актерской игре. Молодой, скромный, неопытный и где-то даже пугливый персонаж Круза отлично вписался в фильм. Он не выглядит как гомосексуалист ибо Том всегда подкалывает свою коллегу по фильму, часто держится уверенно, и старается противостоять персонажу Кэвина Бэйкона, то есть военного прокурора.
Джек Николсон вот это да! Мой любимый актер исполнил одну из своих лучших ролей, да еще и с таким азартом и вкрадчивостью. Чего еще желать? Ах да, Том Круз не смотря на главную роль, совершенно теряется на фоне нереально харизматичного Николсона. Что бы не говорили о голливудском красавчике N1. Хотя и Джек, и Том мои самые любимые актеры, тут уже вопрос авторитета как говорится.
Деми Мур не раскрылась в полном плане и ее персонаж не такой уж ключевой, как может нам показаться на постере. Зато она небычайно строгая (ругательства в адрес беспечного Круза) и настойчивая (допрос полковника).
В техническом плане все превосходно, от звука до работы оператора. На ура все смотрится и в 2009-ом, а вот начало репетиция парада американской гвардии просто загляденье, впервые после бондианы мне не захотелось проматывать начальные титры.
А какие тут диалоги! Американцы наверняка уже растаскали фильм на цитаты, которые каждый день используют в своем обиходе. Я не стану вам рассказывать термин «Красный код» и не буду такать пальцем в злодеев, просто посмотрите один из лучших фильмов своего жанра.
10 из 10
Все что ты сделал, это только что ослабил нацию, сынок. Я не боюсь ни пуль, ни бомб и мне не нужны награды. Я завтракую в трехстах метрах от тридцати тысяч кубинцев, получивших приказ меня убрать.
Не называй меня «сынок». Я юрист и офицер, а ты, сукин сын, арестован.
- Этот суд будет выигран не законом, а законниками. Сантьяго мертв, пусть так и будет. Прокурор говорит, что виновны мои клиенты. Я говорю это Кендрик. Все дело в том, чтобы найти козла отпущения. Все дело в присвоении вины
Лучший юридический триллер для тех, кто уважает и любит юридические триллеры. Это я, и потому «Несколько хороших парней», наряду с «Клиентом» и «Первобытным страхом» культовые для меня картины, надо которыми я трясусь, каждый раз после просмотра проверяя диск на наличие царапин. Сюжет перенесенной на экран пьесы интересен своей необычной, глубокой идеей, которая со скрипом приоткрывает дверцы шкафов американской армии/морского флота, извлекая на свет Божий скелетов, которые там хранятся.
Военным прекрасно известно об этих скелетах они же их туда и положили, но военные эти совсем не жаждут демонстрировать их посторонним, особенно в зале суда. Что такое «красный код»? Это неофициальный, слэнговый термин, который на языке милитариев означает комплекс наказаний, которым подвергается офицер в случае нарушения правил. Если пехотинец, скажем, нерегулярно моется, не чистит оружие или в его комнате бардак, товарищи хватают его и избивают. Проблема решена: отныне пехотинец благоухает чистотой, его оружие блестит, а комната напоминает номер в отеле Холидей Инн. Таковы правила, таковы негласные законы самоуправления на любой базе, включая военно-морскую базу Гуантанама на Кубе.
Ею руководит полковник Джессоп. Он, как и остальные пехотинцы, фанатик своего дела. Его бизнес бизнес спасения жизни. Он в это верит, он стоит на стене, накрывая нацию одеялом свободы, и защищая принципы демократии. Он не боится пуль, крови и смерти, ему не нужны ни деньги, ни медали, но вот чего он хочет так это уважения и почитания за свой нелегкий труд. Законно? Логично? Естественно. Он человек идеи, человек чести, поэтому, когда ему сообщают о том, что рядовой Уильям Сантьяго готов настучать на боевого товарища в военную прокуратуру в обмен на перевод с базы, его выводит из себя такое малодушие. Отпустить Сантьяго? Почему бы тогда просто не сдать наши позиции на Кубе?
- Сантьяго останется там, где он есть. Наш долг научить парня быть хорошим пехотинцем.
Кто такой Уильям Сантьяго? Слабый, болезненный парнишка, который теряет сознание на пробежке, не может сдать тесты и нормативы, которого презирают товарищи, и который больше не хочет быть морским пехотинцем. Можно ли принуждать его к этому? Джессоп говорит, что да. Джессоп убежден, что если парень пришел в армию, чтобы служить своей стране, его долг остаться в армии, остаться и тренироваться до тех пор, пока страна не сможет им гордиться.
Но с моральной точки зрения, не правильнее ли отпустить его? Как можно силой заставлять парня, непригодного к военной службе, проходить пытки и побои, чтобы потом его лицо красовалось на агитационном плакате?
Разве армия это тюрьма? Это концентрационный лагерь, на который не распространяются гражданские права и принципы Конституции? На они, видимо, и гражданские эти права, что к военным не имеют никакого отношения.
Двое морских пехотинцев устраивают Сантьяго «красный код», и два часа спустя Сантьяго умирает в больнице. Пехотинцев арестовывают, доставляют в Вашингтон, и над ними начинает военно-полевой суд. Есть обвинитель, есть адвокат. Точнее, даже трое адвокатов, один из которых циничен, другой осторожен, а третий окрылен оптимизмом и жаждой справедливости. Начинается расследование, а спустя три недели процесс. Великолепный процесс.
Молодой Том Круз именно тот Том Круз, которого я люблю неизбалованный славой, энергичный, трудоспособный, амбициозный Том Круз образца начала 90-ых. Его типаж тех лет клоп. Клоп, который наматывал круги, работал до седьмого пота, вертелся и дрался для того, чтобы пробиться наверх. 90-е кончились, и он изменился. Остались позади его лучшие картины «Фирма», «Далеко вдали», «Цвет денег», «Человек дождя», «Несколько хороших парней», первая «Невыполнимая миссия».
С первой «Миссией» к нему пришел успех, и энергетика Круза, целеустремленного и пробивного, который, кстати, играл в те годы самого себя (молодого человека, пробивавшего дорогу к вершинам) сменилась на ленивое почивание на лаврах. Мне жаль тех, кто знает Тома Круза звездой. Потому что до того, как он стал звездой, он был безумно талантливым актером. Тогда, в 1992-ом он был полон сил, он играл, он работал, и неутомимая жажда жизни, борьба, которая происходила в нем самом, чудесным образом переносилась на экран в его героях.
Окружение у Круза в этом фильме было мощным: противники в лице Джека Николсона, Кифера Сазерленда и Кевина Бейкона, помощники Кевин Поллак и Дэми Мур, и еще добрый десяток узнаваемых физиономий. Все они своей первоклассной игрой одарили картину Роба Райнера солидностью и неким армейским блеском, который бросался в глаза и который, несмотря на порочащие факты, всплывшие в процессе расследовании, прославлял армию Соединенных Штатов, как организацию, состоящую сплошь из людей достойных и самоотверженных. Я тоже, признаться, прониклась этой идеей. Как ни уважать военных после подобных картин? Кстати говоря, неимоверным восхищением с моей стороны пользовались как «хорошие», так и «плохие», потому как философия и правота каждой из сторон были, по сути, равноценными. Был прав Джессоп, но был прав и Каффи.
А что до принципа присвоения вины, скажу следующее: еще в «Адвокате дьявола» нам четко и наглядно показали, что даже если обвиняемый виновен, как Грех, присяжные его оправдают в том случае, его защищает его ловкий адвокат. Ловкий, одаренный и беспринципный адвокат, умеющий манипулировать уликами и присяжными, убедит жюри в том, что Луна состоит из плавленого сыра, и преступника отпустят на свободу.
Что мы видим? Суд не имеет никакого отношения к установлению истины и торжеству справедливости, это дуэль двух тренированных воинов, это аналог средневекового Божьего Суда, где сила (т. е. опытность и навыки борьбы) определяет правоту. Дэниэл Каффи, герой Тома Круза, понимал эту схему: «Какая разница, во что я верю? Главное, что я могу доказать», и счастье этого героя заключалось в том, что он оказался на стороне «хороших парней», потому как клиенты его были действительно невиновны.
Чтобы иметь честь, не обязательно иметь нашивку на рукаве!
Этот фильм, первый раз, я посмотрел года 4 назад. Помню, что показывали его ночью и очень хотелось спать, и когда я его досмотрел, сна не было ни в одном глазу.
Фильм рассказывает о суде между Соединенными Штатами Америки и двумя морскими пехотинцами: капралом Доусоном и рядовым Дауни, которых защищает в суде великолепное трио: Деми Мур, Кевин Поллак и Том Круз.
Успех фильма по-моему состоит из двух основных факторов: во-первых, великолепная игра актеров, а во-вторых, отличный сценарий. Игра актеров действительна превосходна, особенно Джека Николсона, который в фильме появляется минут на 10, не больше и Тома Круза (по-моему это одна из лучших его ролей).
«Несколько хороших парней» это эталон судебной драмы, жанра, весьма популярного в американском кинематографе. История об адвокате, который берётся за процесс, где у него нет шанса победить, и всё таки доводит дело до конца, вопреки всеобщему мнению, рискую карьерой, благополучием и жизнью, встречается часто («Убить пересмешника», «Время убивать»).
Закон не ограничивает жанр. Можно снять судебную комедию «Ребро Адама», судебный триллер «Первобытный страх», судебно-психологическую драму «12 разгневанных мужчин», семейную драму, решающуюся в зале суда -«Коллективный иск» и даже судебный мюзикл «Чикаго». И это далеко не полный список. Но в каждом мы видим что-то новое. Повторов нет.
«Несколько хороших парней» это образец того, как нужно делать судебную драму. Крепкая драматургия с диалогами, часть которых просто вошла в лексикон, став фразеологизмами («Мы в бизнесе по спасению жизней», «Морские пехотинцы фанатики. Фанатики чего? Морской пехоты», «Чтобы иметь честь не нужны нашивки на рукаве»), динамичная, ни на секунду «не провисающая» детективная интрига и великолепная актёрская игра: одна из лучших ролей Тома Круза, Деми Мур, Кевина Бейкона и Джека Николсона.
Однажды, несколько хороших парней капрал Доусон и рядовой Дауни убили своего сотоварища, рядового Сантьяго. Думаете это была дедовщина? Нет, это был «Красный код» ряд дисциплинарных мер, которые применяют друг другу морские пехотинцы армии США. «Красный код», чье существование старательно замалчивается, но негласно поощряется начальством. Поэтому капрал Доусон и рядовой Дауни не тупые, жестокие убийцы, а вымуштрованные морские пехотинцы («фанатики морской пехоты»), которые выполняли приказ, для которых главная в жизни ценность это честь, корпус, Бог, страна. А рядовой Сантьяго мёртв. И кого винить? Тех командиров, которые не просто поощряют существование «Красного кода», а приказывают его применять к слабым призывникам. Внешний лоск американской армии (сэр, так точно, сэр!) как бы дробится на две части. На «боевую», где стреляют, где применяют «Красный код» и элитную «вашингтонскую», где есть бейсбол и рок-группы, и, которая должна решить, кто ответит за смерть рядового Сантьяго?
Защищать Доусона и Дауни поручают молодому, блестящему, потомственному адвокату Дэниэлу Киффи (Том Круз). Адвокату, выигравшему 44 дела, не доводя их до зала суда, адвокату, желающему уйти поскорее в запас и заниматься какими-нибудь прибыльными корпоративными исками, потому что здесь в армии над ним постоянно висит тень отца генерального прокурора. Дэниэлу совершенно не хочется доводить дело до суда. Но мирно всё решить не удаётся. Доусон и Дауни не хотят сделки, они ждут справедливости. И здесь мы уже видим новую историю. Историю о молодом юристе, красивом, обаятельном, самоуверенном, который решает мелкие судебные дела в перерывах между игрой в бейсбол. И, вдруг, он оказывается перед выбором: либо отказаться от дела, продолжать вести спокойное существование, но прослыть на всю жизнь трусом, либо рискнуть всем, карьерой, будущим (даже, возможно, оказаться перед военным трибуналом в случае неудачи), но все же попытаться наказать истинных виновников трагедии и защитить двух морских пехотинцев, которых подставили их же славные командиры, тоже «хорошие парни», которые уже очень давно в этом «бизнесе по спасению жизней».
В итоге справедливость восторжествовала. И не только потому, что капрал Доусон и рядовой Дауни были признаны невиновными в убийстве. Но и потому, что из армии они всё же были уволены с позором. Да, они действовали по приказу, но они всё же убили своего сотоварища по оружию Уильяма Сантьяго: «Мы должны были сражаться за Уилли», говорит слишком поздно понявший эту истину капрал Доусон. Армия должна не убивать, а защищать. Не случайно в фильме несколько раз крупным планом показывают мемориал американским солдатам, водрузившим флаг на Иводзиме. Они сражались и погибали не ради того, власть в армии захватили недостойные люди.
«Чтобы иметь честь, не обязательно иметь нашивку на рукаве» выносит свой вердикт Дэниэл Киффи (Том Круз). Для него такие понятия, как честь, порядочность, гордость это не просто красивые слова, а личный кодекс офицера и адвоката.
Не могу не упомянуть о блистательном диалоге-дуэли между Дэниэлом Киффи (Том Круз) и командующим Джессепом (Джек Николсон). «Не называй меня сынок». Я адвокат и офицер флота, а ты, сукин сын, арестован».
И финальная музыка военный марш, который звучит как приговор для таких, как Дессеп, и как гимн для истинных военных, по-настоящему хороших парней.
Сценарист «Социальной сети» Аарон Соркин подтвердил слухи, прошедшие около месяца назад: студия Sony действительно обратилась к нему с просьбой написать сценарий по книге Джейсона Айзексона о Стиве Джобсе. (...)
Главная вещь, привлекающая людей в интернете, Марка в том числе, - это анонимность и возможность переиначить собственную персону. Как сценарист, я хотел бы, чтобы все думали, что я так же смекалист и умен, как мои герои, о которых я писал. Я не такой. Так что для меня не трудно понять, что притягивает людей в этих сетях. Они хотят переписать и отполировать себя перед тем, как нажмут кнопку «опубликовать». (...)