Мать Алекса впала в кому незадолго до падения Берлинской стены. А когда, наконец, пришла в себя, не было уже ни ГДР, ни стран «победившего социализма». Тревожась за здоровье матушки, Алекс решил не сообщать ей о переменах: ведь что может стать более убийственным для убеждённой коммунистки, чем торжество капитализма?
Сыну пришлось пойти на обман и превратить свою квартиру в островок прошлого, в последний оплот несуществующего государства. Старательно делать вид, что дело Ленина по-прежнему живет и побеждает.
Во время съемок в больнице разбился тонометр. Из него вылилась вся ртуть. У всех присутствующих взяли анализы крови, которые показали повышенное содержание ртути. Но, как выяснилось, виной тому были суши, съеденные съемочной группой за день до аварии.
Эта немецкая лента была отмечена сразу семью (а номинировалась вообще в девяти категориях) национальными кинонаградами и пользовалась, как ни парадоксально, огромным успехом в мировом прокате (бюджет был превзойдён примерно в 14 раз!), хотя вроде бы должна была иметь наибольшую популярность только в восточной части Германии, воссоединившейся с западной стороной в октябре 1990 года. Действие картины как раз завершается накануне этого исторического события, а начинается с другого знаменательного факта, когда в 1978 году в космос на советском корабле «Союз-31» отправился первый немецкий космонавт Зигмунд Йен, заставивший гордиться всех своих соотечественников из ГДР.(... читать всё)
Начну с дифирамб. Чулпан Хаматова — потрясающая актриса. Её игра или даже просто присутствие способны, на мой взгляд, придать интеллекта любому фильму. К тому же, она просто красавица, чью красоту оценили как наши, так и зарубежные режиссеры.
Название фильма вызывает ожидание жесткой критики или даже высмеивания всего советского с его жизнью по правилам и всепроникающим контролем партии. Однако, к моему удовольствию, оказалось совсем не так: режиссер не делит два строя на плохой и хороший. Члены партии не выглядят совсем уж обнаглевшими лентяями или фанатиками, а разврат капитализма показан наряду с широкими возможностями и свободой выбора. В ходе просмотра можно несколько раз передумать, где же всё-таки было лучше. И в конце концов так ни к чему и не прийти: везде были и минусы и плюсы. И это объективно.
Однако настоящая трагедия сюжета — в том, как тяжело пережить разочарование в объекте безоговорочной веры. И эта трагедия показана очень ярко, на контрастах, однако, мне показалось, трагедии недостает «трагизма»(простите за тавтологию). Нет потрясения значимостью потери, а значимость велика, и очень.
Если честно, даже как-то странно наблюдать присутствие отрицательных отзывов на эту изумительную картину. Мне кажется, что такой сюжет, да еще и с такой реализацией неизменно не оставят равнодушным никого, даже самого черствого и циничного зрителя. Хотя я понимаю, что мое мнение — всего лишь капля в море, разливанном из бесчисленных отзывов и мнений других людей.
Если честно, первоначально я скептически отнесся к фильму, потому что название на тот момент для меня значило больше, чем персоналии, причастные к творческому процессу и работе над лентой. Подумал, помню: «Ну вот, дескать, очередная антисоциалистическая агитка, призванная продемонстрировать перед зажравшимися европейскими буржуа очередные утрированные ужасы коммунизма, а также то, как им, буржуа, повезло, что они живут в эпоху развитого капитализма». Я вовсе не отношу себя к марксистам-ленинистам, но для меня как историка по образованию, весьма банальным представляется факт бесконечного самокопания в прошлом со знаком минус у деятелей различных государств, в т. ч. и у нашего с целью оправдать собственные просчеты, совершенные в настоящем, вместо того, чтобы смотреть в будущее и исправлять те же ошибки, но уже с расчетом на ближайшие годы.
Отвлекся я: так вот, раздумывая о смысле столь экстравагантного и, на мой взгляд, провокационного, особенно для нашей страны, названия, я как-то даже первоначально не смог вразумить простого факта: сначала надо ознакомиться с содержанием. Когда я поставил диск в проигрыватель, и из динамиков полилась волшебная музыка известного композитора-минималиста Яна Тирсена, вкупе с теплой, сочная визуальной гаммой стали своеобразными катализаторами возникновения такого чувства дежа-вю — да ведь нечто похожее было в «Амели»! Затем мозг воспринимает абсолютно универсальную для всех тему любви к своим близким людям, ведь главный герой пытается спасти свою мать, создавая некую вселенную с налетом ретро для неё, чтобы избежать серьезных последствий у неё в связи с адаптацией и осознанием простого факта, что спустя 10 с лишним лет, очнулась она уже в абсолютно другом государстве после того, как упала на одной улиц, увидев, как стражи порядка схватили её сына, участвовавшего в молодежном митинге, чьи участники ратовали за новую, «капиталистическую» Германию. Одновременно с этой генеральной линией в теме затронуты тема ностальгии по давно прошедшим дням, причем неважно, какой социально-политический фон обрамлял их, ведь у каждого из нас есть места, в т. ч. во времени, которые мы вспоминаем с теплотой и нежностью, будь тогда мы хоть в абсолютно другом положении, нежели в настоящий момент.
Тем не менее, конечно, ностальгия по славному социалистическому прошлому также является одной из главных тем картины, это характерно и для наших жителей, например, моя мама с невообразимой страстью вспоминает свои дни, прожитые во времена Советского Союза, а для других, в тоже время, эти дни стали воплощением кошмара и ужаса. Как говорится, все относительно.
Прекрасные актерские работы, особенно Даниэля Брюля и Катрин Засс, отличная режиссерская работа, даже странно, что Вольфганга Беккера не взяли с руками и ногами в Голливуд после такого впечатляющего дебата, изумительная операторская работа, а также чудесный саундтрек, главная тема из которого давно и прочно осела в моем плейере ("Summer 77»), стали главными факторами уважения со стороны критиков и любви со стороны зрителей к этому фильму. И, конечно, картина сполна заслужила свои многочисленные награды.
Итого: невероятно теплая, чудесная картина, одновременно смешная и трогательная, дает вам возможность вернуться в те моменты прошлого, когда, возможно, у вас не было крутой тачки, кучи денег и прочих благ цивилизации, зато вы испытывали невероятное счастье, и источник его неизвестен до сих пор. Блеск!
Исторические перемены всегда несут с собой разрушения.
Что делать, если все, что было значимо для тебя, что было неотъемлимой частью твоей жизни, рушится в миг? И если жизнь близкого человека находится в твоих руках и в твоих силах продлить ее, но с помощью лжи? Да я, как главной герой выбрал бы этот путь — ложь во спасение!
Фильм, который заставляет задуматься.
Почему такеи фильмы не снимают в России и про Россию? С каким бы удовольствием я посмотрел нечто похожее, исполненное в традициях нашего кинематографа с его чувственностью, драматизмом и проникновенностью…
Бекер снял отличную картину. Её сложно разбирать детально — да и не нужно, ибо смотрится и воспринимается она как единое целое, не оставляя после себя ни недосказанности, ни вопросов, ни незавершенных сюжетных линий.
Самое главное, на что я обращаю Ваше внимание — в фильме нет никакой озлобленности. Режиссер не дает своей оценки прошедшей эпохе, не говорит, хорошо было или плохо — просто это было и все. А когда этого не стало — каждый потерял какую-то часть себя. Кто-то с такими потерями справился легко, а кто-то не смог справиться вообще…
«ГДР, которую я создавал для моей мамы, все больше напоминала ГДР, в которой я сам хотел бы жить»
«Великое смирение!». Казалось бы, что может сказать человек моего возраста о временах, давно минувших?
Мы проживаем свою долгую жизнь, ступаем своими ногами по тропинке надежд, веры. И наша вера настолько крепка, настолько непреклонно сильна, что мы не обращаем внимания на то, что находится вокруг нас. Что же это, спросите Вы?
Для того чтобы обнять человека, нужно к нему подойти; для того, чтобы любить — не обязательно быть рядом. Вокруг нас огромные пространства океанов, суши, бескрайние просторы небес с миллиардами звёзд. А живём мы в квартире на лестничной клетке, ступаем по улицам города, не подозревая, что находится за соседним домом; наш взгляд окидывает всего лишь метры впереди и вокруг. И что же остаётся человеку? — Верить!
«Людям нужен смысл жизни!». И он может быть найден в политических пристрастиях, в любви к своим детям. Он заставляет человека быть сильным, позволяет ему быть таковым. Не каждый может увидеть, что зачастую сила граничит с великим смирением, она именно им и «подпитывается».
Нет ничего нисходящего с небес, чего человек не смог бы преодолеть, вынести. Порою женщина, которая любит, делает выбор, он сказывается на всех: на тех, кто рядом, на тех, кто далеко. Ничего не пропадает, но остаётся только свет, только мечта, пусть она и окутана мраком.
Я чувствую, как меня сдавливает, постепенно, день за днём. Я чувствую это, как чувствует это она, разрываемая дилеммой, страхом, который лишь внутри, которому не суждено просочиться через добрую улыбку и мужественные руки. Когда ложь бывает во благо? Никогда! Да, я так думал до этого момента. В небо запущена детская ракета. Вопреки здравому смыслу — ложь. Она окутывала, объединяла многих людей. Да, возможно безмерного счастья уже не будет. Разве можно назвать счастьем обман? Но зато, он соседствовал всё с тем же великим смирением, надеждой.
Чудесным образом всё становится вокруг таковым, каким его хочется видеть. В предсмертный час, когда всё кажется важным, остаётся только единственное, что должно быть двигателем: любовь, самая глубокая, чистая и невинная. Любовь в этом огромном космосе, всего на 79 квадратных метрах, 79 квадратных метрах — длиною в целую жизнь.
Замечательная трагикомедия, вызывающая в первую очередь чувство светлой грусти. Ну, а будь я чуть постарше или бывшим жителем ГДР, то и чувство сильнейшей ностальгии.
На мой взгляд, это один из лучших немецких фильмов (на ряду с другими популярными среди среднестатистического российского кинолюбителя фильмами, произведенными в Германии, такими как, например, «Беги, Лола, беги» или «Достучаться до небес»).
В общем-то, совершенно выдающимся фильм назвать нельзя, но смотреть его приятно (чего зачастую не получается сказать о многих современных картинах, бороздящих экраны кинотеатров и телевизоров) и атмосферу он создает совершенно милейшую.
Комичные сцены чередуются с грустными и слегка «тяжеловесными», но баланс соблюден умело.
Сама ситуация, описываемая в фильме, немного отдает притянутостью и неправдоподобностью, но лучшего сюжета для раскрытия темы (являющейся одной из основных) всевозможных переживаний жителей Берлина в судьбоносные годы объединения — и не придумаешь!
Замечательны операторские примочки и монтаж, присущие европейскому кино, в частности моему любимому европейскому фильму «Амели». Кстати, мыслями к этому фильму постоянно отсылает музыка Яна Тирсена. И по праву можно сказать, что в «Ленине» эта музыка создает как минимум 60—70 % атмосферы.
Героиня нашей Чулпан Хаматовой вызывает только симпатию. К тому же ее персонаж сближает нас с остальными героями, впрочем, также как и их совместное распевание на русском «жил-был у бабушки серенький козлик…».
Смотрел этот фильм два раза. Понравилось оба раза, хотя, справедливости ради, надо сказать, что картина не искрометная, а местами, даже слегка заунывная. Но это все не столь важно, и к тому же во множестве других отзывов написано и описано все. Пробежавшись по ним, я не нашел, как мне кажется главного, того, что я тоже заметил лишь во второй просмотр. Это такая, казалось бы, маленькая деталь, которая никак не влияет на весь фильм в целом, но для меня лично являющаяся ключевой. Ничуть не разрушив интриги, которой здесь и так по сути нет, прошу вас обратить внимание на маленький диалог Лары и главной героини фильма минут за десять до конца картины. Даже последующее повествование ведется таким образом, будто бы не было этого разговора. Но в том-то и дело, что он был!
Возможно это лишь мой субъективный взгляд, а кому-то это покажется само собой разумеющимся, но для меня именно эта деталь «делает» весь фильм, без неё он был бы куда посредственнее, и вполне оправдывал некоторые негативные рецензии.
В целом же это скорее дополнение ко всем остальным положительным рецензиям, а не самостоятельный отзыв. Но, повторюсь, на мой взгляд, ооочень важное дополнение.
P.S. Ян Тирсен и без этого фильма был одним из моих любимых композиторов-минималистов. Но саундтрек также заслуживает отдельного внимания, даже если вы и не знаком с остальным его творчеством.
«Мы больше не говорили об отце. Моя мама вышла замуж за наше великое социалистическое Отечество» (с)
Уникальность данного фильма в том, что режиссер дает нейтральную оценку происходящему. Ни социализм, ни капитализм не преподносятся как идеальный строй. В чем-то это похожее на документальное кино, Гуд бай Ленин лишь показывает нам простых людей в такое непростое время перемен. Есть в это и какой-то вечный конфликт отцов и детей. Молодое поколение, требующее перемен, не желающее соглашаться с нынешними порядками, и их, родители, которые строили это государство, и которые не хотят ничего менять.
Гуд бай, Ленин — легкое, ироничное кино, с оттенком грусти. Всем, и стар, и млад, советую посмотреть этот замечательный фильм.
Наша Родина прекрасна, мы — Отечеством горды!
Это горы и долины, это травы и цветы,
И зеленые деревья, и пшеничные поля,
И леса, где бродят звери — так щедра наша земля!
Птицы реют в поднебесье, рыбой полнится река,
Мы живем в стране чудесной.
Славься наш родной ЦК.
«ГДР, который я создавал для своей мамы, все больше напоминало ГДР, в котором я хотел бы жить»
Как вы думаете: как это жить в ГДР?
Жить в стране которая делала все чтобы отгородиться от остального мира, жить там где все продумано на пятилетки вперед, жить там где ты делаешь вид что работаешь, и где правительство делает вид что платит, жить в стране где нет секса. Человек просыпаясь в такой стране знает что будет завтра, послезавтра, на десятки лет вперед продумал он свою жизнь.
Вдруг все меняется.
Меняется полностью и бесповоротно. Воздух свободы наполняет легкие, жизнь наполняется новыми красками. Оказывается весь остальной мир не капиталистические ублюдки, а обычные люди. Книги, техника, машины, продукты, которые нельзя было достать теперь на каждом углу.
Но за все приходится платить.
И плата за капиталистический рай — моральные ценности. С одной стороны люди, которые жили в этой стране многие годы, люди которые строили страну, собирали ее по кирпичику. Страна вышла неказистой, но это их страна.
С другой молодое поколение, которое посмотрев на то что построили их предки, просто на просто ужаснулись от того на сколько не удачно построено их государство. И вот эти две стороны теряют свою страну. Старикам больно от того что их постройку разобрали за несколько дней, молодым же хочется перемен, у них не замылены глаза любовью к своей стране, им хочется перемен и свободы, да и моральные ценности своих родителей за свободу не такая и большая плата.
Как же сделать так что бы молодое поколение увидело все то что так дорого их родителям? Как сделать так чтобы старое поколение почувствовало себя нужным в новой стране?
Ответ: Не все так просто, но посмотрите фильм и узнаете.
P.S. Да Чуплан Хаматова, на мой взгляд просто чудесна!
После первого просмотра, как помню, у меня заболело сердце.
В голове под музыку Янна Тирсана носились вспоминания о своих переживаниях в 91-м. Обмен денег, семейные неурядицы, учеба в институте, катастрофическое безденежье, и конечно распад Советского Союза.
Жизнь в начале 90-х в одной из республик, той что именует сейчас себя независимым государством, во многом была похожа на умирающую ГДР.
Так вот этот фильм задел меня именно необыкновенно достоверно переданной атмосферой тех времен. И не важно где происходили события в Германии в 89 и 90-м или у нас уже в 91-м.
Самое главное это эмоции и переживания человека теряющего привычные стереотипы и приобретающего новые. И кстати сказать ничуть не лучше прежних.
Смерть государства и смерть матери героя. ГДР просуществовала 41 год, и матери Алекса тоже 41 год. Но помимо курса в недавнюю историю, это фильм о любви к близким людям! Как тонко передана душевная близость матери и сына!
И не важно, каких политических убеждений твой близкий человек. Он тебе дорог и все тут! И должен ты уважать и его убеждения! И ради близкого готов идти на все, даже на довольно абсурдное. Больше как-то не получается у меня умно выразиться.
Но повторюсь, фильм, несмотря на историчность и хроникальность говорит о вечном, о вечных ценностях. А потому будет смотреться и спустя годы!
1.03 млн, 
654.4 тыс., 
