Роман «Затерянный мир» сэра Артура Конан Дойля, рассказывающий о группе энтузиастов — профессоре Джордже Эдварде Челленджере, журналисте Эдварде Мелоуне и охотнике Джоне Рокстоне, а также скептике профессоре Саммерли, отправившихся на поиски плато в Южной Америке, населённого обитателями юрского периода, издавна будоражил умы киношников. Первая экранизация появилась в 1925 году под режиссурой Гарри О. Хойта и стала известна благодаря динозаврам, прекрасно выполненным и оживлённым Уиллисом О’Байеном, также создавшим спецэффекты для оригинальных «Кинг-Конга» и «Могучего Джо Янга». Следующая экранизация увидела свет в 1960 году. Ставил её Ирвин Аллен, создатель популярных в своё время приключенческих сериалов. Постановка получилась крайне зрелищной, хоть и пресной. Многие критикуют её за ящериц с приклеенными рогами, которых нам пытались выдать за динозавров. Но этот «движок» с ящерицами хорошо работал в кино до этого и в фильме «Brute Force» Дэвида Гриффита, и в первой постановке «Миллиона лет до нашей эры» (One Million B. C.), и в вышедшей за год до премьеры творения Аллена экранизации «Путешествия к центру Земли» Жюля Верна. И здесь способ с ящерицами хорошо себя показал. Следующей экранизацией «Затерянного мира» стала посредственная канадская трэш-дилогия 1992 года с Джоном Рисом-Дэвисом в роли Челленджера — «Затерянный мир» (The Lost World) и «Возращение в Затерянный мир» (Return to the Lost World). 1998 год также порадовал нас двумя фильмами — оба являются в той или иной степени экранизациями «Затерянного мира». Первую (которую, кстати, в своё время пираты вРоссии продавали под видом «Парка юрского периода-3») снимала команда Боба Кина, вторую — Джек Флетчер. В рецензии я хочу конкретно рассмотреть именно фильм Боба Кина. Но не лишним будет сказать, что существуют ещё три экранизации — сериал 1999 года, ничего общего не имеющий с романом сэра Артура и являющийся наглым копирайтом сериала «The Land of the Lost», версия от ВВС 2001 года и «King of the Lost World» 2005 от The Asylum, представляющий из себя рип-офф джексонского «Кинг-Конга».

И так, фильм начинается со смерти путешественника Уайта, когда тот совершает неудачное восхождение на плато в Монголии, и его посмертная встреча с профессором Челленджером. Челленджер возвращается в Лондон и извещает миру о плато в Монголии, населённое динозаврами, которое обнаружил Уайт. Снаряжается новая экспедиция, членами которой становятся Рокстон, Мелоун, Саммерли и дочерью Уайта — Амандой (в романе её не было).

Конечно, мы помним, что плато в романе находилось в Южной Америке, но, возможно, действие пришлось перенести в Монголию из-за нехватки бюджета. Надо сказать, у создателей экранизации 1992 года тоже был небольшой бюджет, и, видимо он весь был просажен на дорогу в Африку, где и снимался фильм. В результате в фильме 1992 года из достоинств можно отметить только фон происходящего — горы, леса, пещеры, а всё остальное — персонажи, динозавры, зрелищность, выполнено невероятно халтурно. Версия 1998 года снималась где-то в северных лесах, но при этом дикари, динозавры и всё остальное выглядит весьма неплохо.

Герои вместе с двумя местными жителями поднимаются на плато на воздушном шаре и сталкиваются с птеродактилями кетцалькоатлями, а затем с динозаврами. Бросается в глаза, что образы птерозавров и динозавров весьма далеки от их реальных прототипов. Так реальные кетцалькоатли, которые обитали в конце мелового периода в Северной Америке, в отличие от киношных, не имели длинных хвостов, реальные апатозавры не имели панциря и шипов и не умели держать шею вертикально, рапторы не были столь умны, а передние лапы тираннозавра были совсем крошечными, а не такими огромными, как «клешни» тираннозавра в фильме. Но за ошибки это считать не стоит. В фильме говорится о том, что за миллионы лет ящеры претерпели изменения. А ведь и вправду — до этого в фильмах на тему «Затерянных миров» нам показывали динозавров, сохранившихся в первозданном виде. Здесь же в прекрасной изоляции они не только сохранились, но эволюционировали и приспособились к новым условиям жизни. Подобный ход, в частности с тираннозаврами, конечности которых удлинились, так начали использоваться, был использован в «Кинг-Конге» Питера Джексона. Кстати, динозавры и прочие существа здесь сделаны на редкость качественно. Аниматронные тираннозавр, крокодил и эвдиморфодоны (мелкие птерозавры, похожие на летучих мышей) выглядят довольно реалистично и впечатляюще. Также в фильме использовались компьютерные модели, которые выглядят менее реалистично. Пожалуй, это один из немногих минусов картины. Боб Кин является создателем спецэффектов для шестого эпизода «Звёздных войн» и режиссёром хоррора «Протеус». И здесь он смог гениально совместить прекрасные модели, декорации и компьютерную графику, пусть даже не особо реалистичную, создав мрачную, местами пугающую атмосферу.

В новых реинкарнациях классических произведениях часто меняют сущность героев, тем самым убивая всю идею. Вспомните хоть современные ленты про Шерлока Холмса, где его превратили из интеллигента и умельца своего дела в дурака, любящего попалить из револьвера. Здесь же Челленджер, пусть без бороды и ещё в молодом возрасте, остался практически таким же энтузиастом с долей харизмы, как и в оригинальном произведении. Мелоун здесь всё тот же эксцентричный репортёр. А вот Саммерли всё-таки стал менее вспыльчивым. Кстати, Саммерли здесь играет Майкл Синельников, который также сыграл Саммерли в первом сезоне сериала «Затерянный мир». Рокстон в целом остался тем же неутомимым азартным охотником, но стал жестоким и эгоистичным и здесь он является антагонистом. И конец весьма необычен и более характерен для фильмов категории В. Так что от первоисточника ушли далеко, этому не возразишь. Но всё-таки получилось неплохо. Вспомните, ведь в экранизации 1960 года, где действие вообще перенесли в середину двадцатого века, и герои поднимаются на плато на вертолёте, но, тем не менее, фильм получился по-настоящему зрелищным и захватывающим. Здесь всё «тем же Макаром». И ведь бывает их хуже. Чтобы в этом убедиться, посмотрите экранизацию того же года от Джека Флетчера, или сериал 1999 года, или «King of the Lost World» 2005.

Итог: хороший приключенческий фильм с элементами хоррора от создателей спецэффектов к «Звёздным войнам», берущий за основу классическое произведение. И, пусть авторы фильма ушли далеко от первоисточника, они создали очень качественное кино. При его просмотре не надо думать об оригинальном романе Конан Дойля, а, наоборот, выискивать в картине положительные стороны и наслаждаться атмосферой и умелой постановкой, вследствие чего вы наверняка получите удовольствие.

9 из 10

«Затерянный мир» 1998 понравился. Есть много положительных моментов.

Сюжет фильма и произведения Конана Дойля — совсем разные вещи. Характеры героев сильно изменились. Но с другой стороны так и интереснее, чем пересматривать старый сюжет. Динозавры и остальные доисторические существа сделаны очень хорошо. В фильме использованы как и макеты, так и компьютерyые животные. Особенно впечатлил Тираннозавр Рекс. Он очень качественно сделан. Также в фильме есть пещерные люди. Они жестоки и слабонервного человека даже способны напугать. В фильме много крови и убийств. Также в фильме умирает много героев.

Фильм стоит посмотреть. Но шедевром его не назвать конечно, потому что он больше понравится любителям фильмов категории Б.

9 из 10