На долю десятилетнего Артура выпало непростое испытание: дом его бабушки хотят отнять за долги, и никто не поможет ему справиться с этой напастью. Быть может, ключ к решению проблемы кроется в сокровищах его дедушки, которые спрятаны где-то в стране минипутов, сказочных крохотных существ.
В стране минипутов Артур знакомится с принцессой Селенией и ее братом Барахлюшем. Их ждет множество захватывающих приключений, опасностей и интриг на пути, который ведет их в запретный город Некрополис. Там детской компании предстоит пережить недетский ужас в лице Ужасного Урдалака…
Ни рыба, ни мясо. Во-первых, полу-фильм, полу-мультфильм всегда сложнее делать, чем просто фильм или просто мультфильм, а Бессон не очень напрягался, выдумывая «оправдание» перехода из одного формата в другой. Во-вторых, почему он решил, что придумав для подземных жителей название «минипуты», он этим создал новую разумную расу? Такие «то ли эльфы, то ли гномы» еще у Андерсена были, и у нашего, собственно, Погорельского.
Сюжет не потрясает, скажем так. В отличие от весьма затягивающего «Чарли и шоколадная фабрика» (при всей его простоте, морализаторстве и прочем) «Артур и минипуты» не вызывает желания его пересматривать. В фильмовой части все слишком по-детски, а вот в мультфильмовой — наоборот, все слишком по-взрослому.
Неудивительно, что зрители не очень обрадовались любовной линии: пусть в мультфильмовом облике Артур выглядит скорее старшим подростком, все прекрасно помнят, что по сути он маленький мальчик, и педофилия вечно юной старушки Селении вызывает вопросы. У меня же вызывает вопрос скорее: нельзя ли было вообще не строить типичной системы Герой-Героиня-Враг? Нужна она тут? Равно как и навязшая в зубах история с мечом в камне?
Совершенно проходная вещь, даже странно, что это Бессон. Он умеет намного лучше. Во всяком случае, умел.
Замечательный мультфильм, смотрится на одном дыхании и оставляет массу положительных эмоций.
Этот мультфильм понравится детям и тем людям, в ком еще осталась вера в волшебство и чудесных существ, чаще свойственная лишь детству. Но и взрослые, стоит захотеть, тоже могут проникнуться этой чудесной атмосферой и увидеть то, что обычно в повседневной суете мы не замечаем.
В мультфильме есть грустные, а также забавные и смешные моменты с добрым юмором, которые не оставят вам равнодушными. Игра актеров тоже заслуживает самых лучших похвал. Было приятно в очередной раз увидеть юного актера Фредди Хаймора, который мне понравился в «Чарли и шоколадной фабрике».
Больше всего порадовали нарисованные персонажи. На Артура и Барахлюша я не могла смотреть без улыбки и искренне переживала за них, когда они спасались на игрушечной машине. Было интересно следить за отношениями Артура и принцессы Селении, которые постепенно переросли в трогательную влюбленность. Я уже предвидела это, когда Артур впервые увидел Селению на рисунке в альбоме, сделанном дедушкой. Также мне очень приятно, что в оригинальной озвучке Селения говорит голосом моей любимой певицы Милен Фармер. Мне даже показалось, что в ее образе есть какое-то неуловимое сходство с Милен.
В общем, если у вас в душе сохранилась хоть частичка детства, обязательно посмотрите.
Очень забавный фильм для взрослых и детей. Взрослые найдут в нём интригу, маленький любовный романчик.. А дети — просто весёлых, милых и прикольных человечков, живущих среди муравьёв и прочих букашек.
Фильм местами наивный, трогательный, местами серьёзный и грустный. Много классного юмора (чего стоит один раста-минипут).
Минипуты и правда очень забавные. Всё снято настолько красиво, что хочется верить, что всё это может быть реальностью. Стоит отметить музыку в фильме — она неподражаема: волнующая, волшебная, цепляющая…
В общем, посмотрите фильм, вспомните детство и получите массу позитива — не пожалеете.
Очень милый, душевный фильм-мультик для семейного просмотра. Честно говоря, садясь смотреть, не ожидала, что увижу нечто стоящее (все-таки для меня Люк Бессон и подобные фильмы как-то мало совместимы и рецензии я читала в основном негативные), но понравилось. Началось ни шатко ни валко, но потом действие набрало ход, и я втянулась. Конечно, были всякие странные моменты, на которых непроизвольно поднимаются брови, парочка мерзких моментов с насекомыми, по сравнению с диснеевскими и дриворковскими мультиками слабоватая мультяшная картинка; некоторые штампы, которые неизбежны в подобного рода фильмах, но все это окупается той позитивной атмосферой, что возникает при просмотре и после него никуда не уходит.
Герои все очень симпатичные. Никто — а это оч. важно! — не вызывает отторжения, раздражения или еще каких-нибудь негативных эмоций, как нередко бывает. Артур в мультяшной версии настолько похож на фронтмена группы «Токио Отель» (только волосы блондинистые), что я долго хихикала и не могла успокоиться. Ну а то, что Макса озвучил Тимати, меня просто вырубило. Я ждала, что вот зазвучит нетленный шедёвр «У нас в клубе чиксы танцуют», но, к счастью, этого не случилось. Кстати, это один из немногих фильмов, где меня полностью устроил русский дубляж. :)
В принципе, ничего нового в этом фильме нет. :) Если вы ждете чего-то сверхоригинального, можете «Артура и минипуты» не смотреть. Но для тех, кто хочет расслабиться, получить удовольствие перед сном (как я сейчас) и уснуть с улыбкой — фильм как раз является тем, что доктор прописал. Очень добрые впечатления остаются.
Мило, мило, но не более. Идея не нова, но бывает, что исполнение самой простой задумки затмевает её банальность. Здесь с этим проблемы: ни к селу ни к городу вставили растаманский бар и шутки про фигуру принцессы. Да и спасение дома Артура и королевства у героев какое-то странное: то рвутся спасать, а то вдруг преспокойно застревают в клубе или ложатся спать в цветке (я понимаю, что утро вечера мудренее, но не настолько же!).
Видно, что режиссер старался, кое-какие моменты просто супер, но, к сожалению, Бессон забыл, что значит быть ребенком.
Мне одной этот мультик чем-то напоминает короля Артура? Одно и то же имя у главных героев, да ещё и волшебный меч, который только избранный может вытащить из камня? Это, конечно, маленькое лирическое отступление от самой рецензии, но просто этот факт очень режет глаз во время просмотра.
А сам фильм неплохой. Очень редкое сочетание фильма и мультика, но ничего сверхъестественного ни в сценарии, ни в героях я не увидела. Честно говоря, от известных и, не побоюсь этого слова, великих режиссёров, таких как Люк Бессон, ждёшь чего-то большего, чем просто семейный фэнтези. Конечно, были какие-то новые моменты в облике героев или в истории, которые раньше никто никогда не использовал, но они теряются на фоне неоригинального сценария…
Во-первых, хочу сказать, что я стал фанатом этой трилогии весной этого года, а потому не успел застать релиза в кинотеатрах. Зарегистрировался для того чтобы дать рецензию именно на этот фильм.
«Артур и минипуты» — прекрасный фильм для всей семьи. Большую роль играет даже не столько сюжет (хотя он прекрасен),а атмосфера, создаваемая хорошо подобранными саундтреками, диалогами… самим миром Минипутов. Видно что в него была вложена вся душа режиссёра и актёров. Характеры персонажей, их образы-всё на высоте.
«Артур и минипуты» рассчитан на поколение современных детей и взрослые могут его не оценить из-за откровенности, которой здесь больше чем в лентах прошлых лет. Но всё это идеально сочетается со всем остальными тёплыми, детскими чувствами и не противоречит им.
Мне самому 15 и я скажу, что «Артур» — один из лучших фильмов для детей и подростков.
Че тут думать? Бессон, наконец снял продолжение Леон-киллер, А что бы никто не догадался — мультиком!
Селения (кажется так задиристую принцессу зовут, которую начинаешь хотеть еще с «дедушкиного рисунка» вместе с развитым, не по годам, Артуром) — так вот, эта самая Селения — та самая девчушка из Леона — киллера, которая выросла (физически)… ее задиристая недоверчивость — тоска по твердой руке «отца» Леона, а ее милитаризм — сублимированная «компенсация» того, что она привыкла считать «настоящим», «стоящим». ..
Артур — невзрачная пыль на ее пути, его повадки — смешны и неуклюжи а «подвиги» — случайны, надо — же «вынул меч!», если ты — «избранный», то меч будет «такой легкий» по-определению! и это — моя главная претензия, правда к сказкам вообще, а не только к этой…
Правда, внешне совсем не мужественный Артур — пробуждает в колючке — принцессе, нормальную девочку, которая не чистит пистолеты в семь лет и не махает мечом в 10 «лун», а играет в куклы, боится пауков, не умеет мыслить стратегически но умеет рожать детей… Правда такую ее уже совсем не хочется, таких в жизни — полно, а сказке — реализм — не рекомендуется…
И это — обнажает главную проблемму Бессона — зритель! Мы не хотим любить так «как в детстве» мы хотим «хотеть», мы не хотим тихой мирной спокойной домашней жизни, полной «созидательного труда» на благо всех… по крайней мере на экране, мы хотим «криминальное чтиво», «растаманов» и поцелуев до «трепета ушей», ждем когда Селения будет вынуждена хвататься за веревку второй рукой (что бы увидеть какие они у минипуток !?) и монотонности картин созидания (кто запомнил какие домики у минипутов ?) предпочитаем — трах-бах-ба-бах!
Так при чем тут бедный Бессон, пытающийся с помощью слова «киллер» — заставить нас смотреть и думать о любви, чуткости, добре и смирении? Ну вышел бы «Леон — Плотник» или «Леон — Садовник» и что? Смотрели бы мы его ТАК? То-то!
Так-что, давайте-ка найдем че-нить хорошее, каждый — для себя в Артуре и «помянем» мастера — добрым словом, да пожелаем, что бы наши чаяния в скором будущем не заставляли режиссеров раздевать десятилетних принцесс до «полунага»
Существует несколько мнений относительно написанного сценария «Артур и минипуты». Первое и, пожалуй, самое позитивное — детская сказка, которую можно посмотреть всей семьей и расслабиться. Нужно ли согласиться с этим утверждением? Фильм действительно расслабляет. Красивый пейзаж, скромный домик бабушки, захламленная комната дедушки, верный и надежный пес и, конечно же, минипуты и их мирок! Данное творение действительно оставляет доброе ощущение, но не более того.
Второй взгляд на творение Люка Бессона отрицательный, мол, не стоило ему этого и затевать. Но и здесь не совсем так. Во-первых, потому, что детская аудитория до сих пор нуждается в добрых сказках. Во-вторых, интересен сюжет, хотя он и выглядит слегка банально, но все-таки:
1. Маленький Артур находится в окружении неунывающей бабушки. Бабушка — этот тот наивысший образ, который у каждого ребенка и подростка вызывает волну позитивных эмоций.
2. Дневник дедушки, который завораживает внимание не только десятилетнего ребенка, но и зрителя. Все эти нелепые предметы и всевозможные изобретения дедушки, ассоциирует его, по крайней мере в моем случае, с Эйнштейном. И наконец, святящиеся покрывала с подсказками для внука и новые знакомые Артура. Кроме того интересен тот момент, что все действия происходят в саду, в саду, который наизусть знает мальчик. Отдельное спасибо за драку под музыку и сон в цветке. Это было неподражаемо!
Третье мнение может быть нейтральным и самым точным. Пусть фильмом дышат дети, ведь это их сюжет. Почему же нейтральный взгляд? Поскольку сам фильм демонстрировал именно это. К примеру, Артур толковый и смелый мальчик. Он смог так быстро сосредоточиться, что позаботился не только о том, чтобы найти сокровища, но и затопил врагов минипутов. Но в тоже время, ему всего лишь десять, а он уже влюблен и женат! Если бы ему было хотя бы пятнадцать, то любовные сцены воспринимались бы с большим доверием. Но только Артур начинал заигрывать, как невольно мозг начинал диктовать, что ему только десять и это не всерьез. Может быть, в этом и была изюминка? Если вы, зритель, ее нашли, то вам на редкость повезло.
Становится доброй традицией признавать наступление весны по приезду в столицу Люка Бессона. В прошлом году центровая киноплощадка страны «Октябрь» стелила красные ковровые дорожки в связи с премьерой романтической комедии «Ангел-А», в этом году — та же дислокация, та же красная ковровая дорожка, тот же виновник торжества. (...)
2.2 млн, 
1.09 млн, 
