26 сентября 2008 года ушёл из жизни великий Пол Ньюман. Сегодня, 26 января 2009 года, ему исполнилось бы 84 года. Наверное, не стоит говорить, что его смерть — это огромное горе, утрата, которую многие ценители Большого Голливудского Кино восприняля как личную трагедию. Все итак это знают. А я сегодня посмотрела во второй раз один из его лучших фильмов — «Без злого умысла».

Режиссёр этого фильма, Сидни Поллак, снял правдивый и беспристрастный фильм, в котором обличил не только царящие в мире правопрядка коррупцию (этим, к сожалению, уже не удивишь). Поллак показал, как СМИ ради лёгкой сенсации на первой полосе и высокого тиража газет, готовы растоптать человеческие судьбы. Не имея никак доказательств, основываясь всего лишь на гипотетической вероятности, эти «мастера печатного слова» обвинили невинного человека, довели до самоубийства и без того настрадавшуюся женщину. А тираж всё возрастал, а скандал всё разгорался. Всё это время редакция газеты придерживалась политики, что она действовали «без злого умысла». И жонглировали в статьях словами, лишь бы на них не подали в суд.
Конец этому положил Майкл Галлагер (Пол Ньюман). Причём беспринципных журналистов и коррумпированных «законников» он перехитрил их же спосабами.

Майкл Галлагер, в исполнении Пола Ньюмана, умён, проницателен, ироничен (а, порой, просто саркастичен) и удивительно нежен со своей подругой детства, Терезой Пероне. С ней, его героя, связывали исключительно дружеские чувства, но ради неё он готов был пожертвовать всем, защитить, даже ценой собственного благополучия. А, когда репортёрское бездушие убило Терезу, Ньюман с такой пронзительной болью сыграл эту потерю. На протяжении всего фильма, его герой спокоен, даже холоден, тем страшнее было смотреть эпизод в, котором он чуть не убил журналистку Мэган Картер (Сэлли Филд), которая косвенно была виновна в смерти Терезы. Пусть журналисты не обижаются. Ведь стоит открыть любую газету, начиная от «жёлтой прессы» и заканчивая влиятельными изданиями, как становиться ясно, что в погоне за сенсацией очень часто разрушают человеческие судьбы. Потому что правду писать скучно. Тираж будет низкий. «Если кого-то обвинят, об этом напишуи все газеты. А, если, оправдают, никто не напечатает ни слова. Это неинтересно.» (Цитата из фильма.) В фильме не обвиняется «журнализм» как таковой, а лишь те репортёры, которые не умеют профессионально и беспристрастно вести расследование. «Значит я плохой репортер» — говорит Мэган, которая тоже «без злого умысла» была втянута в эту некрасивую историю, сама того не желая, сыграла в ней свою отрицательную роль.

В финале все, кто был замешан в этой истории, тихо, «по-семейному, собрались у генерального прокурора. Это была блистательная сцена, в которой генеральный прокурор выступил в роли резонёра. «Не мне говорит прессе, что ей писать», — говорил прокурор, — «но нужно руководствоваться не домыслами, а фактами». Получила своё и нечистая на руку полиция, жаждущая любой ценой «повесить» на кого-угодно убийство профсоюзного лидера, лишь бы закрыть дело. Итог не утешителен: Закон и Слово обманывали друг друга и общество. Все получили по заслугам, но… «Тереза Пероне мертва. И кого мне винить?» — спросил Майкл Галлагер (Ньюман). «Некого, а жаль», — ответил генеральный прокурор. И создалось такое впечатление, что в тот момент в комнате из всех присутствующих находилось лишь два порядочных человека — Майкл Галлагер, сын гангстера, и генеральный прокурор.

10 из 10

P.S. В прошлом году от нас ушёл ещё и Сидни Поллак (1934—2008). Давайте не забывать их всех.

Этот фильм сегодня у нас совсем не популярен, если не сказать забыт. А может быть о нем и до этого тоже не знали… Зря. Это не шедевр, но эта определенно сильная картина, достойная именоваться классикой.

Простой, незамысловатый фильм с камерным сюжетом. Ничего лишнего и ничего нового. Все коротко и ясно. Центральной сюжетной линией и, пожалуй, единственной является журналистское расследование сначала против героя Ньюмана, а затем, наоборот, в его защиту. Это добротный фильм, снятый на стыке двух ярких, неоднозначный десятилетия 70-х и 80-х, он одновременно и ни о чем и обо всем. О человеческой жизни, о ее ценности и о том, как она может закончиться в одно мгновение по воле слов на жесткой бумаге.

Фильм сморится легко и непринужденно, и что еще меня в нем покорило так это реальность происходящим там событий. Они не кажутся вымышленными, это больше похоже на настоящую жизнь, которая с кем-то случилась, случается, и будет случаться, потому что эта история о людях и их ошибках, об их корыстных целях и эгоизме. Обо всем том, что мы так старательно пытаемся скрыть от других. Картина построена не на избитых клише, а интересных диалогах, что, конечно же, добавляет дополнительные очки фильму. Такое редко сегодня встретишь в современных фильмах.

А еще у этой картины есть Пол Ньюман. И этого достаточно, чтобы иногда доставать этот фильм с пыльной полки и вновь пересматривать. Его герой как всегда холоден, загадочен и обаятелен до неприличия. И как против него устоять…?

Актерская игра на самом высшем уровне! И не только Пола Ньюмана, но и его экранной партнерши Салли Филд. В этом фильме я впервые увидела эту актрису и была приятно удивлена ее талантом. С одной стороны — ничего особенного, но, присмотревшись к ней внимательнее, можно увидеть прекрасную игру. На экране она выглядит уверенно, порой дерзко, но всегда элегантно. Очень тонкая игра!

Фильм интересный. Сюжет затрагивает много как социальных, так и политических проблем. Но по прошествии времени я о них мало вспоминаю, так как больше для меня это грустная история грустная история, произошедшая как-то теплым вечером в Майями. История о мужчине, оказавшемся втянутым в сложные детективные махинации, о его реванше, и о женщине, которая случайным образом стало свидетелем этого действия, но, к сожалению, она была и остается быть журналисткой. А это профессия не терпит лирических отступлений. Все случилось как всегда — Без злого умысла.