Что ни говори, а фильм «Осторожно, двери закрываются» бесконечно мил моему сердцу.

Одно маленькое условие — успеет героиня на поезд или нет — меняет все течение ее жизни. Что произойдет в одном случае и что в другом? И к чему приведет эта разветвленная дорога, для чего вообще был начат сей разговор?

На этих трех предложениях синопсис обрывается. Если вы смотрели фильм, вы знаете, почему. А если нет — можете отправиться на кинопоиск. Но мне не хотелось бы рушить очарование фильма описанием подробностей завязки и уж тем более намекать на финал.
Это история о двух параллельных реальностях. Тема эта где только и кем только ни поднималась, даже не задумываясь, можно назвать Ричарда Баха с его «Единственной» или же еще мощнее — Марка Твена с «Таинственным незнакомцем». Что случится, если герой проснется посреди ночи и откроет окно? Как одно маленькое движение может вдребезги разбить или же склеить судьбы?
Тема параллельных миров интересна уже тем, что ответом на изначальный вопрос о развилке дорог автор вправе и в силах открыть практически любой философский диспут. Судьба? Предназначение? Рок? Кто мы — марионетки в руках ветра или же архитекторы своей жизни?

Тема эта интересна еще и тем, что ее можно раскрыть на ура, а можно и завалить, простучав по заезженным рельсам. Говоря о работе Питера Хоуитта, автора сценария и режиссера «Осторожно, двери закрываются», я бы выбрала первый вариант ответа для оценки…

Фильм идет 99 минут. С одной стороны, вполне достаточно для жанра романтической комедии. А с другой, то, что смогли уложиться в это время, рассказать две истории с четырьмя (!) основными действующими лицами и подвести их к логическому единению… это просто великолепно. В фильме — на мой взгляд — нет ни одной «дохлой» сцены, когда повествование уводится в сторону или провисает. Все настолько динамично, что сложно оторваться от экрана.

Постоянное узнавание — мест, ситуаций, людей, вещей — держит в напряжении. Мы подсознательно сравниваем, чем отличается эта комната в одной реальности от нее же в другой. Режиссер подсовывает нам одни и те же предметы, мизансцены, но каждый раз с новым смыслом. И остается только сказать — ах!

Режиссер ловко играет со временем — один и тот же временной отрезок показан с двух позиций, и это не кажется длинным, растянутым или размазанным. Более того, все это настолько ловко смонтировано, что кажется, героиня вот-вот столкнется с самой собой. В некоторых сценах нужно потрудиться, чтобы угадать, о которой из Хелен идет речь в данный момент…

… Это о том, «как» сделано. А если говорить о том, «что» сделано… получится не менее увлекательно. Романтическая комедия изначально не претендует на то, чтобы в ее смыслы погружались, разбирали по косточкам и собирали заново. Такой фильм должен в лучшем случае нести в себе заряд вдохновения, брызги трогательности и, может быть, немного нежности. Здесь, похоже, присутствует и первое, и второе. Забавно, но каждый раз при соприкосновении с этим кино в разные периоды жизни я абсолютно по-разному воспринимала и персонажей, и ситуации. А такое возможно только в ситуации с неоднозначным, тонким произведением.
Во время первого просмотра главная героиня Хелен казалась мне сильной и яркой в одной сюжетной линии и слабой, несчастной неудачницей в другой. Через несколько лет та же самая неудачница предстает передо мной прозорливой, проницательной, самоотверженной женщиной, равной той своей половинке, что чуть-чуть продвинулась вперед.

И в том же ключе можно говорить обо всех коллизиях и людях, смешавшихся на этой шахматной доске. О незадачливом обманщике Джерри, о роковой красотке Лидии и романтичном Джеймсе… Никто из них не подходит под штамп «черного» или «белого», каждый, как ни странно, обладает характером, что подразумевает как достоинства, так и слабости. У всех персонажей есть свои цели, беды, и на месте каждого мог бы оказаться любой из нас.

Что касается распространенной критики в адрес Гвинет Пэлтроу… Да, очень часто ее героиня Хелен вместо того, чтобы в отчаянии молотить руками воздух и срывать голос в тяжелых ситуациях, просто отворачивается от обидчика и пустыми глазами безо всякого выражения смотрит куда-то внутрь себя… Да, на ее лице скорее отражение тупой заторможенности, чем отчаяния. Да, именно это кажется мне находкой, а не промахом. Стоит вспомнить себя в подобные моменты… Первое состояние шока, когда ум не осознал еще, что важный отрезок жизни окончен, а чувства отказываются верить. То же самое происходит с человеком при глубоком порезе или сильном ушибе — больнее всего не сразу, а потом. И именно это «потом», как впрочем, и «сразу», очень удалось Гвинет. И, я думаю, она поняла свою героиню гораздо лучше тех, кто хотел бы заставить ее рыдать или скандалить. Тем более что Хелен англичанка (!), а не итальянка или француженка.

Кто, где и почему недостаточно сильно сыграл, чего этому фильму не хватает, — тема совершенно иного разговора. Потому что здесь все очень органично и целостно, а если выдержан центральный стержень, недостатки с периферии пусть там, на периферии, и остаются.

Главное, что после просмотра фильма остается привкус любви, внутренней силы, полета — упал, но встал на ноги и вырастил крылья, — теплоты и уверенности — все будет хорошо. Да и вопрос еще какое-то время витает в воздухе: «а что, если?..»

Оригинальная романтическая драма режиссёра Питера Хауитта.

Хелен, молодая успешная девушка, живет с малодушным писателем Джерри уже два года. Но однажды ее увольняют с работы, и в расстроенных чувствах она бежит в метро. Закрывающиеся двери разбивают жизнь главной героини на две параллельные реальности: в одной она успевает в вагон, а в другой — нет.

Хелен, не успевшая в вагон, подвергается нападению грабителя и возвращается домой, когда её парень как раз выпроводил любовницу. Успевшая же Хелен из параллельного мира знакомится в метро с обаятельным Джеймсом, а войдя в квартиру, как раз застаёт Джерри за изменой…

James: Cheer up. Remember what the Monty Python boys say.
Helen: «Always look on the bright side of life»?
James: No, «Nobody expects the Spanish Inquisition. «

Как часто мы задаёмся вопросом: «А что, если бы…?» Сокрушаемся по поводу того, что не успели заскочить в последний момент в лифт или автобус. А вдруг мы упустили свою удачу, свою любовь, свою мечту? Фильм «Sliding Doors» расширяет пространство для подобных размышлений. Может, не стоит расстраиваться? Возможно, опоздав на долю секунды, вы спасли себе жизнь?

Сама идея картины подкупает. Она неисчерпаема для творческих находок (здесь их до обидного мало): действительно, зачастую невозможно предвидеть, что ждет нас за поворотом или закрытой дверью. Как далеко не всегда в момент события мы может оценить его знак — плюс или минус — для последующей жизни. Но это было понятно уже античным философам и прекрасно раскрыто Рэем Брэдбери (в детстве притча про бабочку была едва ли не сильнейшим моим впечатлением).

Возможно, фильм просто устарел, но сегодня он, по моим критериям, даже на 7 баллов не тянет: тема гораздо интереснее, чем ее воплощение. Предсказуемо банальные персонажи, вялая анемичная героиня, среднестатистический крайне неприятный изменник-полумуж, обаятельный и привлекательный вариант иных отношений…

Пожалуй, только Джон Ханн в роли Джеймса показался мне более-менее правдоподобным. Во всяком случае, похожим на живого человека. Все остальные персонажи как будто вырезаны из картона и напомнили мне «Перемотку», которую смотрела накануне. Однако там был совсем другой жанр…

А лирическое настроение этого фильма держится, по-моему, исключительно на саунд-треке: Дэвиду Хиршфелдеру однозначная «десятка» за музыкальное оформление. Так что посмотреть разок, безусловно, стоит.

6 из 10

Помню, я училась классе в шестом, когда этот фильм шел по РТР и каждый ведущий этого телеканала в перерывах на рекламу говорил о положительном впечатлении, которое он производит. Этот эпизод из детства отложился у меня в памяти, и до того момента, пока я не посмотрела «Осторожно! Двери закрываются» сейчас, в более сознательном возрасте, заставлял меня думать о редкой исключительности этой картины. Как оказалось, о знаковости, которой уже обладают такие фильмы подобной тематики, как «День сурка» или «Беги, Лола, беги», здесь говорить не приходится. В целом фильм снят качественно, но порядком недоработан.

Представляет он собой два варианта развития событий в жизни среднестатистической лондонской пиарщицы Хэлен Куили (Гвинет Пэлтроу), которую уволили с работы практически ни за что: подумаешь, украла пару бутылок корпоративной водки для вечеринки в честь своего дня рождения. После увольнения Хэлен направляется домой, видимо, намереваясь сказать своему бойфренду писателю Джерри (Джон Линч), чтобы он теперь не сильно рассчитывал на ее заработок, а продолжал работать над книгой, и тут ее жизнь раздваивается, взяв за точку опоры тот момент, когда Хэлен спешит на поезд: в одной ее версии она успевает, там же в вагоне знакомится с приятным мужчиной по имени Джеймс (Джон Ханна), приходит домой и застает Джерри в их постели с бывшей любовницей Лидией (Джин Трипплхорн), бросает этого слизняка, начинает роман с Джеймсом и все у нее вроде бы складывается благополучно, а во второй она опаздывает, в результате чего из-за стычки с уличным грабителем оказывается в больнице, где задерживается еще больше, поэтому, естественно, и дальше продолжает пребывать в полном неведении относительно любовницы своего сожителя, которого она продолжает содержать, устроившись не на самую лучшую работу — даже не официанткой, а разносчицей бутербродов…

Любопытно, что польский режиссер Агнешка Холланд («Полное затмение») спустя некоторого время после выхода «Осторожно! Двери закрываются» заявила, что фильм — практически точная, пусть и лишенная драматической коллизии, копия картины Кшиштофа Кесьлевского «Случай», в котором опоздание на поезд является ключевым элементом сюжета. Но даже если не брать в расчет факт возможного плагиата, видно, что фильму не хватает живости, какой-то искры. Две параллельные фабульные линии, не переплетаясь, выверенно и схематично движутся к финалу, который, само собой, показывает, что «от судьбы не уйдешь», «чему быть, тому не миновать», ну и дальше по списку. Это, безусловно, очень нужные мысли, да и, кроме них, к описанию картины можно добавить еще не одну народную мудрость, включая «что имеем, не храним», «если бы, да кабы…» и так далее. Фильм практически с самого начала как будто балансирует между философской драмой, каковая получилась бы, добавь режиссер немного больше фатализма, или милой и забавной историей, если бы он решился на хоть какую-нибудь игривость и легкость, как в той же «Интуиции» Питера Челсома, появившейся несколькими годами позже. Порадовало лишь, что режиссер и автор сценария Питер Хауит (который потом снял довольно средненький, но забавный фильм «Законы привлекательности» с Пирсом Броснаном и Джулианной Мур) дает зрителю оценить характер обоих исходов, которые на поверку оказываются не столь схематичными, как все предыдущее развитие событий, и сделать определенные выводы, а сам ничего конкретного в пользу того или иного варианта не говорит.

А так — получилось ни то ни се, и многим в этом плане фильм «обязан» кастингу: как на подбор, в «Осторожно! Двери закрываются» играют на редкость нехаризматичные актеры. Гвинет Пэлтроу одинаково растерянно и блекло выглядит и в роли недотепы, какой осталась ее героиня, когда опоздала на поезд, и в амплуа уверенной в себе и решившей порвать с прошлым путем изменения прически (это ведь верный признак) девушки. Вот если бы здесь снималась Минни Драйвер, которой изначально прочили роль Хэлен, вероятно, получилось бы намного лучше, играет она куда более ярко. Образы обоих мужчин Хэлен получились и вовсе какими-то гротескными: и писатель Джерри, и цитирующий «Монти Пайтона» и докучающий героине разговорами о «Битлз» Джеймс кажутся нелепыми и не очень-то респектабельными, так что вообще удивительно, что может привлекать в таких мужчинах. А между тем кто-то из них должен составить пару Хэлен… Джон Ханна (больше известный по роли брата главной героини всех трех серий «Мумии») как-то не очень тянет на идеал, хотя играет непосредственно, тем самым наводя на мысли о том, что такое поведение и ужимки больше подошли бы как раз герою легкой комедии.

В общем, несмотря на попытки режиссера этого фильма поставить его в ряд с классикой, должное место он там явно не занял. Можно, конечно, его посмотреть, если есть интерес к временным петлям и другим интересным вещам в этом духе, но приходится признать, что «Осторожно! Двери закрываются» — это все же проходной середнячок, причем прилично затянутый.

6 из 10

Странно, что никто не написал ничего про этот, довольно известный, разрекламированный, в свое время, и показанный позже по ТВ фильм. Смотрела я его давно по ТВ. Помню, что понравилось.

Все эти паралельные миры, они всегда жутко волнуют. Неизменно начинаешь задумываться над жизнию вообще. Что могло бы быть, если бы… Вспоминается не менее трогательный фильм «Мистер Судьба» с Джеймсом Белуши.

Что очень понравилось, это сюжет и мораль. Ведь правда, как бы что ни повернулась, всё в конце концов будет так, как нужно. И ничего с этим не поделаешь. Тебя будет тянуть к тому человеку, к которому тянет сердце.

Узнала Хелен про измену — не узнала, это по сути не так важно, человек просто не тот.

Каждый раз, когда происходит что-то хорошее или очень плохое, в голову лезут всякие мысли: а вот как бы случилось, если бы я не сказал этого?а если бы сказал?а если бы остался, а если бы ушёл… И иногда кажется, что вот-вот сойдёшь с ума от них.

Фильм обыграть, мне кажется, не очень удалось, а жалко. Ведь всё в нём отлично, а главного не сумели. Не будь он таким сероватым, понравился бы многим.

Фильм действительно известный, интересный. Единственное, что разочаровывает — игра Гвинет Пэлтроу. Эта актриса обладает удивительной способностью — сохранять одно и тоже выражение лица из фильма в фильм. Нет, я не спорю — лицо у Пэлтроу привлекательное, но ее неестественность, порой, мешает восприятию фильма.

7 из 10Похоже, теперь это еще один фильм, в котором мне симпатична Гвинет Пелтроу. Долгое время я не испытывала к ней особого расположения, и своему предвзятому к ней отношению я какое-то время назад нашла странное объяснение — у нее русские корни. Давным-давно ее предки по фамилии Палтрович эмигрировали из России, подарив таким образом Голливуду оскароносную блондинку.
Она снялась в паре десятков вполне кассовых фильмов, но спросите меня о ее ролях и, кроме «Влюбленного Шекспира» и «Чужого билета», я вспоминаю разве что эпизод из фильма «Семь». Но обезглавленная Пелтроу не кажется мне симпатичнее…

И все-таки о Sliding Doors.

Этот фильм как философия. Можно либо зацепиться за хрупкую спорную тему и дискутировать до хрипоты, либо не увлечься ею вовсе.
Доли секунды, за которые перед нашим носом успевает захлопнуться дверь магазина или вагона метро, мы спотыкаемся, подворачивая ногу, либо набиваем шишку о встречного пешехода — можно горько сожалеть о потраченном мгновении либо улыбнуться и возрадоваться новому знакомству, если пешеход таки остановится, чтобы подать вам руку.

Доли секунды порой переворачивают наши жизнь с ног на голову. и как знать заранее — хорошо это или плохо. Sliding Doors дает зрителю хорошее поле для мысли в этом направлении — вот так может сложиться судьба героини, либо иначе. А что ближе вам, что кажется именно вам более реалистичным, чего, по-вашему, она на самом деле заслуживает?

Фильм мне понравился, заставил задуматься, но не привел в восторг — он кажется немного смятым что ли, либо просто чересчур лирический.

Начали за здравие, а продолжили за упокой. Очаровывающее, необычное начало ленты «Осторожно! Двери закрывается», к сожалению, куда интереснее, чем оба варианта его продолжения.

Действительно не часто в мелодрамах встретишь в общем-то фантастический приём вариативного развития событий, начиная с определённой точки отсчёта, а в нашем случае с фактора успевания или не успевания главной героиней к поезду метро. Далее ждём, что либо обе линии будут очень хороши, либо одна тропа поведёт героиню в какую-нибудь избитую, печальную драму, а вторая — во что-то действительно волшебное. Однако нет, извините, сэр Питер Хауит, но и ваша история о романе героини Гвинет Пэлтроу с женатым мужчиной не удивляет и не восторгает ничуть.

Что так, что сяк, что успевает Гвинет Пэлтроу на поезд, что не успевает, а в любом случае мы получаем совершенно не оригинальные истории, в которых, конечно будут и измены, и обнаружение этих измен, и ревность, и изредка даже смешные ситуации, и конечно же беременность, и авария/падения с лестницы и, естественно, (вот уж штамп) после либо самого негативного или позитивного момента, и вопрос жизни/смерти…

Очень редко фильму удавалось пробудить интерес. Это было похоже на робкие попытки уколоть давно уснувшего зрителя, а просыпание происходит под действительно забавную концовку. Но её для однозначно положительной оценки слишком мало. Также отметим абсолютную не симпатичность всех героев от первого до последнего. Что внешнюю, что внутреннюю.

6,5 из 10