Давным-давно, жили-были два брата-авантюриста Уилл и Якоб Гримм, которые впоследствии стали знаменитыми сказочниками. Но до того они путешествовали по деревушкам, занимаясь собиранием фольклора и «прогоняя нечисть» за деньги… Приезжали в деревню, убеждали жителей, что на их мельнице поселилась ведьма, а потом — за вознаграждение — успешно «изгоняли» ее. В следующем селе это был тролль под мостом и так далее.
Но однажды слава об «экзорцистах» дошла до наполеоновских властей, которые приказали братьям расследовать серию загадочных исчезновений юных девушек в лесу на границе Франции и Германии. Тут-то наши герои и сталкиваются нос к носу с настоящей нечистью — злой колдуньей… Уиллу и Якобу придется проявить все свои незаурядные способности, ведь в случае неудачи горе-детективов ждет гильотина…
Когда-то давным-давно жили-были два брата: Якоб и Вильгельм. Якоб верил в чудеса, сказки, в волшебные бобы, а Вильгельм — только в сияние вечного разума, и в то, что век Просвещения сметет на своем пути древние предрассудки, загнав их в леса и болота. (... читать всё)
Из книги «3500 кинорецензий»
Оценка рецензента: 3.0/10
Терри Гиллиам, чей предшествующий фильм «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» появился в 1998 году, снял, пожалуй, свою худшую работу, которая к тому же провалилась в прокате. На производство картины «Братья Гримм» было потрачено $88 млн., ещё $30 млн. на рекламу, а кассовые сборы во всём мире составили лишь $105,3 млн. Гиллиам довольно нервно реагировал на критику в американской прессе, но ведь его лента действительно является жалкой тенью автора «Бразилии» и «Хранителя Грааля» (более известен под неточным переводом «Король-рыбак»).(... читать всё)
«Братья Гримм» — самая страшная сказка со времён «Лабиринта Фавна». Я всегда как-то смутно представлял творчество братьев Гримм, зная про них лишь то, что это немецкие писатели самых добрых сказок.
Режиссёр Терри Гиллиам, который в своё время покорил меня «Страхом и ненавистью в Лас-Вегасе» создал очень неплохой фильм. В декорациях «Волкодава», он создал набор из сказок, которые знают все. Только придал им тёмное значение.
В свою очередь, Хит Леджер в этом фильме показал себя лучше всех. Дэймон в этом фильме вообще не напрягался.
«Бедный, бедный» Тэрри Гиллиам. Как же, наверное, трудно ему продолжать снимать кино, когда всем хорошо известно (да, наверное, и ему самому тоже), что свой лучший фильм он уже снял больше 20 лет назад. Однако не опускаются руки у мастера, не опускаются. Пусть не часто, но все же продолжает он выпускать в свет новые опусы. И вот добрался, наконец, до первоисточника — до сказок, а вернее, до сказочников.
Как известно любителям его творчества, у Гиллиама основной темой является столкновение сказки с реальностью, наивного романтизма с холодным цинизмом и жестокой «правдой» жизни. Выразителем романтичного начала естественно является главный герой. И вот тут — сюрприз.
Согласно Гиллиама знаменитые сказочники (которые и являются главными героями) были просто шарлатанами, использующими веру в потустороннее в своих корыстных целях. При этом они еще и сами не вполне свободны от предрассудков и поэтому постоянно путаются, пугаются и, вообще, непонятно, как им удается проворачивать свои аферы. Довольно интересный и неожиданный ход. Вместо восторженного романтика — парочка туповатых, трусоватых и вороватых пройдох. Даже невыразительная внешность и сумбурная игра исполнителей только подчеркивает их полную несостоятельность.
С главным злодеем, который по идее должен противостоять нашим «героям», а на самом деле является их модернизированным вариантом, Гиллиам, наоборот, не стал мудрить — он просто перекинул из «Мюнхаузена» роль Прайса вместе с ним самим.
Получается, наконец-то, Гиллиам решился на то, к чему всегда стремился, а именно — саму сказку сделать главным действующим лицом и противопоставить ей всех тех, кто по любой причине не хочет в нее поверить. А для того, чтобы заставить поверить, Гиллиам использует все свои фирменные штучки, которые я перечислять не буду. Одно непонятно: ничего принципиально нового и уж тем более супердорогого, на что бы понадобились такие деньги, я так и не увидел. Примерно все тоже самое Гиллиам снимал и раньше и гораздо дешевле.
Мое мнение: фильм мог бы стать достойным завершением «сказочного» периода в творчестве режиссера, но, очевидно, не станет. Не дотянул. А, скорее всего, сам Гиллиам не хочет ставить точку. Ведь настоящая сказка не заканчивается на последней странице.
Если вы любите приключения в стиле фэнтези — то вам понравится. Необычный, приключенческо-фантастический фильм весьма неплох, но реалистам и маленьким пугливым детям он противопоказан.
Сюжет весьма закручен, более того, он завязан морским узлом на нервах, хотя это скорее плюс, чем минус, по крайней мере, он держит в напряжении на протяжении всего фильма. Этот фильм неплох, чтобы пощекотать нервишки маленьким детям на ночь или просто скоротать время в один из длинных вечеров.
Единственный минус у этого фильма, что смотрится он единожды, не более, потому что фильм в большей степени развлекательный, хотя некоторые кровавые и немного садистские сцены вызывают содрогание. Но это компенсируют шутки и юмор, которые тоже здесь присутствуют.
Не меньшим плюсом является так же то, что конец, не как в большинстве американских фильмах известен не с самого начала, наверное, это и заставляет досмотреть фильм до конца, ну и, конечно же, актерский состав.
Порадовало участие Мэтта Дэймона, он хорошо справился с этой ролью. Хит Леджер тоже неплох, но к сожалению не так здорово, как Дэймон.
В общем фильм хороший.
Ставлю
8 из 10
и убираю его на полку
Борьба романтизма и прагматизма в кинофантазии Гиллиама
20 июля 2009 | 18:37
«Ничего не знаю лучше сказок», — изрек в свое время Максим Горький. Что уж тогда можно говорить о россказнях Гиллиама, где в роли краеугольной нечисти выступает Моника Беллуччи, попивающая кровь неповинных девственниц, а на стороне добра кудрявый Мэтт Дэймон с прагматичным взглядом на жизнь, да очкастый Хит Леджер, мечтающий о волшебных бобах? Вот и получается самая настоящая сказка, чудесная небылица о приключениях двух придурковатых типов в заколдованной чаще лесной. Только вот гулять по волшебному лесу у Гиллиама, это вам не с семью гномами развлекаться и не в красной шапке от волков убегать. В «Братьях Гримм» и деревья с места на место передвигаются, и юные девы в гробах неподвижно лежат, и французы над бедными немцами глумятся в извращенных формах.
Конечно нельзя не заметить тот факт, что создателям картины (в первую очередь, наверное, братьям Вайнштейнам) лавры Тима Бертона и коммерческий успех его фильмов покоя не давали. Поэтому, без лишних раздумий, главным героем повествования, как и в «Сонной Лощине», был выбран именно таинственный лес, а вместо одного странноватого борца с нечистью — аж два трусливых чудика с кучей всяких прибамбасов. В данном случае, радует лишь тот факт, что здесь в мистической чащобе лесной обитает не зубастый Кристофер Уокен, а грудастая и всеми остальными частями тела прекрасная Моника Беллуччи.
Но, как говорится, повторение — мать учения. От «Сонной лощины» взяли лучшее, добавили более красочную цветовую гамму, пригласили прекрасных актеров и получили на выходе неплохую картину, эдакую сумасбродную кинофантазию. Как-никак, а Терри Гиллиам и Тим Бартон почетно занимают свою сказочную нишу в кинематографе.
Но вернемся к самим героям. С реальными братьями Гримм эти два проходимца, конечно же, не имеют ничего общего. Они болтаются по городам и селам, изгоняя с помощью новейших технологий несуществующих ведьм, причем за приличный гонорарчик. Вильгельм (Мэтт Дэймон), старший братец, настоящий прагматик и реалист, который не верит ни в колдовство, ни в волшебные бобы. Он довольствуется мирскими и приземленными радостями, не пропускает мимо понравившиеся юбки и, как истиный предприниматель, нацелен лишь на получение прибыли. О Якобе (Хит Леджер) подобного сказать нельзя. Он хоть и не прочь пропустить лишнюю кружечку немецкого пивка, но с детской наивностью и присущим ему романтизмом верует в магию и народные сказания. В итоге самый настоящий карнавал абсурдных персонажей во главе с разваливающейся от старости на части «Спящей Красавицей»(Беллуччи).
Наблюдать за тем, как двое доблестных мужчин и прекрасная женщина кривляются и вживаются в совершенно нехарактерные для себя персонажи, по крайней мере увлекательно и уж точно не скучно! Так что последнюю работу дуэта Леджер/Гиллиам «Воображариум доктора Парнаса» жду с нескрываемым нетерпением.
Хорошее стопроцентно коммерческое кино (если только коммерческое кино может быть хорошим). Динамичная завязка, немного нудная середина и классический для данного жанра хеппи энд. Меня порадовала картинка в кадре и работа оператора. И — да, действительно было смешно. Рекомендую для поднятия настроения скучным осенним вечером. Только не нужно ждать от этого фильма очень многого.
Приятное времяпрепровождение на просмотре гарантировано.
Эффектно, надо отдать должное. Красивые «сказочные» пейзажи, звук тоже был на высоком уровне, несколько раз даже пугали неожиданные звуковые эффекты. Моника Белуччи безумно хороша в волшебном зеркале, чувствуется, над ней так поработал визажист, что в пору ему дать премию. Да она и так хороша, что и говорить. Красивые костюмы.
Юмор не много удивил: как-то по-детски смотрелись эти подобия шуток.
И после просмотра мы должны с уверенностью сказать, что теперь знаем, откуда какая сказка пошла? Ну, в американском видении наверное все так и было. Невероятная смесь, не лишенная все же интересных моментов. Все сказки угадали?
А вот Деймон и Леджер меня как-то не то чтобы разочаровали, просто вроде фильм и многобюджетный, но не ролевой, играть рпактически нечего. Мэтт поправился что ли, А видеть Леджера в роли нюни вообще не привычно.
Понравилась «чертовка», к сожалению, не могу сказать, что за актриса.
Ну, а так, впечатление скорее приятное, чем не приятное. Но второй раз я бы не пошла.
Очень хорошая, поучительная сказка, которую могут смотреть дети и взрослые любого возраста.
Хит Леджер (Якоб Гримм). Я Просто не могу не восхищаться талантом этого человека! Он мог играть абсолютно всех и у него это здорово получалось! Хит бесподобно сыграл такого неуклюжего, стеснительного, неуверенного Якоба. Игра заслуживает похвалы!
Мэтт Дэймон (Уилл Гримм). Не люблю Мэтта, но с этой ролью справился на 5 баллов! Молодец!
Моника Беллуччи. Как можно не любить эту актрису? А в королевских нарядах тем более! Бесподобно Моника выглядит! Особенно лежа на кровати…
В общем, фильм не плохой, даже хороший, но есть как плюсы, так и минусы. Без этого никак.
Сюжет нелепый… Это единственное слово, которое очень четко и ясно выражает мое мнение на счет самой истории. Задумка неплохая, но, даже не знаю почему, смотрится это все не так. Или перегруженность сценария, или еще что-то, но этот аспект фильма совсем не выдающийся. А жаль, честно говоря. Могло бы быть лучше.
Картинка мрачноватая, но красивая. Не завораживает, но и равнодушным не оставляет, что уже хорошо. А вот сцена, где «проклятая» снимает кожу с кролика или когда по экрану бегает множество насекомых, для некоторых может показаться не особо приятным зрелищем, хотя это вписывается в общую стилистику.
Видеть Хита Леджера в образе ученого, безоговорочно верящего в правдивость сказок, было немного не привычно. Он всегда играл роли независимых, гордых, самодостаточных личностей, а тут смиренное подчинение брату. Но эта увлеченность сказками делает персонажа весьма необычным и странноватым, но интересным. Тем более, что благодаря этим специфическим знаниям, герой спасает всю ситуацию и приводит фильм к хэппи-энду.
Мэтт Дэймон, герой конечно разных фильмов, но запоминающийся по криминальным ролям (чего стоит один Джейсон Борн), тоже не очень вписывается в атмосферу сказки, которой считается эта картина. Играет довольно таки трусливого человека, но не хочет это показывать, и скрывает это не совсем умело, мягко говоря. И думает, вернее, верит в то, что он умнее своего брата. А зря.
Актерская игра сделала привлекательным этот фильм, несмотря на нестандартность образов для обоих актеров. Но они оба, как Хит Леджер так и Мэтт Дэймон, справились отлично, я бы сказала шикарно. Они конечно мало похожи на братьев, но в фильме это смотрится очень даже правдоподобно. Все таки начинаешь верить во все происходящее именно благодаря им.
Кстати, что интересно: первоначально Мэтт Дэймон должен был играть Джейка Гримма, а Хит Леджер — Уилла, но они уговорили режиссёра и продюсеров поменять их местами. Интересно было бы посмотреть фильм с такой расстановкой ролей, но это уже невозможно. Актеры знали на что идут и видимо оказались правы, ведь их образы получились просто отличными.
Ну что ж… В конце хочу сказать, что каждый выбирает для себя, что ему смотреть или не смотреть. Но знаю одно, если актеры, занятые в этом фильме вам интересны, то посмотреть определенно стоит. Обязательно найдете в их таланте что-то новое, ранее не появляющееся на экране.
Качественный, красивый фильм. Не страшный, где-то смешной, спецэффекты, актеры, грим — все отлично. Фильм для просмотра в кинотеатрах. Не стоит портить себе удовольствие от просмотра фильма плохими пиратскими экранками.
Бесподобные актеры, известный режиссер и в итоге… полный провал. Кинокартина получилась ужасная. Но обо всем по порядку.
О сходстве двух картин:
Про режиссера данного «шедевра» слышу впервые, но как вижу, он достаточно известен. К моему ужасу, его сравнили с Тимом Бёртоном. Не могу промолчать, ведь Бёртон — мой любимый режиссер! И данную картину с Бертоновской «Сонной лощиной» я не могу сопоставлять. Да, первое о чем я подумала, это то, что пейзажи, виды, место событий очень напоминает «Sleepy Hollow», да и сюжет надо сказать маленько «краденый». Если приглядеться, то очень много схожего в сюжетной линии. Разве что вместо легенды о безголовом всаднике сказка о 500-летней умершей королеве и следовательно не злодей, а злодейка. Далее всё тоже самое, только главные герои еще отличаются: вместо изумительного Джонни Деппа и прекрасной Кристины Риччи некая неизвестная мне Лена Хиди и Мэтт Деймон с Хитом Леджером (тупой и еще тупее). Так вот, несмотря на схожесть сюжетных линий, фильмы очень разные! Тонкий ужас, пронизывающий на протяжении всей «Сонной лощины» здесь абсолютно отсутствует. Просто дикий смех, потому что всё настолько искуственно и глупо.
О красоте:
Да, в этом фильме есть хоть что-то красивое… И это Моника Беллучи! Прекрасна, а как же иначе. Роль злой королевы-колдуньи подошла ей просто идеально. Не могу не восхититься. Ну если уж про красоту, то еще достаточно красиво снят лес. Как я уже и говорила, лес, места, виды…. Всё похоже на «Сонную лощину», всё очень красиво, но, к сожалению, не таинственно и не страшно…
Об актерской игре:
Мэтт Деймон и Хит Леджер — главные актеры в фильме. Ничего против них никогда не имела, но и за тоже…. Честно говоря, я не знаю, каким надо обладать актерским талантом, чтобы сыграть «тупого и еще тупее». Честно, я не берусь судить их. Наверное, они как надо передали характер героев, образ…. А образ тупой. Кроме Моники Беллучи, про которую я уже говорила, мне понравилась еще одна актриса. К сожалению, имени не знаю. Играла роль старухи, постоянно повторяющей «Чертовка». Вот это я понимаю, это по-нашему! Отличная игра, замечательный персонаж!
Про поцелуи:
Было совсем скучно, никаких чувств, как будто братья не с девушкой целовались, а со стенкой. Да хотя девушка, конечно, не ахти. Моё скромное мнение: далеко не красавица (я уж промолчу, не буду повторяться про Кристину Риччи…). И ее раздвоение между двумя братьями тоже не придает романтики.
Про интригу:
Никакого напряжения. Всё настолько предсказуемо. И за весь фильм у меня не один мускул на лице не пошевелился. Ничто не заставило вздрогнуть или поволноваться. Разве что в моментах, которые вроде были самыми драматическими, я посмеялась. Фильм до ужаса скучный.
На премьере нового фильма Терри Гиллиама присутствовали все основные действующие лица: сами братья Гримм в лице Мэтта Дэймона и Хита Леджера, злая ведьма в обличие Моники Беллуччи, продюсеры картины и другие представители добра и зла. (...)
1.47 млн. 
1.01 млн.
