Давным-давно, жили-были два брата-авантюриста Уилл и Якоб Гримм, которые впоследствии стали знаменитыми сказочниками. Но до того они путешествовали по деревушкам, занимаясь собиранием фольклора и «прогоняя нечисть» за деньги… Приезжали в деревню, убеждали жителей, что на их мельнице поселилась ведьма, а потом — за вознаграждение — успешно «изгоняли» ее. В следующем селе это был тролль под мостом и так далее.
Но однажды слава об «экзорцистах» дошла до наполеоновских властей, которые приказали братьям расследовать серию загадочных исчезновений юных девушек в лесу на границе Франции и Германии. Тут-то наши герои и сталкиваются нос к носу с настоящей нечистью — злой колдуньей… Уиллу и Якобу придется проявить все свои незаурядные способности, ведь в случае неудачи горе-детективов ждет гильотина…
Терри Гиллиам, чей предшествующий фильм «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» появился в 1998 году, снял, пожалуй, свою худшую работу, которая к тому же провалилась в прокате. На производство картины «Братья Гримм» было потрачено $88 млн., ещё $30 млн. на рекламу, а кассовые сборы во всём мире составили лишь $105,3 млн. Гиллиам довольно нервно реагировал на критику в американской прессе, но ведь его лента действительно является жалкой тенью автора «Бразилии» и «Хранителя Грааля» (более известен под неточным переводом «Король-рыбак»).(... читать всё)
-Якоб, что мне делать? -Ты мой старший брат. Поверь в меня!
В жизни каждого человека возникают моменты, когда он нуждается в том, чтобы близкие ему люди поверили в его успех. Это момент истины в испытании для дружбы и любви. Это единственный момент в фильме, который заставил меня не выкрасить отзыв в красный цвет.
В эмоциональном плане весь фильм напоминал «Байки из склепа». Мерзко. Смешно. Нелепо.
Моника Беллуччи в роли «страшной» королевы, для меня стало единственным светлым и ярким воспоминанием. Мэтт Дэймон и Хит Леджер справились со своими ролями великолепно!
Если вы умеете смеяться над покойниками и очень любите страшные сказки, думаю этот фильм вам понравиться.
От Терри Гильяма ожидала чего-нибудь более интересного, саркастичного что-ли. Не вышло. Получился у него качественный, коммерческий, развлекательный фильм. Тем не менее посмотрела его не без удовольствия, посмеялась.
Хороши декорации, костюмы. Актеры замечательные. У них получились забавные, смешные персонажи, а большего от них видимо и не требовали.
Браво! Великолепная история, настоящая сказка; фильм ужасов для детей. В меру страшный, загадочный, ослепительный, таинственный, заставляющий сердце замирать фильм. Никакой резни. Никаких до омерзения тупых диалогов.
Красивое повествование, пейзажи и актеры(!). Смотрела этот фильм очень давно, но все это прекрасно помню. Пересматривала его около трех раз и думаю, что скоро вновь возьму это творение с полки и освежу память.
Атмосфера фильма завораживает — лес, башня, даже самая маленькая паутинка — все дышит загадочностью, стариной, прошлым. Серые, черные, белые и голубые тона картины заставляют что-то переживать внутри себя. Я даже не помню истории, описанной в фильме во всей ее полноте, однако помню все эмоции, которые заставлял испытывать этот фильм.
Лучше смотреть tête-à-tête, в одиночку, отрезав себя от внешнего мира; дабы проникнуться настроением фильма.
Этот фильм два раза за один день заставил меня крепко призадуматься. Первый раз я начал размышлять над увиденным и пытаться все это понять. Второй раз: я пытался подобрать как-можно лучшее название для рецензии. «Сказочный бред», «Красочная вакханалия» и т. д. и т. п. И если заголовок я все-таки подобрал, то с осмыслением фильма дела обстоят намного хуже.
Сказка или фэнтези?
В чем заключается коренное отличие сказки от фэнтези? В фэнтези все намного серьезней, взрослей. Все намного непредсказуемей, драматичней. Что еще? Соответствующие персонажи, особая манера повествования, подача морали, в конце концов! Грань между сказкой и фэнтези есть, пусть она и незаметна.
Что такое «Братья Гримм»? К какому жанру его причислить? По многим параметрам подходит понятие «фэнтези». И в принципе так оно и есть, если бы не несколько Но… Именно эти «но» заставляют относиться к фильму несерьезно и все происходящее фарсом назвать. Какие именно «но»? Об этом далее.
Германия — страна дремучих лесов и тугодумных людей!
Первое, что мне крайне не понравилось — так это выставление немцев эдаким отсталым по всем критериям народом. Действие разворачивается в конце-начале 18—19 веков и я могу с уверенностью сказать, что немцы не были недоразвитыми. Можно списать это на фактор «деревенщины», но… Но персонажи-французы весь фильм только и рассуждают о том, насколько немцы являются невеждами.
Выраженное мною недовольство касательно немцев-невежд вызвано моей симпатией к этой стране. И поэтому этот серьезный промах я сценаристам простить не могу. Многие тут же накинутся, заявив, что все это вымысел. Сказки.
Сказки наяву!
Оригинальная интерпретация сказок и биографии братьев-сказочников можно занести в актив. Но я этого делать не буду. Т. к. не любая оригинальность заслуживает лестных слов, а во-вторых…
Что это было? Подумал я после завершения фильма. Фантасмагория? Фантазии сценаристов? Плод воображения? Что? А увидел лично я следующее — фантазию о фантазии в фантазии. Мудренно? Вот и я об этом подумал. Иначе я все понять не могу. Вроде сначала все серьезно, все «по-научному, потом добавляется мистика и паранормальные явления, а в конце уже откровенно началось безумство. В фильме-фэнтези стерлась граница между реальностью и вымыслом. Оригинально? еще бы! Вряд ли кто-то еще мог бы додуматься до того, чтобы в вымышленном создателями мире был еще один вымышленный мир! Вроде интересная задумка, однако на практике это вылилось в сплошной абсурд! Последние минут 15 мне показались сном сюрреалиста. Сюрреализм я люблю, сны тоже, но этот фильм нет.
В каждой сказке доля шутки.
Возможно оба моих предыдущих абзаца ни к чему. Ведь это комедия! В графе «жанр» так и написано. Но если это комедия, то где смеяться? Над кривляниями итальянца Кавальди? Над глупыми спорами братьев? Над недоразвитостью сценаристов? Или над зрителями, которым подложили пустышку в красочной обертке? Где?
Сказочно красиво!
Однако плюсы у картины тоже есть. Правда в основном они касаются визуальной стороны. А именно: атмосфера, декорации, костюмы и грим.
Однако и здесь я могу найти бесчисленное количество недочетов. Компьютерная графика видна невооруженным глазом! Костюмы явно из другой эпохи! Атмосфера не постоянна. То готика, то сказка, то вообще черти-что!
Одним словом крайне плохой фильм. Даже не понятно как он затесался в номинанты на Венецианском фестивале.
У этого проекта сложилась весьма сложная, и даже печальная судьба. Изначально обладая, куда меньшим бюджетом, режиссер Терри Гиллиам после почти шести с лишним лет отсутствия решил снять фэнтэзи, объединяющее в себе сразу несколько известных сказок и персонажей из них. Однако, посреди съемочного графика студия Metro-Goldwyn-Mayer вдруг прекращает финансирование ленты, так как не видит в нем кассового хита.
Позже братья Вайнштейны подхватили проект и профинансировали его. Но в итоге все эти задержки неуклонно увеличивали расходы, отчего бюджет раздулся до рекордных для Гиллиама 88 000 000 $, это не считая расходов на маркетинг и рекламу в районе 30 000 000 $. А, учитывая то, что Терри далеко не самый кассовый режиссер жанра, картина провалилась в прокате.
Гиллиам очень специфический режиссер, который снимает редко, но метко. Многие запоминают его работы по весьма оригинальной визуальной составляющей, которую, кстати, многие могут спутать с работами Тима Бартона и Гилльермо Дель Торо. Эти трое обладают уникальным чутьем создавать мрачные взрослые сказки, при этом сохраняя какой-то наивный детский взгляд на все происходящее.
Данная лента по своему духу и манере повествования очень напоминает «Сонную лощину»: такая же готичная атмосфера, такое же объединение науки и магии и схожие народные сказания о призраках (у Бартона был Всадник без головы, здесь злая королева). Сюжет ленты объединяет в себе целую серию сказок, сочиненных реальными братьями Гримм: здесь вам и спящая красавица, и красная шапочка и многое многое другое. Переплетено все между собой несколько шероховато, но все равно вполне удачно.
Несколько вызывают нарекание главные герои. Это совсем не те люди, коих мы привыкли видеть на центральных ролях в фэнтэзи-лентах: мошенники и прожигатели жизни, которым и сопереживать-то совершенно не хочется. Но потом к ним постепенно привыкаешь и понимаешь, что если бы герои были типичными представителями жанра, это было бы слишком скучно. Что разочаровывает, так это подача сюжета. Динамика повествования можно сказать, совершенно никакая, да и сцены похищения детишек получились какими-то… не знаю, не впечатляющими что ли.
Но конечно, проблемы с сюжетом не относятся к персонажам, ибо здесь они великолепны, как и актеры их играющие. Мэтт Деймон и Хит Леджер составили очень неплохой дуэт, продемонстрировав медленное изменение характеров своих персонажей, от худшего к лучшему. Лена Хиди тоже неплохо смотрелась в мужской компании. Джонатан Прайс сыграл неплохо, правда персонаж его был уж слишком шаблонный и глупый. Кто из актеров второго плана порадовал, так это Петер Стормаре. Акцент героя и его диалоги — это конечно, нечто.
Визуальная сторона ленты получилась спорной: с одной стороны мы имеем потрясающую готичную атмосферу, с интересными декорациями и костюмами. Фишка с движущимися деревьями тоже очень хороша. Но как только дело доходит до применения спецэффектов, начинаются проблемы: уж слишком не натуралистичной выглядит местная компьютерная графика, отчего теряется ощущение реальности представленного режиссером мира.
Братья Гримм — весьма специфическая мрачная сказка в стиле работ Тима Бартона. Конечно, можно посетовать на схожесть с «Лощиной» и парой других работ Бартона, но у фильма есть ряд и своих достоинств. Не получилось, правда у создателей довести общий уровень фильма на высокую позицию (все-таки проблем у ленты хватает), тем не менее, смотреть его можно без проблем, ибо поклонникам жанра должно понравится. Ну или по-крайней мере, если разочаруетесь — то не сильно.
Если вы любите приключения в стиле фэнтези — то вам понравится. Необычный, приключенческо-фантастический фильм весьма неплох, но реалистам и маленьким пугливым детям он противопоказан.
Сюжет весьма закручен, более того, он завязан морским узлом на нервах, хотя это скорее плюс, чем минус, по крайней мере, он держит в напряжении на протяжении всего фильма. Этот фильм неплох, чтобы пощекотать нервишки маленьким детям на ночь или просто скоротать время в один из длинных вечеров.
Единственный минус у этого фильма, что смотрится он единожды, не более, потому что фильм в большей степени развлекательный, хотя некоторые кровавые и немного садистские сцены вызывают содрогание. Но это компенсируют шутки и юмор, которые тоже здесь присутствуют.
Не меньшим плюсом является так же то, что конец, не как в большинстве американских фильмах известен не с самого начала, наверное, это и заставляет досмотреть фильм до конца, ну и, конечно же, актерский состав.
Порадовало участие Мэтта Дэймона, он хорошо справился с этой ролью. Хит Леджер тоже неплох, но к сожалению не так здорово, как Дэймон.
В общем фильм хороший.
Ставлю
8 из 10
и убираю его на полку
Я только хотел, чтобы повсюду был порядок… и кусок омлета не помешал бы.
Когда на афише видишь такие имена как Мэтт Дэймон, Хит Лэджер и Моника Беллуччи, то ожидаешь увидеть не больше, не меньше — шедевр.
Именно с таким настроем я садилась смотреть этот фильм. К сожалению он не принес мне ничего, кроме разочарования.
У идеи «Братьев» был огромный потенциал, просто фантастические возможности развить воображение и создать невероятную сказку. На протяжении практически 2х часов (элемент затянутости и вымучивания не отпускает до конца картины) меня не покидало ощущение, что где-то я подобное видела.
Главную параллель конечно можно провести с «Сонной лощиной» Тима Бертона. Если пересказывать сюжет двух фильмов, то он окажется практически одинаковым. Некий/е сомнительные специалисты едут в глухую деревню, где творится всякая чертовщина, чтобы собственно с ней разобраться и становятся последней надеждой. Их скептицизм и неверие в потусторонние силы постепенно рассеивается, т. к. они сами становятся очевидцами всех леденящих душу сцен. Итог: добрые победили, злые наказаны, любовь, мир и тра-та-та.
Вторая параллель, хоть и не явно, а скорее деталями прослеживается, как ни странно с «Пиратами карибского моря». Центральный женский персонаж — ведьмочки-следопыта подобран так, что не увидеть невероятное сходство во внешности с Кирой Найтли невозможно. И это начинает немного раздражать, тебя как бы слегка обманывают — «думаешь Кира? — ан нет, эт не она».
К тому же, так называемые «подельники» братьев, они же их слуги, не могут не напоминать двух туповатых пиратов с Черной жемчужины, которые вечно оказываются не в том месте, не в то время. Это ощущение усиливается тем, что одного из них и там и там играет один и тот же актер.
Игра мною горячо любимого Хита Лэджера меня тоже не убедила. Мимика, ужимки, скромное нелепое обаяние — это же все так по- Депповски. Он мог в своем образе Якова сыграть в Лощине и наоборот.
Ко всему прочему, кино просто напичкано омерзительными сценами: котенок, попавший под винт, кролик, с которого сдирают шкуру, разорванные тела — вот уж точно кадры не для детей.
Что касается спецэффектов, то они все сырые, недоработанные, да что уж — некрасивые.
О том, что режиссером этой картины является Гиллиам, а узнала уже после просмотра. Этот факт меня тоже весьма удивил — от него я ожидала увидеть нечто более захватывающее, продуманное, и главное оригинальное.
Фильм достойный зрительского внимания, кто любит сказки и темную атмосферу. Да и на самом деле с самого начала нас окутывают во что-то потрясающее и незабываемое. В начале Братья Грим — мошенники, в конце они герои. Хорошее подтверждение, что это сказка. И конечно же, «хэппи энд». Если бы не было полуоторванных тел и размозженного котенка, этот фильм нужно было бы показывать с пеленок, так как он воплощает в себе и отвагу, и героизм, и братскую любовь.
Что же касается актерского мастерства, по-моему оно было на высоте, хоть я в этом плохо разбираюсь. Хочу отметить игру Хита Леджера. Отлично себя показал и был очень милым парнем на протяжении всего фильма. Одна из лучших его работ. Очень радовал испанец. Не было бы его, фильм меня так не потряс бы.
Постановка мне не очень нравится. Все слишком ненастоящее и темное. Даже когда жизнь главных героев налаживается, все остается тусклым и серым. Это печалит.
Какое-то бесцельное кино. Бессодержательный дайджест всемирно известных «братских» сказок. Такой, знаете ли, цитатник, даже не хрестоматия. Потому, что в сплетении обрывочных фраз и сцен, известное с детства, трудно узнаваемо, а неизвестное (для тех, кто не читал сказок) — непонятно.
Да и к чему всё это: взрослые благополучно переросли сказочный возраст. А дети. Если сказок не читали, то уж точно ничего не поймут. Да и представлены творения братьев Гримм, явно в недетской форме.
В развитии событий нет идеи, режиссёрского замысла. Фильм, просто-напросто, пустая подарочная коробка: очень качественные декорации, реквизит, грим. Кое-где неплохие спецэффекты. Яркие костюмы. Да, собственно, и всё.
Всё остальное находится за рамками достойного кино. Кино, достойного режиссёра Терри Гилиама. Оператор просто провалил свою миссию. Снято коряво и на удивление медленной камерой. Монтаж неровный, я бы сказал небрежный. Вся лента смотрится как лоскутное одеяло: кое-как слепленные фрагменты. Неудачные массовые сцены: стадо баранов, даром, что снимали на студии Баррандов.
И без того медленная камера усугубляется излишней протяжённостью монтируемых фрагментов. В итоге — фильм похож на вялое бормотание бредового больного. Скучный и неинтересный.
Из-за плохого сценария (или ещё почему), но почти никому из актёров так и не удалось создать цельный образ своего героя. Метт Дэймон просто беспомощен. Хит Леджер лезет из штанов, но и ему не удаётся оживить свой персонаж. Белуччи эффектна, однако, её роль компактная, не требующая особых усилий в актёрском исполнении.
Лучшая персонаж в этом фильме сыгран Джонатаном Прайсом. Его генерал Delatombe очень хорош. Вот, что значит мастер: на маленьком пятачке сумел вылепить яркий и живой образ. Очень старателен Питер Стормар. Правда его Cavaldi говорит явно не по-стормаровски. Но это уже камень в огород наших локализаторов.
Постоянные истеричные крики: «Вили, Вили!»(одного из братьев зовут Вильгельм) постоянно ассоциировались у меня с воплем Пятачка из «Вини Пуха» («Вини, Вини!»). Не самая хорошая ассоциация. Перевод ужасен, дубляж — хуже не бывает. Редчайший пример уродующего дублирования текста.
Да. Я думал, Гилиам от души поглумится над сказками братьёв. Нет, не вышло. Ничего.
В общем, фильм не плохой, даже хороший, но есть как плюсы, так и минусы. Без этого никак.
Сюжет нелепый… Это единственное слово, которое очень четко и ясно выражает мое мнение на счет самой истории. Задумка неплохая, но, даже не знаю почему, смотрится это все не так. Или перегруженность сценария, или еще что-то, но этот аспект фильма совсем не выдающийся. А жаль, честно говоря. Могло бы быть лучше.
Картинка мрачноватая, но красивая. Не завораживает, но и равнодушным не оставляет, что уже хорошо. А вот сцена, где «проклятая» снимает кожу с кролика или когда по экрану бегает множество насекомых, для некоторых может показаться не особо приятным зрелищем, хотя это вписывается в общую стилистику.
Видеть Хита Леджера в образе ученого, безоговорочно верящего в правдивость сказок, было немного не привычно. Он всегда играл роли независимых, гордых, самодостаточных личностей, а тут смиренное подчинение брату. Но эта увлеченность сказками делает персонажа весьма необычным и странноватым, но интересным. Тем более, что благодаря этим специфическим знаниям, герой спасает всю ситуацию и приводит фильм к хэппи-энду.
Мэтт Дэймон, герой конечно разных фильмов, но запоминающийся по криминальным ролям (чего стоит один Джейсон Борн), тоже не очень вписывается в атмосферу сказки, которой считается эта картина. Играет довольно таки трусливого человека, но не хочет это показывать, и скрывает это не совсем умело, мягко говоря. И думает, вернее, верит в то, что он умнее своего брата. А зря.
Актерская игра сделала привлекательным этот фильм, несмотря на нестандартность образов для обоих актеров. Но они оба, как Хит Леджер так и Мэтт Дэймон, справились отлично, я бы сказала шикарно. Они конечно мало похожи на братьев, но в фильме это смотрится очень даже правдоподобно. Все таки начинаешь верить во все происходящее именно благодаря им.
Кстати, что интересно: первоначально Мэтт Дэймон должен был играть Джейка Гримма, а Хит Леджер — Уилла, но они уговорили режиссёра и продюсеров поменять их местами. Интересно было бы посмотреть фильм с такой расстановкой ролей, но это уже невозможно. Актеры знали на что идут и видимо оказались правы, ведь их образы получились просто отличными.
Ну что ж… В конце хочу сказать, что каждый выбирает для себя, что ему смотреть или не смотреть. Но знаю одно, если актеры, занятые в этом фильме вам интересны, то посмотреть определенно стоит. Обязательно найдете в их таланте что-то новое, ранее не появляющееся на экране.
На премьере нового фильма Терри Гиллиама присутствовали все основные действующие лица: сами братья Гримм в лице Мэтта Дэймона и Хита Леджера, злая ведьма в обличие Моники Беллуччи, продюсеры картины и другие представители добра и зла. (...)
1.47 млн, 
1.01 млн, 
саундтрек, 766 руб.
аудиокнига, 221 руб.
аудиокнига, 149 руб.
аудиокнига, 112 руб.
аудиокнига, 117 руб.
аудиокнига, 295 руб.
аудиокнига, 106 руб.
аудиокнига, 106 руб.
аудиокнига, 153 руб.
аудиокнига, 117 руб.
аудиокнига, 160 руб.
