Упрямая молодая особа нанимает нашего героя — бесстрашного «одинокого волка», одноглазого служителя закона, Рустера Когберна, чтобы найти убийцу своего отца, который скрылся с ее фамильными сбережениями.
«Заказчица» ставит совершенно невыносимое для нашего героя условие — она настаивает на своем участии в розыске преступника. Ситуация превращается из катастрофической в безнадежную, после того как к ним присоединяется неопытный и излишне деятельный техасский рэйнджер.
По большому счету, этот фильм не ставит ни перед кинокритиками, ни перед зрителями каких-то сложных задач и ребусов. Авторы простыми методами и простыми словами рассказывают вполне жизненную историю, которая действительно могла произойти в те времена. Ничего, что принято сегодня сопровождать приставкой «супер», в этой картине, в общем-то, нет. Это касается в равной степени сценария, режиссуры, работы оператора, художника, музыки и актерской игры. Но именно потому, что все было сделано просто, «Настоящее мужество» и стало хорошим, качественным зрелищем, лентой, которую можно смотреть по многу раз и постоянно находить что-то новое. Это и есть гениальная простота. Или же простая гениальность.
Об актерах отдельный разговор. Все-таки, что ни говори, а старую актерскую школу не спутаешь с нынешней. В первой чувствуются самобытность, стиль, потрясающая искренность и опять-таки простота, которая отнюдь не мешает проявлять талант. Нет, безусловно, хороших актеров много и сейчас, каждая эпоха рождает своих героев, являет свои самородки, в том числе и в актерской среде. Но все же, все же… Возможно, свой неизбежный отпечаток накладывает время. В наши дни в кино многовато поверхностного, а тогда время так не спешило вперед, соответственно, не торопились и люди, а актеры играли больше «в глубину», а не «на поверхности».
В полной мере все это касается и актеров, занятых в «Настоящем мужестве». Великолепный Джон Уэйн блестяще исполнил роль Рустера Когберна, и заслуженно получил за нее «Оскара» Его герой вышел очень характерным, убедительным и харизматичным, непосредственным и искренним.
Очень понравилась и Ким Кэрби, сыгравшая Мэтти Росс. Очень милая и обаятельная вышла героиня. Жизнь вынуждает проявлять характер и волю, но Мэтти — все-таки еще почти ребенок. И в этом водовороте суровой и часто жестокой американской жизни в конце 19 века ей часто страшно, одиноко и неуютно, хотя она и старается изо всех сил это скрыть. Все это актриса убедительно передала на экране
Запоминается и ЛаБиф, роль которого исполнил Глен Кэмпбелл. Интересный получился герой, очень хорошо вжился в образ своего персонажа.
Все остальные актеры, задействованные в этой картине преимущественно в эпизодических ролях, тоже произвели хорошее впечатление
Менее глубоким в фильме вышел Том Чейни, убийца отца Мэтти, сыгранный Джеффом Кори. Толком непонятны ни характер, ни убеждения, ни мотивы, ни жизненные принципы, которыми он руководствуется. Что характерно, на этом герое споткнулся не только режиссер Генри Хэтауэй, но и, на мой взгляд, братья Коэны уже в новой экранизации романа Ч. Портиса «Железная хватка». И у них персонаж получился недоработанным.
Понравилась в фильме и музыка Элмера Бернстайна Тоже ничего сверхъестественного, но все темы подобраны удачно.
Без сомнения, хороша и операторская работа Люсьена Бэлларда. Пейзажи просто сказочны!
В общем, сплошные плюсы с небольшим минусом. Поэтому
К типовому сюжету «хорошие парни ищут плохого парня» добавили девочку-подростка. И именно она портит все впечатление от фильма. В начале фильма я еще думал, какая не по годам взрослая, разумная и хваткая девчушка, эта Мэтти Росс. Но потом мисс Росс превратилась в какую-то деревенскую дурочку, которая лезет во все разговоры, и с видом деревенской же дурочки рассказывает всем встречным, откуда она и кого ищет, и удовольствие от просмотра резко уменьшилось. Игра актрисы в сцене у реки — вообще за гранью разумного.
Джон Уэйн тоже не совсем понравился. Не имею ничего против привычки его героя выпить с утра пару глотков виски, но зачем же кричать во время всех разговоров?
Зато понравились плохие парни.
В целом же фильм неплохой — стандартный вестерн, с красивыми видами гор. Снижаю оценку за ужасную роль девчонки и добавляю балл за красивые горы. Итого
Идея посмотреть этот фильм у меня возникла после громкой рекламы одноименного римейка 2010-го года с Джеффом Бриджесом в главной роли. Трейлер классный был и рейтинг весьма высокий. Короче, решила скачать, но прочитала в комментариях, что оригинальное «Настоящее мужество» с Джоном Уэйном куда более достойное, поэтому решила начать с него. Рада, что не пошла в кино на римейк, ибо его и рядом ставить нельзя — бред полнейший и отстой, ну а сейчас выделю наиболее важные аспекты.
В картине Генри Хэтуэя больше всего привлекает хорошо структурированный и интересный сюжет. События происходят в логическом порядке, однако ничто непредсказуемо, постоянно поддерживается интрига, которая (если конечно внимательно смотреть) — не позволит зрителю просто взять и выключить. Радуют красивая природа: леса, горные пейзажи. Действие происходит в основном в светлое время суток а лично для меня это очень важно т. к если постоянно ночь, как-то туповато получается (вестерн явно не тот жанр, где следует делать акцент на сумерки — данный эффект больше актуален для ужасов или триллеров).
Безусловно, особо следует выделить игру актеров. Не скажу, что очень балдею от Джона Уэйна (смотрела всего пару фильмов с ним) и отнюдь не считаю его единым «королем вестерна», но его персонаж получился просто безупречным. Как-бы Бриджес не старался (даже бороду себе отрастил) а создать образ жесткого маршала-алкаша так, что зритель невольно начинает симпатизировать по силам только Уэйну. Его герой объединяет многие качества: жестокость, эгоизм, алчность и… как-бы странно это не казалось- доброту и сочувствие. Просто душа радовалась глядя, как он подружился с девочкой и чисто по отечески оберегал её.
В современном римейке (я его всё таки скачала и глянула дома на компе) основной акцент сделан опять же на технологии. Создатели по-своему преподнесли эту историю, но я считаю — весьма неудачно. Драматизированный финал не цепляет и не вызывает особых эмоций.
Оригинал же оставляет массу впечатлений. Закончила просмотр с огромным удовольствием и уже точно решила сохранить его не диске. Думаю, что наравне с «Золотом Маккены» и «Непрощенным» — это будет один из наиболее часто просматриваемых вестернов в моей коллекции.
Стоит ли смотреть римейк- это конечно дело индивидуальное, но я рекомендую всё таки начать с этого.
Наконец-то оценил фильм в котором за главную мужскую роль мой горячо любимый Джон Уэйн получил таки оскара. Надо сказать не просто так. Его игра затмевает собой все, даже некоторые несвязности в сюжете, небольшие ляпы, легкую затянутость и не слишком обаятельную, но очень интересную главную героиню. Чего тут говорить, одно появление его в кадре заставляет смотреть и наслаждаться зрелищем. Я знаю не так много актеров, способных на такое.
Ходило мнение, что Джон не самый талантливый лицедей, но никто не смел отрицать, что его обаяния было достаточно, чтобы вытянуть фильм любого качества. Интересно, что экранного времени у Уэйна не так много для главного героя, это его настоящий бенефис, остальные просто напросто теряются, пожалуй кроме главной и единственной героини в исполнении Ким Дэрби. Все остальные компоненты фильма держат уровень отличного американского вестерна, не задевая никаких ненужных тем и не вдаваясь в душевные муки или переживания. Не следует ждать от этого классического жанра сверхъестественного.
Не скажу, что этот фильм задел меня до глубины души или заставил пищать от восторга, но то что я не пожалел о потраченном времени это точно. Плюс ко всему я увидел своего любимого ковбоя во всей красе.
Итого на данный момент из любви к Джону Уэйну я ставлю:
У девочки Мэтти убивают отца в салунной разборке. Обычное дело — Дикий Запад же. Сдержанно проявив чувства при оплакивании родителя, она бойко улаживает финансовые вопросы с наследным имуществом и нанимает одноглазого здоровяка по кличке Забияка — федерального маршала и пьяницу, с целью покарать злодея. Вскоре к ним присоединяется техасский рэйнджер по имени Ла Бёф. С общей задачей они отправляются на встречу приключениям.
Возможно, вы подошли к этому фильму, как и я — уже после просмотра Железной хватки 2010 г. братьев Коэнов захотелось увидеть старую версию и оскароносную игру Джона Уэйна. Сразу важно сказать — их фильм не ремейк! Это просто экранизация одной книги. Разница есть и в мелочах и в ключевых моментах, но кто был ближе к тексту выяснять желания мало. Все познается в сравнении, поэтому небольшой сравнительный анализ.
После братьев послевкусие остается. Такое впечатление, что через 40 лет Голливуд оказался ближе к реалиям своей истории. Люди были действительно суровы — время обязывает. Все, начиная от не по годам решительной девочки до пьяного маршала, предельно мотивированы и готовы не задумываясь пустить пулю в лоб в любой момент. Мотивы — честь, месть, деньги. Диалоги по минимуму. Антураж соответствующий — серые тона, снег, темень, лачуги, висельники. Психоделические образы типа лекаря с медвежей головой. Мрачное и тягучее роуд-муви, печальный, можно сказать, поэтичный финал.
Что мы имеем в версии Генри Хэтэуэя 1969 г. Прилизанная версия Дикого Запада. Аккуратные студийные декорации. Яркие, вырви глаз, техниколоровские цвета — ядовито-зеленая травка, такое же голубое небо с белыми барашками облачков. Путники скачут под веселую музыку. Девочка, когда она убеждает Уэйна взять ее с собой, рассказывает, как отец брал ее охотиться на енотов, и она привычна к трудностям кочевой жизни. Уэйн отвечает, что это будет не охота на енотов. Но на деле их смертельный рейд большую часть времени мало от нее отличается. Получилась этакая увеселительная прогулка по национальному парку. Герои постоянно жрут, веселятся, устраивают привалы, и толкают пустопорожние телеги. Мэтти больше похожа на деревенскую дурынду, чем на целеустремленную мстительницу. Касаемо Джона Уэйна, при всем уважении… его игра не выдерживает никакой критики по сравнению с чудесами, на которые способен Джефф Бриджес. Пьяный Уэйн и трезвый Уэйн не отличаются никак. Уэйн выпивает литр вискаря и хочется крикнуть — не верю! А преисполненная драматизма у Коэнов сцена, когда маршал в конной атаке в одиночку идет на четырех головорезов. Насколько театрально и патетически она смотрится здесь. Что еще по актерам… тут присутствуют замечательные и молодые Роберт Дювалл и Деннис Хоппер, их небольшие роли оказались для меня наиболее симпатичны. Известный драматизм в концовке все же имеется и за него неожиданно отвечает по большей части рэйнджер Ла Бёф, но общее впечатление… не оставляет ощущение, что посмотрел советский водевиль с Боярским.
Становится понятно, почему постепенно угасал интерес к классическому вестерну, почему появился ревизионистский вестерн, спагетти-вестерн и т. д. В чистом виде такое зрелище воспринимается тяжело. Есть и более старые фильмы, которые смотрятся на одном дыхании, но это архаизм чистой воды.
