Две семейные пары отправляются в круиз на Багамы на фешенебельной 20-метровой яхте. Но, выйдя в море, яхта берет другой курс — на остров в Карибском море недалеко от Кубы. Незадолго до прихода к власти Фиделя Кастро на острове была спрятана крупная сумма денег.
В тысяче миль от берега, вдали от цивилизованного мира свобода превращается в опасный наркотик. Каждый из участников круиза пытается нарушить все предварительные договоренности о дележе денег. Романтическое путешествие «искателей сокровищ» превращается в смертельно опасную игру, ставка в которой — миллион долларов…
Фильм «Полночный переход» привлек меня своей жанровой принадлежностью к так называемым морским триллерам и определенной схожестью с культовой картиной «Мертвый омут», вышедшей годом позже данной картины. Но лента Роджера Хольцберга оказалась полнейшим провалом по ряду причин.
1. Режиссура. Лента снята, как для триллера, очень слабо и даже непрофессионально. Напряженные моменты практически отсутствуют, операторская работа Генри Варгаса выглядит слишком любительской и постоянные метания камеры из стороны в сторону начинают надоедать уже на 20 минуте фильма.
2. Сценарий. Главные герои данной картин ы(две семейные пары, решившие устроить круиз на Багамы на яхте, а на самом деле ставшие охотиться за кладом) на удивление плохо прописаны, мотивировка действий персонажей подчас отсутствует напрочь. Картина пронизана типичными жанровыми клише и банальными диалогами; лента очень скучная и предсказуемая.
3. Актерская игра. Даже такие профессионалы, как Фэй Данауэй и Нед Битти, в данном фильме поданы не слишком удачно. Хорошая актерская игра не вытягивает все пробелы в сценарии, а потому
